Brukshyppigheten er fortsatt lav,men økende.
Tror den kommer til å fortsette å øke framover.
Fram til godkjenningen av Surveillance i Februar var cysview kun godkjent for bruk en gang pr pasient,og etter at det først var brukt hvitt lys.
Kunne ikke bruke cysview innen 90 dager etter pasienten hadde fått cellegift. Dette mener jeg også er fjernet nå.

Jeg tenker at bekymring hos enkelte aksjonærer ikke spiller noen rolle.
Kursen bestemmes av summen av alle aktørene. "Fear & greed".
Tradere som selger i frykt på 60kr kommer kanskje inn igjen på 90kr. Deretter selger de på 88 eller 92.
Jeg derimot sitter til PHO har blitt et utbytteselskap ettersom jeg ikke ser en eneste kandidat som ser bedre ut.

Brukshyppigheten har tidligere ligget på rundt 15 ganger per skop i kvartalet. I Q2 var den ca 17. Tallet er nok litt høyere siden det var så mange skop utplassert, å vi ikke vet når i kvartalet de ble plassert ut.
Brukshyppigheten er økende, men det er fortsatt mye å gå på.

Deler denne fra en tidligere tråd her i juli:




http://www.urologytimes.com/genitourinary-cancers/point-stand-alone-white-light-cystoscopy-thing-past



While white light cystoscopy (WLC) has been the standard for initial diagnosis and surveillance of nonmuscle-invasive bladder cancer, its use alone can now be considered suboptimal based on recent developments with blue light cystoscopy (BLC), according to Badrinath Konety, MD, MBA.

“White light cystoscopy misses many tumors, both papillary lesions and carcinoma in situ (CIS), and that can lead to higher rates of recurrence and progression,” said Dr. Konety, professor and chair of the department of urology, University of Minnesota, Minneapolis.

“Those issues are now remediable to some extent with BLC using hexaminolevulinate HCl (HAL [Cysview]) because this technique detects more tumors and allows for more complete resection.”


Her forklarer han også noe som kan være en av grunnene til at bruken ikke har tatt av tidligere i usa, og at vi nå etter fda-godkjenningen i februar bør forvente økt veksthastighet fremover:

"With its initial approval, BLC had limitations because it was approved as a one-time only procedure done with one particular type of rigid cystoscope and for finding papillary tumors. In addition, a history of BCG immunotherapy or intravesical chemotherapy within the past 90 days was a contraindication to the procedure due to concern about a potential increased risk of false positives from misidentifying inflamed tissue as cancer.

Labeling for BLC with HAL was revised and expanded based on the results of a randomized controlled trial comparing blue light flexible cystoscopy with WLC for detection of bladder cancer during surveillance.3 In February 2018, the FDA approved use of HAL for the cystoscopic detection of carcinoma of the bladder, including CIS, with flexible cystoscopy (Karl Storz PDD Flexible Blue Light Videoscope System) and for repeated examination in patients undergoing surveillance cystoscopy. In addition, the new labeling removed the contraindication relating to recent BCG or immunotherapy.

The safety of repeat use of BLC with HAL was also demonstrated in a retrospective study that included 62 patients who underwent WLC with BLC two or more times"



Han sier også noen ord om NBI("konkurrenten" til Cysview):
Narrow-band imaging (NBI) also aims to improve detection of bladder cancer and is both easy to perform and widely used. However, results from comparative studies do not show a consistent benefit for achieving improved tumor detection using narrow-band imaging versus white light cystoscopy, Dr, Konety noted.

“Results of a very large randomized trial comparing 12-month recurrence rates following transurethral resection of bladder tumor using NBI or white light indicate that NBI did not lead to a more complete transurethral resection,” he said, referring to a European Urology study published in 2016.5

“Hence, it is unclear if NBI truly improves upon WLC,” Dr. Konety added.

Brukerhyppigheten:

Leste på en artikkel i US hvor en lege ble intervuet om blålys kontra hvit lys i bruk i blærekreft.
Det som utkrystaliserte seg var at vedkommende lege ikke ville gå for bålys før de kunne bevise at blålys gav resultatet lengre overlevele.

Har PHO dokumentert lenger overlevelse ved bruk av BLC i stedet for hvit lys?

Dette er vel kanskje også grunnen til at brukerhyppigheten har vært så lav i europa.

Men nå er det en ny situasjon (også dær) etter at der foreligger en fase3 studie som slår beina under all synsingen som har vært og som har medført at det i lang tid worldwide har vært rett frem for alle å la være å bruke BLC.
Denne tiden er nå forbi.

Her ligger grunnlaget for en endring som er "vanntett" og KH bør ha honør for denne jobben , grunnlaget for at PHO kan ekspandere og overta store deler av verdensmarkedet.

Det blir morsomt å oppdatere listen over Korsar sine 5 omtalte aksjer i ettermiddag.
Når jeg opprettet den første tråden som forsvant, så hadde BGBIO gått nesten det doble av PHO hittil i 2018 på det tidspunktet.
Om 2-3 uker er det vel omvendt, at PHO har gått dobbelt så mye som BGBIO ?

At farma-aksjer er lite følsomme for børsklima er en sannhet med modifikasjoner. OSE har fallt 0,5% idag, mens PHO har fallt nesten 5% fra topp.

Og så kommer NANO i desember som går dobbelt av PHO igjen.
Hvem sier at Pharma aksjer er kjedelige?

Hvem er korsar? og hvem bryr seg om beholdningen til andre?

Der har du nok helt rett Computum. Generelt ser det vel ut som luften har gått ut av hele biotek-sektoren på Oslo børs, utenom Photocure. Selskapene må snart begynne å levere data eller vise til fremdrift, de store massene har mistet interesse for denne sektoren etter noen skuffende emisjoner og absolutt null interesse fra utlendingene eller BP, sett bort i fra at Pcib fikk Nyhrenburg med på laget(muligens). Tror også man kan takke Costa, Dahle og ledelsen i Nano for at denne sektoren er i en liten tillitskrise.

Pøh. Hele sektoren synker. Det har fint lite med Dahle og Costa å gjøre.

Ikke bare sektoren. Hele børsen er jo i litt dårlig form.

hkrik, de to nevnte herrer satt i gang en tillitskrise i denne sektoren.

De brakte i hvert fall ikke tillit til sektoren

Håper de ved presentasjonen for 3Q18 kaller inn Ambaw Bellete slik at han kan orientere oss på utviklingen i US og stille seg til disposisjon for spørsmål.
Dette burde bli en fast praksis , eventuelt elektronisk på storskjerm.

Bellete er en meget viktig person på presentasjoner.
Han sier ting som de er på en slik måte at markedet forstår og reagerer deretter.

Dette klarte dessverre ikke Hestdal å formidle i særlig grad.
En gang var han imidlertid veldig ivrig på en presentasjon og uttalte begeistret at de hadde en Blockbuster i Cevira.

Det var etter fase II, men han klarte ikke å få noe ut av blockbusteren sin, så den ligger fortsatt der med godkjent fase IIb og samler støv enda.

Vi som sitter langsiktig lastet i Photocure på dette tidspunktet er mer enn heldig..
Vi sitter faktisk på et flyvende teppe, som har kommet opp i en høyde der det ikke er fare for kollisjoner med andre gjenstander.

Et dilemma:

focuss sine forventninger er både logiske og høyst reelle. Hvorfor har da ledelsen i Pho hatt så vanskelig med å innse potensialet i eget selskap?? Dette kommer jeg vel aldri til å kunne fatte.

Hvem vet, det er kanskje noe med at de ikke vil skru opp forventningene før de er sikker på resultatet
for å ha sitt på det tørre?

Tror tidligere CEO hadde en konservativ og kanskje noe aksjonær-fientlig holdning til informasjonen til markedet.
Dette kan jo da være grunnen til at selskapet fremstår som at de ikke forstår potensialet i selskapet.
Jeg må nok si at for meg så føles det som et før/etter etter bytte av CEO.

Ta feks siste meldig om at det snart ville foreligge noe stort men de kunne ikke si hva det var.....kanskje litt pussig men høyst uvanlig fremgangsmåte...å informere aksjonærene om noe som kommer men som fortsatt er i forhandlinger......ble imponert jeg.

Fortsetter de i den duren så blir det morsomt å være aksjonær i PHO.

Ganske spesielt at et av børsens kjedeligste selskap plutselig nå fremstår som et av de mest spennende og potente noen sinne!

I hele sommer har jeg undret meg på hva som skjer når kjendisinvestorene kaster sine øyne på Photocure.
Men de bør være raskt ute for her blir det snart vanskelig å få et tilstrekkelig antall aksjer for rikingene i aksjemarkedet.

Tenk dere hva HS måtte ha betalt for sine 2,2 mill aksjer i dag.

På grunn av det lave antall aksjer skal vi ikke bli overrasket om vi av og til vil se 10 kroners økninger på enkelte handelsdager allerede i 2018.
Regn med stor volatilitet innenfor en enkelt handelsdag.
Volatiliteten vil øke med økende kurser.
Det vil sannsynligvis ta lang tid før denne aksjen legger seg til på et stabilt sideleie.

Det skal en god rygg til for å tåle store oppganger også, så vær forberedt på at kontoen av og til vil øke med sjokkbeløp.

kjøper selv mer til uken, før kjendisgutta komme inn

Mja kan man ikke stille spørsmål om hvorfor ingen kjendis investorer har kommet på banen??

De gutta pleier generelt å være tidlig inne i en syklus, og de som har sittet i PHO i 8-18 år kan vel underskrive på at de var for tidlig ute i PHO.

Men når markedet for alvor tar innover seg en mulig 10-20 eller 30-dobling, så kommer nok noen av dem på banen.