Det skyldes antagelig interessen for Photocure. Penger flyttes fra mer langsiktige til mer kortsiktige plasseringer, der man regner oppgang kan komme tidligere. Men det kan fort snu tilbake om det kommer gode nyheter fra Nano.

Bryter fallende topplinje intradag. Times bull doji star ferdig formert.

For uinnvidde, hva betyr dette ?

@Bateman, startet med konsolidering, videre påvirket PCIB sin emisjon, og PHO får vist en del midler fra NANO.
Ellers er ikke det åpne sentre i USA enda, som kan påvirke. Og teknisk hadde vi 20 dagers som passerte 50 dagers på tur nedover i går.
Vet ikke, volumet er ikke voldsomt, men presset merkes.

@Merlin, det er en ting å debattere, en annen ting å fortelle om teoretiske potensialer som om de er eneste alternativ, og konkludere med at nå må folk ta lån på hus, hytte og bil for å kjøpe NANO-aksjer som en forlengelse av de ensidige vinklede teoriene.

Godtfolk, ta en parallell til det grønne trendgulvet i Investing-linken i startinnlegget - og legg den i touch med bunnen for candlesticket for 5. april.
--
Utover oktober, så skal vi få nytte av dagens bunn-candle og komme til å danne en 5mnd. OHS for avgivelse av halslinjen ca månedskiftet okt/nov.

Studenten86: Ikke undervurder leserne.

Da er indeksen nede i stigende bunnlinje fra 16. juli. Bør ta støtte.
--
Samt i bunn på stigende rsi-linje fra 22.juni.

Det er nå risiko for et brudd under 55, på stigende volum. Dette er da ikke lenger amatørdumping på stoploss, men en reell/substansiell svekkelse. Foreløpig uklart hva det er markedet reagerer på. Men underliggende mistanke i disse dager er hele tiden at noen kan ha snust i at framdriften skrangler litt igjen.
Proffe aktører som sitter med reelle og store poster i selskapet er selvsagt ikke interessert i drømmerier om framtiden, men hvordan aksjen behandles her og nå: Hvis de frykter svakheter videre nå, forsvinner de proffe raskt diskret ut til venstre. Men igjen, foreløpig er dette bare tidlige signaler, det må mer volum til før man kan snakke om et større knefall.

Jeg håper virkelig ikke at mitt sjiktestimat 50-65 vil svikte i nedre ende...jeg håper heller at aksjen slår seg gjennom 65 i stedet fram mot jul.

Ingen uenige tydeligvis!

"Proffe aktører som sitter med reelle og store poster i selskapet"

De største hovedeierne, som er de mest proffe blant selskapets aksjonærer, blir nok i stor grad sittende. Mulig Radforsk kanskje selger litt for å penger nok i PCIB-emisjonen?

Det finnes knapt kjøpere for øyeblikket, tror vi kan se fire tallet i løpet av neste uke.
Her er det helt klart noe som ikke stemmer, enda flere forsinkelser?

Joda, skrive kan du korsar. Nano var begynt å finne formen, så det var på tide å ta den. En kjøpsanledning.

Dankse bank var vel på 41. plass av aksjonærer mandag som var. Mens det i dag ser ut til å være under etterforskning for hvitvasking i milliardbeløp. Mulig årsak?

Hugoil,
alt blir bare så feil hos deg: NANO var IKKE begynt å "finne formen" slik du hevdet i startinnlegget, jeg har akkurat påpekt for deg at du ikke kan bruke 1 (en!) intradag til "trend", når glidende gjennomsnitt for siste 30 dg er ned....
I dag forsterkes denne nedtrenden mer enn ventet, selv om den rent teknisk egentlig ikke skulle særlig under 56 i dag, men i NANO har vi alltid dette elementet med amatøraksjonærer som panikkdumper når fallet passerer første krona.
Blir interessant å se om aksjen vil bli handlet litt opp igjen på slutten.
For: Man skal merke seg at minst ett miljø kjører press på flere faramaksjer i dag, de benytter seg av svakt sentiment til å skvise ned alle farmaselskaper der markedet sitter og venter på om ting går etter plan. Når de har bunkret inn det de ønsker kan vi derfor vente en viss rehab for flere av farmaaksjene på slutten av dagen.
Ett forbehold: At ikke Trump klarer å kjøre sentimentet i bunn før stenging.

Studenten86, saken mot Danske Bank har vært kjent i flere år. Hvitvaskingen foregikk i 2007-2014 og gjelder Estlandfilialen - tidligere Samppo Bank - som ble kjøpt av Danske. Alle i lokal ledelse fikk fyken for mange år siden.

Men klart at den nylige artikkelen i Wall Street Journal gir litt mer oppmerksomhet. Men har neppe noe med NANO å gjøre.

Tror neppe noen av de største selger på uværsdager. Dette er kun fordi nano måtte tas nå, generell markedsnedgang og litt ekstra spenning i dag første fredag i mnd. med arbeidsmarkedsrapport fra US.

NANO er nå i bunn av fallende trendkanal fra 6. aug.
--
Pass på så du skriver riktig, kors. Det var 4-dagers og ikke intra.

Må jo innrømme at 53-tallet var en uimotståelig fristelse for en trade, da...

haha, samme her...
--
Det er litt kjedelig å ha deg drassene med Korsar, når du alltid er på etterskudd med dine korrektheter. F.eks. hadde det vært mye mer interessant og nyttig om du kunne kommet med dine kritikker ovenfor på denne tråden før nedturen startet. Ligeså unnlatt diktingen din om trader du liksom har tatt (tok deg jo en gang helt konkret i å jukse om slik trade på den gamle tråden med tittel noe med kursen går ned når costa snakker - bare forsøpling. Så mye som du har jålet deg med at du har varslet nedturen fra 129 og at du har fulgt aksjen i flere år, uten å kunne vise til noen slike gamle innlegg - så blir det slitsomt å hele tiden kjenne på denne billige parfymen. Skriver dette så folk kan skjønne hvorfor du evt. ikke lenger kommer til å skrive på mine tråder). Fortsetter det bare slik, tror jeg at jeg sperrer deg fra mine tråder, slik jeg så Maynard sperret meg for sine tråder da nye HO kom og jeg overhodet ikke skrev på nye HO, bare det gamle. Mon tro hvilke 2 andre nick du bruker nu for tiden, når Maynard og den andre lit mer tekniske er lagt på is.

Hugoil,
har fallet du IKKE forutså denne gangen heller, fått solen til å gå helt ned for deg? Hva er det du snakker om?

Lotepus,
du leser meg feil, jeg var fristet men lot være. Og riktig som du sier, skulle man hanket inn en samleverdig pott måtte man handlet inn på 54-tallet også. Litt for mye makrousikkerhet rundt Trump nå.
Det går nok over denne gangen, men en dag tråkker han uti nok til at vi får børskræsj.

Du er dessverre bare en snakkedukke, Korsar. Og det er som sagt grunnen til at jeg kommer til å stenge støydukka ute.
Når du tas med buksa nede, ja da rømmer du bare banen og gulper opp noe slikt som rett ovenfor. Begynn med ryggøvelser, så du kan klare å i det minste sitte oppreist.:
--
Korsar
03.09.2018 kl 13:08
3460
studenten86,
syns du har lest deg bra opp siden du begynte å kommentere NANO, og jobber helt tydelig med å finne underlagsmateriale som kan styrke din forståelse av caset. Det beste med deg er likevel at du prøver å beherske trangen til sanseløs optimisme ved å ta små pust i bakken og lure på om ting går så greit/kommer til å gå så greit - og LYNRASKT - som det verste haussekorpset her skal ha det til.
Husk at jeg har fulgt denne aksjen i mange år, og noen må si fra når det lanseres sanseløse framdrifts- og kursmål basert på inkompetente drømmerier og rene fantasier, samt alvorlige feiltolkinger av hva som faktisk ligger i formalprosessene.
Merlin har, ut fra flere fortørnede meldinger her på forumet, siden 2016 ledet en rekke like uvitende aksjonærer ut i betydelige tap med sin tøvete og ufunderte haussing. Noen må si fra om slik haussing, samt at saklig og kritisk vurdering av en aksje ikke må forveksles med baissing. Det er det bare vettskremte tapere som gjør her på forumet. Ikke skriv deg inn i den gruppen der, værsåsnill.
Redigert 03.09.2018 kl 13:15


Hugoil
03.09.2018 kl 21:52
2575
Kor på halsen, hva var ditt tidligere brukernavn som ble utestengt?:
"- Og i forfjor. Mange husker vel her mine advarsler før årsslutt i 2016 (dog under et tidligere nick siden hausserne fikk meg utestengt for en periode for å varsle riktig om kursen, og jeg kom da etterpå tilbake som Korsar) om et kommende langvarig og tungt fall fra den kortvarige toppen på 129. Også det viste seg korrekt."

Jeg kan ikke huske noe om dette.


Panis
03.09.2018 kl 22:46
2436
Hugoil,
Jeg husker heller ikke noe av det som kosar skriver, han ble utestengt fra det gamle forumet på våren 2018, og har holdt på der med sin egen tråd frem til alle vi andre måtte over hit.
Det jeg husker var at det kom en korsar på tråden på våren 2017, og som ikke viste hva NANO holdt på med. Og ville ha info om det (husker DonSuger, jeg og HappyGoLucky hadde noen diskusjoner med han).

Hugoil,
jeg skjønner du trenger å hevne deg når jeg igjen avslører det meningsløse "analyse"-tullet ditt. Og ja, hvis du stenger meg ute, så slipper du at jeg avslører tøvet ditt på dine tråder flere ganger i hvert fall. Men jeg kan jo alltids omtale det på egne tråder, hvis du tror at debatt er å stenge ute saklige folk som prøver å mane til edruelighet.

https://forum.hegnar.no/archive/thread/2403699/view/0/0?page=3
Korsar dikter opp et godt salg her på denne tråden (inndelt i flere sidenr. disse gamle, arkiverte HO-trådene nå også). Jeg skjønte nemlig at han ikke snakket sant, fordi jeg selv hadde solgt et antall på samme kursnivå, noe som ikke ville kunne gi plass til juksemaker Kors på halsen/Maynard/Crossover:
--
Arkivert
Hugoil
23.08.2017 kl 16:42
1056
Hvor er Korsar? Han har ikke skrevet noen ting siden fredag? Er han skadet?

Vel, jeg hadde en tanke med innleggene ovenfor. Jeg pleier ikke lese de lektorielle trådene til Korsar, men har sett at endel mener at han backtrader. Jeg tentke å sjekke det litt, også fordi jeg synes endel av det han skriver om teknisk er fornuftig. Det er tross alt noe av fordelen med å være teknisk. man har idet minste noe, noe objektivt å enes om.

Så jeg fulgte ovenfor handlene hans og stilte noen spørsmål som kunne virke som tre-punkts peilinger på handlene hans.

Det startet med at han solgte ca 5K aksjer på 85,45 som han skriver ovenfor, mandag 14. aug kl 14:15. Det tror jeg kan være riktig, for det passer med logikken han beskrev forut. Det var PAS som solgte disse aksjene. Jeg kan selv vite at det ikke var han som solgte sekundene før på 85,40, for de omlag ditto volum var det jeg som solgte. Det var ingen handler på kurser over dette den dagen. Så dermed kan vi vite at ETT av hans tre meglerselskap er PAS.

Så skriver han at han kjøpte tilbake 8k i hovedsak på 82,25 på torsdag 17. aug. Eneste mulighet for det finnes i loggen her:
--
09:19:33 200 83.55 Auto trade NON MLI
09:17:30 195 82.95 Auto trade DNM GSI
09:17:29 74 82.95 Auto trade DBL GSI
09:17:29 3 221 82.95 Auto trade NTF MLI
09:17:29 3 839 82.95 Auto trade NTF MLI
09:17:29 805 82.70 Auto trade NTF MLI
09:17:29 322 82.60 Auto trade NTF MLI
09:17:29 247 82.60 Auto trade NTF JPM
09:17:29 24 82.50 Auto trade NTF NON
09:13:57 247 82.20 Auto trade NTF JPM
09:13:57 500 82.20 Auto trade NTF DNM
09:13:57 30 82.10 Auto trade NTF NON
09:13:21 150 82.10 Auto trade MLI NON
09:10:59 270 81.75 Auto trade NTF NON
09:10:59 60 81.75 Auto trade NTF NON
09:10:42 250 81.65 Auto trade GSI DNM
09:10:29 435 81.40 Auto trade NTF MSI
09:10:25 40 81.75 Auto trade MLI NON
09:10:25 130 81.75 Auto trade MLI NON
09:10:25 100 81.75 Auto trade MLI NON
09:10:19 50 81.70 Auto trade NON JPM
09:10:01 100 81.75 Auto trade MLI NON
09:10:01 80 81.75 Auto trade MLI NON
09:10:01 100 81.75 Auto trade MLI NON
09:09:43 140 82.00 Auto trade MLI MLI
09:09:43 20 82.00 Auto trade MLI AVA
09:09:34 373 81.50 Auto trade INT NON
09:09:34 267 81.50 Auto trade MLI NON
09:09:34 360 81.50 Auto trade MLI NON
09:09:34 33 81.40 Auto trade MLI NON
09:09:34 320 81.40 Auto trade MLI NON
09:09:34 150 81.40 Auto trade MLI NON
09:09:24 215 81.90 Auto trade DBL NON
09:09:24 82 81.90 Auto trade MLI NON
09:09:06 268 81.90 Auto trade MLI JPM
09:08:22 27 81.90 Auto trade UBS MLI
09:08:22 26 81.90 Auto trade SKBN MLI
09:08:22 320 82.00 Auto trade DNM MLI
09:08:22 357 82.00 Auto trade DNM MLI
09:07:42 20 82.00 Auto trade DNM AVA
09:07:42 303 82.00 Auto trade DNM NRD
09:07:42 15 82.00 Auto trade DNM NRD
09:07:42 240 82.10 Auto trade DNM NRD
09:07:42 670 82.10 Auto trade MSI NRD
09:07:42 7 092 82.25 Auto trade MLI NRD
09:07:42 330 82.30 Auto trade MLI NRD
09:07:37 34 82.50 Auto trade MLI NON
09:07:37 500 82.50 Auto trade MLI NON
09:07:37 800 82.50 Auto trade MLI NON
09:07:37 66 82.50 Auto trade MLI NON
09:06:33 175 82.90 Auto trade DBL JPM
09:06:32 100 83.00 Auto trade MLI NON
--
For å få det til må hans meglerselskap være MLI, et mindre trolig meglerselskap for Korsar. Det er vel mer trolig at Korsar tar feil med kursen og kanskje mener 82,95 - som gir at han fikk kjøpt omlag 5K via NTF.
Forøvrig måtte han ha benyttet 4 andre meglerselskap den torsdagen for å kunne rake inn i nærheten av 8K på 82,25 (og ingen av disse var hans ene m.selskap PAS).

Om Korsar ikke er innlagt pga. akutt "talemangel" kan han kanskje kommentere dette? Hensikten er jo bare å avklare hvorvidt han er en backtrader, som noen beskylder han for.

Om Korsar ikke er akutt innlagt for "talemangel" så vil kanskje noen si han ferierer, men han vikarieres ikke av Maynard som er fraværende siden 13. august. Muligens er det den geleryggede prokuratoren Crossover som gjør jobben nå?
Redigert 23.08.2017 kl 16:43
Arkivert
Crossover
23.08.2017 kl 17:26
1001
Jeg må le av hvordan også jeg trekkes inn i disse stakkarslighetene. Men jeg noterer meg at Korsar har hatt rett om kursutviklingen hele veien i denne tråden. Likevel:
- Han blir flere ganger forsøkt latterliggjort på åpenbart dyktige trader der vi enkelt ser i ettertid at det var kjøp og salg i rett tid - og dermed langt fra backtrading
- Han blir her hatet for å si at 80 trues og han går ut og venter
- Nå var vi i 75 i dag og bl.a. jeg kjøpte på støtte da, en støtte Korsar viste best av alle sist
- vet ikke hva Korsar har gjort siste dagene men regner med han fortsetter sine suverene vurderinger av støtte og motstand: det er jo bare å følge han så strømmer pengene inn
De sjalu stakkarne her er ikke noe å bry seg om.

Det du skriver om i ditt siste innlegg ovenfor, om debatt, er jo veldig fint. Men du klarer ikke å holde deg til bare det. Du kommer i tillegg med med usannheter, oppdiktninger, egotrippende belærende formulernger og går inn i direkte velvitende misforståelser/kverruleringer (senest på Merlins tråd hvor Panis sitat er hentet fra) - bare som en sport/tidsfordrivelse. Det ødelegger trådene og stjeler oppmerksomhet fra andre. Du er hverken en fin blomst eller en god lærer.
--
Og du skjøner helt feil når du tror jeg må hevne meg fordi jeg tar feil i mine analyser. Det er jo et barns innfallsvinkel det, Korsar, når barnet er tatt i å jukse og prøver å finne en unnskyldning eller komme unna med det. Eller psykopaten som på død og liv ikke tåler å se sine egne feil, men må opphøye seg.

Det er den kvalmende stilen din som ikke gagner hverken deg eller andre.

hugoil,
det er din tråd og jeg kan ikke hindre deg i å legge ut det reneste fantasirike om historiske figurer på HO og hva jeg representerer.
Vi kan bare fastslå at her ligger det mye bitterhet og oppsamlet aggresjon over gjentatte feilvurderinger og store tap - over lang tid.
At jeg samtidig har gitt uttrykk for å ha bra kontroll med aksjen må ha fått det til å svartne helt, skjønner jeg?
Men for ordens skyld: Det er altså jeg som også nå ligger spot on på faktisk kursutvikling, mens du og andre leverer det ene fantasifosteret etter det andre.
Hvor får dere ideen fra, at å lansere kursmål på 4000+ osv. gjør noe godt for NANO? Trådene blir jo bare underholdning for børskyndige folk, og jeg føler faktisk et ansvar for å prøve å roe dere litt ned så dere ikke ender opp som klassiske latterofre hele gjengen.

Så studer handlene overfor på den gamle tråden om Korsars egen oppdiktede salg og kurs. Ingen tror deg. Ikke en gang har du kunnet vise til en tekst som støtter hva du har sier om saker du blir utfordret på. Hvorfor gjør du ikke det? Folk vil jo tro det er fordi du overhodet ikke kan.

Jeg er ikke bitter for at jeg selv påfører meg selv tap. Men jeg er sint fordi du forsøpler. Og pass nå på så du ikke avsporer det jeg har skrevet. Det jeg skriver om, handler ikke om kursmål. Apropos kursmål, det har kanskje fleremerket seg - at de er alltid i nærheten av der kursen er - siden jeg somregel er på kort sikt teknisk. Jeg tippet ikke på noen tippetråder. Synes det ikke er intressant.
--
Dette er en hersketeknikk, en av ti tegn på psykopat. Å snakke usant er et annet tegn, ligeså å opphøye seg, samt å spille ulike roller/nick:

"Vi kan bare fastslå at her ligger det mye bitterhet og oppsamlet aggresjon over gjentatte feilvurderinger og store tap - over lang tid."

(Hvem er "Vi" (ja ikke sant, nok en teknikk, sleip som den du bruker mot Lotepus over)? Jo det er deg, Maynard og Crossover + de andre nick du for tiden evt. måtte bruke.) Man bør helst ikke komme over 4 tegn på psykopat, da er man i faresonen og vanskelig for andre, selv om stilen er smooth og fasaden er pen.

Hugoil, alle må have ret til at deltage i debatten men objektivt set må du vel selv kunne erkende, at der er relativt mange signaler, streger og kanaler på dine charts? Jeg er selv delvist baseret på teknisk analyse, men realistisk set virker det bedst, når man ser tal og niveauer i det større perspektiv.

Jeg har handlet i NANO fra 54,30 - 57,00.

Full støtte til Hugoil !

Hugoil du finner mye mere «backtrading» vs Korsar dersom du leter. Se b.l.annet på BGBIO hvor han igjen traff toppen på utgang.....og merk hans tisvar og kursutvikling når han ble konfrontert med dette ,
Det er over min fatteevne å forstå hvordan noen på att anonymt forum har sånn markeringsbehov at de tror de blir rikere ved alltid å treffe topper ved utgang og bunner ved inngang ikke bare en gang men alltid !
Det må være noe med selvtilfredsheten og roen med seg selv som tilsynelatende blir bedre ved alltid å « juge» på seg enorme gevinster ?

Med Korsar er dette spesielt irriterende i all den tid han utvilsomt ofte har en del gode poenger og handler forholdsvis stort i mange aksjer.

Jeg tok ham i løgn om en DNO trade.
Bare surr alt sammen.

Hehe,
jeg skjønner at den som ligger spot on på faktisk utvikling i NANO bærer ondskapens stempel i sin panne, alternativt dumskapens.
Heldigvis har vi 4000+-erne her, som representerer godheten, selvransakelsen, rausheten, innsikten og debattkunstens høyeste nivåer.

Men virkeligheten er fremdeles slik:
Sluttkurs fredag: 55,30, ned 4,98%.
Dessverre er dette et fallnivå som typisk utløser diverse personangrep på meg i stedet for litt mer selvransakelse om hvorfor disse haterne tar så vanvittig feil om faktisk utvikling i aksjen. Men jeg begår altså den formastelse å ha løpende rett om utviklingen (inkl helt korrekt varsle om forsinkelser/problemer som ville påvirke kursen nedover da aksjen falt over 50%) mens haterne hele veien fortsetter å være helt på vidotta:

Mens man for eksempel hyller Merlin som aksjens store profet, så er han med sitt 4000+ p.t. ca. 7200% feil ifht faktisk kursutvikling. Vet dere noe om historisk sannsynlighet for sånt? Vel, det er ingen farmaaksje i børsens historie som verken fra en fase 2 eller fase 3 har vært i nærheten av en sånn stigning på under 4 år (på et tidspunkt da evt. kommersialisering bør være et faktum). Jeg må imidlertid bare godta at her på forumet er mine korrekte anslag på tredje året idioti, mens den groveste haussingen anses som de klokeste bidragene. Dette er selvsagt da mer et interessant mål på ren eksistensialangst enn vett og fornuft, dessverre.

Mitt estimat våren 2018 var som kjent at NANO høsten 2018 ville ligge i sjiktet 50-65, og ende på rundt 60 ved årsslutt.
Siden dette er helt korrekt så langt, kvalifiserer det helt logisk her inne til backtrader og idiot, og stråmenn må i tillegg kokes opp for å lette angst og smerte.

Ha en flott lørdag, i håpet om at NANO går bedre neste uke enn denne uken! (Så slipper jeg så mange hatinnlegg for å forholde meg til virkeligheten).

Regulatorisk historien til Betalutin konkurrenten Copanlisb:
Orphan drug status februar 2015.
Fast-track februar 2016.
NDA for FL fikk priority review mai 2017.
Accelerated approval september 2017.

Jeg forholder meg til guidinga fra Nano når det gjelder det regulatoriske. Det er den eneste relevante kunnskapen man kan forholde seg til. Alt annet er spekulasjoner. Når Korsar sier at Nano ikke er på markedet før 2022 så forholder han seg ikke til guidinga. Han spekulerer i at Nano ikke klarer å holde guidinga, og han gjør det selvfølgelig fordi han har en agenda. Som alle andre kan heller ikke han se inn i fremtiden, så hva har vi å forholde oss til? Vi må forholde oss til de faktiske forhold, altså guiding og eventuelle avvik fra den. Per i dag er det ingen kjente avvik fra vårens reviderte tidslinjer.
Copanlisb gikk fra fast-track til AA på 1,5 år, bare sier det. Hvorfor skulle dette ta 4 år for Betalutin?

Hva er det du kan mene med hehe?

Du misforstår, misforstår hoveddebatten denne tråden har med deg.
Den handler 90% om kvalmen og usannhetene dine. Om du vil vri over på de siste 10%, så er det eneste jeg finner relevant i ditt siste innlegg dette:

"Jeg må imidlertid bare godta at her på forumet er mine korrekte anslag på tredje året idioti,"
OG HER må du komme opp med de eldste og mest relevante innleggene dine som viser dette - ELLERS er det på ny en løgn. Jah, ja nettopp, så skjønte du også det - det er om dette du evt. må skrive innlegg om her - evt. stilltiende forbedre deg voldsomt på kvalmen og løgnene. Ellers blir det for mye ugress å vasse i med deg.

Å diskutere 4000 er en avsporing, særlig når det er noe som hører 3-5 års framtiden til for et best best-case, greit å ha en anelse. Du gjentar jo dette med 4000 ti ganger flere enn originatoren.

Da har vi KANSKJE etterhvert nå sett hva Korsar har å komme med av sitt beste? Kanskje, men jeg håper ikke det da det ellers vil gå mot avslutning.
--
Sammenfattet og krystallisert for deg:
Du saboterer deg selv om du ikke reduserer kraftig på kvalme og usannheter. (formuleringen ivaretar dine positive sider)
(og så kan du si at andre bør forbedre seg også; ja men overdrivelser (Merlin) og tekniske per-se prognoser som slår feil (meg) er ikke like ille)

u u u c?

Må si alle tekniske poster som ikke har bilder med forklaringer om betydning, samt en indikasjon om hvor sannsynelig gitte mønster er, blir ganske lite informasjon for de som ikke er dypt teknisk begavet. Jeg har problemer med å tegne trendkanaler som er årsak til å ha noen tillit til i utgangspunktet.
Og ser mest på indikatorer som RSI, volum, MACD og bollinger. Åpner Ichimoku i blant, har en svak fornemmelse av å benytte den. Fibonacci er jeg usikker på hvor langt tilbake jeg må gå for NANO sin del. Dersom jeg benytter 1. des 2016 er vi rett under et punkt der nå som kan være skummelt.
Noen har påpekt at accumulation/distribution er spesielt i NANO om dagen når en ser sammen med kursutviklingen og RSI som har på kort tid blitt oversolgt, mens acc/dis er stabil. Vet ikke hvordan jeg kan tolke det.
I det hele tatt, jeg er en ferskin på TA, men mistenker at der er mange som forstår enda mindre enn meg.
Så en ren teknisk tråd som er myntet på detaljert informasjon til de som ikke kan, hadde vært hyggelig.
Av de trendkanalene jeg har sett, så er jeg tvilende til at Korsar tror selv på sluttkurs for året som du sier.
Jeg mener den lange synkende trendkanalen vil vel være årsak til enten betydelig opp eller ned fra området du peker mot?
Ikke ment som personangrep, bare begrenset teknisk innsikt som ikke ser en teknisk begrunnelse for din tankerekke der.
Skulle det være en teknisk tråd av verdi må det komme objektiv informasjon, altså negative indikatorer må belyses i lik grad som positive indikatorer. Også formasjoner sådan, med belysing over styrke i formasjonene en nevner.

Stort problem at vi ikke kan legge til bildefiler i postene her på forumet.

Hugoil,

Jeg fant noen av de første postene til Korsar i arkivet, og nå kan han jo se med egne øyne hvilke kurser han forventet utover i 2017, dette stemmer vel ikke helt med utsagnet hans om «korrekte anslag på tredje året»...

NANO: Storeslem ikke før neste år?" Korsar
NANO 30.12.2016 kl 15:57 4765
Dette er en arkivert tråd!
Hehe, jeg fikk alltid nabogutten til å grine når jeg på første nyttårsdag fortalte ham at han "dessverre ikke hadde fått julegaver i år".
Nå på lille nyttårsaften må vi snu på dette: Vi får (trolig) ikke storeslem før neste år. Vart du skræmt no? Hehe.

Skal vi dermed tippe hvordan aksjen vil gå neste år? Jeg drar en nyttårsfrekkas:

a) Påske: 145 (nye meldinger)
b) 1.juli: 139 (Pareto skaper ferieuro)
c) 1. okt.: 188 (etter shortskvis)
d) 31.12.17: 298 (melding om forventet konkret kommersialisering)

Ta kopi og drit meg ut om ett års tid! :-)

Hva er en overdrivelse? Hugoil har oppfattet forsøket på å gi en best-best illustrasjon som 4000kr. aksjen omtrent slik jeg har ment.

Jeg har tidligere konstantert at Algeta ble solgt for 2,9 mrd $. https://dealbook.nytimes.com/2013/12/19/bayer-to-acquire-drug-maker-algeta-in-2-9-billion-deal/ som utgjør nesten 500 kr. aksjen for Nano.
Der bør vi faktisk kunne starte en sammenligning.
Markedet for Betalutin vil om alt klaffer kunne bli svært betydelig og langt overstige Algetas salg.
Betalutin kan oppnå et salg som nærmer seg en god prosentandel av Rituximabs årlige 75 mrd.kr. salg.
Med gode resultater kan Betalutin nok dermed også erstatte en viss andel av cellegift v/NHL behandling.

Det billigsalget som nå foregår i Nano gir en fantastisk kjøpsmulighet.

Men å være farmaaksjeinvestor er en tålmodighetsprøve. For min del oppfatter jeg Nano som en virksomhet der klokken tikker i retning suksess. Derfor holder jeg på aksjen og akkumulerer på dagens nivå.

For en type denne Korsar er, hva har du å si til dette

Merlin, du akkumulerer fælt. Driter du penger? Algeta ble vel solgt for mellom 300 og 400 pr aksje, ikke 500 som du skriver. Dine vidløftige kursmål er hinsides all fornuft. Hvis jeg får 300 pr aksje, skal jeg være fornøyd.