NANO: avgBEARDARKCLOUDCOV+spekSALG3ukersDT m formert5dHS i2.top
FUNDAMENTALT:
Det foregår et par interessante tråddiskusjoner nå.
Den ene går på hva vi kan komme til å oppleve av endringer/ny info/guiding fra selskapet som ikke tidligere er guidet. Men med fokus på positivt utslag, og ikke negativt slik vi tidligere har erfart. Nå har jo selskapet/behandlede pasienter hatt mye tid på seg i 2017 og 2018. Det kan gi overraskende gode utslag, med indikasjoner allerede 1. november for abstractet til ASH i desember. I midten av oktober har vi en annen konferanse hvor NANO pleier å delta. Der kan det komme DLBCL-resultater. I tilleg har det blitt funnet en nylig publisert artikkel i journal, flere kan komme.
Den andre tråddiskusjonen tar opp igjen Betalatuins gode effekt- og bivirkningsprofil, samt enkelheten i bruk - sammenlignet med andre medisiner. Det gjør Betalutin godt egent til singel agent medisin og i kombinasjon med flere andre medisiner enn tidligere antatt.
TEKNISK:
kvarterchart: https://imgur.com/a/k7UrfVm
- stigende trend i kurs og rsi
- har brudt 4 dagers fallende topplinje
dagchart: https://invst.ly/8iz9u
- støtte i 100dagers snitt
- støtte i bunn av 5mnd stigende trendkanal
- støtte i fallende blåstiplet sentrallinje i den fallende trendkanalen fra ATH des. 2016
- har en etablert dagBULL HARAMI på støttene over
Har kjøpt 5 kassetter i det siste.
Det foregår et par interessante tråddiskusjoner nå.
Den ene går på hva vi kan komme til å oppleve av endringer/ny info/guiding fra selskapet som ikke tidligere er guidet. Men med fokus på positivt utslag, og ikke negativt slik vi tidligere har erfart. Nå har jo selskapet/behandlede pasienter hatt mye tid på seg i 2017 og 2018. Det kan gi overraskende gode utslag, med indikasjoner allerede 1. november for abstractet til ASH i desember. I midten av oktober har vi en annen konferanse hvor NANO pleier å delta. Der kan det komme DLBCL-resultater. I tilleg har det blitt funnet en nylig publisert artikkel i journal, flere kan komme.
Den andre tråddiskusjonen tar opp igjen Betalatuins gode effekt- og bivirkningsprofil, samt enkelheten i bruk - sammenlignet med andre medisiner. Det gjør Betalutin godt egent til singel agent medisin og i kombinasjon med flere andre medisiner enn tidligere antatt.
TEKNISK:
kvarterchart: https://imgur.com/a/k7UrfVm
- stigende trend i kurs og rsi
- har brudt 4 dagers fallende topplinje
dagchart: https://invst.ly/8iz9u
- støtte i 100dagers snitt
- støtte i bunn av 5mnd stigende trendkanal
- støtte i fallende blåstiplet sentrallinje i den fallende trendkanalen fra ATH des. 2016
- har en etablert dagBULL HARAMI på støttene over
Har kjøpt 5 kassetter i det siste.
Redigert 21.01.2021 kl 06:59
Du må logge inn for å svare
Hugoil
15.11.2018 kl 15:09
4952
Den var god -og det stemmer mye:)
Kursen gikk i taket på den lysegrønne stigende halvårlige trendkanalen. Hadde jeg gjort som jeg burde, hadde jeg solgt de aksjene jeg ikke turde å kjøpe i forgårs:).
--
Hadde vi ikke hatt anonymiserte handler, så kunne vi sett om det var tilrettelegger DNM som kjøpte greie poster opp 10-15 øre over sist omsatt i formiddag/lunsjtid. Det er sjelden vi ser slik type av sporadisk handel. Jeg syntes det luktet litt emisjonsforberedelse av det.
Kursen gikk i taket på den lysegrønne stigende halvårlige trendkanalen. Hadde jeg gjort som jeg burde, hadde jeg solgt de aksjene jeg ikke turde å kjøpe i forgårs:).
--
Hadde vi ikke hatt anonymiserte handler, så kunne vi sett om det var tilrettelegger DNM som kjøpte greie poster opp 10-15 øre over sist omsatt i formiddag/lunsjtid. Det er sjelden vi ser slik type av sporadisk handel. Jeg syntes det luktet litt emisjonsforberedelse av det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Kongen
15.11.2018 kl 15:40
4888
Tar gladelig imot en emisjon i nano de neste 6 månedene. Jeg blir faktisk litt skuffa hvis de lar pengene gå så lavt at de setter seg i en dårlig posisjon når sluttfasen nærmer seg.
En emisjon i nano vil være 100% positivt både for fortsettelse av studiet på vent og i en fase der de må gå til markedet selv eller forhandle med oppkjøpskandidater.
En emisjon i nano vil være 100% positivt både for fortsettelse av studiet på vent og i en fase der de må gå til markedet selv eller forhandle med oppkjøpskandidater.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Tror taktisk tid for en slik emisjon er med melding om rekruttering til PARADIGME komplett. Og så rettet emi. I grunn skuffet om kursen bare er *2 til det tidspunkt fra i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
rockpus
15.11.2018 kl 16:08
4816
Selskapet bør kanskje benytte denne kortvarige oppgang i forb. med Ash til å skaffe seg kapital? Det kan bli en lang ørkenvandring i tiden etter Ash.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
15.11.2018 kl 16:21
4802
Om det blir en rettet emi. kan de se interesse i å sette den på lav kurs - i en dump - hvor rep. emi. legges i ukene etter dumpa.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil: Nå virker du desperat. En rettet emisjon kommer nok, men ikke på disse nivåene. Emisjonskurs kommer til å ligge vesentlig høyere enn på forrige emisjon som var på 114.
Har lest det meste du har lagt ut veldig lenge, og jeg synes du kommer med mye bra. Nå derimot, er du snart på nivået til Lotepus. Synd
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Netromo
15.11.2018 kl 16:35
4763
Nano venter til market cap er 5 mrd, dvs ca kurs 100. De kommer dit etter ASH resultatene.
Da kan de kjøre en kjapp 10% aksjeutvidelse som sist. De hentet inn kr 500 mill. på 2 timer på kurs 114.
NANO trenger ikke kjøre full pakke med prospekt og rep emi som "fattiglusene" TRVX og PCIB. Market cap styrer dette.
Deretter blir det straka vegen til kommersialisering av Betalutin og solide verdier bak hver aksje.
Da kan de kjøre en kjapp 10% aksjeutvidelse som sist. De hentet inn kr 500 mill. på 2 timer på kurs 114.
NANO trenger ikke kjøre full pakke med prospekt og rep emi som "fattiglusene" TRVX og PCIB. Market cap styrer dette.
Deretter blir det straka vegen til kommersialisering av Betalutin og solide verdier bak hver aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
15.11.2018 kl 16:42
4742
Ja.., du har et poeng Jimmi. Tar selvkritikk på den. (voff jo..)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.11.2018 kl 16:43
4736
Sikkert fornuftig å få på plass en emisjon etter hvert, men det har ingen hast. Kursen bør ihvertfall være over ATH før det blir noe tema.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
rockpus
16.11.2018 kl 10:18
4396
Tviler på om Nano klarer å gjenta forrige emisjonsuksess. Den gangen kom også emisjonen etter feberaktig stigning. Vi vet alle hvordan utviklingen ble i ettertiden. Synes jeg ser klare likhetstrekk nå fra høsten 2016. Dersom markedsaktørene har lært en lekse fra forrige emisjon, vil det bety at Nano denne gangen kanskje må lokke med en emisjonskurs til rabatt i forhold til markedskursen?
Kan uansett bare gratulere alle som får med seg denne stigning frem til ASH. Etter Ash er det vel stor sannsynlighet for ørkenvandring i svært lang tid. I slike perioder vil kursen normalt falle igjen.
Kan uansett bare gratulere alle som får med seg denne stigning frem til ASH. Etter Ash er det vel stor sannsynlighet for ørkenvandring i svært lang tid. I slike perioder vil kursen normalt falle igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 10:23
4378
Innsidesalget gjorde nok større skade enn selve emisjonen sist. Men siden NANO har gjort et poeng av at man ønsker å ta seg av USA-markedet på egenhånd så betyr det jo samtidig at man ikke har noe imot en partner for det langt vanskeligere Europa-markedet. Får man riktig fisk på kroken så vil emisjonsproblematikken omgående ha blitt irrelevant.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 10:44
4291
Costa melder innløsningen av opsjonene dagen etter Jefferies-konferanse, slik at meldingen ikke skulle legge en demper på gårsdagens stigning. Så spørs det når han vil selge og OM han må selge ift. nye arbeidsmulighteter. Er det noen som vet hva han gjør for tiden?
USA startet stygt og NASDAQ var litt under kritiske nivåer, men så steg indeksene og markedet er lettet for denne gang. Volatiliteten er imidlertid høy, i tillegg til store intradag-svingninger.
--
Hvis Costa ikke skal selge, hvorfor da innløse nå halvveis i en antatt oppgang og skape usikkerhet om det?
USA startet stygt og NASDAQ var litt under kritiske nivåer, men så steg indeksene og markedet er lettet for denne gang. Volatiliteten er imidlertid høy, i tillegg til store intradag-svingninger.
--
Hvis Costa ikke skal selge, hvorfor da innløse nå halvveis i en antatt oppgang og skape usikkerhet om det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 11:20
4231
Har lyst til å rette en ltien unnskyldning til spathi. Litt av grunnen til at jeg ble litt ekstra på med beskrivelser av bearish terreng har også vært at jeg ble ganske lei av fluenes stadige småskit på bull-signalene samt inkompetansen mtp å skille mellom under formering, formert og avgitt signal. Me ndet er helt klart, jeg har løpt risken med å bli baissende, i går.
I går fikk jeg litt blod på tann mtp. emisjonsoppbygging pga. handelslogg, ordrebok og "sloppy vs slippy" over. I dag rett etter meldingen, så ble det først litt tynnere på øverste kjøp, men så styrkert øverste kjøpsnivå seg betydelig samtidig som indeksen gikk under 100punktsnittet - hvilket er kontra adferd, noe som jeg igjen tolker som støttelegging i ordreboka - mens handelen ble mer fraværende. Costas innløsning, igjen, kan kanskje ses som - om han er på selgeren - at han vil ha aksjene tilgjengelig fram mot en evt. emi. Så forrige gang var det Dahle, nå kan det være Costa.
I går fikk jeg litt blod på tann mtp. emisjonsoppbygging pga. handelslogg, ordrebok og "sloppy vs slippy" over. I dag rett etter meldingen, så ble det først litt tynnere på øverste kjøp, men så styrkert øverste kjøpsnivå seg betydelig samtidig som indeksen gikk under 100punktsnittet - hvilket er kontra adferd, noe som jeg igjen tolker som støttelegging i ordreboka - mens handelen ble mer fraværende. Costas innløsning, igjen, kan kanskje ses som - om han er på selgeren - at han vil ha aksjene tilgjengelig fram mot en evt. emi. Så forrige gang var det Dahle, nå kan det være Costa.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Om godeste LC vil selge en slik mengde aksjer, tar han kontakt med en megler og det gjøres mot en privat aktør utenom børs skulle en tro. ;)
Tenker heller godeste LC vil være med oss hele veien og heie oss videre, med å spe på med meldinger som i dag fremover.
Vil påpeke at folk flest forstår ikke hva du skriver i detalj, og spesielt få har innsikt i tidsaspektet du forholder dine tekniske charts til. Da ser mann bull og vurderer om det gikk i + for dagen. Eller bear og om det ble - for dagen. Eller uka for den del. Hvor din historikk ikke vil gi treffende resultater. Men antakelig om en ser på kortere intervaller vil se en helt annen treff%.
Nå har du lagt deg til å sende stikk mot Ludvik Sandnes, Luigi Costa, Dahle, emisjon og slike ting på den annen side. Det er et mindre smakelig nivå du legger deg til. Skjerpings, du er bedre enn det!
Tenker heller godeste LC vil være med oss hele veien og heie oss videre, med å spe på med meldinger som i dag fremover.
Vil påpeke at folk flest forstår ikke hva du skriver i detalj, og spesielt få har innsikt i tidsaspektet du forholder dine tekniske charts til. Da ser mann bull og vurderer om det gikk i + for dagen. Eller bear og om det ble - for dagen. Eller uka for den del. Hvor din historikk ikke vil gi treffende resultater. Men antakelig om en ser på kortere intervaller vil se en helt annen treff%.
Nå har du lagt deg til å sende stikk mot Ludvik Sandnes, Luigi Costa, Dahle, emisjon og slike ting på den annen side. Det er et mindre smakelig nivå du legger deg til. Skjerpings, du er bedre enn det!
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 11:35
4194
Vet ikke hvilken frist Costa hadde på seg for å kjøpe, men hvis fristen ikke var i ferd med å løpe ut så hadde det vel ingen hensikt å innløse opsjonene nå hvis han ikke har tenkt å selge aksjene med det første. Kanskje han forventer å bli kontaktet av den/de som måtte ha en storstilt akkumulering på gang. For øvrig er jo ikke Costa lenger insider.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Pensjonsparer
16.11.2018 kl 11:42
4195
Her er den som fikk sparken i selskapet fortsatt helten. Gud bedre for noen aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
rockpus
16.11.2018 kl 11:47
4193
Studenten86
"Nå har du lagt deg til å sende stikk mot Ludvik Sandnes, Luigi Costa, Dahle, emisjon og slike ting på den annen side. Det er et mindre smakelig nivå du legger deg til. Skjerpings, du er bedre enn det!"
Er det ikke ønskelig med slike tanker og ideer her?
"Nå har du lagt deg til å sende stikk mot Ludvik Sandnes, Luigi Costa, Dahle, emisjon og slike ting på den annen side. Det er et mindre smakelig nivå du legger deg til. Skjerpings, du er bedre enn det!"
Er det ikke ønskelig med slike tanker og ideer her?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 12:02
4165
Jeg er ikke helt enig med deg her, Studenten: "Nå har du lagt deg til å sende stikk mot Ludvik Sandnes, Luigi Costa, Dahle, emisjon og slike ting på den annen side."
Sandnes varsling av hans avgang samtidig med Costas avgang er betimelig.
Costa får ingen stikk av meg på denne tråden. At han har fortjent det tidligere, er du nok ikke uenig i.
Dahle får ingen stikk av meg hverken her eller på andre tråder.På TI beskriver jeg rett nok emi-prospektets "de minimis" formulering som muliggjorde Dahles innsidesalg, som kritikkverdig OG som del av et mulig, meget kritikkverdig oppsett - og som kan forklare 2017-18 tragic. Den kritikken går mot styreformann, CEO og DNB.
Så dermed synes jeg du tar munnen for full her i esamensoppkjøringen, Studenten. Det kan skyldes full benyttelse av aksjekreditten.
Sandnes varsling av hans avgang samtidig med Costas avgang er betimelig.
Costa får ingen stikk av meg på denne tråden. At han har fortjent det tidligere, er du nok ikke uenig i.
Dahle får ingen stikk av meg hverken her eller på andre tråder.På TI beskriver jeg rett nok emi-prospektets "de minimis" formulering som muliggjorde Dahles innsidesalg, som kritikkverdig OG som del av et mulig, meget kritikkverdig oppsett - og som kan forklare 2017-18 tragic. Den kritikken går mot styreformann, CEO og DNB.
Så dermed synes jeg du tar munnen for full her i esamensoppkjøringen, Studenten. Det kan skyldes full benyttelse av aksjekreditten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Akkurat, min lånefinansiering er primært utenom belåning hos megler, ek-krav var presset rundt 46-48 området. Takk for omtanken. Jeg har ikke en måned hvor aksjebelåning har påvirket totalen aksjer for meg til å gå ned.
Jeg tipset deg om tekniske årsaker for oppgangen vi nå ser, flere ganger, og advarte om salg og trading, synd du ikke hørte etter. Men fortsett å spekulere i irrelevante momenter i håp om å skape frykt for å få innkjøp du. Du er spot-on når det kommer til at jeg ikke studerer nok og prokrastinerer i stedet med å tulle på børs, så helt på jordet er du definitivt ikke.
Hva du skrev om Sandnes hvor blande rettet på deg vil jeg tro vi kan se på som stikk. Du antyder at LC er på tur å selge, og sammenligner mot Dahle. Det kan hende han ønsker å selge, men da har han nok i utgangspunktet en kjøper klar, og ting gjøres utenom børs når det er snakk om 300k aksjer. Noe jeg mistenker du er veldig godt klar over. Skjønner du er i dårlig stemning med å ha bommet på en trade, men kanskje du skal bite i det sure eplet og kjøpe aksjer for den sum du finner det ubehagelig å sitte utenfor NANO. I stedet for å angripe gamle hendelser for å baisse på forum.
Jeg tipset deg om tekniske årsaker for oppgangen vi nå ser, flere ganger, og advarte om salg og trading, synd du ikke hørte etter. Men fortsett å spekulere i irrelevante momenter i håp om å skape frykt for å få innkjøp du. Du er spot-on når det kommer til at jeg ikke studerer nok og prokrastinerer i stedet med å tulle på børs, så helt på jordet er du definitivt ikke.
Hva du skrev om Sandnes hvor blande rettet på deg vil jeg tro vi kan se på som stikk. Du antyder at LC er på tur å selge, og sammenligner mot Dahle. Det kan hende han ønsker å selge, men da har han nok i utgangspunktet en kjøper klar, og ting gjøres utenom børs når det er snakk om 300k aksjer. Noe jeg mistenker du er veldig godt klar over. Skjønner du er i dårlig stemning med å ha bommet på en trade, men kanskje du skal bite i det sure eplet og kjøpe aksjer for den sum du finner det ubehagelig å sitte utenfor NANO. I stedet for å angripe gamle hendelser for å baisse på forum.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hvis han velger å selge aksjene utenom børs er jeg mer opptatt av hvem som kjøper dem. Det kan fort komme en børsmelding på den handelen. Tror ikke det blir vanskelig å selge dem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 12:43
4038
Primært, da er du ganske max belånt.
Flisespikkeri, men "Hva du skrev om Sandnes hvor blande rettet på deg vil jeg tro vi kan se på som stikk." var formulert som et spørsmål fra meg og dermed ingen rettelse.
Å lukke øynene for at begges varslede avgang kom samtidig er betimelig, er naivt.
Skal kjøpe aksjer, men ikke på trading dagrsi lik 88.
Flisespikkeri, men "Hva du skrev om Sandnes hvor blande rettet på deg vil jeg tro vi kan se på som stikk." var formulert som et spørsmål fra meg og dermed ingen rettelse.
Å lukke øynene for at begges varslede avgang kom samtidig er betimelig, er naivt.
Skal kjøpe aksjer, men ikke på trading dagrsi lik 88.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Har du tanker om 15 dagers periode trendkanal? Tenker selv den kan stemme brukbart for neste 2 uker(82 som neste motstand med trykk).
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 12:50
4029
Kjør log og gjør ny betraktning.
Tror ikke vi skal videre opp nå, ut av den halvtårs stigende trendkanalen - hvor vi er ved taket.
Tror ikke vi skal videre opp nå, ut av den halvtårs stigende trendkanalen - hvor vi er ved taket.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
16.11.2018 kl 13:10
3981
Jeg tror mer på en partneravtale enn emi for å sikre finansene. Men selv det haster ikke. Jeg tror ikke det blir vanskelig å få godt betalt fra en partner. Litt frem i pipen vil det kunne bli kø for å få være på laget til NANO. En avtale vil kunne gi store fordeler. Det blir ingen uro i markedet. Den bekrefter potensialet til NANO. Finansene sikres uten mye dikkedarier. Utvanning unngås. Partneren kan være stor og åpne mange dører det ellers både ville tatt mye tid og kostet mye å åpne for NANO. Utviklingen kan da akselerere og det hele kan bli en gedigen win-win situasjon for både partner og NANO.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 13:18
3955
Var svært nær ved å få bearish three gap ups på dette 4. legget opp siden bunnen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
LinPiao
16.11.2018 kl 14:06
3901
Kursen har flatet ut de siste timene som vi ser. Dette skyldes nok - tror jeg - at futurene i USA har falt etter klokka 10.00 norsk tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 14:09
3898
Ser en ny spekHS, slik som forrige HS som ble avgitt. HSet nå er mindre, men ligger oppå fundamentet til å bli noke et HS - omtrent like stort som forrige gang. Avgis et slikt spekHS, så vil kursne komme ned på det som kan bli halslinja i månedslangt HS. Det som kan aktualisere øverste spekHS er NANOS "tekniske bilde"+dagens melding. Det som kan aktualisere det andre spekHSet er børsmarkedet generelt. Det som kan avgi det siste og største spekHSet - er ASH-konferansen og en da 5,5mndHS i olje med ditto følger for OSE.
(Discalimer alle sAMMEN: spek betyr spekulativ og innebærer blir/blir ikke formert, deretter blir/blir ikke avgitt)
--
DAXens røde candle går inn i bearish kontinueringsmodus etter å ha testet og bekreftet avgivelsen av salgsignalet 2års HS.
(Discalimer alle sAMMEN: spek betyr spekulativ og innebærer blir/blir ikke formert, deretter blir/blir ikke avgitt)
--
DAXens røde candle går inn i bearish kontinueringsmodus etter å ha testet og bekreftet avgivelsen av salgsignalet 2års HS.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 14:35
3850
Har en følelse av at de som akkumulerer nå kjører sitt eget løp uten å bry seg særlig mye om diverse kurver, og i den grad de måtte gjøre det så vil det selvsagt være for å utnytte det til sin egen fordel. Først og fremst ønsker de seg flere aksjer, men i konkurranse med andre som er ute i samme ærende, og da kan man ikke gi for mye ved dørene. Men jo flere som kan skremmes ut av ren og skjær høydeskrekk jo mer kan de akkumulere uten at kursen tar av for alvor.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Det er ingen grunn til å frykte høyden. Det vet vel de som solgte for tidlig i Algeta
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 14:45
3843
Nei, kommer vi høyt nok så blir vi jo uansett vektløse, så det er bare å la det stå til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 14:46
3848
Stock: Du er pragmatisk ønskende. Andre er pragmatisk også, men markedet som helhet er pragmatisk på en litt annen måte. Derfor ser jeg det som størst sjangse for nedgang ihht rett over OG ihht. et bullcase, hvor vi nå med HSene går ned for en h.skulder i en spek5,5mndOHS.
--
Ang. Costa: Hvis han var skikkelig forutseende for sin egen del etter avgangen og fram til før oppgangen i høst - så hadde han innløst opsjonene før oppgangen - for å unngå spekulasjoner. Og hvis han så var så forutseende, så kan det hende at han ikke hadde råd til å innløse de da - men måtte vente til verdistigningen kom - slikat innløsningen ble selvfinansierende med ...kort aksjekreditt?.
--
Ang. Costa: Hvis han var skikkelig forutseende for sin egen del etter avgangen og fram til før oppgangen i høst - så hadde han innløst opsjonene før oppgangen - for å unngå spekulasjoner. Og hvis han så var så forutseende, så kan det hende at han ikke hadde råd til å innløse de da - men måtte vente til verdistigningen kom - slikat innløsningen ble selvfinansierende med ...kort aksjekreditt?.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Ja,og dessuten er de andre farma-aksjene bare sarv og rariteter
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 15:03
3815
Hugoil
Godt mulig at jeg preges litt av ønsketenkning, men det er som jeg allerede har nevnt trekk ved denne oppgangen som gjør at den skiller seg ut (hvis mine observasjoner er riktige), og det er derfor jeg havner på motsatt konklusjon - at jeg finner det mest sannsynlig med videre kontrollert oppgang.
På den annen side vil "ukontrollert fall" ute i verden kunne forstyrre dette bildet.
Godt mulig at jeg preges litt av ønsketenkning, men det er som jeg allerede har nevnt trekk ved denne oppgangen som gjør at den skiller seg ut (hvis mine observasjoner er riktige), og det er derfor jeg havner på motsatt konklusjon - at jeg finner det mest sannsynlig med videre kontrollert oppgang.
På den annen side vil "ukontrollert fall" ute i verden kunne forstyrre dette bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 15:05
3808
Skjønner. Men børsene og olja er ikke like steady go som i 2016.
Denne høsten ser vel også ut til å bli litt fattigere på børmeldinger enn 2016.
--
På 1000 omsatte aksjer fikk de lagt ordrebidlet taktisk opp 50 øre. lofty
Denne høsten ser vel også ut til å bli litt fattigere på børmeldinger enn 2016.
--
På 1000 omsatte aksjer fikk de lagt ordrebidlet taktisk opp 50 øre. lofty
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 15:30
3751
Futten på full fart oppover igjen, og det hjelper selvsagt NANO også. Hadde likt å sett 80-tallet før helga, men dket ville bryte med prinsippet om kontrollert oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil: Hvordan var olja i 2016? Det burde vel du vite. At du mener børsene, og olja var bedre i 2016 må du nesten begrunne. Jeg satt godt lastet i olje den tiden, og husker det ikke som en hyggelig periode akkurat.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hugoil
16.11.2018 kl 15:37
3732
Har en 4dHS i DAX med ganske høy kvalitet som ligger såvidt avgitt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
16.11.2018 kl 15:50
3699
Hva ender vi på i dag? Jeg tror 79 tallet minst..
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 16:24
3620
Blir vel 79 ja, men lurer mer på den meldingen som Frontmasta proklamerte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
16.11.2018 kl 16:43
3566
Når sant skal sies så var det en merkelig robothandling i sluttminuttene. Opp 40øre etter at børsen stengte endte på 78,90.
Tror det kan bli kraftige skyv når ingen makter å holde kursen nede. Er kanonfornøyd med uka, vi åpner på 80 tallet mandag..
:-) kan ikke bli bedre:-)
Tror det kan bli kraftige skyv når ingen makter å holde kursen nede. Er kanonfornøyd med uka, vi åpner på 80 tallet mandag..
:-) kan ikke bli bedre:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare