Det er beholdningen når børsdagen avsluttes 3. juli som legges til grunn for tegningsretter. Tildelingen er 7. juli tror jeg. Bare å sette av litt feriepenger ;-)

Ja, det blir jo ikke akkurat no chartertur til Granca i år, så kan like gjerne svi av feriepengene😂

Takk for svar👍

Ja jeg har også solgt 140K idag så kan jeg købe emi aktier for dem igen til 1 kr. Vi dansker skal jo af med 50.000 for hver 100.000 stk man har.

CEO Henrik Nielsen skal selv op med 3.4 millioner hvis han vil udnytte signe retter

Dette var jo ikke akkurat en god dag å selge på. Har du et godt snitt, så du fikk sikret noe gevinst på salget?
Eller forventer man mere nedgang til uken?

Er dette riktig? Trodde det var beholdning 11. juni som var grunnlaget for tildelingen av tegningsretter jeg, eller tar jeg feil?

Ex-date: On or about 6 July 2020
Record Date: On or about 7 July 2020

Det er antall aksjer du er registrert med i VPS den 7. juli som bestemmer antall tegningsretter du får.

Hvis du ikke er aksjonær, men ønsker tegningsretter i emisjonen må du kjøpe aksjer senest den 5. juli. VPS er da oppdatert med din aksjebeholdning den 7. juli og du får tegningsretter.

Om du er aksjonær og selger aksjene dine den 6. juli vil du fortsatt få tegningsretter. VPS blir ikke oppdatert før den 8. juli. Kjøper av dine aksjer vil ikke få tegningsretter.

Dersom datoene blir som nevnt først i denne posten.

Jo solgt med god gevinst, der kan jo sagtens komme mere fald de næste 14 dage, men nu er kapital sikret til emi aktier. Vi er jo godt over 200 mill nu hvis du tager de nye aktier med.

Sant👍

pussig at dem tar ex dato etter 2 launchs. SL av vikings den 18 juni og WL av casino spillet den 2 JuLy. de launchene vil jo sende kursen høyere opp enn det det er i dag. er ikke sikkert kursen vil falle ned til 1 kr etter at de nye aksjene kommer på markedet.

Nope den vil gå i 3 kr .minst ....derfor er dette gull for eksisterende aksjonærer spesielt de med høyt snitt. Dette er nøye gjennomtenkt.

Interessant innspill! Veldig fint å få inn noen velformulerte folk med stringente resonnementer og gode poenger fra "den andre siden".

Jeg skal innrømme, at jeg ikke har tenkt på psykologimekanismene du har beskrevet på en sånn måte tidligere, og den høres til en viss grad plausibel ut. Veldig interessant! Jeg er imidlertid ikke sikker på om analogien er helt overførbar til FIVEPG.

Kursen er definitivt drevet av forventninger om framtidig inntjening, som med FunCom og de fleste andre aksjer, og ikke nødvendigvis bare historikk og eksisterende verdier i selskapet. Men FIVEPG har potensiale til en mye bedre P/E enn FunCom, dels på grunn av lavere utviklingskostnader (stort sett billigere og raskere å utvikle mobilspill enn for eksempel Conan til PC, dels størrelsen på mobilspillmarkedet og dels paradigmeskiftet når det gjelder folks vilje til å betale for spillinnhold og mikrokjøp.

FIVEPG har en svært kostnadseffektiv forretningsdrift, og trenger ikke store inntektene for å få det til å gå rundt. Og går det bra med minst ett av spillene, hvilket anses sannsynlig, vil selskapet gå med gigantisk pluss. Derfor tror jeg ikke nødvendigvis kursen faller så voldsomt etter lanseringer. Noe fall, ja, men det vil fortsatt være tilstrekkelig mange som har troa på mobilspillmarkedets og selskapets framtid, til at mange vil være med videre. Disse vil plukke opp eventuelle aksjer som kommer på billigsalg, og holde kursen nokså stabil fram til neste lanseringer. Dette fordi de tenker, at med suksess kommer selskapet til å produsere flere spill, som igjen vil generere høyere inntekter og aksjekurs. Og med emisjonen får selskapet uansett midler til å holde det gående lenge, uavhengig av spillenes eventuelle suksess eller ikke.

Utfra responsen fra mjuklanseringenr, er det god grunn til å tro, at i hvert fall Doodle Jump 2 blir suksess. Tintin får gode tilbakemeldinger, men foreløpig ikke like mange nedlastinger som Doodle Jump 2, mens Nyjah Houston Casino får middels/ OK tilbakemeldinger fra testbrukerne. Og hvis det kommer positiv tilbakemeldinger fra rettighetshaverne om Vikings den 18.de, er det grunn til å tro at spillet holder et høyt nivå. I så fall er det sannsynlig, at også dette blir en suksess i kraft av navnet.

Og med 1-2 spill med høy sannsynlighet for stor suksess, og 1-2 spill med potensiale for i hvert fall middels suksess, ligger det i kortene at selskapets inntekter vil bli av en helt annen størrelse enn de har vært tidligere. Med FIVEPGs forretningsmodell, vil dette trolig ha en større selvforsterkende effekt enn i for eksempel FunCom.

Alt blir selvfølgelig bare spekulasjoner, men personlig liker jeg både selskapets forretningsmodell og potensiale. Dette virker det også som flere og flere gjør. Gårsdagens dupp tidlig på dagen, var nok kortsiktige spekulanter uten egentlig tro på selskapet, som solgte seg ut i emisjonståka. Men på grunn av den store mengden kjøpesterke investorer, var det mange som takket for billige aksjer, og hindret at kursen gikk ytterligere ned. Med tanke pa at disse aksjene gir tegningsretter på aksjer til NOK 1, er alle kjøp på disse nivåene en gavepakke.

Har lige et spørgsmål..

Hvis jeg køber godt op nu og har penge på sidelinjen til at købe godt ind på emission så kan jeg vel bare sælge efter 3 juli med stor gevinst, ik? Hvis altså kursen selvfølgelig er der hvor den er nu..

Jo, gør du bare det, men husk at sælge senest den 5. juli...

Vurderet på kvaliteten af dine mange indlæg, så burde de par tusinde kroner, du kan undvære fra din SU ikke betyde noget...

Hvad er lige grunden til at du skriver sådan til mig? Hvad fanden har jeg gjort dig?

Solgte meg ut på 3,20 om jeg husker korrekt. Kjøper meg inn igjen rundt 1,50 for å være med på emisjonen. Mulig den går lengre ned også.

Mulig du har rett, og det er veldig interessant innspill, men jeg tror altså ikke disse markedsmekanismene er helt overførbare til dette tilfellet av flere grunner. For eksempel vil man ha større forventninger til at inntjening fra et FunCom-spill er størst i ukene etter spillet slippes, er ferskt og har nyhetens interesse, mens mobilspill har lengre inntjeningsmessig levetid. Og med den ekstremt mye lavere spillutviklingskostnaden for mobilspill kontra for eksempel Conan et cetera, vil inntekter fra mobilspill lettere gi overskudd og rom for å utvikle nye/ oppgradere gamle spill. Dette igjen vil generere enda flere inntekter.

Så siden FunCom og FIVEPG lager produkter som til en viss grad er sammenlignbare, blir det litt å sammenligne epler og granatepler, siden bedriftskultur og markedsinntjening er så forskjellig. For eksempel har Candy Krush fortsatt høye inntekter, og Kings aksjekurs er lite påvirket av spillenes lanseringsdatoer som sådan. Den stiger og synker mer på bakgrunn av forventninger til mobilspillmarkedet, markedsandeler og inntjeningspotensiale.

Rigganalogien synes jeg blir mer spesiell. Nesten som å sammenligne epler og brilleinnfatning. Når disse går opp, skyldes vel dette mer endringer i markedspremissene, altså underliggende faktorer. På samme måte som alle lakseaksjene for eksempel stiger på forventninger om høye laksepriser. Jeg ser ikke helt overførbarhetsverdien til FIVEPG, men det er mulig det er et aspekt jeg ikke fanger opp. Fint om du eventuelt oppklarer.

Hvis FIVEPG begynner bli lønnsomme, hvilket jeg anser er svært sannsynlig at de blir i løpet av høsten/ året, vil de ha midler til å utvikle flere produkter til markedet. Dette vil gi dem en persisterende inntekt, som igjen vil gjøre at de kan utvikle flere spill, og derigjennom bli mer og mer lønnsomme etterhvert som disse får flere og flere markedsandeler. Og i motsetning til veldig mange andre små mobilspillselskaper, har FIVEPG vært gjennom barnesjukdommene i slike selskaper, og er allerede ferdig med en større restruktureringsprosess.

Av nevnte grunner med mere, er det grunn til å tro at aksjekursen hos FIVEPG vil forbli høyere etter lansering sammenlignet med FunCom. Synker muligvis noe umiddelbart etterpå, men ikke halvering. Dette fordi suksess med minst ett spill, hvilket det er høy sannsynlighet for at det blir, vil generere så mye positivitet rundt selskapet og aksjen. Og dermed blir det færre som ønsker selge seg ut, men heller bli med på ferden videre. Dette igjen vil gi både incentiv og midler til selskapet om å fortsette produsere gode spill med sterke IPer. Et konsept flere og flere fpr troa på.

Beklager, men på et tidspunkt, så får man bare nok af dine mange indlæg om hvor god du er til og at kursen skal den ene eller anden vej. Det er så tydeligt, at du prøver konstant at manipulere aktien, at efter hvad der passer dig. Du har jo hav af tråde og indlæg med, at nu skal den opad og kort efter skal kursen nedad. Det er useriøst. Jeg kan kun se, at det er for at du tror, at du kan manipulere aktien, hvis nok lytter til dig. Det eneste der sker er, at urutinerede investorer tror på dig og mister en masse penge, når de sælger de dage, hvor aktien falder meget og køber for sent, når den stiger igen.

Men helt kort, så behøver en emission ikke at være udelukkende negativ. Her bruges den konkret til at komme af med en vanvittig låneforpligtelse, samtidig med den skaffer kapital til yderligere mulighed for vækst. Bemærk for øvrigt at 35 mio af max 45 mio i forvejen er på plads med en investorgruppe, ikke en tradergruppe.

Hvad er det helt præcist du ikke forstår?

Jeg har sagt det 1000 gange før at lige efter de stoppede lånet har jeg været negativ fordi det kan kun betyde 1 ting...

Emission er kun negativ men er en nødvendighed for at skabe stabilitet og undgå dårlige lån. Det er bare fakta.. Der er absolut intet godt i en emission. Det er i alle dage bedre ikke at lave en emission end at lave en det tror jeg og håber vi hurtig kan blive enig om derfor en negativt at det er en nødvendighed..

En emisjon er negativt for de som trader aksjen :)

Kursen skal med all sannsynlighet nå etableres under kr 2 frem til 06.07. Deretter vil nok kursen fall godt ned og kanskje ned til emisjonskursen på kr 1 utover sommeren/tidlig høsten. Få kortsiktige triggere og i de aller fleste emisjoner så kommer kursen ned mot emisjonskursen, før under eller like etter emisjonen er gjennomført. Det finnes ingen gode grunner til å kjøpe FIVEPG på kurs over kr 2 nå.

Skal et selskap utvikle seg, så må det ha kapital, og det er da ikke negativt. Et lån er en utgiftspost, mens en emisjon kan medføre en litt utvanning. Men deltar man i emisjonen, så burde den være beste alternativ. Se på Nel. Emisjonene har da ikke vært negative, når vi ser på dagens kurs. Vekst krever kapital, så enkelt er det.

Nej det giver ikke mening men det giver mening at købe aktier sådan man kan deltage i emissionen.. Så efter d. 3 juli bliver spændende fordi der kan man rigtig se effekten af en emission.

Ja men det er da også negativt at de ikke har skabt noget kapital efter så mange år med skuffende resultater... 5PGs emission er bare et tegn på dårlige produkter/resultater fordi hvis produkterne og resultaterne var gode stod de slet ikke i den her situation.

Ja emission er bedste mulighed lige nu for at skabe stabilitet og penge til at udvikle. Men at en emission er den eneste mulighed for at skabe penge på er negativt fordi så betyder det er de kører med cashburn..

Det jeg mener er at en emission er bare et resultat på noget andet som er negativt derfor er en emission negativ. + Den fortynding det medfører.

Jeg tror på fortsat nedtur i morgen..🔴

Tror eller håper? Du vil vel inn i aksjen så slik at du får emi-aksjer?

Nej fordi jeg er i aktien med den andel jeg synes er rimelig og klar til emission.. Men fortæller bare min ærlig mening hvilket åbenbart er en underlig ting at gør her inde..

Nu var du aggressiv over mit indlæg, så nu kan jeg være det mod dit: Hvad er det, du ikke fatter, Roland? Der er ny direktør, hvor der er fokus på styring af omkostninger - under 1 mio dkr i måneden. Selskabet har fyret masser af penge af, men det skal netop ændres nu. Jeg forventer en god turn-around og overskud på både kort og langt sigt. Derfor er jeg i selskabet.

Du er alt for sort/hvid, en emission er ikke kun negativ, særligt ikke hvis alternativet er konkurs pga. likviditetsmangel. jeg siger ikke, at det er tilfældet med 5th, her er det også til opbygning af noget nyt og for mig som aktionær på den lange bane, så er det positivt.

Og nu vil du få det til, at lyde som om, at du tænker på andre; du vil bare have billigere aktier. Det tror jeg også, at der er mulighed for over de næste uger, men hvor meget vil tiden vise. At du har så meget fokus på 3. juli viser blot hvor meget du har forstand på emissionen... Men husk nu at sælge senest den 05.07.

Det finnes ingen rasjonelle argumenter for å kjøpe over kr 2 nå når en sannsynligvis kan kjøpe langt ned på 1 tallet i juli.

Du bliver ved med at tale grimt til mig.. fint så får du sgu tilbage

Din viden 😂😂😂😂 bare stop BIF du skal ikke forklarer mig noget omkring det her selskab...

Det er direkte løgn angående din beskrivelse af direktøren.. Henrik var med til at købe et elendigt amerikansk selskab på samtidig med de havde et stort studie i UK som heller ikke var en skid værd og bla derfor omkostninger var så store for et årstids siden.. Det er kun nu hvor lokummet virkelig brander at han vågner lidt op fra sin søvn..

Jeg har skriver igen fordi du åbenbart ikke fatter hvad jeg skriver.. Emission er den bedste løsning pt fordi alternativet er konkurs eller et stort stop i udviklingen af Tintin.. Hvis emission er så positivt hvorfor tror du så ikke at Novo Nordisk tager emissioner i alt evighed.. sguda fordi det er negativt og kun skal bruges i nødstilfælde. Logik for burhøns! 🙄

Kursen vil falde ned alligevel om jeg skriver noget eller ikke.. Du kan vente og se de næste par uger. Kursen vil automatisk afspejle effekterne ved en emission.. d. 3 juli kan de bare sælge dem som har har købt op til at være med i emission. Det er utroligt at du er så uvidende at du ikke engang ved at Emission ikke er godt..

Du er fan af Brøndby hvilket siger det meste af din opførsel.. fx Hvad vil du helst beholde Kamil Wilczek og gør sådan Brøndby går konkurs eller sælge ham sådan de overlever.. salg af Kamil er ikke godt men en nødvendighed.. Emission er ikke godt men en nødvendighed.. Fordi hvis det var godt vil alle gør det. 🔴

Logik for burhøns..

Ok, men da lar du jo selvfølgelig bare være med og kjøpe nå, lykke til med valget :-)

Ha ha, jeg håber, at de andre konfirmander er imponeret af din nye BMX...

Du vil jo ikke høre, hvad jeg skriver. Og at du sammenligner Novo Nordisk med 5th viser alt om dig og din viden... Men lad det ligge, hvis du virkelig har de par tusinde aktier, som du siger, så håber jeg da, at du tjener godt på dem, for så har jeg tjent meget godt. Tiden må vise det.

herlig med 1 kr aksjer. over 100% fortjeneste. dette blir bull, ler hele veien til banken

"Du er fan AF Brøndby hvilket siger det meste af din oppførsel.." 😂😂man skal høre mye rart her inne 😂😂😂

Er det dit svar?.. 😂 Har ikke sammenlignet med Novo Nordisk? Fordi Novo Nordisk har sjovt nok ikke brug for en emission.. Men det er mystisk hvorfor ikke de ikke har et hav af emissioner nu når det er så positivt og har ingen betydning som du siger.. lol 😂

Kom igen BIF..

Du gjør nå samme som andre, ser på logiske argumenter for hvorfor det skal opp. Det er spillaksje med lanseringshype, det er likheten. Ergo funker også samme markedsmekanismer som andre spillselskap, opp på hype, ned på lansering.

Men, likevel så er hovedgrunnen til min negativitet at jeg som også har jobbet med spill i over 7 år, samt fulgt spillbransjen i 30 år, det at tidligere spill de har utviklet har vært ekstremt laber kvalitet. De klarte å få Ronaldo til å løpe rundt å samle poeng i en "bane", akkurat som et hvilket som helt Hugo spill. De har ikke klart å utvikle seg selv på mange år. Essensen av Hugo du kunne ringe inn og spille via TV-skjermen ligger fortsatt der.
At folk har troa på det som kommer klarer jeg ikke å forstå, historisk sett har de ikke klart å lansere noe som har vært bra, til nå har vi nesten ikke sett noe fra det som kommer. Når et selskap ikke bruker gratis promotering ved å gi drypp på kommende spill i form av bilder/video, tyder det ikke bare på dårlig markedsføring, men også muligens at de ikke helt har troen selv.

@Jabby

Siden du er en ringrev i bransjen så håper jeg du deltar på "Investor Call About Present and Upcoming Plans and Games" og stiller dine kritiske spørsmål.

https://newsweb.oslobors.no/message/507805

Eventuelt post spørsmålene du hadde stilt her slik at andre som detlar kan stille dem.

Selv har jeg vært "gamer" siden jeg som guttunge fikk min Commodore 64 på 80-tallet (eller først fikk jeg CBS Coleco Vision - har den ennå), men mobilspill har aldri vært noe jeg har brukt så mye tid på.

Ikke bare Einstein, men Nostredamus også.

Se på THIN hvor det akkurat er gjennomført en emisjon på 0.11 øre pr aksje og utvanningen av eksisterende aksjonærer (det kommer en liten rep-emi forøvrig) er enorm i massiv i forhold til hva den vil være i FIVEPG. Er THIN sin aksjekurs 0.11 øre?