Årsregnskap for 2019 samt dato for generalforsamling er på plass
Opprinnelig overskrift var "Nytt dødsspirallån?"
Her er informasjonen som gjør at overskriften endres:
https://newsweb.oslobors.no/message/509019
https://newsweb.oslobors.no/message/509021
Er selskapet machoshister, eller har personen med avansert økonometri forlatt skuta?
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/06/11/7537047/borsfiaskoen-lavo.tv-inngar-ny-laneavtale-med-alpha-blue-ocean
Jeg stiller meg fortsatt skeptisk til lånet som er inngått, men det er KANSKJE ikke riktig å kalle det et dødsspirallån. Tiden vil vise veien videre.
Her er informasjonen som gjør at overskriften endres:
https://newsweb.oslobors.no/message/509019
https://newsweb.oslobors.no/message/509021
Er selskapet machoshister, eller har personen med avansert økonometri forlatt skuta?
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/06/11/7537047/borsfiaskoen-lavo.tv-inngar-ny-laneavtale-med-alpha-blue-ocean
Jeg stiller meg fortsatt skeptisk til lånet som er inngått, men det er KANSKJE ikke riktig å kalle det et dødsspirallån. Tiden vil vise veien videre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
Popping_by
16.06.2020 kl 20:18
2289
Mye handler om hva de gjør fremover, ikke så mye om hva Sokki gjorde i begynnelsen. Ny kapital på plass, jeg tror vi kan se frem til positive melding 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 19:54
2316
Helt enig. det som er spennende her er at jeg ser at de har inngått et samarbeid med influencere og paradise hotel. Ser at det er reality osv. Men potensiale i de som ser på må sies å være ganske stort.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 19:46
2326
Takk du får også ha en fin kveld😊 Enig der. Men en skal ikke undervurdere en avtale altså. Vet fortsatt ikke. Men det jeg ser er et lite firma med en relativ lav gjeld. Med en app med stort potensiale så får heller folk vurdere den på app store. Men det jeg ser i børsmeldingen er at Beitnes har grunnlagt og eier Aston Group. Som nettop driver med å gjøre mindre firmaer suksessfulle. Bare å Google. Så han har erfaring og er kompetent nok tror jeg. Så får tiden vise hva han finner på:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 19:36
2336
Ikke foreløpig. Men vi får se på lønnsomheten til appen. Foreløpig er det kun en gjeld på 12.5 Millioner som må betales ned. Jeg syns appen ser bra ut og så får folk vurdere den.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Regnskap på Nettet?
https://www.proff.no/selskap/lavo.tv-as/oslo/internettdesign-og-programmering/IF30OTM0C2C/
Liker du det du ser?
https://www.proff.no/selskap/lavo.tv-as/oslo/internettdesign-og-programmering/IF30OTM0C2C/
Liker du det du ser?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Er enig med deg der. Ingen tvil om at avtalen åpner for å betale ut Abo. Riktignok har de tatt med en
finurlig formel.
Hva fremtiden vil bringe er et annet spørsmål. Nye avtaler kan erstatte gamle. Lavo.tv kan betale ut Abo før avtalen utgår, men de må ikke. Beitnes har samarbeidet med Abo før. Hva han finner på fremover vil tiden vise.
Du har nok fått med deg at det er mange som har meninger om parhestene Beitnes og Abo. Finner du noen som sier noe positivt?
Kan også minne deg på spørsmålet fra i går. Finner du et eneste selskap som har en positiv kursutvikling etter å ha fått finansiering fra Abo?
Det blir naivt, slik jeg ser det, å tro at en annen avtaleform vil endre så mye.
Dette får bli min avslutning for idag.
Bra vi ikke alle er enige på forumet. Det hadde fort blitt kjedelig. 😊
Ønsker deg en fin kveld!
finurlig formel.
Hva fremtiden vil bringe er et annet spørsmål. Nye avtaler kan erstatte gamle. Lavo.tv kan betale ut Abo før avtalen utgår, men de må ikke. Beitnes har samarbeidet med Abo før. Hva han finner på fremover vil tiden vise.
Du har nok fått med deg at det er mange som har meninger om parhestene Beitnes og Abo. Finner du noen som sier noe positivt?
Kan også minne deg på spørsmålet fra i går. Finner du et eneste selskap som har en positiv kursutvikling etter å ha fått finansiering fra Abo?
Det blir naivt, slik jeg ser det, å tro at en annen avtaleform vil endre så mye.
Dette får bli min avslutning for idag.
Bra vi ikke alle er enige på forumet. Det hadde fort blitt kjedelig. 😊
Ønsker deg en fin kveld!
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 19:05
2373
Vet ikke. Har ikke sett på dette men det er vel publisert regnskap på nettet. Men ringte Steen på fredag og han sa at hjemmesiden kom om litt. Så stoler på han der:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Er der noen juridiske problemer med at nettstedet fortsatt er nede og man ikke kan finne en balanse eller inntektsregnskap? Er Lavo det eneste selskapet som ikke har et fungerende nettsted og en balanse og kontantstrøm å vise til. Hvor lenge kan man skjule detter for mulige investorer? Hva sier loven om dette?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 18:37
2374
Alt jeg mener er at dersom lavotv finner en finansiering i løpet av året kan de fint bli kvitt ABO. Avtalen sånn jeg ser det er klar nok den. Din mening er Ok, men jussen er klar på dette med forbehold. Avtalen har full åpning for å bli kvitt ABO så fort de klarer å selvfinansiere seg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Det handler vel ikke først og fremst om å være uenig eller ikke.
Poenget er at formuleringene i avtalen kunne med fordel ha vært tydeligere etter min mening.
Å lese meg opp på avtalerett for å tolke dette tilfellet har jeg ærlig talt ingen interesse av.
Det skinner tydelig nok igjennom hvem avtalen er mest gunstig for.
Poenget er at formuleringene i avtalen kunne med fordel ha vært tydeligere etter min mening.
Å lese meg opp på avtalerett for å tolke dette tilfellet har jeg ærlig talt ingen interesse av.
Det skinner tydelig nok igjennom hvem avtalen er mest gunstig for.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 18:03
2410
Og hvis du er uenig BellyVelly kan du lese deg opp på avtalerett. Om det foreligger en klausul må tolkes ut i fra ordlyden jf. Høyesterettspraksis.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 17:59
2413
Slettet brukerskrev Det lever jeg fint med. 😊
Faktum følger av avtale i børsmelding datert 11.06.2020.
Rettsgrunnlaget følger av avtalen og av alminnelig avtalerettslig rettspraksis.
Spørsmålet er om ordlyden «however» betyr at lavo kan betale tilbake lånet i løpet av året er en klausul som herunder tilsier isteden for at ABO skal kunne konvertere lånet.
Ordlyden «klausul» tilsier en innskrenkende tilleggsbestemmelse, forbehold, betingelse og liknende i en kontrakt. Klausul brukes vanligvis som betegnelse på en bestemmelse eller et vilkår i kontrakten, særlig om bestemmelser i trykte kontraktsformularer.
Førvrig er ordlyden det er strid om her er «however» . Ordlyden på norsk betyr derimot kan etter alminnelig språklig forståelse forståes som i motsetning til eller i stedet for.
Siden det her er brukt ordet «However» som betyr derimot på norsk er det bort imot sikker rett at det er brukt en klausul som gir lavotv rett til å betale ned lånet i stedet for at ABO skal kunne ha rett konvertere lånet. Det forutsetter at Lavotv bruker denne retten.
Rettsgrunnlaget følger av avtalen og av alminnelig avtalerettslig rettspraksis.
Spørsmålet er om ordlyden «however» betyr at lavo kan betale tilbake lånet i løpet av året er en klausul som herunder tilsier isteden for at ABO skal kunne konvertere lånet.
Ordlyden «klausul» tilsier en innskrenkende tilleggsbestemmelse, forbehold, betingelse og liknende i en kontrakt. Klausul brukes vanligvis som betegnelse på en bestemmelse eller et vilkår i kontrakten, særlig om bestemmelser i trykte kontraktsformularer.
Førvrig er ordlyden det er strid om her er «however» . Ordlyden på norsk betyr derimot kan etter alminnelig språklig forståelse forståes som i motsetning til eller i stedet for.
Siden det her er brukt ordet «However» som betyr derimot på norsk er det bort imot sikker rett at det er brukt en klausul som gir lavotv rett til å betale ned lånet i stedet for at ABO skal kunne ha rett konvertere lånet. Det forutsetter at Lavotv bruker denne retten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 17:04
2464
Skal vise deg hva jeg mener BellyVelly. Ulovfestet rettspraksis er uenig med deg og gjeldende rett går foran din mening dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Beklager, men atter en gang pakker du inn argumentasjonen din så alt blir nokså intetsigende.
Mulig det er kun jeg som ser det slik, men særlig overbevisende synes jeg ikke det blir.
Mulig det er kun jeg som ser det slik, men særlig overbevisende synes jeg ikke det blir.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 16:39
2490
Avtalen virker ganske klar i forhold til garantitolkning:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 16:38
2493
Dette kan tolkes ut av rettspraksis. Kan vise til hvilken dommer om det er interesse. Poenget er at tidsaspektet gjelder hele året. Og at lavotv har en rett som går foran dersom de ønsker dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Uansett hvordan man ser det så er det ikke noe bra tegn at avtalen ikke er tydeligere.
Dessuten klarer nok Abo, om de vil, å styre skuta med aksjer via warrantsene.
Dessuten klarer nok Abo, om de vil, å styre skuta med aksjer via warrantsene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 16:02
2518
Sånn jeg tolker avtalen er dette en type garanti. Fordi ordlyden «however» tilsier at Lavotv kan kjøpe seg ut av lånet i løpet av året. Dette tolker jeg som at lavotv sin rett til å betale tilbake lånet går foran den faste konverteringskursen i avtalen. Alt avhengigheter av app slipp og når lavo selv begynner å få en positiv casheflow i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Tolker jeg den nye finansieringsavtalen riktig, så gir den Abo rett til å konvertere lånet til en pris på 0.05 øre pr. aksje. Det står ikke noe om når eller hvordan, så da må man anta at det er opp til Abo selv å bestemme dette.
Sammen med warrantsene gir vel dette Abo i teorien all makt i selskapet?
Sammen med warrantsene gir vel dette Abo i teorien all makt i selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 12:33
2601
La oss som er entuastiske og ser potensiale til denne appen være det. Hvis du ser på demoen og tenker på mulighetene som er mulig via MTG group og kanskje noen flere. Så er de veldig fine og ser lyst ut.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
16.06.2020 kl 12:31
2603
Poenget her er vel sports rettighetene. Hvor mange har premier league rettighetene KoronaFinans? Hvor mange er interessert i denne ligaen. Sånn jeg har skjønt det har også lavotv mange mindre sporter som ikke nødvendigvis har en egen app.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Har du lest om konkurrerende apper i samme bransje? Hvor vanskelig er det å lage en mer avansert app i JavaScript, Python eller om man vil skyte spurver med kanoner Embarcadero RAD studio
https://www.embarcadero.com/products/rad-studio
Satser heller på Yara
https://www.embarcadero.com/products/rad-studio
Satser heller på Yara
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.06.2020 kl 22:04
2789
Tenker at de er kvitt lånet kort tid etter at appen blir lansert så er de kvitt ABO for evig tid. Bare ser frem til at jeg kan logge inn og bruke appen selv. Den må sjekkes ut KoronaFiaanas:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Popping_by
15.06.2020 kl 21:00
2817
Gratulerer med kjøpet ditt i dag, jeg antar at du vil kjøpe mer
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
"Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results"
https://quoteinvestigator.com/2017/03/23/same/
Så denne gang er det andre betingelser knyttet til lånet, at det er basert på en minimum kurs. Virker som en sti avhengig (knock out) opsjon for meg.
Ville personlig aldri hatt noe med ABO å gjøre. Kredibilitet kommer som en snegle i finans og forsvinner som et lyn.
https://quoteinvestigator.com/2017/03/23/same/
Så denne gang er det andre betingelser knyttet til lånet, at det er basert på en minimum kurs. Virker som en sti avhengig (knock out) opsjon for meg.
Ville personlig aldri hatt noe med ABO å gjøre. Kredibilitet kommer som en snegle i finans og forsvinner som et lyn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Har vel litt mer sans for Benjamin Graham, Warren Buffetts lærer. Anbefaler deg å lese kapittel IV Distinction between Investment and Speculation i hans eviggrønne bok https://www.amazon.com/gp/product/B0037JO5J8/
Intet nytt under solen.
Intet nytt under solen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.06.2020 kl 20:14
2863
Det jeg mener KoronaFinans er at lånet virker gunstig. Hvor de kunne få lån vet vel veldig få. Men 5 prosent rente kan være noe av det som var bedre hos ABO enn hos andre de helt sikkert kunne få lån hos, se private banker. Så lenge du ikke med sikkerhet vet faktum, så blir det kun spekulasjon fra din side KoronaFinans.
Redigert 21.01.2021 kl 03:14
Du må logge inn for å svare
Yostock.
Hadde det bare vært en "like" knapp her, skulle du fått mange likes !
Stå på du har gode argumenter og tydeligvis vet hva du snakker om.
Det gleder meg å lese dine innlegg !
Bybonden ( ønsker alle en fin uke )
Hadde det bare vært en "like" knapp her, skulle du fått mange likes !
Stå på du har gode argumenter og tydeligvis vet hva du snakker om.
Det gleder meg å lese dine innlegg !
Bybonden ( ønsker alle en fin uke )
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.06.2020 kl 08:21
8292
Igjen KoronaFinans siden du tydligvis kan mye om finans så anbefaler jeg deg å lese deg opp på dette med avtalerett sånn at du ikke kommer med påstander som er usanne og ikke treffende i forholde til gjeldende rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.06.2020 kl 08:20
8297
Warren Buffet sa følgende. Du investerer ikke i prisoppgang. Du investerer i et firmas fremtid. Det betyr at du må se på hvor kan firmaet være om 1 til 5 år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.06.2020 kl 08:11
8325
Honor du sier så. Hvordan er kompetansen på lånevilkår. Jobber du i bank? Har du tar en grad innen jus? Eller er du en som liker å slenge med leppa. Sånn jeg tolker det er du en total amatør som vurderer de vanlige vilkårene ABO låner ut penger på som de samme som denne gangen. Beklager.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.06.2020 kl 08:09
8330
Men det er det som er fint med å kunne juss da. For da vet du at vilkårene er avgjørende. Hvordan er fem prosent rente et ran KoronaFinans. Spesielt med mulighet til å betale tilbake innen året.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Kan bare være en grunn. Det er det eneste selskapet som vil gi dem lån og fortsette driften.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Spirallån, forbrukslån eller hva det måtte være er vel egentlig ett fett..
ABO er et "gangster/banditt" -selskap som selv narkomane hadde nok holdt seg langt unna.
At LAVO velger gå tilbake til disse folka, etter det første "ågerlånet", er bare rett og slett utrolig..
ABO er et "gangster/banditt" -selskap som selv narkomane hadde nok holdt seg langt unna.
At LAVO velger gå tilbake til disse folka, etter det første "ågerlånet", er bare rett og slett utrolig..
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
1. Investerer du for prisoppgang er du spekulant. Du vedder på at prisen skal opp.
2. Investerer du for utbytte er du en investor.
Noen som gleder seg til utbyttefesten?
2. Investerer du for utbytte er du en investor.
Noen som gleder seg til utbyttefesten?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Popping_by
14.06.2020 kl 23:45
8547
Enig med deg
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare