Da kom emisjonen i FIVEPG som flere har antydet at selskapet måtte sette for å kunne fortsette driften. I den forbindelse bør en også gjøre seg noen betraktninger om denne emisjonen og om kursutviklingen videre.

En bør diskutere/stille følgende spørsmål.
* Hvorfor henter FIVEPG inntil hele 45 MNOK, hvis en tror spillene blir lansert etter planen til høsten og at spillene blir en suksess?
* Hvorfor ble det ikke satt en emisjon etter børsslutt med «accelerated book building process» (lik Bergen Bio) da kursen var over kr 3? Da kunne en kanskje fått fulltegnet før åpning neste dag til en kurs rundt kr 2?
* Investorer har garantert for 35 MNOK og er investorene aksjonærer i dag kan de selge aksjene de har over børs eller de kan sette en short og dekke seg inn igjen når de får kr 1 aksjene, hvorfor skulle investorene ikke gjøre det?
* I mange emisjoner kommer børskursen ned mot emisjonskurs enten før, under eller etter emisjonsperioden er over, hvorfor skulle det være noe annerledes med denne emisjonen FIVEPG?

La oss se litt på emisjonsbeløpet som er på hele 45MNOK.
Dette er en stor emisjon der nye aksjer utgjør hele 42,32% av den totale nye aksjekapitalen (dagens antall aksjer er 63,32 millioner + 45 millioner nye aksjer til kr 1). Fra en annen tråd angis det at selskapet nå har sikret kapital til å dekke drift i hele 3.5 år.
Men vent litt, la oss stoppe opp og dvele litt med det punktet. Hvorfor hente inn så mye kapital at en dekker drift i hele 3,5 år hvis en tror at spillene vil bli lansert etter planen til høsten (et lanseres 02.07.20) og at de blir en suksess som genererer betydelig med inntekter med en gang?
Hvis det stemmer så, burde ledelsen ikke hentet inn mer kapital enn til å dekke 12 måneders drift og lånet til Formue Nord. Og heller satt en ny emisjon om 12 måneder til en langt høyere kurs. Dette ville betydd en mindre utvanning nå i denne emisjonen og bedre betingelser i den neste emisjonen.
Et annet poeng er at aksjekursen i mange emisjoner kommer ned mot emisjonskursen enten før, under eller etter emisjonsperioden er over og de nye aksjene er på konto (finnes unntak som NAS foreløpig m. flere), hva er det som er så spesielt med denne emisjonen i FIVEPG eller FIVEPG som selskap som gjør at dere tror at aksjekursen ikke skal betydelig ned fremover?

Mine forventninger til aksjekursen for resten av 2020 er følgende:
Perioden fra d.d. til 06.juli.20: Aksjekursen vil holde seg i intervallet kr 1.40 – kr 2.50
Perioden fra 06.juli.20 til 31.august.20: Aksjekursen vil falle og kursen når bunnen et sted i intervallet kr 1 – kr 1.30
Perioden fra 31.august.20- 31.desember.20: Aksjekursen vil stige (dette forutsetter at spillene lansert etter planene utover høsten)

Synspunkter?

Oppdatert trådstart den 02.07.2020 vedr. soft launch av Vikings (i forbindelse med emisjonen)
Nå bør FIVEPG informerer om hva som er status på Vikings, hvorfor har ikke selskapet meldt om IP eierne godkjenner Vikings for soft launch eller hvor store en evt. utsettelse blir? Vi er nå flere dager ut i juli og selskapet nå sette en emisjon og da er det viktig at en vet hva som er status på Vikings.
- Vikings: Expected to go into soft launch in June 2020 with a worldwide launch expected in September 2020
https://newsweb.oslobors.no/message/507775

Børsmeldt info nå
With regards to the Vikings game, we are still waiting on the legal approval from the IP holder. As soon as we have this, we will go into soft launch in the Philippines.
https://newsweb.oslobors.no/message/509121