utviklingen i denne er gått forbi dere😱 - synd på dere 😆

Hva produserer en sånn av strøm ?

https://minesto.com/our-technology

Det er to typer :

1. Vingespenn 12 - 24 meter, vekt 10 - 35 tonn, operating stream flows 1,2 - 3,0 m/s, 0,5 - 3 MW

2. Vingespenn 4 - 6 meter, vekt 1 - 3 tonn, operating stream flows 1,2 - 3,0 m /s, 50 - 250 kW

Dybde større enn 60 meter for begge.
Test 3 kW ved 0,8 m/s (tilsvarer 0,5 MW med 1,75 m/s hevdes det).

Kreativt konsept. Sprunget ut fra Saab. Men dette er marginale strømmengder.

Hvis den effekten er pr. enhet er det ganske mye. En ny vindturbin i dag har en typisk effekt på 5-10 MW. Det er ved optimale driftsforhold. Vinden varierer og et årsnitt er neppe over 4-5 MW. Havstrømmer er vel der hele tiden.

Her er en konkurrent

«SIMEC Atlantis has seen its 6MW tidal energy project MeyGen delivering 30 gigawatt hours of electricity to the UK grid.»

https://www.offshore-energy.biz/atlantis-marks-30gwh-meygen-milestone/

til de laveste kostnader /kW i fornybar kraftindustrien og skalerbart

et supplement og et annet segment hvor ikke Minesto kan operere

Jeg finner i materiale her, og gjør utdrag :
It is reported that when the maximum velocity exceeds 2 m/s, 20000 kWh can be generated per unit square meters
(Black & Veatch Consulting, 2004). Based on the earlier survey, the theoretical value of mean power for China tidal
stream energy is 8.2 GW, among which the East China Sea, the Yellow Sea, the South China Sea accounts for 6.45
GW, 1.35 GW and 0.4 GW, or 78.6%, 16.5% and 4.9% of the total output power, respectively. Liaoning province,
Shandong province, Zhejiang province, Fujian province, Taiwan are all rich in tidal stream energy resources, where
the energy flux density varies from 10 kW/m2
to 30 kW/m2
, extremely large Jintan channel, Guishan channel, Xihou
channel in the Zhoushan archipelago.
The field data was used to calculate the energy resource around Zhoushan, which yielded a value of 64300 kW.
Wang (2009) used the Farm method and the Flux method to evaluate the tidal stream energy in Gaoting channel and
Guanmen channel. According to different method, the results vary from 4.67 MW to 5.31 MW for Gaoting channel,
from 7.92 MW to 9.73 MW for Guanmen channel.
Numerical results showed that the maximum flow exceeded 2.5 m/s in spring tide and more than 2.3 m/s in neap
tide for Chenshantou Shandong province. It yielded an average energy density of 0.7 Kw/m2
. The tidal energy in
Jiaozhou bay was also studied by POM model, the maximum velocity was around 2m/s with a great potential to
harness the tidal stream energy. The extractable energy is expected to be 3.2MW.
There are many islands and channels in Bohai Bay, such as the Laotieshan channel, Qinshan channel, where the
maximum current speed ranges from 3.6 m/s to 4.2 m/s. The channels here are featured by its wideness and
shallowness, which is favored by the turbine installation and operation. It is reported that the average energy density
is more than 500 W/m2
.
In Xiamen bay, the Jinmen northeast channel has the largest tidal current with the maximum velocity of 2.2 m/s
and average velocity of 1.6m/s.
____________________________________________________________________________________
Dette er marginale greier mener jeg. Om Kina bygde ut alt av sine områder med aktuell vannstrømshastighet,
tilsvarer det bare ca 25 % av norges kraftproduksjon i dag. Og dette er attpåtil teoretiske kinesiske tall.

Det som monner er store vindmøller i Norge på steder det blåser skikkelig. Og vi har vannkraft og vannmagasin
å fylle inn toppene i vindkraftproduksjonen med. (Dette skal ikke firmaer på kontinentet tillates å snylte i).

Store vindmøller på land i Norge vil vi ikke ha!!!

POENGET er at dette er en robust konstruksjon og det funker og det kan skaleres( i motsetning til det meste av «havkraft» til nå). Det er billig strøm og potentialet globalt anses til 600GW vs. installert atomkraft på 400GW. Dette vil jeg tro er en oppkjøpskandidat Så enormt volumen og lite volatiliteten siste ukes tid tyder på store og konsekvente kjøpere. PS norsk vindkraftdebatt er lavpannet og nærsynt håper å slippe den her 😁 )

Noen nøye utvalgte steder bør vi kunne godta. Hvor omtrent ingen plages av det.
Men det bør kun være for norske interesser. Utenlandske interesser må ikke gis
noen anledning til å rasere norsk natur, for så å cashe inn profitt i "München og Geneve".
Jeg tror utlendinger må ha smurt seg frem i Norge. Det må vi ha helt slutt på.

Jeg er ikke enig. Norske interesser bør holde seg unna disse marginale propellgreiene under vann.
Vi har holdt på lenge med dette i Kvalsundet ved Hammerfest.
Havvind kommer etterhvert.
Måter å hente ut energi fra bølger på havet bør det sees mer på.
Noe som kan "fange" vannet i en trakt og utnytte det, eller utnytte en stabil bølgestruktur der noe sånt måtte finnes.

jeg investerer i et selskap med en fantastisk teknologi og globale muligheter - Norge er relativt uinteressant i denne sammenheng har vært noen mislykkede forsøk med «hav» energi

Unnskyld meg karer. Dere snakker om marginale greier.
Nå kommer det møller fra GE som produserer for 2 US cent for kilowatten.
41 GWh i året pr. mølle.

Bra - jeg gir meg - skjønner ikke poenget dit og heller ikke hvordan Minesto kan forveksles med Vestas 🤪 Hvor mye produserte de første vindmøller ? Kan det tenkes at ny modeller kan produsere mer etterhvert?

Minestoaksjonærer er tro! Kursutviklingen er fortsatt sprek tross 2 skuffelser ved installasjonen på Færøyene. Den kommer