Life is life
Danmark vil tilby testing ved grensene. Her trenger man vel antagelig en 5 minutters test?
https://www.dn.no/reiseliv/danmark/tyskland/koronaviruset/danmark-vil-tilby-turister-koronasjekk-ved-grensen/2-1-825667
https://www.dn.no/reiseliv/danmark/tyskland/koronaviruset/danmark-vil-tilby-turister-koronasjekk-ved-grensen/2-1-825667
Redigert 21.01.2021 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
bj111
18.06.2020 kl 17:45
4723
Dette er rett og slett helt sinnsykt. At norske investorer ikke griper denne muligheten i større grad men presterer å sende ned aksjen sier litt om kompetanse i det norske aksjemarkedet. Nok en gang, hva hadde prisen på DD vært om det var på børs. Er vel ingen som tror det ville vært under 2 milliarder? Verdsettingen av de 25% er godt under 500 mill i dag i Norge. Helt utrolig. Skulle tro de fleste investorer på Oslo børs er av den oppfatning at korona er kurert, forbi og løst for alltid mens sannheten er at det er at det desverre fort kan ende med en ny lock down. Her er de bare å spenne seg fast for dette kan bli en brutal stigning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
18.06.2020 kl 17:47
4691
Jeg er fullt klar over at de er et joint venture. Det er jo en selvfølge at microchip salget skal gå via Lifecare siden det er deres patent og de som har avtaler med produksjon av disse, ellers vil de jo ikke ha omsetning eller salg.. Hvis IBM lager en superkomputer som detekterer virus, og går sammen med et hedgefond for å hente kapital. Hvem tror du skal levere maskinene?
Alle forstår at det er en organisasjon som skal kartlegge data over tilfeller live. Men eneste måten å få live data fra er jo å ha DD sin test maskin!
Alle forstår at det er en organisasjon som skal kartlegge data over tilfeller live. Men eneste måten å få live data fra er jo å ha DD sin test maskin!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Azraehl
18.06.2020 kl 18:09
4557
"Det er jo en selvfølge at microchip salget skal gå via Lifecare siden det er deres patent"
Det er ikke det samme som å selge til DD, som du skrev og jeg svarte på...
"Men eneste måten å få live data fra er jo å ha DD sin test maskin"
Nei, det er det ikke. Planen deres er å lage to felles arbeidsplatformer.
1. Accelerator Parallel Analyses: Developing key research questions that multiple organizations and teams can address simultaneously.
og
2. Accelerator Lab Meetings: Share findings from interested data partners on critical questions
Det er ikke tvil om at DD sin test med tilhørende datainnsamlingsgrunnlag vil hjelpe på sikt, men pr nå er det ikke sikkert de vet om denne muligheten en gang.
Jeg er positiv til både Life og DD, og har investert det jeg kan i Life, men jeg leser ikke alle nyheter som om Life og DD skal skyte til himmels. Det er dumt å handle på tro og følelser. Finn fakta, analyser og sorter, konkluder. ;)
Lykke til, for dette kommer til å bli bra, bare ikke på akkurat den pressemeldingen fra FDA =)
Det er ikke det samme som å selge til DD, som du skrev og jeg svarte på...
"Men eneste måten å få live data fra er jo å ha DD sin test maskin"
Nei, det er det ikke. Planen deres er å lage to felles arbeidsplatformer.
1. Accelerator Parallel Analyses: Developing key research questions that multiple organizations and teams can address simultaneously.
og
2. Accelerator Lab Meetings: Share findings from interested data partners on critical questions
Det er ikke tvil om at DD sin test med tilhørende datainnsamlingsgrunnlag vil hjelpe på sikt, men pr nå er det ikke sikkert de vet om denne muligheten en gang.
Jeg er positiv til både Life og DD, og har investert det jeg kan i Life, men jeg leser ikke alle nyheter som om Life og DD skal skyte til himmels. Det er dumt å handle på tro og følelser. Finn fakta, analyser og sorter, konkluder. ;)
Lykke til, for dette kommer til å bli bra, bare ikke på akkurat den pressemeldingen fra FDA =)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.06.2020 kl 18:13
4542
Hmmm
Disse nyhetene samsvarer jo med DD's teknologi og uttalte bidrag til big data
Det samsvarer med at vi forventer godkjenning av produktet i dag, i morgen eller over helgen
Det samsvarer med DD's forventninger om godkjenning, samt ansattes optimisme på sosiale medier
Det samsvarer med våre forventninger
Men fremdeles mangler vi den magiske setningen: "confirmation of...osv"
Disse nyhetene samsvarer jo med DD's teknologi og uttalte bidrag til big data
Det samsvarer med at vi forventer godkjenning av produktet i dag, i morgen eller over helgen
Det samsvarer med DD's forventninger om godkjenning, samt ansattes optimisme på sosiale medier
Det samsvarer med våre forventninger
Men fremdeles mangler vi den magiske setningen: "confirmation of...osv"
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Så spørs det om det heller ikke kommer ett amerikansk bud på hele teknologien for å raskt overføre dette til landets kontrollenhet for smittespredning, hvem vet.
Hvor mye var Trump villig til å betale for enerett på vaksine?
Leste artikkelen nå, har jo mest med å koordinere arbeidet med syke og medikamenter å gjøre, testing vil jo selvfølgelig være en del av dette, hvem vet. Kanskje bgbio også blir med:)
Hvor mye var Trump villig til å betale for enerett på vaksine?
Leste artikkelen nå, har jo mest med å koordinere arbeidet med syke og medikamenter å gjøre, testing vil jo selvfølgelig være en del av dette, hvem vet. Kanskje bgbio også blir med:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.06.2020 kl 18:24
4469
Trump lener seg vel på Center for Disease Control, som igjen anbefaler relevante oppkjøp eller innkjøp av tjenester
At det blir god butikk av DD og Life tror jeg nok svært få vil motstride - teknologien og patentene uavhengig av Covid-19 er fremtiden
At det blir god butikk av DD og Life tror jeg nok svært få vil motstride - teknologien og patentene uavhengig av Covid-19 er fremtiden
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
focuss
18.06.2020 kl 18:59
4325
Herrgrå
Dette var interessant og lærerikt. Jeg forstår det slik at DD sin test er basert på Lifecare sin patenterte teknologi. Videre at årsaken til at det kan gå så fort å få denne i markedet er at kjerne teknologien allerede var utviklet av Lifecare. Dette reiser spørsmål om kommersiell modell. Det er klart at life skal ha 25% av DD sitt overskudd, men det stopper neppe med det. For hver testapperatur som selges må det vel benyttes sencell teknologien fra Life og her må det være slik at Life får 100% av salget. Ser frem til å få vite detaljer om kommersiell modell. Dette kan bli mer lukrativt for Life enn hva vi foreløpig har tatt innover oss.
Dette var interessant og lærerikt. Jeg forstår det slik at DD sin test er basert på Lifecare sin patenterte teknologi. Videre at årsaken til at det kan gå så fort å få denne i markedet er at kjerne teknologien allerede var utviklet av Lifecare. Dette reiser spørsmål om kommersiell modell. Det er klart at life skal ha 25% av DD sitt overskudd, men det stopper neppe med det. For hver testapperatur som selges må det vel benyttes sencell teknologien fra Life og her må det være slik at Life får 100% av salget. Ser frem til å få vite detaljer om kommersiell modell. Dette kan bli mer lukrativt for Life enn hva vi foreløpig har tatt innover oss.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
18.06.2020 kl 19:02
4242
Ja, som jeg prøvde å forklare for Azraehl..
Vi er uansett tørste på informasjon!😬
Vi er uansett tørste på informasjon!😬
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
focuss
18.06.2020 kl 19:07
4212
Blant flere mulige scenarier kan ett scenarie være at Life kjøper ut de resterende 75% av DD, med oppgjør i aksjer og eventuelt kontanter.Jeg vil tro at i en verdsettelse så vil Life bli den med den største verdien grunnet sencell og sencell synes å ha mange andre anvendelser en Covid 19 og diabetes.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Når Life prises på linje med NEL vil garantert Life omsette for og tjene mer penger enn NEL.
Så her er det bare å ta plass.
Så her er det bare å ta plass.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Det er allerede gjort. Det var kunstig intelligens som avslørte eller var med å identifisere COVID-19
https://www.wired.com/story/ai-epidemiologist-wuhan-public-health-warnings/
Se også
https://edition.cnn.com/2020/03/19/us/fastest-supercomputer-coronavirus-scn-trnd/index.html
https://www.wired.com/story/ai-epidemiologist-wuhan-public-health-warnings/
Se også
https://edition.cnn.com/2020/03/19/us/fastest-supercomputer-coronavirus-scn-trnd/index.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Helt ulike bransjer, så en relativ prisings modell er mer eller mindre irrelevant.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Føre var
18.06.2020 kl 19:18
4149
https://medtech-zwo.de/aktuelles/nachrichten/nachrichten/corona-schnelltest-per-mikrochip-1.html
Corona-Schnelltest per Mikrochip
© Digital Diagnostics AG
16.06.2020
js
Das Mainzer Start-up Digital Diagnostics hat einen neuen Schnelltest entwickelt, der die Viren in nur fünf Minuten per Mikrochip identifiziert.
Die Digital Diagnostics AG, kurz digid, wurde von der norwegischen Diabetesfirma Lifecare zusammen mit der Berliner Investorenfirma IMS Capital Partners zu Beginn des Jahres in einem Joint Venture gegründet. Nun hat das junge Unternehmen zusammen mit einem hochrangigen Konsortium aus Virologen, Antikörperexperten, Digitalisierungsexperten, Pharmaunternehmen und Forschungslaboren die firmeneigene Technologie so adaptiert, dass sie für den Nachweis von Corona genutzt werden kann. Sie basiert auf der Kerntechnologie Sencell, die die Diabetes-Firma Lifecare AS entwickelt hatte und die vom Mainzer Start-up ursprünglich zu einem digitalen Sensorpflaster zur Blutzuckerkontrolle weiterentwickelt werden sollte. "Wir können bei der Entwicklung unseres Schnelltests auf Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zurückgreifen, die wir bereits für unsere Biosensortechnologie zur Messung vielfältiger Biomarker erarbeitet haben.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mye omtale og solid omtale rundt omkring i verden nå, interessen er stor i fra allslags media.
Corona-Schnelltest per Mikrochip
© Digital Diagnostics AG
16.06.2020
js
Das Mainzer Start-up Digital Diagnostics hat einen neuen Schnelltest entwickelt, der die Viren in nur fünf Minuten per Mikrochip identifiziert.
Die Digital Diagnostics AG, kurz digid, wurde von der norwegischen Diabetesfirma Lifecare zusammen mit der Berliner Investorenfirma IMS Capital Partners zu Beginn des Jahres in einem Joint Venture gegründet. Nun hat das junge Unternehmen zusammen mit einem hochrangigen Konsortium aus Virologen, Antikörperexperten, Digitalisierungsexperten, Pharmaunternehmen und Forschungslaboren die firmeneigene Technologie so adaptiert, dass sie für den Nachweis von Corona genutzt werden kann. Sie basiert auf der Kerntechnologie Sencell, die die Diabetes-Firma Lifecare AS entwickelt hatte und die vom Mainzer Start-up ursprünglich zu einem digitalen Sensorpflaster zur Blutzuckerkontrolle weiterentwickelt werden sollte. "Wir können bei der Entwicklung unseres Schnelltests auf Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zurückgreifen, die wir bereits für unsere Biosensortechnologie zur Messung vielfältiger Biomarker erarbeitet haben.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mye omtale og solid omtale rundt omkring i verden nå, interessen er stor i fra allslags media.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
focuss
18.06.2020 kl 19:20
4152
Kanskje med hjelp fra Contextvisjon som leverer AI baserte imagine systemer. En Kineser var på CNN for en tid tilbake og fortalte om hvor stor hjelp de hadde hatt av AI
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Ufattelig at ikke verden snakker Norsk.
Hva skal man med språk der man må svelge kameler og kanel for å forstå.
Fant denne nå på engelsk, men fra FDA.
De gidder ikke lære norsk siden de vet best.
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-additional-action-harness-real-world-data-inform-covid-19-response-efforts
Hva skal man med språk der man må svelge kameler og kanel for å forstå.
Fant denne nå på engelsk, men fra FDA.
De gidder ikke lære norsk siden de vet best.
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-additional-action-harness-real-world-data-inform-covid-19-response-efforts
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Føre var
18.06.2020 kl 19:31
4060
Jeg tror Lifecare kommer på Nrk eller Tv2 om ikke altfor lenge:)
Vi får se.
Vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Snakker sikkert gebrokkent tysk der også for å nå ut til ett bredere publikum, Gud jeg hater tysk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Azraehl
18.06.2020 kl 19:34
4062
Ja, det du sier er riktig, men det jeg ser hos mange her er subjektiv tolkning med positiv forsterkning.
Ønsket om at noe skal ende i en spesiell retning forsterker mistolkningen av informasjon, gjør at man kun plukker ut den informasjonen man ønsker eller finner synergier som ikke finnes.
Vi ser dette spesielt i forbindelse med diskusjonen om dagens børsmelding. Sterna Holding og Joacim solgte aksjer. Det har resultert i 3 typiske svar.
1. Subjektiv tolkning med negativ forsterkning: "Dette er krise!"
2. Subjektiv tolkning med positiv forsterkning: "Det er kjempeproft å melde om dette i motsetning til SOFTOX, ingen fare"
3.Objektiv tolkning uten forsterkning: "Dette er helt normalt og betyr ingenting"
Disse tolkningene ble gjort uten noe som helst informasjon utenom selve børsmeldingen...
Vi mennesker er skrudd sammen slik, og vi kan ikke noe for det.
Jeg ser fordelene og synergien med DD og CEA, men det er ingenting som tilsier at disse har noe med hverandre å gjøre p.d.d. At et samarbeid vil komme på sikt, javisst, men dette bør og skal ikke påvirke kursen til Life. I beste tilfelle vil et samarbeid kunne gi markedsføring, men jeg tviler på at det er et behov for det ettersom denne testen kommer til å havne i alle medier når den blir godkjent og klinisk testet.
Mange her har et ønske om at dette skal gå bra, og mistolker derfor informasjon. Mange har også en urealistisk oppfatning over hvor fort og høyt dette vil gå fordi de er subjektive med en positiv forsterkning. (De legger mer i informasjonen enn det bør)
Dette kan også være skummelt når man trader da man kan ta avgjørelser på følelser, og det går sjeldent bra. =)
Ønsket om at noe skal ende i en spesiell retning forsterker mistolkningen av informasjon, gjør at man kun plukker ut den informasjonen man ønsker eller finner synergier som ikke finnes.
Vi ser dette spesielt i forbindelse med diskusjonen om dagens børsmelding. Sterna Holding og Joacim solgte aksjer. Det har resultert i 3 typiske svar.
1. Subjektiv tolkning med negativ forsterkning: "Dette er krise!"
2. Subjektiv tolkning med positiv forsterkning: "Det er kjempeproft å melde om dette i motsetning til SOFTOX, ingen fare"
3.Objektiv tolkning uten forsterkning: "Dette er helt normalt og betyr ingenting"
Disse tolkningene ble gjort uten noe som helst informasjon utenom selve børsmeldingen...
Vi mennesker er skrudd sammen slik, og vi kan ikke noe for det.
Jeg ser fordelene og synergien med DD og CEA, men det er ingenting som tilsier at disse har noe med hverandre å gjøre p.d.d. At et samarbeid vil komme på sikt, javisst, men dette bør og skal ikke påvirke kursen til Life. I beste tilfelle vil et samarbeid kunne gi markedsføring, men jeg tviler på at det er et behov for det ettersom denne testen kommer til å havne i alle medier når den blir godkjent og klinisk testet.
Mange her har et ønske om at dette skal gå bra, og mistolker derfor informasjon. Mange har også en urealistisk oppfatning over hvor fort og høyt dette vil gå fordi de er subjektive med en positiv forsterkning. (De legger mer i informasjonen enn det bør)
Dette kan også være skummelt når man trader da man kan ta avgjørelser på følelser, og det går sjeldent bra. =)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Jeg svarte på din post om prising. Hvilken prisings modell bruker du?
Cash er selvsagt viktig. Meget viktig. Ceteres paribus er FRI (og økende) kontantstrøm en av de viktigste indikatorene jeg ser på. Fri kontantstrøm er ikke det samme som EBIT(DA) som mange bruker for å pynte bruden.
Cash er selvsagt viktig. Meget viktig. Ceteres paribus er FRI (og økende) kontantstrøm en av de viktigste indikatorene jeg ser på. Fri kontantstrøm er ikke det samme som EBIT(DA) som mange bruker for å pynte bruden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
olje
18.06.2020 kl 19:39
4034
Jepp, M I tysk valgfag fra ungdomskolen.. mer enn godt nok til at jeg har sprettet sjampisen. Skal vi satse på 100% opp i morgen for så å snuse på 20 tallet på mandag?
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
18.06.2020 kl 19:44
3997
Ikke si det høyt, du kommer med en subjektiv mening...
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Føre var
18.06.2020 kl 19:45
3985
Uansett, det er best å være føre var:)
Jeg holder meg mest til Health media, har de interesse av å skrive om det, så har verden interesse av det. Å jeg ser att det er økende interesse der ute.
Ellers mange interessante synspunkter som kommer i fra både den ene og den andre her inne!
Jeg holder meg mest til Health media, har de interesse av å skrive om det, så har verden interesse av det. Å jeg ser att det er økende interesse der ute.
Ellers mange interessante synspunkter som kommer i fra både den ene og den andre her inne!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Azraehl
18.06.2020 kl 19:49
3959
Tuambeat skrev Ikke si det høyt, du kommer med en subjektiv mening...
Bra du leste posten i hvert fall.
Det er ikke dumt å være bevisst på valg man tar uansett om det gjelder LifeCare eller kutter svingen på motorsykkel.
Vi er vel alle enige om at dette kan gå veldig bra, så får vi basere avgjørelsene våre ut i fra hvordan vi tolker ting selv. Jeg skal ikke spore av noe mer ettersom dette er et finansforum og ikke et psykologiforum. ;)
Edit: Skriveleif
Det er ikke dumt å være bevisst på valg man tar uansett om det gjelder LifeCare eller kutter svingen på motorsykkel.
Vi er vel alle enige om at dette kan gå veldig bra, så får vi basere avgjørelsene våre ut i fra hvordan vi tolker ting selv. Jeg skal ikke spore av noe mer ettersom dette er et finansforum og ikke et psykologiforum. ;)
Edit: Skriveleif
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Hvorfor spekulerer du i ContextVision?
https://www.dn.no/teknologi/undersokelse-oppstartsselskaper-i-europa-bloffer-om-kunstig-intelligens/2-1-558306
Denne litteraturen interesserer kanskje noen av dere
https://www.amazon.com/Big-Data-Health-Law-Bioethics/dp/1107193656
https://www.amazon.com/Artificial-Intelligence-Machine-Learning-Business/dp/1087192781/
og denne artikkelen
https://shifter.no/kunstig-intelligens-norwegian-open-ai-lab-sintef/norske-giganter-gar-sammen-om-a-bygge-nasjonalt-kraftsenter-for-kunstig-intelligens/115325
https://www.dn.no/teknologi/undersokelse-oppstartsselskaper-i-europa-bloffer-om-kunstig-intelligens/2-1-558306
Denne litteraturen interesserer kanskje noen av dere
https://www.amazon.com/Big-Data-Health-Law-Bioethics/dp/1107193656
https://www.amazon.com/Artificial-Intelligence-Machine-Learning-Business/dp/1087192781/
og denne artikkelen
https://shifter.no/kunstig-intelligens-norwegian-open-ai-lab-sintef/norske-giganter-gar-sammen-om-a-bygge-nasjonalt-kraftsenter-for-kunstig-intelligens/115325
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
"Ja, det du sier er riktig, men det jeg ser hos mange her er subjektiv tolkning med positiv forsterkning.
Ønsket om at noe skal ende i en spesiell retning forsterker mistolkningen av informasjon, gjør at man kun plukker ut den informasjonen man ønsker eller finner synergier som ikke finnes".
Økonomer kaller det sycophantisme (må ikke forveksles med pykopatisme) og multikolinearitet.
Verste form for multikolinearitet er de som bruker en rekke tekniske indikatorer som egentlig sier det samme.
Ønsket om at noe skal ende i en spesiell retning forsterker mistolkningen av informasjon, gjør at man kun plukker ut den informasjonen man ønsker eller finner synergier som ikke finnes".
Økonomer kaller det sycophantisme (må ikke forveksles med pykopatisme) og multikolinearitet.
Verste form for multikolinearitet er de som bruker en rekke tekniske indikatorer som egentlig sier det samme.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
En ting om gangen folkens. Først FDA godkjenning..... :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Det er svært viktig å forstå massepsykologi i den bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
18.06.2020 kl 20:07
3885
Vil tørre å påstå at en svært god forståelse av massepsykologi vil gi bedre avkastning enn TA.
Jeg er helt enig med AZ sine poeng med å være objektiv, og kalle en spade for en spade, men når alt skal forsterkes og analyserer som f.eks insidesalg, så vil jeg heller prøve å få frem en positiv vinkling, enn at massene skal få panikk og mine aksjer følge etter.
Er massene som bestemmer, ikke TA eller objektive meninger.
Sak slutt
Jeg er helt enig med AZ sine poeng med å være objektiv, og kalle en spade for en spade, men når alt skal forsterkes og analyserer som f.eks insidesalg, så vil jeg heller prøve å få frem en positiv vinkling, enn at massene skal få panikk og mine aksjer følge etter.
Er massene som bestemmer, ikke TA eller objektive meninger.
Sak slutt
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Derfor hører jeg ikke på noen andre enn at jeg gjør my own research. Det er farlig og bli påvirket på disse "forumene". Det jeg har lært er å sette seg et mål også får man ta det underveis om man vil ta gevinst på veien eller gå for den store potten. Selvfølgelig er det en risiko i denne type aksjen, men her må man selv vurdere hvor mye man tåler. Jeg gikk inn i forrige uke og har ikke solgt noe som helst. Daytrading er ikke noe for meg eller noe for denne aksjen. Vi har sett hvor fort toget går når den faktisk går. Lykke til alle sammen, håper alle får masse oppgang og gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
herrgrå
18.06.2020 kl 20:39
3729
100% rett, focuss! Det jeg synes er det mest overbevisende aspektet av denne saken, er at prosessen tilsynelatende er gjort enkel for DD - høyt oppe i 'the food chain' ser det ut til at denne teknologien allerede har blitt grønn opplyst og fremmet for utbredt global bruk. Det er ingen garantier, men dette ser ut som en gylden billett ... og som du sier, det er til og med lifecare technology festet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
18.06.2020 kl 20:48
3695
Her kan dere følge med folkens:
https://www.arentfox.com/perspectives/alerts/how-tell-if-your-covid-19-test-authorized-the-fda
If your test is a PCR/Molecular test, log onto these two FDA websites and see the Chart entitled “Individual EUAs for Molecular Diagnostic Tests for SARS-CoV-2” and and see Chart entitled “Appendix A: Authorized Molecular-Based Laboratory Developed Tests for Detection of Nucleic Acid from SARS-CoV-2.”
If your test is a Serology/Antibody test, log into this FDA website and see the Chart entitled “Individual EUAs for Serology Tests for SARS-CoV-2”
If your test is an Antigen test (and there is only one that has been approved to date), log into this FDA website and see the Chart entitled “Individual EUAs for Serology Tests for SARS-CoV-
https://www.arentfox.com/perspectives/alerts/how-tell-if-your-covid-19-test-authorized-the-fda
If your test is a PCR/Molecular test, log onto these two FDA websites and see the Chart entitled “Individual EUAs for Molecular Diagnostic Tests for SARS-CoV-2” and and see Chart entitled “Appendix A: Authorized Molecular-Based Laboratory Developed Tests for Detection of Nucleic Acid from SARS-CoV-2.”
If your test is a Serology/Antibody test, log into this FDA website and see the Chart entitled “Individual EUAs for Serology Tests for SARS-CoV-2”
If your test is an Antigen test (and there is only one that has been approved to date), log into this FDA website and see the Chart entitled “Individual EUAs for Serology Tests for SARS-CoV-
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Azraehl
18.06.2020 kl 21:18
3534
Den var fin. =)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Føre var
18.06.2020 kl 21:30
3462
Hehe, det holder i massevis:)
Egentlig en artikkel som Life burde henvise til på hjemmesiden sin.
Anyway, groundbreaking stuff!
Egentlig en artikkel som Life burde henvise til på hjemmesiden sin.
Anyway, groundbreaking stuff!
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Føre var
18.06.2020 kl 21:35
3435
Uansett, utrolig hyggelig med norske selskaper som er i vinden, det trenger vi!!!
Nå er det om å gjøre å forbli norsk.
Å servere kalkun er jo også alright, men man trenger jo ikke å betale 700 000 for den;)
Nå er det om å gjøre å forbli norsk.
Å servere kalkun er jo også alright, men man trenger jo ikke å betale 700 000 for den;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Kan du ikke holde deg til ett språk?
Alle veier, jord brukket stut??
Alle veier, jord brukket stut??
Redigert 21.01.2021 kl 06:02
Du må logge inn for å svare
Føre var
19.06.2020 kl 10:16
2870
:)
Jaja, kjøpte litt til på 6.75 , så får vi se når jula ringer inn hvordan det gikk:)
Jaja, kjøpte litt til på 6.75 , så får vi se når jula ringer inn hvordan det gikk:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare