Appen som skulle hjelpe med Covid 19 er en flopp

Fjordgubben
15.06.2020 kl 13:14 506

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/zGaQkO/appfloppen

Som jeg spådde dette har vært bortkastede penger og en sædeles dårlig ide, som vanlig er Norge første land ute med å kaste bort penger, for penger er det nok av i offentlig sektor i Norge, og er det ikke nok pøser man på med nye avgifter og nye skatter.

Offentlig sektor i Norge er enorm, relativt sett kun forbigått av land som Nord-Korea, Cuba og Venezuela.
Redigert 15.06.2020 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.06.2020 kl 13:20 502

Som folk og land forøvrig. Med staten sin, eller hva det er for noe?

Vebjørn Sand forteller til NRK at Gjennom geometriske gjenstander vil vi vise publikum at demokratiet, humanisme og rettsstaten ikke bare er samfunnsinstitusjoner men også sinnstilstander. Ikke minst her Her i klovneriket vårt (nå med egen Sjaman,) er så mye mer, enn bare en skam..

https://www.nrk.no/norge/roseslottet-apner-pa-tryvann_-prislapp-pa-50-millioner-1.15052177
Redigert 15.06.2020 kl 13:23 Du må logge inn for å svare
IQ693
15.06.2020 kl 13:28 492

At folk flest jobber i offentlig sektorer ikke et problem.
Verdiskapingen i Norge skjer i Oslo.
Slettet bruker
15.06.2020 kl 13:42 487

"som vanlig er Norge føste land ute med å kaste bort penger,"

Sør Korea hadde vel appen sin oppe og gå i løpet av noen dager. Nå hadde ikke de så mange restriksjoner på overvåkning som i Norge, så deres app var nok usedvanlig mer effektiv i smittesporings arbeidet.
Fjordgubben
15.06.2020 kl 13:46 478

Jada, jabba forsvarer som vanlig galskapen.

Greit, siden det fungerte bedre i Korea er vel neste skritt å fjerne alle restriksjoner på overvåking da, slik at at man får det til å fungere, for vi vet alle at full overvåkning av befolkningen er selve drømmen for kommunister, marxister og champagne sosialister.

I DDR fungerte overvåkningen også ganske bra realtivt sett etter forholdene, alle var så fonøyde atte....

Nå, med moderne tekonologi kan man jo ta den helt ut.
Redigert 15.06.2020 kl 13:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.06.2020 kl 13:49 472

På hvilken måte forsvarer jeg galskapen? Jeg rettet opp dine kunskapshull med litt faktuell informasjon.
Fjordgubben
15.06.2020 kl 13:52 464

Ved å peke på at det kunne fungert dersom man hadde hatt fritt fram for mer overvåking, ja takk skal du ha du har det for vane å trekke absurde konklusjoner.

Blir omtrent som at man kunne blitt kvitt corona i løpet av en måned dersom man hadde plombert alle hus og nektet noen å forlate hjemmene sine, "til beste for seg selv", du hadde vel forsvart det også.
Slettet bruker
15.06.2020 kl 14:08 454

"Blir omtrent som at man kunne blitt kvitt corona i løpet av en måned dersom man hadde plombert alle hus og nektet noen å forlate hjemmene sine, "til beste for seg selv", du hadde vel forsvart det også."

Nå er du veldig urettferdig her. Jeg var den første her på forumet som tok avstand fra den crazy forsknings dama Solvang intervjuet som foreslo slike tiltak.
Se her: https://finansavisen.no/forum/thread/82549/view
Jeg hadde også flere diskusjoner med Franzgreger, som også støttet slike tiltak i begynnelsen, noe jeg var imot.

"Ved å peke på at det kunne fungert dersom man hadde hatt fritt fram for mer overvåking, ja takk skal du ha du har det for vane å trekke absurde konklusjoner."

Dette er fakta informasjon. Hvorfor tolker du det som at jeg ubetinget støtter dette? Det er elementær logikk at man kunne laget denne appen mye mer effektiv dersom man ikke hadde tatt noen personvernshensyn. På en annen topic i dag berømmet jeg datatilsynets krav om å slette dataene i denne appen pga den minimale spredningen vi har i Norge nå. Jeg er tilhenger av at tiltak og inngripen i folks hverdag og personvern må stå i forhold til risiko.



Redigert 15.06.2020 kl 14:12 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
15.06.2020 kl 14:16 445

Et faktum: du peker på at det hadde fungert bedre dersom man hadde hatt strengere overvåkning, du kan ikke snakke deg bort fra det.

Og mht i Norge så VISSTE man dette, likevel valgte man å kjøre igang, til store kostnader.
Redigert 15.06.2020 kl 14:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.06.2020 kl 14:20 435

"Et fakta, du peker på at det hadde fungert bedre dersom man hadde hatt strengere overvåkning"

Er du uenig i dette?

Legg også merke til at jeg ikke har sagt meg uenig med at appen var bortkastede penger.
Redigert 15.06.2020 kl 14:21 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
15.06.2020 kl 14:28 429

Siden du konstant oppfører deg som en kverulant gidder jeg virkelig ikke diskutere the nitty gritty med deg da du ikke klarer å diskutere uten å lese andres innlegg som fanden leser bibelen.

Som jeg har sagt tidligere er en "diskusjon" med deg bortkastet tid.
Slettet bruker
15.06.2020 kl 14:30 424

Rart at du alltid blir sur og kommer med slike grinete kommentarer når du blir svarskyldig.
Fjordgubben
15.06.2020 kl 15:46 410

Er ikke svar skyldig, blir bare drittlei måten du "diskuterer" på, så gidder ikke mer.
Slettet bruker
15.06.2020 kl 16:50 393

Hva er det du blir drittlei av? Det er jo du som anklager meg for å ha meninger jeg ikke har som jeg stadig må korrigere. Feks at jeg skulle bifalle strengere overvåkning og at jeg skulle være tilhenger av den "kinesiske" metoden for å slå ned viruset.
Tror du fortsatt på dette eller må jeg legge frem ennå mer beviser?
Slettet bruker
15.06.2020 kl 17:37 382

Man må tenke innovativt: Smitteappen kan også benyttes til rasistsporing og hvem rasistene omgås! Så får politiets hatgruppe enklere jobb...

Redigert 15.06.2020 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
15.06.2020 kl 18:00 372

Riktig, appen vil kunne få mange bruksområder, kun fantasien setter grenser.
brahman
15.06.2020 kl 18:55 358

Den foreløpige regningen for smittesporingsappen er 25 millioner kroner, sier helseminister Høie i dagsnytt 18.


Redigert 15.06.2020 kl 18:58 Du må logge inn for å svare