Anonym artikkel i New York Times

Slettet bruker
06.09.2018 kl 21:42 406

https://www.yahoo.com/news/one-word-people-convinced-mike-003505270.html

Coats, Hassett, Pence, Zinke og Ross er mine kandidater til bakperson.

Er det noe L.B. Johnson over Pence ?

Tror det er ganske få kandidater som kan stå bak noe sånt. Alternativt så jukser NYT.

Hvordan havnet Pence i stillingen ?
Slettet bruker
06.09.2018 kl 21:54 401

Tenker nøkk NYT juksa gett.
kokkohill
06.09.2018 kl 22:34 394

Holder en knapp på Bjørgaas :-)
polemiker
06.09.2018 kl 23:37 376

Vel, Pence har i alle fall et motiv, da det er han som overtar om det blir noe impeachment av Trump.

Nå tror jeg det ikke er han og det blir heller ikke noen impeachment selvsagt. Selv om det katastrofale skulle skje at Demokratene får flertall i the House, vil ikke et slikt forslag få 2/3-dels flertall. Dette er bare noe disse sosialistene vil sette i gang for å ødelegge for Trump, hans presidentskap og ødelegge for amerikanere og landet generelt.

Dette kan i prinsippet være ganske mange og trolig ingen i den innerste sirkelen rundt Trump. Navnet på denne personen vil komme frem etterhvert, og jeg tipper det er en kvinne. Dette kan vel tolkes som en klar indikasjon på at Deep State faktisk er en realitet og at de vil bruke alle midler de har til rådighet for å bekjempe Trump, som de anser som en trussel for deres eksistens.

Hørte på noen innslag på NRK i dag, og ble nesten sjokkert å høre diverse reportere og sågar statsvitere uttale seg i denne saken og om den amerikanske konstitusjonen. Ikke uventet at sosialistene nok engang boltrer seg i ren lykke og fryd når det kommer slike anonyme angrep på presidenten. Dette fremstår i det minste litt mer seriøst enn gamle luddere som "står frem" takket være gunstige pengedonasjoner. Nesten rørende å se hvilken omtanke sosialistene har for utpressere og lykkejegere.

Når statsvitere kan uttale seg på en slik måte totalt løsrevet fra fakta og kunnskap sier vel det noe om hvilken tilstand våre universiteter er i. Tror det er på tide å avvikle visse fakulteter og journalisthøgskoler slik at de kan bygges opp igjen fra grunnen av. Noe er blitt alvorlig galt!
artig
07.09.2018 kl 00:00 369

Alt av øverste ledelse i byråkrati, etater og utdanningsinstitusjoner skulle vært sparket.
Eventuelt vært ansatt på åremål. F.eks. maks fire år.
Samtlige som driver forelesning/ undervisning på samtlige skoler/ utdanningsinstitusjoner skulle vært fristilt.
Og, så skulle stillingene lyses ut på nytt, og kun kompetanse skulle telle ved "ny-ansettelser".
Det kunne vært en grei begynnelse i husrengjøringen.