Et innlegg skrevet i desperasjon?...

Situasjonen er blitt ytterligere forverret når Westerngeco gjenoppstod

Pilene har og pekt nedover i Mseis lenge. Verre er det at det nesten ikke er handel i aksjen, så ønsker man seg ut blir det dump i prisen. Jeg er aksjonær i MSEIS, men Matsern er et gnagsår. Det er greit at han ikke tror på streamere, men åpning av nye tråder på HO om det samne tema om og om igjen blir for meg patetisk. Det investeres millioner hver dag over børs i selskaper som har streamere, og prosentvis veldig lite i havbunnsseismikk. Hakket i plata til Matsern har ikke endret på det en millimeter. God helg!

Du har ikke én aksje i MSEIS, ingen har aksjer i et selskap hvor de baisser i tråden. Det forsøket på lureri kan du spare deg for, ingen som tror på det uansett. Fordi om mange handler i en aksje, betyr ikke det at selskapet vil ha en bra framtid. Helt tullete påstand. Følger man den logikken, blir man robbet på børsen før eller siden.

Det er vel kjerneproblemet ditt. At du trekker andres motiver i tvil. Jeg har faktisk ikke baisset Magseis. Det jeg har sagt er at det er patetisk at du starter tråd etter tråd der du baisser andre selskaper.

Upsidedown, det er bare en som ikke ser og/eller skjønner poenget ditt her. Alle andre lesere på Hegnar tenker helt likt om dette. Jeg synes faktisk MSEIS kan være et spennende selskap, men når jeg leser de gjentatte desperate innleggene til Matsern blir jeg faktisk i tvil.

Han argumenterer nysgjerrige investorer bort fra selskapet fremfor å dra frem det interessante. Vil faktisk påstå at IR-ansvarlig i MSEIS må synes det som kommer frem her inne er passe tett opptil j.... irriterende for selskapets renomme og tillit.

SEB drar i helgen frem oppgraderinger på TGS, SPU og PGS, MSEIS blir ikke nevnt med et ord. Gjør sikkert ikke tilstanden noe bedre for en desperat aksjonær som ikke har skjønt skaden han påfører sin egen investering. Det er ikke de som pleier å rope at alle andre er dumme som står igjen som vinneren på pallen, men det pleier de sjeldent å skjønne selv...

Sist gang du angrep meg og fremsnakket PGS var kursen 42kr, i dag er den under 30kr. PGS har falt på store volumer.

Det har ikke vært så mange oppdateringer på kursmål. Dette var det siste jeg fant
11 mai. MAGSEIS: SP1M øker kursmålet til NOK 30 (25) – gjentar kjøp

Det jeg sa var at PGS hadde gått fra 11 til over 40, mens du holdt på med dine dommedagsprofetier. Og ja jeg tok del i noe av denne reisen, men feiget ut til slutt på grunn av shorten som fortsatt var urovekkende høy. Nå driver shorterne og dekker seg inn over 30 på short som ble satt under 25. Tror du disse folkene, som tar disse tapene, ser det samme som deg i «krystallkula»?

Jeg har tro på Magseis derfor har jeg aksjer der, men det er ikke der jeg kalkulerer med at gevinsten kommer først. På sikt vil den komme, men ikke i Q3 og heller ikke i Q4 som du og noen få andre fabler om.

Ditt andre gullegg EMGS er nå snart nede på emisjonskurs, og husker jeg ikke mye feil var du rykende uenig med meg da jeg sa tidligere at den ville bli mulig å handle langt under 3. Og det har skjedd uten synlig short. Tror du skal revurdere dine kvalitative evner om børs og seismikk, fordi du har mer bom enn treff, og det er DUMT PÅ BØRS i det lange løp. Siste ord fra meg.

Du glemte å bytte profil, ikke upsidedown jeg svarte

Hadde håpet på et høyt nivå på debatten her, men registrerer at angrep på meg er taktikken, så fort jeg åpner en tråd. Klart at det er upopulært å påpeke hva som er realiteten i streamermarkedet.

Du kan ikke forvente et høyt nivå når du starter en tråd på aller laveste nivå. Hadde du skjønt business hadde du selv sett at å prate ned konkurrenter ikke er måten å skape et navn på, man bør heller vise hva man selv er gode på og hvorfor det man kan levere er så godt egnet kundens behov og situasjon.

Sist gang vi snakket om PGS hadde jeg doblet posisjonen min på 36 kroner etter Q2 tallene, og det var en god investering frem til Ferd halverte sin post to uker før Rieber var den som tok imot innmaten i Western Geo. God «timing» fra Ferd som innsider i PGS.

Men istedet for å lete etter tåpelige argumenter om hvorfor PGS har falt i ettertid så får man heller bare erkjenne at realitetene er som de er, frem til det snur opp igjen. Morgan Stanley dro frem PGS som sitt top-pick på onsdag, men slik OSX har utviklet seg siste tre ukene har all oljeservice blitt hamret ned. Den skal nok opp mot 200 i løpet av 2019, og da har PGS doblet seg fra dagens nivå, like it or not.

Og nei, jeg verken trenger eller har to nick for å svare / skrive, klarer fint å få frem det jeg mener med et!
Hadde vært fint om du heller fokuserte på poenget til både meg og Upsidedown; stram opp sakligheten din og prøv å innse realitetene, selv om det ikke ganger dine investeringer.

Saklighet sier du, også går du til angrep på mann istedenfor ball.

Tilbud og etterspørsel. Tilbudet av streamerseismikk er for høyt til at kursen i PGS skal bevege seg i retning nord. I magseis sitt marked, er det knapphet på noder, etterspørselen er for stor.

4 september:
Fearnley Securities gjenopptar ifølge en sektoroppdatering dekning på Petroleum Geo-Services-aksjen (PGS) med en «reduser»-anbefaling og et kursmål på 31 kroner per aksje.

«Med risiko på nedsiden for ratene i etterkant av Shearwater sitt kjøp av 3D-flåten til Schlumberger, og med PGS sin flåte mer enn fullstendig priset på nåværende aksjekursnivå, gjenopptar vi dekning med reduser-anbefaling», heter det fra Fearnley Securities.

Nå var det en annen som påpekte at han var lei gnålet ditt, det er vel ikke nødvendigvis å angripe en person. Det er å påpeke at denne typen kommentarer og innlegg er for repetive, irriterende og usaklig. Skjønn det hvis du vil, eller ignorer det, det ble i alle fall påpekt som noe du burde tenke gjennom.

Å si at PGS ikke skal nord igjen sier også litt om forståelsen for hvordan aksjemarkedet oppfører seg, og gir en god pekepinn på hvorfor du ble sittende med to aksjer uten momentum mens aksjonærene i PGS, TGS og PLCS smilte bredt når seismikktoget satte fart på denne tiden i fjor. Du må heller ikke glemme at DNB har og fortsatt har kursmål 17 på PGS, så jeg vil nok anbefale deg på det sterkeste å holde deg langt unna PGS som investering. Den er dømt til å feile med deg og Masdal som for-stå-seg-påer og analytiker på caset. Vi andre fortsetter å skyte i blinde så håper vi det går bra. Vi har hatt griseflaks hittil, kommer sikkert ikke til å vare med den manglende forståelsen vi har av momentum, drivere og psykologi.

Hele HO er repetitivt. Hvorfor er du her i det hele tatt og svarer på tråden, når du likevel mener at det et helt off det jeg og flere analytikere mener?

Det har jeg svart på før, og gjør det gjerne igjen; det finnes mange lesere på HO som ikke klarer å skille saklig fakta fra ren haussing / baissing kun fundamentert på skribenters egne posisjoner og drømmen om at andre skal klare å løfte de ut av gjørma ved at andre hører på de.

Det du har holdt på med på disse seismikktrådene er av sistnevnte karakter, og jeg har lest flere innlegg om folk som sitter med sure posisjoner grunnet din argumentasjon. Ja, alle er ansvarlige for egne investeringer, men å sørge for at andre går i samme fella synes jeg svært lite om. Gidder ikke å gjenta hvilke aksjer som har gått eller ikke sist 12 mnd, det klarer alle å se. Dette kunne mange fått med seg hadde man hatt ryddige skribenter på HO som var saklige, hadde nogenlunde peiling på markedet de skriver om, og ikke minst hadde en ryddig agenda. Det er ganske stor opplevd forskjell på dobling og et 30% fall på aksjer kategorisert som innen samme segment. Jeg hadde unnet alle å doble pengene sine, selv om jeg ikke var med på det selv. Andre klarer åpenbart ikke å akseptere at andre har mer skills enn seg selv, og opptrer på en ufin og skadelig måte for hobbyinvestorer som tyr til forumet for å få verdiskapende råd.

Sure posisjoner? lurer på hva de som kjøpte PGS på 43kr basert på dine råd i juli tenker om sine sure posisjoner

"
Fra Sidelinjen
27.07.2018 kl 10:47 1564
DNB er ubrukelige på seismikk og serviceselskaper, men dyktige på rigg.
Har man fulgt analysene til Masdal i DNB på TGS og PGS har man aldri tjent en krone. Så at så mange mener PGS er høyt priset er langt unna hvor konsesus ligger. Kommentarene etter Q2-tallene var at aksjen trolig ville utvikle seg sterkt etter resultatet.

Og det har aksjen gjort, og ligger rundt årets høy, til tross for en olje som er 6 USD lavere enn for en liten måned siden. Det er bare til å dekke inn short i denne. "

Ikke noe råd om å kjøpe her, det var en klar call om at det kunne være greit å dekke inn shorten.

Jeg er alt annet skråsikker og bastant i mine meninger, og de eneste jeg gir råd til og vice versa er de jeg deler kontorer med. Det har vært en god story i snart ti år. At jeg forteller hvilke aksjer jeg har i OSEBX-delen av porteføljen min betyr ikke det samme som at jeg råder andre til å eie det samme!! Mange som har noe å lære på det...

Dette kan ikke tolkes som noe annet enn et skråsikkert råd: "Det er bare til å dekke inn short i denne"

PGS opp fra 29.70 til 32.70 på tre handledager. Lurer på om ikke 10 % opp kvalifiserer til at aksjen går nord igjen?
Noen her som snakket om at det ikke skulle skje. Merkelig hvor kort tid som skal til for å vise at enkelte ikke skjønner hva de snakker om i aksjemarkedet.

Hvordan har det gått med de excellente havbunnselskapene i de samme tre dagene, som skal spise opp markedet til de gammeldagse streamerne?

MSEIS kan vel egentlig ikke stige i verdi siden de allerede er utsolgt på kapasitet, noe alle vet, så markedet kan ikke forvente noen positive triggere derfra på en lang, lang stund...
(Hvis noen synes sistnevnte setning var av håpløs argumentasjon, så er det bevist, men noen ser ut til å leve i en slik verden hvor resonnement og fakta er fullstendig dekoblet!! Håper også EMGS og MSEIS får ta glede i et bedret sentiment, selv om det er negativt for havbunnselskapene at oljeprisen stiger og nærmer seg 80 USD. Det beste for MSEIS er visst at oljeprisen halverer seg....Også det er et håpløst argument, men fortsatt gjentatt til det kjedsommelige av "ekspertisen")

Oljeprisen spiller liten rolle for magseis, det samme sier sbx i dag om deres tilbud av skip med luftkanoner. OBS er ikke så tett knyttet til E&P spending, som igjen drives av oljeprisen.

Det er derfor helt korrekt å si at magseis ikke er avhengig av høy oljepris. Det er derfor også korrekt å si at magseis går bra med lav oljepris

Det er også bare reinspikka tull å si at Magseis ikke kan stige i verdi fordi de er utsolgt. Oljeselskapene vil mest sannsynlig begynne å sikre seg noder for 2019 allerede nå fremover. Backloggen kan fylles når som helst og drive kursen oppover. I tillegg news om ekspandering av selskapet, flere noder og teknologiske fremskritt.

I dag gikk PLCS 8,15 prosent, og det er opp betydelig over siste emisjon. MSEIS endte 14,90, med oljepris over 80. Siste emisjon var på 18. Største eier i PLCS har økt med millioner av aksjer siste måned himmelhøyt over emisjonspris, hva har skjedd i MSEIS som kan støtte under en katastrofal utvikling. Jeg sluttet å snitte ned da jeg kom til 16,25. Ser ut til at det vil ta tid før det settes en holdbar bunn.

Det er tydeligvis håp om høyere rater som driver kursen i PLCS og PGS. Ingen fundamentale endringer, ratene er fortsatt lave. Kursen til PLCS er fortsatt ned over 11% siste måned. Jeg tror det er et blaff i dag, trenden er nedadgående.
Hvorfor interessen og kursen til Magseis er lav, er et godt spørsmål.

Mseis er svakt opp, pgs og plcs er ned.

Det var litt av et "blaff", ref tror oppgangen bare et blaff.
PGS opp 25 % på 14 dager, MSEIS står og spinner i samme gjørma.

Det var litt av et "blaff", ref tror oppgangen bare et blaff.
PGS opp 25 % på 14 dager, MSEIS står og spinner i samme gjørma.