BGBIO-Positive resultater i lungekreft presenteres torsdag 25/6

focuss
BGBIO 18.06.2020 kl 10:03 69226

Home / Media Centre / News
BERGENBIO TO PRESENT TOP LINE TRANSLATIONAL PHASE II DATA WITH BEMCENTINIB IN COMBINATION WITH KEYTRUDA® IN NSCLC PATIENTS AT NEXT GEN IMMUNO-ONCOLOGY CONGRESS
15.06.2020Share This Post
Bergen, Norway, 15 June 2020 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, is pleased to announce that its abstract has been accepted for oral virtual presentation at the 3rd Annual Next Gen Immuno-Oncology Congress, which takes place from 25-26 June 2020.

The presentation to be given by Prof. Hani Gabra MD PhD, CMO BerGenBio, will provide an update of results from a phase II trial (BGBC008), evaluating bemcentinib in combination with MSD’s Keytruda® (pembrolizumab) in previously treated non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with confirmed progression, including positive top line clinical and translational data from stage 1 of Cohort B in patients having failed prior immune checkpoint therapy.

The presentation will be available on the Company website in the Presentations section on 25 June: www.bergenbio.com/investors/presentations/

Title: Targeting AXL to leverage checkpoint immunotherapy: ​Updated results of the BGBC008 phase II study of bemcentinib and pembrolizumab in recurrent NSCLC

Date and time: 25 June 2020, 10am EST
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Lordstock
26.06.2020 kl 13:39 4989

Resultaterne er spændende, men vi skal bruge en partner til at sætte fart på trials i andre indikationer og specielt for at drive phase III i AML og NSCLC. Tid er en faktor og BGBio er IKKE hurtige, og risikere at blive overhalet indenom af ny kandidater.
hara-a
26.06.2020 kl 14:10 4821

Aksjen har gått 191.57% på 3 mnd... Klart det ligger inne betydelige forventninger.... Og disse må innfris eller blir det fritt fall tilbake under start.
SomSa
26.06.2020 kl 14:24 4738


Den største feilen du, flere og BGBIO gjør at er å sammenlikne oppnådde resultater mellom Keytruda alene og i kombinasjon med BGB324. Det foregår flere titalls og hundretalls studier. Hvor god er disse resultatene fra Keytruda + BGB324 i forhold til andre studier? Dette betyr lite for meg når jeg ikke har info fra andre studier:

Cohort A – cAXL +ve pts** 17.3 mo* 79%
Cohort A – cAXL -ve pts** 12.4 mo* 60%
BGB Cohort A – all pts** 12.6 mo* 64%* (up to 67%)
CheckMate-057 (Opdivo) 12.2 mo 51%
KEYNOTE-010 (Keytruda) 10.4 mo 43.2%

Hvis jeg ikke tar feil skal de starte Cohort C og deretter fase 3............
Redigert 26.06.2020 kl 14:25 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 14:54 4604

...Men fremdeles endres ikke det faktum at selskapet presenterer noe som gode nyheter - hvorpå markedet ikke verdsetter/ tror på informasjonen

Dermed står man igjen med følgende:
Hvorfor skulle selskapet lyve om resultatene - de sier jo de er gode ?

Tror dere ikke at selskapet kjenner sine konkurrenter såpass godt at de hadde avbrutt forskning dersom andre hadde vesentlig bedre resultater enn dem innenfor samme segment?
Lordstock
26.06.2020 kl 15:41 4438

Enig, man behover kontekst og sammenligningsgrundlag for at bedømme om BGBio's tal er gode.
Det som BGBio gør i præsentation deres er at sammenligne med best in class Immune checkpoint inhibitors CPI currently approved og deres resultater i sammenlignlige 2 L trial ..... Keytruda og Opdivo er fantastiske mediciner, derfor sammenligningen.
De fleste NSCLC patienter kommer på et tidspunkt til at bruge CPIs og da hjælper det med Keytruda+BGB324. med mOS 17.3 mod f.eks Opdivo+Yervoy mOS 17.1 (men i 1L !!!!)

Korrekt de rekruttere i øjeblikket i Cohort C stage I og trænger stage II med, inden de kan beslutte hvilken indikation de vælger at gå efter.
Det har taget laaang tid at nå hertil, men til gengæld slipper de med billigere royalties til Rigel, ved selv at bringe stoffet frem til phase 3.

Sig til om du finder 2L resultater som sammenlignlige med Keytruda+BGB324.
Trainspotter
26.06.2020 kl 16:01 4337

Hvis BGBIO selv ikke synes resultatene er gode nok, så presenterer de tallene slik at ingen blir klokere av det de leser. Men de forteller ingen løgner.

Er derimot dataene virkelig bra, så presenteres de alltid slik at det ikke er tvil om at de er bra.

Det biotec-bransjen burde gjøre er å kommentere skuffende data ærlig og åpent.

Men det gjør de aldri. Derfor blir man sittende og diskutere HVORFOR kursen falt, osv.
Ærligtalt
26.06.2020 kl 16:15 4283

Jeg mener kursen faller fordi flere skal inn... så får vi heller være uenige om det selskapet meldte var bra eller ei
Lordstock
26.06.2020 kl 16:17 4172

Tror desværre det er så at de fleste private ikke forstår disse data, men sælger ud når de kan se den falder på børsen. Den var også vildt hypet her på forum op til data release.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:18 4202

Kursen faller fordi flere skal inn??

Mekanismen bak den logikken forstår jeg ikke, men det er mye jeg ikke forstår.

Begynner å tvile på hele opplegget når de legger fram en rapport som et skrevet på en så kryptisk og uklar måte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
England65
26.06.2020 kl 16:21 4163

Største eier Trond Mohn med mange flere, selger ikke aksjer uansett. I dag har roboter herjet med aksjen...Fortvilt.com
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:23 4150

Så det er kun bgbio som lider under robotene, urettferdig altså...

Tror heller det har noe med den rapporten å gjøre, det virker manipulert hele greia.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 16:30 4103

Det hele er enkelt- lavere kurs gir større aktører lavere inngang

Mange skvetne som solgte i dag
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:33 4088

Jeg forstår fortsatt ikke, tror du må forklare dette mer detaljert og nøyaktig.

Hadde rapporten vært krystallklar positiv hadde kursen uansett økt, slik fungerer det i en logisk og transparent verden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
26.06.2020 kl 16:39 4056

Tror det er populært blant mange å bruke en sell on News strategi, spesielt i farma aksjer. Bergenbio sitt kursmål bygde seg opp sakte men sikkert flere dager før presentasjon igår. Positive nyheter kom men ikke nok til å løfte kursen umiddelbart. Noen velger da å sikre seg en evt profitt, mens andre blir frustrerte fordi kursen dropper etter "positive" nyheter og går ut av selskapet selv. Så kan det være det er andre som mister tålmosigheten pga et fremlegg med mange medisinske ord og uttrykk som gjør det vanskelig å forstå innholdet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:45 4046

Tja, er ikke meningen med slike meldinger å fremlegge et budskap, ikke kryptisk, ullent og upresist men på en slik måte at man skal kunne forstå hva som skjer?

Eller et det slik at Bergenbio ønsket å skjule det som egentlig skjer, enten fordi de ikke selv vet noe konkret, eller fordi de ønsker å vinne tid?

Hele rapporten virket uansett mot sin hensikt, iallfall dersom de forholder seg slik at prosessene de er inne i virkelig er positive.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Nanoq
26.06.2020 kl 16:47 4057

Børsen er ikke alltid logisk og transparent

den er bl.a. dominert av algoritmer og aksjeroboter som er kobla til avanserte tekniske analyseverktøyer hvor RSI en av flere sentrale signalgivere.

Og hvis kapitalsterke aktører ønsker seg inn i en mindre aksje med et stort beløp, så er det lett å manipulere kursen nedover.. Denslags kan meglerne hjelpe med til. I perioder med lavt handelsvolum skal det ikke mye til for å flytte kursen nedover og trigge småspekulanter og småinvestorer til å selge, og dermed få hjelp til å senke kursen ytterligere.

PS.:
Når man ser på hva børsen verdsetter selskaper som Tesla og NEL til - på forventninger om framtidig inntjening og ikke på aktuell inntjening - så forstår man også at det stort sett er umulig å vite hva aksjekursen i et selskap er i morgen og om en uke...

det eneste som er sikkert er at det fundamentale alltid på sikt vil avspeiles i selskapsverdien/aksjekursen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:55 4032

Joda, kursen går lett ned på lavt volum men vil vel øke tilsvarende når man skal inn igjen så det går vel i null til slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.06.2020 kl 17:04 4010

Kusen gikk opp mandag, tirsdag, onsdag og torsdag på forholdsvis lave volum. I dag er det omsatt 1,8 mill aksjer - mer enn volumet til sammen på foregående fire dager. Sier egentlig ingen ting siden det er lett å lage volum for den som ønsker det. En må se se litt lengre enn de kortsiktige trader-svingningene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2020 kl 17:37 3913

Det medisinske budskapet var da ikke utydelig i det hele tatt:
- selskapet leverer på det man hadde håpet og vel så det
- analytikerne har ikke kommet med noe ennå; vi mangler trolig kompetente analytikere på disse områdene

At det blir turbulens og mange benytter uvitenhetens usikkerhet på en sånn dag, burde ikke forundre.
Det er tvertimot mønsteret for farmaselskaper på Oslo børs
Neste uke har gitt mer tid i analysmiljøene, og vil gi mer fundert handel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Hayen
26.06.2020 kl 18:12 3830

Høres sikkert rart ut, men dette har vært en super dag
Var igår kveld der at jeg burde hatt flere aksjer.
At kursen skulle ned 10% idag var nesten for godt til å være sant.
Jeg er strålende fornøyd med at jeg fikk kjøpt et pent antall aksjer rundt 39,4.

Det er i regnvær man får kjøpt premiehøns til en billig penge.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.06.2020 kl 18:59 3705

Da venter vi på regnværet......... :)
https://pent.no/
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 19:43 3576

Jeg solgte på 44 like etter åpning i dag da resultatene var lavere enn jeg hadde forventet. Det var 6/7 AXL+som responderte, ikke de andre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Magnar60
26.06.2020 kl 19:48 3583

Du solgte alt 29.05 også du! Eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
dreamliner
26.06.2020 kl 20:00 3536

Var det forventet at AXL negative pasienter skulle respondere?
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2020 kl 20:01 3563

Hahahahahahaha.... solgte like mye som du kjøpte! Med andre ord ingenting. Men du skal ha for forsøket.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 20:03 3560

Jeg kjøpte meg inn 18.juni for 40,10.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Fljo
26.06.2020 kl 20:08 3546

Hva tror vi om kursens videre ferd i neste uke da?
Jeg tipper selv at den vil gå under emisjonkurs på 37.50 - hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Hayen
26.06.2020 kl 20:10 3558

Hvis du trodde axl negative skulle respondere anbefaler jeg at du går i kirka og tipper lotto.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 20:14 3560

Ja, den kommer til å snuse på emisjonskursen
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 20:20 3643

Vi snakker om PR, ikke CR. MoS for AXL+ var bra, men dette var ikke sensasjonelt gode resultater
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
26.06.2020 kl 20:35 3601

Vi snakker ikke om sensasjonelle resultater, men ,om middelmådige. Derfor skal vi ned å snakke med emisjons-sjefen som har bestemt at 37.50 er en fin fartsgrense som kan passe flere slik at trykket gjennoppstår.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
26.06.2020 kl 20:48 3581

Det medisinske budskapet kjenner du ikke til. Noe du har nevnt tidligere mellom linjene. Så, i tilfelle du har medisinsk kjenskap til det som ble presentert vær vennlig forklar hva som var så bra, takk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
sober-minded
26.06.2020 kl 22:57 3339

Heisann,
Ser det diskuteres dagens fall opp mot gårsdagens presentasjon.
Meldingen/presentasjonen er flott den, det er ikke derfor det ble solgt i dag. De fleste som solgte i dag, hadde nok tenkt å gjøre det uansett.
Det er en rep.emi. like om hjørne. Det tror jeg er hovedgrunnen til dagens salg. Aksjonærer frigjorde kapital for å delta på denne.

Volumet i dag var ikke stort større enn det antall aksjer som utgjør rep.emien.

Ha en riktig god helg, fra en som deltar på rep.emien ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.06.2020 kl 23:20 3314

Omsatt 1,8 mill aksjer i dag. Rep emisjonen er 1,5 mill aksjer. Se fremover. Aksjen var omsatt over 48 kroner i 2018. Nå er selskapet kommet to år frem i tid med gode resultater. Nærmere 1 milliard i cash og tillsterkkelig til at de har cahs inn i inntjeningsperioden.. 48 kroner for to år siden uten Covid-19.
Look forward!
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 23:58 3234

Historisk kurs er ingen garanti for fremtidig kursutvikling, jfr Nano og,TRVX. Etter min oppfatning var ikke gårsdagens resultater spesielt gode. Jeg skal imidlertid være så ærlig at jeg kanskje tar et lodd igjen på 37,50
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
27.06.2020 kl 00:09 3199

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.linkedin.com/company/bergenbio-as&ved=2ahUKEwixkYaSvqDqAhXooosKHYSrBmIQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw3or-ER4M2J9vN42Br1opmf

Scroll ned- her bekrefter CEO i korte trekk at nyhetene vi fikk ER gode

Og:
Our data showed that 6 of 7 checkpoint inhibitor refractory cAXL-positive patients reported clinical benefit after treatment with bemcentinib and Keytruda®.

Enkelt og greit!
Redigert 21.01.2021 kl 00:53 Du må logge inn for å svare