BGBIO-Positive resultater i lungekreft presenteres torsdag 25/6
Home / Media Centre / News
BERGENBIO TO PRESENT TOP LINE TRANSLATIONAL PHASE II DATA WITH BEMCENTINIB IN COMBINATION WITH KEYTRUDA® IN NSCLC PATIENTS AT NEXT GEN IMMUNO-ONCOLOGY CONGRESS
15.06.2020Share This Post
Bergen, Norway, 15 June 2020 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, is pleased to announce that its abstract has been accepted for oral virtual presentation at the 3rd Annual Next Gen Immuno-Oncology Congress, which takes place from 25-26 June 2020.
The presentation to be given by Prof. Hani Gabra MD PhD, CMO BerGenBio, will provide an update of results from a phase II trial (BGBC008), evaluating bemcentinib in combination with MSD’s Keytruda® (pembrolizumab) in previously treated non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with confirmed progression, including positive top line clinical and translational data from stage 1 of Cohort B in patients having failed prior immune checkpoint therapy.
The presentation will be available on the Company website in the Presentations section on 25 June: www.bergenbio.com/investors/presentations/
Title: Targeting AXL to leverage checkpoint immunotherapy: Updated results of the BGBC008 phase II study of bemcentinib and pembrolizumab in recurrent NSCLC
Date and time: 25 June 2020, 10am EST
BERGENBIO TO PRESENT TOP LINE TRANSLATIONAL PHASE II DATA WITH BEMCENTINIB IN COMBINATION WITH KEYTRUDA® IN NSCLC PATIENTS AT NEXT GEN IMMUNO-ONCOLOGY CONGRESS
15.06.2020Share This Post
Bergen, Norway, 15 June 2020 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, is pleased to announce that its abstract has been accepted for oral virtual presentation at the 3rd Annual Next Gen Immuno-Oncology Congress, which takes place from 25-26 June 2020.
The presentation to be given by Prof. Hani Gabra MD PhD, CMO BerGenBio, will provide an update of results from a phase II trial (BGBC008), evaluating bemcentinib in combination with MSD’s Keytruda® (pembrolizumab) in previously treated non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with confirmed progression, including positive top line clinical and translational data from stage 1 of Cohort B in patients having failed prior immune checkpoint therapy.
The presentation will be available on the Company website in the Presentations section on 25 June: www.bergenbio.com/investors/presentations/
Title: Targeting AXL to leverage checkpoint immunotherapy: Updated results of the BGBC008 phase II study of bemcentinib and pembrolizumab in recurrent NSCLC
Date and time: 25 June 2020, 10am EST
Redigert 21.01.2021 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
Sydney
26.06.2020 kl 08:18
4211
dette mener jeg er gullegget: Cohort A data-update mOS in cAXL-positive patients of 17.3 months.
vi vet at dagens behandling gir 12 måneder lenger levetid.
Dette tallet kan også stige med tiden så det er ikke ferdig. Om noen kan vise til konkurrenter innenfor samme gruppe som er bedre kan det diskuteres. men om dagens behandling er det beste så er det veldig bra.
I tilegg får de keytruda refractory klinisk effekt. det teller også enormt.
vi vet at dagens behandling gir 12 måneder lenger levetid.
Dette tallet kan også stige med tiden så det er ikke ferdig. Om noen kan vise til konkurrenter innenfor samme gruppe som er bedre kan det diskuteres. men om dagens behandling er det beste så er det veldig bra.
I tilegg får de keytruda refractory klinisk effekt. det teller også enormt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
focuss
26.06.2020 kl 08:38
4126
5,3 mnd a 10000 usd/mnd gir 53000 usd per behandling.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
focuss
26.06.2020 kl 08:53
4015
6 av 7=86% av lungekreftpasientene har fordel av Bemcentinib
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 08:57
3975
Det merkelige er at ingen fokuserer på mitt lille tips forleden dag om at Keytruda har fått ytterligere innpass i Kina?
Jaja- det kommer vel etterhvert :)
https://www.mrknewsroom.com/newsroom/news-releases/news-details/2020/Mercks-KEYTRUDA-pembrolizumab-Approved-in-China-for-Second-Line-Treatment-of-Patients-with-Locally-Advanced-or-Metastatic-Esophageal-Squamous-Cell-Carcinoma-Whose-Tumors-Express-PD-L1-CPS-10/default.aspx
Jaja- det kommer vel etterhvert :)
https://www.mrknewsroom.com/newsroom/news-releases/news-details/2020/Mercks-KEYTRUDA-pembrolizumab-Approved-in-China-for-Second-Line-Treatment-of-Patients-with-Locally-Advanced-or-Metastatic-Esophageal-Squamous-Cell-Carcinoma-Whose-Tumors-Express-PD-L1-CPS-10/default.aspx
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fljo
26.06.2020 kl 09:56
3824
Ærligtalt skrev Flott, da sier vi det sånn :)
Flott du, da er vi enige!
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
26.06.2020 kl 09:57
3831
Markedsaktørene på OSE er ikke alltid like lett å skjønne seg på.......
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Fljo
26.06.2020 kl 10:01
3865
På børsen er det alltid noen som skjønner mer enn andre. De som ikke skjønner seg på det er taperne.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Lordstock
26.06.2020 kl 11:07
3770
SomSa, dejligt at se at der er nogle på denne site som stiller spørgsmål og vil diskutere facts i stedet for bare at tipse på hvad kursen bliver imorgen :-)
Alle patienterne i Cohort B har været på CPI inden de gik med i forsøg. Heraf har 5 patienter været på keytruda (se side 35 i klinisk præsentation).
Vi ved fra Cohort A at BGB324 virker godt i tidligere chemo patienter, og at BGB324 +Keytruda er 66% bedre end Keytruda alene i disse patienter, i cALX +ve (17,3-10,4)/10,4 =66% osv.
Så dette kunne være den indikation i NSCLC som BGBio ønsker at søge godkendelse i, i 2. line om ikke cohort B+C virker bedre.
Husk på at >95% af NSCLC pateinter skal gennem 2+3+4 line behandling om de lever så længe. Så der er et kæmpe markedet for BGB324.
Cohort A – cAXL +ve pts** 17.3 mo* 79%
Cohort A – cAXL -ve pts** 12.4 mo* 60%
BGB Cohort A – all pts** 12.6 mo* 64%* (up to 67%)
CheckMate-057 (Opdivo) 12.2 mo 51%
KEYNOTE-010 (Keytruda) 10.4 mo 43.2%
Resultatet for Cohort B er tidlige resultater, men viser en klar effekt i ALX +ve pateinter som tidligere har været på CPI (heriblandt keytruda)
Længste responsen er netop en pat. som tidligere har været på Keytruda i 1.linie.
Det som er interessant i Cohort B er jo netop at med BGB324 kan man forlænge virkningen 2,5x af en behandling (keytruda og måske andre CPI) ved at inkludere BGB324. Jo længere behandlingerne virker jo længere går der også inden pat. skal på en ny behandling før de til sidst løber tør for behandlingsmuligheder og dør. Husk på at 76% af NSCLC dør inden 5 år fra diagnose.
Det er tidlige resultater men med fokus på 2. linie pat. only i stage II vil man sandsynligvis få bedre resultater. Det bliver spændende at se.
Som du selv siger er der mange trials med Keytruda, da dette jo er mega blockbusteren indenfor mange cancer behandlinger og alle vil teste sammen med best in class.
Når du sammenligner skal du huske ikke at blande resultater fra f.eks Melanoma og NSCLC sammen , da man ikke kan sammenligne resultater i forskellige indikationer.
BGBio tester slet ikke i Melanoma endnu, men nyt forsøg med hospitaler i Norge er oprettet marts 2020 på Clinicaltrials, men ikke aktiv. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02872259?term=bgb324&draw=2&rank=7
Samtidigt kan man ikke sammenligne trials i 1. og 2. linie. som du gør. Responsen vil altid være bedre i 1. linie da patienterne er mindre syge her end i 2. linie.
Og i BGBio ved vi jo også godt at vi ikke kan konkurrere med chemo og keytruda og vi sigter derfor på at blive et behandlings alternativ i 2. linie.
Dermed ikke udelukket at BGB324 en dag kan blive en del af en tripple combo med BGB324+Chemo+Keytruda (eller andre CPI'er) Fakstisk ser jeg en stor mulighed for netop dette.
BGB324 ud til at have en rigtig god chance for at blive en blockbuster indenfor combinationsbehandling, hvor en combo med BGB324 kan forbedre resultaterne af eksisterende behandlinger.
Jeg syntes at de nye data var super gode i Cohort A, og meget interessante i Cohort B med forventning om at data bliver rigtig gode i stage II.
Alle patienterne i Cohort B har været på CPI inden de gik med i forsøg. Heraf har 5 patienter været på keytruda (se side 35 i klinisk præsentation).
Vi ved fra Cohort A at BGB324 virker godt i tidligere chemo patienter, og at BGB324 +Keytruda er 66% bedre end Keytruda alene i disse patienter, i cALX +ve (17,3-10,4)/10,4 =66% osv.
Så dette kunne være den indikation i NSCLC som BGBio ønsker at søge godkendelse i, i 2. line om ikke cohort B+C virker bedre.
Husk på at >95% af NSCLC pateinter skal gennem 2+3+4 line behandling om de lever så længe. Så der er et kæmpe markedet for BGB324.
Cohort A – cAXL +ve pts** 17.3 mo* 79%
Cohort A – cAXL -ve pts** 12.4 mo* 60%
BGB Cohort A – all pts** 12.6 mo* 64%* (up to 67%)
CheckMate-057 (Opdivo) 12.2 mo 51%
KEYNOTE-010 (Keytruda) 10.4 mo 43.2%
Resultatet for Cohort B er tidlige resultater, men viser en klar effekt i ALX +ve pateinter som tidligere har været på CPI (heriblandt keytruda)
Længste responsen er netop en pat. som tidligere har været på Keytruda i 1.linie.
Det som er interessant i Cohort B er jo netop at med BGB324 kan man forlænge virkningen 2,5x af en behandling (keytruda og måske andre CPI) ved at inkludere BGB324. Jo længere behandlingerne virker jo længere går der også inden pat. skal på en ny behandling før de til sidst løber tør for behandlingsmuligheder og dør. Husk på at 76% af NSCLC dør inden 5 år fra diagnose.
Det er tidlige resultater men med fokus på 2. linie pat. only i stage II vil man sandsynligvis få bedre resultater. Det bliver spændende at se.
Som du selv siger er der mange trials med Keytruda, da dette jo er mega blockbusteren indenfor mange cancer behandlinger og alle vil teste sammen med best in class.
Når du sammenligner skal du huske ikke at blande resultater fra f.eks Melanoma og NSCLC sammen , da man ikke kan sammenligne resultater i forskellige indikationer.
BGBio tester slet ikke i Melanoma endnu, men nyt forsøg med hospitaler i Norge er oprettet marts 2020 på Clinicaltrials, men ikke aktiv. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02872259?term=bgb324&draw=2&rank=7
Samtidigt kan man ikke sammenligne trials i 1. og 2. linie. som du gør. Responsen vil altid være bedre i 1. linie da patienterne er mindre syge her end i 2. linie.
Og i BGBio ved vi jo også godt at vi ikke kan konkurrere med chemo og keytruda og vi sigter derfor på at blive et behandlings alternativ i 2. linie.
Dermed ikke udelukket at BGB324 en dag kan blive en del af en tripple combo med BGB324+Chemo+Keytruda (eller andre CPI'er) Fakstisk ser jeg en stor mulighed for netop dette.
BGB324 ud til at have en rigtig god chance for at blive en blockbuster indenfor combinationsbehandling, hvor en combo med BGB324 kan forbedre resultaterne af eksisterende behandlinger.
Jeg syntes at de nye data var super gode i Cohort A, og meget interessante i Cohort B med forventning om at data bliver rigtig gode i stage II.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
focuss
26.06.2020 kl 11:53
3699
Lordstock
Takk for god orientering. Var nettopp i gang med å lese tidligere presentasjoner for å få litt sammenheng da jeg er en fersking i denne aksjen.
Takk for god orientering. Var nettopp i gang med å lese tidligere presentasjoner for å få litt sammenheng da jeg er en fersking i denne aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
focuss
26.06.2020 kl 13:19
3572
Nei dette var ikke aksjen for meg. Alt for komplisert presentasjon uten mål og mening.Noen trenger voksenopplæring i kommunikasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Lordstock
26.06.2020 kl 13:39
5252
Resultaterne er spændende, men vi skal bruge en partner til at sætte fart på trials i andre indikationer og specielt for at drive phase III i AML og NSCLC. Tid er en faktor og BGBio er IKKE hurtige, og risikere at blive overhalet indenom af ny kandidater.
hara-a
26.06.2020 kl 14:10
5084
Aksjen har gått 191.57% på 3 mnd... Klart det ligger inne betydelige forventninger.... Og disse må innfris eller blir det fritt fall tilbake under start.
SomSa
26.06.2020 kl 14:24
5001
Den største feilen du, flere og BGBIO gjør at er å sammenlikne oppnådde resultater mellom Keytruda alene og i kombinasjon med BGB324. Det foregår flere titalls og hundretalls studier. Hvor god er disse resultatene fra Keytruda + BGB324 i forhold til andre studier? Dette betyr lite for meg når jeg ikke har info fra andre studier:
Cohort A – cAXL +ve pts** 17.3 mo* 79%
Cohort A – cAXL -ve pts** 12.4 mo* 60%
BGB Cohort A – all pts** 12.6 mo* 64%* (up to 67%)
CheckMate-057 (Opdivo) 12.2 mo 51%
KEYNOTE-010 (Keytruda) 10.4 mo 43.2%
Hvis jeg ikke tar feil skal de starte Cohort C og deretter fase 3............
Redigert 26.06.2020 kl 14:25
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 14:54
4867
...Men fremdeles endres ikke det faktum at selskapet presenterer noe som gode nyheter - hvorpå markedet ikke verdsetter/ tror på informasjonen
Dermed står man igjen med følgende:
Hvorfor skulle selskapet lyve om resultatene - de sier jo de er gode ?
Tror dere ikke at selskapet kjenner sine konkurrenter såpass godt at de hadde avbrutt forskning dersom andre hadde vesentlig bedre resultater enn dem innenfor samme segment?
Dermed står man igjen med følgende:
Hvorfor skulle selskapet lyve om resultatene - de sier jo de er gode ?
Tror dere ikke at selskapet kjenner sine konkurrenter såpass godt at de hadde avbrutt forskning dersom andre hadde vesentlig bedre resultater enn dem innenfor samme segment?
Lordstock
26.06.2020 kl 15:41
4701
Enig, man behover kontekst og sammenligningsgrundlag for at bedømme om BGBio's tal er gode.
Det som BGBio gør i præsentation deres er at sammenligne med best in class Immune checkpoint inhibitors CPI currently approved og deres resultater i sammenlignlige 2 L trial ..... Keytruda og Opdivo er fantastiske mediciner, derfor sammenligningen.
De fleste NSCLC patienter kommer på et tidspunkt til at bruge CPIs og da hjælper det med Keytruda+BGB324. med mOS 17.3 mod f.eks Opdivo+Yervoy mOS 17.1 (men i 1L !!!!)
Korrekt de rekruttere i øjeblikket i Cohort C stage I og trænger stage II med, inden de kan beslutte hvilken indikation de vælger at gå efter.
Det har taget laaang tid at nå hertil, men til gengæld slipper de med billigere royalties til Rigel, ved selv at bringe stoffet frem til phase 3.
Sig til om du finder 2L resultater som sammenlignlige med Keytruda+BGB324.
Det som BGBio gør i præsentation deres er at sammenligne med best in class Immune checkpoint inhibitors CPI currently approved og deres resultater i sammenlignlige 2 L trial ..... Keytruda og Opdivo er fantastiske mediciner, derfor sammenligningen.
De fleste NSCLC patienter kommer på et tidspunkt til at bruge CPIs og da hjælper det med Keytruda+BGB324. med mOS 17.3 mod f.eks Opdivo+Yervoy mOS 17.1 (men i 1L !!!!)
Korrekt de rekruttere i øjeblikket i Cohort C stage I og trænger stage II med, inden de kan beslutte hvilken indikation de vælger at gå efter.
Det har taget laaang tid at nå hertil, men til gengæld slipper de med billigere royalties til Rigel, ved selv at bringe stoffet frem til phase 3.
Sig til om du finder 2L resultater som sammenlignlige med Keytruda+BGB324.
Trainspotter
26.06.2020 kl 16:01
4600
Hvis BGBIO selv ikke synes resultatene er gode nok, så presenterer de tallene slik at ingen blir klokere av det de leser. Men de forteller ingen løgner.
Er derimot dataene virkelig bra, så presenteres de alltid slik at det ikke er tvil om at de er bra.
Det biotec-bransjen burde gjøre er å kommentere skuffende data ærlig og åpent.
Men det gjør de aldri. Derfor blir man sittende og diskutere HVORFOR kursen falt, osv.
Er derimot dataene virkelig bra, så presenteres de alltid slik at det ikke er tvil om at de er bra.
Det biotec-bransjen burde gjøre er å kommentere skuffende data ærlig og åpent.
Men det gjør de aldri. Derfor blir man sittende og diskutere HVORFOR kursen falt, osv.
Ærligtalt
26.06.2020 kl 16:15
4546
Jeg mener kursen faller fordi flere skal inn... så får vi heller være uenige om det selskapet meldte var bra eller ei
Lordstock
26.06.2020 kl 16:17
4418
Tror desværre det er så at de fleste private ikke forstår disse data, men sælger ud når de kan se den falder på børsen. Den var også vildt hypet her på forum op til data release.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:18
4448
Kursen faller fordi flere skal inn??
Mekanismen bak den logikken forstår jeg ikke, men det er mye jeg ikke forstår.
Begynner å tvile på hele opplegget når de legger fram en rapport som et skrevet på en så kryptisk og uklar måte.
Mekanismen bak den logikken forstår jeg ikke, men det er mye jeg ikke forstår.
Begynner å tvile på hele opplegget når de legger fram en rapport som et skrevet på en så kryptisk og uklar måte.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
England65
26.06.2020 kl 16:21
4409
Største eier Trond Mohn med mange flere, selger ikke aksjer uansett. I dag har roboter herjet med aksjen...Fortvilt.com
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:23
4396
Så det er kun bgbio som lider under robotene, urettferdig altså...
Tror heller det har noe med den rapporten å gjøre, det virker manipulert hele greia.
Tror heller det har noe med den rapporten å gjøre, det virker manipulert hele greia.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 16:30
4349
Det hele er enkelt- lavere kurs gir større aktører lavere inngang
Mange skvetne som solgte i dag
Mange skvetne som solgte i dag
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:33
4334
Jeg forstår fortsatt ikke, tror du må forklare dette mer detaljert og nøyaktig.
Hadde rapporten vært krystallklar positiv hadde kursen uansett økt, slik fungerer det i en logisk og transparent verden.
Hadde rapporten vært krystallklar positiv hadde kursen uansett økt, slik fungerer det i en logisk og transparent verden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Elcheffe
26.06.2020 kl 16:39
4302
Tror det er populært blant mange å bruke en sell on News strategi, spesielt i farma aksjer. Bergenbio sitt kursmål bygde seg opp sakte men sikkert flere dager før presentasjon igår. Positive nyheter kom men ikke nok til å løfte kursen umiddelbart. Noen velger da å sikre seg en evt profitt, mens andre blir frustrerte fordi kursen dropper etter "positive" nyheter og går ut av selskapet selv. Så kan det være det er andre som mister tålmosigheten pga et fremlegg med mange medisinske ord og uttrykk som gjør det vanskelig å forstå innholdet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:45
4292
Tja, er ikke meningen med slike meldinger å fremlegge et budskap, ikke kryptisk, ullent og upresist men på en slik måte at man skal kunne forstå hva som skjer?
Eller et det slik at Bergenbio ønsket å skjule det som egentlig skjer, enten fordi de ikke selv vet noe konkret, eller fordi de ønsker å vinne tid?
Hele rapporten virket uansett mot sin hensikt, iallfall dersom de forholder seg slik at prosessene de er inne i virkelig er positive.
Eller et det slik at Bergenbio ønsket å skjule det som egentlig skjer, enten fordi de ikke selv vet noe konkret, eller fordi de ønsker å vinne tid?
Hele rapporten virket uansett mot sin hensikt, iallfall dersom de forholder seg slik at prosessene de er inne i virkelig er positive.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Nanoq
26.06.2020 kl 16:47
4303
Børsen er ikke alltid logisk og transparent
den er bl.a. dominert av algoritmer og aksjeroboter som er kobla til avanserte tekniske analyseverktøyer hvor RSI en av flere sentrale signalgivere.
Og hvis kapitalsterke aktører ønsker seg inn i en mindre aksje med et stort beløp, så er det lett å manipulere kursen nedover.. Denslags kan meglerne hjelpe med til. I perioder med lavt handelsvolum skal det ikke mye til for å flytte kursen nedover og trigge småspekulanter og småinvestorer til å selge, og dermed få hjelp til å senke kursen ytterligere.
PS.:
Når man ser på hva børsen verdsetter selskaper som Tesla og NEL til - på forventninger om framtidig inntjening og ikke på aktuell inntjening - så forstår man også at det stort sett er umulig å vite hva aksjekursen i et selskap er i morgen og om en uke...
det eneste som er sikkert er at det fundamentale alltid på sikt vil avspeiles i selskapsverdien/aksjekursen.
den er bl.a. dominert av algoritmer og aksjeroboter som er kobla til avanserte tekniske analyseverktøyer hvor RSI en av flere sentrale signalgivere.
Og hvis kapitalsterke aktører ønsker seg inn i en mindre aksje med et stort beløp, så er det lett å manipulere kursen nedover.. Denslags kan meglerne hjelpe med til. I perioder med lavt handelsvolum skal det ikke mye til for å flytte kursen nedover og trigge småspekulanter og småinvestorer til å selge, og dermed få hjelp til å senke kursen ytterligere.
PS.:
Når man ser på hva børsen verdsetter selskaper som Tesla og NEL til - på forventninger om framtidig inntjening og ikke på aktuell inntjening - så forstår man også at det stort sett er umulig å vite hva aksjekursen i et selskap er i morgen og om en uke...
det eneste som er sikkert er at det fundamentale alltid på sikt vil avspeiles i selskapsverdien/aksjekursen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
26.06.2020 kl 16:55
4278
Joda, kursen går lett ned på lavt volum men vil vel øke tilsvarende når man skal inn igjen så det går vel i null til slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.06.2020 kl 17:04
4256
Kusen gikk opp mandag, tirsdag, onsdag og torsdag på forholdsvis lave volum. I dag er det omsatt 1,8 mill aksjer - mer enn volumet til sammen på foregående fire dager. Sier egentlig ingen ting siden det er lett å lage volum for den som ønsker det. En må se se litt lengre enn de kortsiktige trader-svingningene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Det medisinske budskapet var da ikke utydelig i det hele tatt:
- selskapet leverer på det man hadde håpet og vel så det
- analytikerne har ikke kommet med noe ennå; vi mangler trolig kompetente analytikere på disse områdene
At det blir turbulens og mange benytter uvitenhetens usikkerhet på en sånn dag, burde ikke forundre.
Det er tvertimot mønsteret for farmaselskaper på Oslo børs
Neste uke har gitt mer tid i analysmiljøene, og vil gi mer fundert handel.
- selskapet leverer på det man hadde håpet og vel så det
- analytikerne har ikke kommet med noe ennå; vi mangler trolig kompetente analytikere på disse områdene
At det blir turbulens og mange benytter uvitenhetens usikkerhet på en sånn dag, burde ikke forundre.
Det er tvertimot mønsteret for farmaselskaper på Oslo børs
Neste uke har gitt mer tid i analysmiljøene, og vil gi mer fundert handel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Hayen
26.06.2020 kl 18:12
4076
Høres sikkert rart ut, men dette har vært en super dag
Var igår kveld der at jeg burde hatt flere aksjer.
At kursen skulle ned 10% idag var nesten for godt til å være sant.
Jeg er strålende fornøyd med at jeg fikk kjøpt et pent antall aksjer rundt 39,4.
Det er i regnvær man får kjøpt premiehøns til en billig penge.
Var igår kveld der at jeg burde hatt flere aksjer.
At kursen skulle ned 10% idag var nesten for godt til å være sant.
Jeg er strålende fornøyd med at jeg fikk kjøpt et pent antall aksjer rundt 39,4.
Det er i regnvær man får kjøpt premiehøns til en billig penge.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 18:59
3960
Gratulerer med flott inngang !
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
26.06.2020 kl 19:22
3895
Denne utdyper gårsdagens melding fint:
https://www.targetedonc.com/view/bemcentinib-induces-promising-activity-with-pembrolizumab-in-caxl-positive-nsclc
https://www.targetedonc.com/view/bemcentinib-induces-promising-activity-with-pembrolizumab-in-caxl-positive-nsclc
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 19:43
3822
Jeg solgte på 44 like etter åpning i dag da resultatene var lavere enn jeg hadde forventet. Det var 6/7 AXL+som responderte, ikke de andre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Magnar60
26.06.2020 kl 19:48
3829
Du solgte alt 29.05 også du! Eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
dreamliner
26.06.2020 kl 20:00
3782
Var det forventet at AXL negative pasienter skulle respondere?
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Hahahahahahaha.... solgte like mye som du kjøpte! Med andre ord ingenting. Men du skal ha for forsøket.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 20:03
3806
Magnar60 skrev Du solgte alt 29.05 også du! Eller ?
Jeg kjøpte meg inn 18.juni for 40,10.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Fljo
26.06.2020 kl 20:08
3792
Hva tror vi om kursens videre ferd i neste uke da?
Jeg tipper selv at den vil gå under emisjonkurs på 37.50 - hva tror dere?
Jeg tipper selv at den vil gå under emisjonkurs på 37.50 - hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Hayen
26.06.2020 kl 20:10
3804
Hvis du trodde axl negative skulle respondere anbefaler jeg at du går i kirka og tipper lotto.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 20:14
3806
Ja, den kommer til å snuse på emisjonskursen
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 20:20
3889
Vi snakker om PR, ikke CR. MoS for AXL+ var bra, men dette var ikke sensasjonelt gode resultater
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
26.06.2020 kl 20:35
3847
Vi snakker ikke om sensasjonelle resultater, men ,om middelmådige. Derfor skal vi ned å snakke med emisjons-sjefen som har bestemt at 37.50 er en fin fartsgrense som kan passe flere slik at trykket gjennoppstår.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
26.06.2020 kl 20:48
3827
Det medisinske budskapet kjenner du ikke til. Noe du har nevnt tidligere mellom linjene. Så, i tilfelle du har medisinsk kjenskap til det som ble presentert vær vennlig forklar hva som var så bra, takk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
sober-minded
26.06.2020 kl 22:57
3585
Heisann,
Ser det diskuteres dagens fall opp mot gårsdagens presentasjon.
Meldingen/presentasjonen er flott den, det er ikke derfor det ble solgt i dag. De fleste som solgte i dag, hadde nok tenkt å gjøre det uansett.
Det er en rep.emi. like om hjørne. Det tror jeg er hovedgrunnen til dagens salg. Aksjonærer frigjorde kapital for å delta på denne.
Volumet i dag var ikke stort større enn det antall aksjer som utgjør rep.emien.
Ha en riktig god helg, fra en som deltar på rep.emien ;-)
Ser det diskuteres dagens fall opp mot gårsdagens presentasjon.
Meldingen/presentasjonen er flott den, det er ikke derfor det ble solgt i dag. De fleste som solgte i dag, hadde nok tenkt å gjøre det uansett.
Det er en rep.emi. like om hjørne. Det tror jeg er hovedgrunnen til dagens salg. Aksjonærer frigjorde kapital for å delta på denne.
Volumet i dag var ikke stort større enn det antall aksjer som utgjør rep.emien.
Ha en riktig god helg, fra en som deltar på rep.emien ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.06.2020 kl 23:20
3560
Omsatt 1,8 mill aksjer i dag. Rep emisjonen er 1,5 mill aksjer. Se fremover. Aksjen var omsatt over 48 kroner i 2018. Nå er selskapet kommet to år frem i tid med gode resultater. Nærmere 1 milliard i cash og tillsterkkelig til at de har cahs inn i inntjeningsperioden.. 48 kroner for to år siden uten Covid-19.
Look forward!
Look forward!
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Picosalax
26.06.2020 kl 23:58
3480
Historisk kurs er ingen garanti for fremtidig kursutvikling, jfr Nano og,TRVX. Etter min oppfatning var ikke gårsdagens resultater spesielt gode. Jeg skal imidlertid være så ærlig at jeg kanskje tar et lodd igjen på 37,50
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
27.06.2020 kl 00:09
3445
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.linkedin.com/company/bergenbio-as&ved=2ahUKEwixkYaSvqDqAhXooosKHYSrBmIQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw3or-ER4M2J9vN42Br1opmf
Scroll ned- her bekrefter CEO i korte trekk at nyhetene vi fikk ER gode
Og:
Our data showed that 6 of 7 checkpoint inhibitor refractory cAXL-positive patients reported clinical benefit after treatment with bemcentinib and Keytruda®.
Enkelt og greit!
Scroll ned- her bekrefter CEO i korte trekk at nyhetene vi fikk ER gode
Og:
Our data showed that 6 of 7 checkpoint inhibitor refractory cAXL-positive patients reported clinical benefit after treatment with bemcentinib and Keytruda®.
Enkelt og greit!
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare