BGBIO-Positive resultater i lungekreft presenteres torsdag 25/6

focuss
BGBIO 18.06.2020 kl 10:03 69229

Home / Media Centre / News
BERGENBIO TO PRESENT TOP LINE TRANSLATIONAL PHASE II DATA WITH BEMCENTINIB IN COMBINATION WITH KEYTRUDA® IN NSCLC PATIENTS AT NEXT GEN IMMUNO-ONCOLOGY CONGRESS
15.06.2020Share This Post
Bergen, Norway, 15 June 2020 – BerGenBio ASA (OSE:BGBIO), a clinical-stage biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for severe unmet medical need, is pleased to announce that its abstract has been accepted for oral virtual presentation at the 3rd Annual Next Gen Immuno-Oncology Congress, which takes place from 25-26 June 2020.

The presentation to be given by Prof. Hani Gabra MD PhD, CMO BerGenBio, will provide an update of results from a phase II trial (BGBC008), evaluating bemcentinib in combination with MSD’s Keytruda® (pembrolizumab) in previously treated non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with confirmed progression, including positive top line clinical and translational data from stage 1 of Cohort B in patients having failed prior immune checkpoint therapy.

The presentation will be available on the Company website in the Presentations section on 25 June: www.bergenbio.com/investors/presentations/

Title: Targeting AXL to leverage checkpoint immunotherapy: ​Updated results of the BGBC008 phase II study of bemcentinib and pembrolizumab in recurrent NSCLC

Date and time: 25 June 2020, 10am EST
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
okrister
02.07.2020 kl 10:57 4211

Og selvsagt virker Bemcentinib, det har førstudier bekreftet. Spørsmålet er bare hvor stor andel av pasientene responderer. 20, 30, 50, 70%. Uansett anslag så vil etterspørselen etter tablettene bli enorm!
Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
02.07.2020 kl 11:00 4202

Ja hadde det bare vært så enkelt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
02.07.2020 kl 11:30 4118

Ellers får vi glede oss med at den er opp 4,3% så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 11:53 4055

Enn så lenge vil aksjen vente med å bryte skikkelig løs fra repemi på 37,50 før den er formelt avsluttet.
Neste uke kan det bli "løsere" tilstander - markedet har nok forlengst observert at hovedaksjonæren fyller opp.

Ad lov og regler rundt meldeplikt (jfr gårsdagens melding) før offentliggjøring av en finansiell rapport som selskapet er forpliktet til å offentliggjøre etter lov eller børsregler, så kan vi sitere fra Schødt:

Her gjelder at "primærinnsidere kan forbys å gjennomføre transaksjoner i aksjer eller obligasjoner utstedt av selskapet eller finansielle instrumenter knyttet til disse i en periode på 30 KALENDERDAGER før offentliggjøring av en finansiell rapport som selskapet er forpliktet til å offentliggjøre etter lov eller børsregler."
Og videre:
"Etter at kravene til å offentliggjøre kvartalsrapporter er fjernet, gjelder røde perioder dermed i utgangspunktet kun ved offentliggjøring av halvårsrapporten, samt årsregnskap (evt. foreløpig årsregnskap der dette offentliggjøres)."

Det er langt over 30 kalenderdager til halvårsrapport (18 . aug), så dette er en grei og korrekt øvelse fra Mohn et al.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
02.07.2020 kl 12:02 4032

Ser den. Men det hele startet med at en mente at å handle på "off market" informasjon var ok. Det klinger i mine ører som insidehandel. Da runder jeg av denne diskusjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:12 4006

Anders,
hvis man akter å spekulere rundt hva Mohn et al kan vite om kommende selskapsnyheter, må man uansett skille mellom to forskningsområder:
1) ACCORD: Her er det britiske helsemyndigheter som sitter på alle kortene, så Mohn et al må i så fall ha spionert på UKs helsevesen, og det er vel å dra det litt langt?
Også BGBIO må vente med meldinger om ACCORD-resultater til UK har levert til dem ogsagt de kan informere markedet.
2) Kreftforskningen: Her er man midt i en bred datasamlingsprosess i 5-6 pipelines, og forskerne må jo få redigert read-out'ene før man mistenker Mohn et al for allerede å ha gjort det!

Mohn et al har vært så lenge i business rundt forskning at de vet nok bedre enn de fleste hvor grensene går.
Gårsdagens melding var i utgangspunktet en kompensering for utvanning ved repemi, og skal selvsagt forstås slik.
Samtidig er det fullt lovlig å tenke at Mohn et al ikke hadde kastet inn såpass mye nye penger hvis de trodde det ikke ville lønne seg.
Og DET er noe markedet forlengst har skjønt - man bare venter til repemi ikke forstyrrer lenger.


Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Andersiverden
02.07.2020 kl 12:20 3966

Jeg er helt trygg på at verken Mohn eller Godfrey ikke har handlet i strid med verdipapir loven. Jeg reagerte bare på at en her sa det var OK å handle på "off market" informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
klaesp
02.07.2020 kl 12:32 4281

Selvfølgelig sitter både Mohn og Godfrey på info som ikke er kjent i markedet... De følger selvsagt regler i følge loven om notering på børs og posjonerer seg deretter, selv om de operer i gråsonen .. Slik er tilfelle i andre aksjer også..
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:36 4261

Anders,
jeg mistenker ikke deg for å gå rundt og tro dette, du er vel blant dem som går an å drøfte saklig med :-)
Men det er flere her som er helt blanke i både selskapsforhold generelt og at det er UK og ikke BGBIO som kjører ACCORD fra rekruttering til databehandling. Å lage en historie om at BGBIO har somlet med ACCORD viser bare at man ikke har peiling.
Og det forsøkes også å lage historier om at man ikke vil få framdriftsdata før slutten av året. Som betyr at man ikke har fulgt med på guidingen for de ulike pipelines i det hele tatt.
Ellers vil man nok få endel oppdateringer ifm. halvårsrapporten 18. aug., altså om under halvannen mnd.

PS: Ellers har det vært mange som har prøvd å hevde at repemi (på 56 mill som ikke er småpenger) ikke betyr noe for kursen.
Poenget er imidlertid at dette betyr veldig mye for DE MINDRE AKSJONÆRENE SOM ER INVOLVERT I DETTE, OG SOM FAKTISK DRIVER OG HANDLER I AKSJEN (de store aksjonærene sitter jo bare rolig).
Nå ser vi derfor at kursen legger seg rundt nettopp repemi-kurs 37,50 til dette er over.

Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
02.07.2020 kl 12:56 4169

Jeg vil bli overrasket hvis de klarer å få tegnet 1.5 mill nye aksjer til 37.5. Det må i tilfelle bli til noen som har sovet de siste ukene :~)
Kan selvfølgelig hende at noen overtegner så mye at det vil være kursdrivende å kjøpe over børs og at de derfor klarer fulltegning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2020 kl 13:00 4160

Korsar,

du også vet at det ikke blir sluppet noe kurssensitivt på en presentasjon - mao, det kommer ikke noe nytt av betydning 18 august nettopp fordi det er ulovlig å skulle samle opp kurssensitiv info - slik info skal meldes førtløpende som den kommer gjennom de rette kanaler for å sikre at alle får tilgang på den samme informasjon på samme tid....

Den siste presentasjonen av 25.06 for en knapp uke siden sier følgende - jfr slide 39 "Expected Newsflow2020":

(1) Accord - august/sept eller oktober og slik vi nå ser utviklingen så skal også det holde hardt ...
(2) Andre oppdateringer i pipeline kommer ikke før i nov og des ...

https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/06/BerGenBio-Soulbury-Trout-virtual-eurpean-biotech-25-June.pdf

Når det kommer til dine insinuasjoner om at noen beskylder selskapet for å ha somlet - det har i alle fall ikke blitt sagt fra min side og det skal vanskelig gjøres når det ikke er selskapet selv som rekrutterer. Det som er årsaken til forsinkelser og atter forsinkelser er utfordringen om og rundt rekrutteringen (pasientmix alder, kjønn, underliggende sykdommer og sykdomsforløpet i en tid hvor smittetakt og innleggelser avtar), men det skal ikke stikkes under en stol at selskapet med sin erfaring når det kommer til rekruttering ikke skulle ha vært så fremoverlent den 28.04 som de var når de nærmest lovet resultater allerede i juni - men for for all del, det skulle jo kjøres en emisjon så da så man tilfeldigvis ingen skjær i sjøen i tillegg til at man toppet det med at de var 80% sikre på resultatene før de i det hele tatt hadde startet - det ble riktignok korrigert i etterkant, men det er på grensen og ikke minst kritikkverdig når man ser den faktiske utviklingen i etterkant ...

Kort oppsummert:

Ingen kjente mulige triggere før på slutten av året, rekrutteringen går svært langsomt og de siste estimater om resultater fra accordstudien til høsten står igjen for fall. Så kan jo den enkelte selv avgjøre hvorvidt disse fakta vil trigge eller lage kurspress fremover - mitt bet er det siste hvor kortsiktige kursmål er 29,93nok (svak støtte) og 24,7nok (sterk støtte).
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 13:04 4139

Jøss. Helt utrolig hvor forvrengt bilde en kan ha av virkeligheten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2020 kl 13:09 4109

Jeg viser kun til det selskapet selv melder så er det selskapet du mener har et forvrengt bilde av virkeligheten? Ja, de hadde det når det kom til tidslinjen for estimerte accordresultater som er blitt skjøvet frem i tid ved flere anledninger allerede - Ja, de hadde det når det kom til 80%-en som senere ble korrigert, så gjenstår det og se om de fortsatt har det ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 13:24 4055

rischioso,
du er dessverre mer på jordet enn jeg fryktet; selskapet sier overhodet ikke det du roter til med når du påstår dette:

"Den siste presentasjonen av 25.06 for en knapp uke siden sier følgende - jfr slide 39 "Expected Newsflow2020":
(1) Accord - august/sept eller oktober og slik vi nå ser utviklingen så skal også det holde hardt ...
(2) Andre oppdateringer i pipeline kommer ikke før i nov og des ..."

Dette er en ganske grov feilinformasjon/misforståelse av faktiske forhold:
Du viser IKKE til første anledning til å få ny info fra selskapet, du viser til KONFERANSER SOM SELSKAPET SKAL DELTA PÅ I SLUTTEN AV ÅRET.
Du vet hva selskaper som skal på konferanser pleier å ha på forhånd: Data.....

Du store.


Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Docs
02.07.2020 kl 13:27 4026

Jøss. Det virker som om kursen er fast bestemt på å stige. Til tross for alle usakligheter som skrives her på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2020 kl 13:29 4016

Så du mener at Accord estimert tidslinje august/sept/oktober er en konferanse?

NEI det vet vi jo at det ikke er og av samme grunn blir sliden kalt "News Flow 2020" - det er faktisk lov å tenke selv (med forbehold om at man har det som trengs for å gjøre akkurat det før man trykker enter) ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 13:40 3979

rischioso,
ikke prøv med pinlige bortforklaringer. Du forstod ikke hva som lå i en slik oversikt.
Du skrev derfor om det som faktisk ER konferanser, men der du ikke skjønte at data må foreligge i god tid før man skal presentere noe:

"(2) Andre oppdateringer i pipeline kommer ikke før i nov og des ..."

Og der viste du til slide 39 som igjen viser til KONFERANSER på slutten av året.

Og selskapet har heller ikke sagt det du tillegger dem, det er dine egne spekulasjoner.

PS: Ellers er det selvsagt ditt problem/ditt valg at du har sittet utenfor de siste 3-4 kroners oppgang. Selv om alle erfarne visste at aksjen ville raskt komme oppigjen til minst emi-nivå etter at robotene hadde fisket ut rabatterte aksjer fra amatørene. Håper ikke din aggresjon skriver seg fra dette? :-)

Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2020 kl 13:47 3932

Du kaller det aggresjon og blander inn annet du heller ikke gar greie på som mine handler - jeg kaller det fakta og forholder meg kun til akkurat det .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 13:52 3900

rischioso,
skulle ikke brukt tid på dette, men her er et eksempel på din vurderingsevne og dine "fakta" forleden:

rischioso
30.06.2020 kl 14:51 908
Korsar skrev
ctrl, de som driver og gir bort aksjer nå er ikke akkurat spydspissen i norsk børsnæring...
Vel, det er vel heller de som er fornektelsens fanebærere som ikke er det - tiden er ikke på dette casets side så da er timing everything - snakkes på lav 30/høy 20 ... ;)
Redigert 30.06.2020 kl 14:55

Kommentar:
Du tok altså diametralt feil med din vurdering av aksjens utvikling - men fremdeles ingen ydmykhet her, altså?
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
okrister
02.07.2020 kl 14:05 3832

Rischiosso, håper du kjøpte litt på 33,80,- når "noen" nevnte at dette var bunnen i denne omgang. Full fart mot 39kr nå..
Må slutte å surre med diskusjonen rundt fremtidige triggere på en aksje som BergenBio. Den styres av så mye annet..
Et lite drypp fra ACCORD nå og halvveis is pasientundersøkelsen etc så flyr den.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
okrister
02.07.2020 kl 14:07 3823

39 nå..;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Docs
02.07.2020 kl 14:16 3787

Hvor høyt skal vi denne gangen tro?
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Obxserver
02.07.2020 kl 14:17 3779

Spør Riskokern, han har svaret på alt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Docs
02.07.2020 kl 14:19 3764

He he. I følge han, så bærer det mot 30/ høy 20...
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2020 kl 14:22 3748

Traderpeaken gir en gyllen exit mulighet for de som ser litt lengre enn nesetippen ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Hildebart
02.07.2020 kl 14:22 3742

Den pleier jo å peake i disse tider på dagen, for så å gå litt ned til slutt. Kanskje opp mot 40 nå før den ender på rundt 38,5-39?
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2020 kl 14:27 3718

Ingen ydmykhet i sikte fra min side enn så lenge når mine kursmål 29,93 og 24,7 ligger frem i tid. Det at kursen tar noen kortsiktige avstikkere birdrar jo ikke til annet enn at kurspresset vil øke når flere kortsiktige skal ta en exit om ikke lenge ...

40 tallet blir ikke å se i dette caset på veldig lenge - det er i AZT vi vil se det om ikke lenge ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.07.2020 kl 14:34 3677

Vel, la deg nå ikke overraske over det. Våre skriblerier her på FA forum er slett ikke styrende for kursutviklingen, selv om enkelte later til å tro det. Det er nok helt andre krefter som styrer kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
protagoras
02.07.2020 kl 14:34 3674

En må skille mellom innsidehandel og ulovlig innsidehandel.
Innsidehandel er lovlig og meldepliktig dersom den ikke er basert på informasjon unntatt offentligheten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Trainspotter
02.07.2020 kl 14:39 3646

ALL innsidehandel er meldepliktig uten unntak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
02.07.2020 kl 14:47 3607

Joda, det vet vel de fleste, men hvordan kan man vite om kjøpet er basert på ulovlig innsideinformasjon?

Det kan man selvsagt ikke vite.

Det er faktisk nesten komplett umulig å bevise.

De aller fleste saker der folk blir dømt kommer som følge av tips, med medfølgende bevis.

I 99% av alle ulovlig innsidehandler er det i realiteten umulig å bevise hva som skjedde, hvordan det skjedde etc.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
protagoras
02.07.2020 kl 15:03 3556

Det betyr ikke at de fleste innsidehandler er ulovlige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
02.07.2020 kl 15:11 3523

Det jeg mener er at mer 99% av de ulovlige insidehandlene aldri blir satt spørsmål ved.

Oslo børs er jo kjent for dette ettersom jeg har fått med meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
02.07.2020 kl 16:32 3402

Akkurat det har du helt rett i.. OB er et vepsebol uten like, og de som fører tilsynet er best case helt talentløse og worst case... ja- du ser hvor jeg vil

Gutteklubben grei der altså
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Trainspotter
02.07.2020 kl 16:53 3351

Ved ulovlig insidehandel må vi skille mellom

1) handler utført av IKKE-INNSIDERE på bakgrunn av innside-informasjon de (uansett hvordan) har fått kjennskap til, og

2) handler utført av OFFISIELLE INNSIDERE i perioder hvor de etter børs-reglementet ikke har lov til å handle.

Kategori 1 handler er vel den typen folk flest mener når de snakker om 'innsidehandel'. Og kategori 2 handler er ikke noe vi hører om ofte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
klaesp
02.07.2020 kl 17:17 3300

Dagens beste innlegg, gratulerer Londonmannen 👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Picosalax
02.07.2020 kl 19:39 3173

God observasjon. Jeg ble selv beskyldt for baissing av denne aksjen samtidig som jeg sa den skulle ned for å snuse på emisjonskursen. Den gikk sogar langt under. I går og i dag noe opp pga Mohns trøstespising. Relativt tynt volum bak oppgangen i dag. Jeg kjøpte meg inn igjen på 37 blank, og selger hvis den passerer 39
Edit; jeg er normalt langsiktig og ingen trader, men mcap på denne aksjen er i høy grad knyttet til Accord-studien
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Predator
02.07.2020 kl 20:57 3045

Ingen baisser?
Inn på 37 og selger på 39?
Da burde du jo ha solgt deg ut idag!
Har bare ett ord og det begynner på t og slutter på ufs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Picosalax
02.07.2020 kl 21:02 3027

Du bør ta deg et kurs i skikk og bruk. Det er forulempende å bli kalt for tufs når man samtidig er god til å analysere kursbevegelser
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare
Predator
02.07.2020 kl 21:12 2982

Reagerer på at du setter deg selv i en offerrolle samtidig som du fortsetter med et meget negativ vinklet innlegg.
Å «spå» at vi skulle ned til emisjonskurs krever bare litt flere hjerneceller enn det som trengs for å åpne en dør, ca. 16.
En kjempebragd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:43 Du må logge inn for å svare