Når man "utvanner" for å gire opp for vekst og stor ekspansjon i verden synes jeg det er absolutt akseptabelt. Å ha full kontroll over Cysview/Hexvix salget vil vise seg å være gull verdt. Tenk om noen av pengene blir brukt til å påvise terapeutisk effekt av middelet, som selskapet har klare indikasjoner om.
Det jeg ikke liker er ledelsens sleipe bruk av opsjonene. Om det er fortjent eller ikke vil vise seg.

Nei, det er grunn til å kritisere innsidernes gode opsjoner som gjør det unødvendig å risikere egne midler. Men alt er jo godkjennt av aksjonærene. Så da blir det bare sånn. De har likevel en egeninteresse i at aksjekursen øker. Ellers blir opsjonene lite verdt.
PHO er et mye mer spennende selskap enn det var for ett år siden, noe vi ikke har fått særlig uttelling for i aksjekursen. Men det kommer.
PHO kan bli minst like mye verdt som MEDI, noe som betyr mer enn en dobbling i første omgang.

Bortsett fra Cevira er ikke Pho særlig spennende, synes ikke det. Mange ble overrasket over denne emisjonen, ingen grunn til å bli overrasket, på GF ble det vedtatt minst 3-4 emisjonsfullmakter. Det er riktig som du skriver, alt er godkjent av aksjonærene. Synes DS ligner mer og mer på Svein Lien som styrte i Biotec Ph. Her gjelder det å melke kua knuske tørr.

Forrige emisjon var for å dekke betalingen til Ipsen, regnet med at den betydelige kassabeholdningen til Pho burde holde til å etablere en webshop for å selge Hexvix kit innen Eu. Nå skal målsnora flyttes 3 år frem i tid, emisjonspengene, kassabeholdningen og en ny lånefasilitet skal brukes på en DS satsning i EU, og til å dekke fremtidige underskudd i Us selvfølgelig.

Det er ikke lenge siden konsensus her på forumet, i hvertfall på FB gruppa og sikkert også på TI har vært at i Pho er det ingen emisjons risiko. Dere ser nå selv da, 2 emisjoner på kort tid. Regner med det vil bli flere i løpet av de neste 3 årene hvis det ikke kommer inn noe kr fra Cevira.

Ja att opsjoner eller emisjoner er godkjendt av aksjonærerne er vel en grov overdrift, det finns ingen aksjonær i PHO som
driver aktivt eierskap. De steller ikke spørsmål til Schneider eller styret, de bare godtar det som blir beslutet. Og enligt
Andy var det 6.800 aksjonerer før en tid tilbaks, og antagligen ennu fler i dag efter alle emisjoner. Nu har eg vart aksjonær
i snart 3 år og venter fortsatt på att de skall vise til økt overskudd på Hex/cys.

Men vad skjer det minker, fast omsettningen øker, og vilke grep har Schneider gjort. Jo han øker kostnader og legger til rette
før enda større kostnaer, men att skape noen form for overskudd er han ikke i nærheten av. Alt han love og påstod att han
skulle gjøre når han blev ansatt, antingen forsvann i tåke eller skyvet frem i tid. Og den store hallelulja gjengen har forflyttet
seg til andre fora der de slipper bli påmind om alt som har vist seg bare var luft.

En sak vet vi sikkert att skulle det noensinne bli tal om utbytte eller komme bud på selskapet, så er mine aksjer drygt 20 %
mindre verdt i dag. Og det ser eg som 20 % rett i dass Og hittils har ikke Schneiders investeringer ikke gitt noe positivt
EBITDA resultat, og spørsmålet og spenningen som Computun viser til er om det noensinne gjør det.

Bgbio ned over 8% Tror ikke det var en god trade. BgBio har høy risiko. Det lønner seg å ha tålmodighet i pho

Ser at Pho faller i dag også. 3 kr under den overtegnede emisjonskursen nå. Da er det på tide at noen rykker ut med en analyse og anbefaling snart ellers begynner dette å se stygt ut.

Hva sier fb gruppen og TI gjengen, de som virkelig har troa på DS til dette?

På Facebook deles det ut lykkepiller, men tror at flere begynner å forstå at DS er en bløffmaker og kun har fokus på egen vinning.

Bravi og highroller:
Bare å selge mens dere enda er i pluss

I det store og hele så har selskapet økende omsetning. Det driftes godt. De største investorerne har akkumulert aksjer i den siste tiden. DNBs fond har økt eierandel til over 6%. Som varslet har covid-19 vært en utfordring men guiding opprettholdes og det satses hardt på vekst.

Dere må gjerne fortsette å tro på en person, som ser ut til å lyve på inn og utpust. Sjelden smart.

Hvor mye sitter du igjen med highroller?

Høres bedre ut å stole på en anonym person på et forum enn et veldrevet børsnotert selskap ja

Hvorfor kjøper han ikke selv av egen lomme? Det forteller alle at han selv ikke tror på det han kommuniserer. Han har en agenda, begunstige seg selv. Se på hans historikk, alt ender med å bli dyttet frem i tid. Han har mislykkes i USA og da prøver han seg på Europa i stedet .Emisjonene som han slenger rundt seg er for å sikre sine egen lønn og opsjoner, men blir solgt inn som nødvendig for bløffen om suksess i Europa. Han har allerede bevist at han er udugelig, men parasitter vet å suge seg til honningkrukka.

Parasitt, løgnhals, bløffmaker er vel å betrakte som personangrep, og det er ikke bra. Du kjenner nok DS like dårlig som mange andre på forumet her.
Hvor mye sitter du igjen med?

Hvorfor handler han ikke selv, hvis det hadde vært "slam dunk"? Hvorfor er kursen langt under emikurs hvis det var slik ekstrem interesse? To svært enkle varsellamper om at DS ikke farer med sannheter.

Hadde vært kult å visst hva motivasjonen din er highroller?
Lurer på om det tapte cash

Du er en artig skrue. Hvem sier at det går an å doble pengene over natta her? Eller på en uke? Jo det er de samme folkene som tidligere har hauset denne aksjen helt vilt og nå prøver å få en billigere inngang etter å ha brent seg på andre trades. Spis en is og ta tiden til hjelp. Ledelsen gjør en god jobb, det er bare å se på økningen i omsetning. Schneider har en god slump aksjer. Profesjonelle investorer regner dette som en av de beste biotekselskapene på Oslo børs.

Du unnlater å ta innover deg det åpenbare, som ikke er synsing eller tro. Fakta er aldri kjekt, når den forteller det motsatte av hva man ønsker seg. "Hvorfor handler ikke DS selv, hvis det hadde vært "slam dunk"? Hvorfor er kursen langt under emikurs hvis det var slik ekstrem interesse?"

Begynner du å få panikk highroller?
Begynne fra start i boka, så har du sikkert kommet langt nok på mandag.

Pho er svak på innsidehandler. Den informasjonen har ikke vært avgjørende for topp 20 som har økt beholdningen sin betydelig den siste tiden. Kursen kommer når den kommer og du kommer løpende etter ;)

Ser att du holder deg til økt omsettning, men det finns to ulike sorters omsettningsvekst, den dyrkjøpte som Eqinor hadde i USA.
Som i likhet med PHO utløste gode bonus og opsjoner for de som tapte 200 mrd, det koster om man skall få de beste.(Schneider)
Og så har vi lønnsom omsettningsvekst som er motsatsen til PHO,s vekst, men bør utløse bonus om den er lønnsom nok.
Schneider klarte ikke skape lønnsom vekst når de hadde 100 mil på bok, men mener att han kan det med 290 mil på bok.
Men eg er redd før att det blir enda dyrere omsettningsvekst, da han ikke har klart prestere noe som viser att han er på rett vei.

I 10 år nu har PHO hatt omsettningsvekst i USA og det har kostet dem nær 500 mil, og ikke ens med beste vilje skjønner eg
de som synes det er bra. Men vi mensker er jo ulike. De fleste trudde Schneider skulle forandre det, men den gang ei.
Den første guidingen han kom med var han ikke i nærheten av att innfri fast den var ganske middelmådelig.
Men med 10 man ekstra klarte han selge 13 flere scope i 2019, men de 13 scopen er de dyreste i PHO,s historie før PHO.

Og rettede emisjoner er alltid negative for eksisterende investorer, og skall bare brukes der det er nødvendigt enligt børsen selv.
Men har tyverr blivit regeln, og det er ikke merkelig da mange steller seg positive til det og olønnsamme investeringer helt
okritiskt da de ikke vet bedre.
Og de her to emisjoner er nesten for katastrof att regne for de eksisterende investorerne, da de reduserer verdien av all vekst
som skapes fremover. Og spesielt inntekter fra Cevira.
Så Schneider reduser aksjonærverdier i steden før att skape dem. men man må ha en åpen blikk for att se det.
Og en sak vet vi, att shortere eller postive investorer er ikke de som produserer resultater. Det har vi sett nok av eksempel på.

Hvis du som aksjonær er uenig i strategien, bør du møte opp på generalforsamlingen og si meningen din. Satsingen har kostet og vil koste mye. Hvem vet hvilke nyheter som vil komme fremover. Det store overskuddet kommer når det kommer, det vil kursen gjøre også.

Når vi ventet på en positiv melding, i og med Schneider sin " stay tuned" beskjed, etter Q1 presentasjonen fikk vi opsjonsavtalen i fleisen. Ser nå at det var forberedelse for emisjon nr 2. Slik at ledelsen kunne i ly av emisjonen få melket ut pengene av den ferske opsjonsavtalen. Rykter om emisjonen har nok lekket ut i markedet slik at shorterne drev opp kursen før de begynte å sette short. Emisjonene har bare gagnet de “store” (og selskapet), mens små aksjonærene betaler gildet i form av lavere aksjekurs.
For oss kan dette rettes opp igjen hvis selskapet virkelig har noe bra å melde og det snart håper jeg. Det er mange muligheter til gode meldinger. For bare håpe at det er så pass bra at det overbeviser markedet. Jeg tror at jeg er en blant mange som ikke skjønner når man bør selge og bli flinkere til å vente på ny gunstig inngang. Man er alt for redd for å gå glipp av en oppgang og dermed blir det heller en nedgang…

Ja hadde eg hatt nok røster for att sette makt bak orden, så kan du lite på att eg hadde gjort det. Og Schneider og styre hadde
fått gjort Bellete selskap.
Og fått inn Antonsen som styreleder og Njåstein som CEO, folk som kan prestere.

Men dette er jo ett forum som man kan seie sin mening i, og se om man har noen meningsfrender. Men en sak er sikker de som
investerte i PHO før 10 siden når de hadde 400 mil på bok og 50 kr aksjen hadde aldri gjort det om de hatt fasit om idag.

kreinh, det var en veldig god beskrivelse. Det er akkurat som du skriver, veldig mange er redde for å gå glipp av en oppgang, blir sittende for lenge og får i stedet emisjoner rett i trynet. Som småaksjonærer blir man rævkjørt hele tiden.

Du verden hvor jeg savner en stor aksjonær som kan sette på plass både styret og administrasjonen i dette selskapet. Det virker nå å være til de grader administrasjons styrt. Slik blir det alt for enkelt å stikke fingrene ned i den velfylte kassa, det er ingen som ser dem.

Vi så noe om hva som ville komme når vi leste sakslista til GF, opsjonstildelinger og emisjonsfullmakter i fleng. Alt ble selvfølgelig vedtatt.

Tja, har tilnærmet 100% avkastning i løpet av 2 år ved å gjøre ingenting. Ganske behagelig. Pho har nådd, såvidt jeg vet, alle kursmål som er satt av meglerhus. Hvis det nye kursmålet på 150 nås blir det nye 100%. Ok betalt for lite jobb og stress det

Ingen har vel fasit på noe :) men pho har hatt brukbar kursutvikling i to tre år og det ser ut til å fortsette, det kan du ikke nekte for. For de som har vært investorer de siste årene har det fungert bra å sitte long i aksjen. Kanskje du også har en brukbar avkastning på selskapet, ingen grunn til å være misfornøyd ;)

Ingen som sier at kursutvikling 200% på 2 år er dårlig, det er ikke det som er temaet. I september 2018 var også kursen langt over 60, i forhold til det er ikke dagens kurs så imponerende. Problemet er at med vyene forespeilet av DS og hans satsning burde kursen nærme seg 1900 nå. Vent til september 2020, så kan du se hvor mange % kursen har øket siste 2 år.

Hvis en har aksjer i disse urolige tider bør en la lengre tidshorisont enn september om man ikke er en flink trader. Jeg aner ikke hvordan ståa er i september, kanskje jeg er ned 20% eller opp 15? Aksjer kan få større topper og bunner, men trenden i pho er stigende de siste årene. Har du uflaks kjøper du på en topp og må vente en stund før du tjener litt. 1900 i kurs er forøvrig utopi.

Ja eg klager ikke på kursutvekklingen den har vart grei nok, men den beror på småaksjonærer som tror på hausingen.
Men du vet jo og att hadde kursen vart basert på ett reelt overskudd, så er du i stort sett skyddet mot korreksjoner og
annet. Per i dag er det nesten ikke verdier i selskapet, det går ikke selge noe som ikke gir avkastning.
Og Schneider får det ikke til, det blir bare tomme løften.

Men vi har Cevira som kommer med melding vilken dag som helst nu, og det er rene ranet de gjort der. Når 20 % av
inntekterne skall gå til nye aksjonærer som slunkit inn bakvegen. Bare for att tilfredstelle Schneiders storhetsvannsinne.
De 20 % vi taper der kommer aldri Schneider tjene igjen på Hex/ cys.

Hadde kursen vært basert på et reelt overskudd som du sier, så hadde vel kursen vært en helt annen. Men det er vel det som Schneider jobber for? I takt med arbeidet selskapet legger ned har kursen økt og topp 20 domineres nå av fond med profesjonelle aksjeplukkere. Bra at vi er enige om at kursutviklingen har vært ok

Schneider jobber ikke for overskudd, hva han jobber for kan han svare for selv men vi ser konturene av det og styret bryr seg ikke.

Ved Q2-18 sa Dahl at det ikke ville bli overskudd i 2018, innforstått at det ville komme i 2019. Nå har DS flyttet tidspunktet først til 2021 og nå sist til 2023. Utsatt overskudd skyldes da store utgiftsøkninger (ser bort fra Cevira). Når hele salgskorpset klarer bare ett (1) fattig flex skop i Q1 og samtidig DS sier at investeringen er for stor til de små klinikkene må man stikke fingeren i jorda å se på kostnadene og hva som foregår. En webshop hadde solgt like mye Cysview som en drøss med selgere.

Selskapet er i en vekstfase og bruker penger for å posisjonere seg. Det finnes mange alternative selskaper som jevnlig betaler utbytte. Pho har hatt en fin kursøkning over tid og levert gode resultater. Aksjonærer som har sittet long har hatt utbytte av satsingen på vekst. Dersom du er misfornøyd og er aksjonær kan du ta det opp på en generalforsamling og gjøre noe med det. Kanskje du har rett og alle andre tar feil?

Synes regelrett det er skivebom hva enkelte her sutrer om dag inn og dag ut.
For det første, opsjoner og det å berike seg selv.
Opsjoner er endel av den totale lønnspakken var ledende personell, det er slik det foregår i nesten alle selskap på OSE. DS melker selskapet, hva har han gjort til egen fordel? Han har såvidt meg bekjent ikke solgt en eneste aksje, ei heller rørt sine opsjoner.
Og hvem av dere kan bestemme at DS har anledning å kjøpe aksjer nå, kjenner dere til hans privat økonomi? Slutt med dette tullet, aksjekjøp fra innsidere er ingen garanti ei heller bety mangel på sådan at dem ikke har tro på eget selskap.
Gled dere heller over at det er lite innsidesalg i selskapet.
For det andre, hvem har ikke kritisert selskapet for den tilsynelatende elendige avtalen med Ipsen, hvem har ikke ment at den ble utarbeidet av fulle sjømenn, hvem har ikke klaget over utviklingen i Ipsen området kvartal etter kvartal.
Ipsen rettighetene er nå kjøpt tilbake nemlig for å gjøre noe med dette. Selvsagt koster dette også, man får ingenting gratis.
Og imens sitter flere av dere som sutrer mest og kjøper og selger aksjer underveis i Pho og kan ikke fatte å begripe at ikke innsidere BARE kjøper, for de må jo kunne klare det sammen søren siden de har troa.
Hva gjør dere når dere ikke har mer å handle for? Oppsøker banken, pantsetter huset?
Synes dere bokstavelig talt har feil fokus og plundrer over de små sakene.
Mon tro hvordan dere vil forsvare denne oppførselen deres når selskapet begynner å ta form, jeg håper inderlig at dere ikke får oppleve oppgangen som kommer, dere fortjener ikke en eneste krone med slikt sludder.
Sitter og messer opp, ned og i mente om det samme opptil flere ganger daglig, er jo ingen som tar dere seriøst, hvem gidder å høre på mennesker som har et så ensidig og negativt fokus? Nei, bevare meg vel.
Men lykke til videre, det trenger dere, men ikke i Photocure, det ordner seg så snart Corona er under kontroll, men sånn ellers med mestring av livet tenker jeg.

Bare en liten rettelse men innsidesalget er massivt, de selger alltid alle opsjoner de får, så de kan like gjerne gi de lønn.
Men da kan de ikke trykke nye aksjer med undskylning om opsjonsprogram.
Og det var stort overskudd av positive skribenter i feburari, og det er mange som angrer bittert att de hørde på de. Og ikke
på de som varne om de opphausede løftene som var grunnløse.
Så de har alle sin mission, even om ikke du liker det.

Hvis DS trodde på den han bløffer om, så kunne han lett tatt opp et større lån. Det er jo penger på gaten i følge DS. Walk the talk, noe enhver leder skal ha som et mantra. De lederne som gjentatte ganger avviker fra dette, er de man skal passe seg for og som har en agenda i livet. Begunstige seg selv, være en parasitt og bygge CV.

Husker første gang DS presenterte sin satsningsstrategi i Us med betydelig øket salgsinnsats og kostnader, det var vel ved Q4-18. Da var det mye diskusjon rundt dette, hovedtyngden av skribentene her på forumet ville gi DS rimelig tid til å vise at han fikk det til, ihvertfall 1-1,5 år før de konkluderte. Nå kan man si at prøvetida er ute, vi har facit god nok, han har ikke levert som han selv forutsatte hverken på utplassering av skop og bruksfrekvens. Når han ikke får det til i Us er det ikke gitt at han får det til i Eu heller med stor satsning som krever emisjon. Greit nok at de fikk tilbake rettighetene fra Ipsen, da kunne de bare la den organisajonen som står for salget i Danmark (med 70% markedsandel ta seg av salget i Eu. De personene vet hva de driver med og har fått det til tidligere, da kunne siste emisjon vært unngått.

Tusen takk Turbotrader, endelig noen som setter skapet på plass.
Her Pafo og Highroller, hvorfor bruker dere tid på selskaper som dere ikke har trua på, hva er agendaen, det skulle jeg gjerne ha vist.