Det er bare to saker som er spennende, det er om Schneider og COY lær seg hvordan man selger scope. En så lenge er
de på same nivå som Bellete bare dyrare.
Og det avgjørande er jo Cevira om og nær de kommt så langt att de får markedstillatelse i Kina. Vilket eg trur kan gå meget
fortare en noen trur.
de på same nivå som Bellete bare dyrare.
Og det avgjørande er jo Cevira om og nær de kommt så langt att de får markedstillatelse i Kina. Vilket eg trur kan gå meget
fortare en noen trur.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
risksøker
01.07.2020 kl 12:46
2510
Det blir også spennende å se om shorterne øker sine posisjoner fremover eller de må nå innse at det er bare å bite i det sure eple å kjøpe tilbake til stadid høyere priser.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 12:40
2528
Nå har den ene emisjons tilretteleggeren kommet med sin analyse, ABG Sundal.. Den andre tilretteleggeren, DNB, bør vel stikke ut hodet de også.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
oivindl
01.07.2020 kl 11:09
2613
Hva som er åpenbart, er ofte høyst subjektivt, og kan selvfølgelig være negativt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
oivindl
01.07.2020 kl 11:07
2620
"Skribenter på HO har vel ingen innvirkning på kursutviklingen, snakk om å være helt ute!"
Det har i hvert fall innvirkning på en del personers kjøp og salg. Om det er nok til å påvirke kursen i nevneverdig grad, avhenger selvsagt av flere faktorer.
Men helt ute, er det definitivt ikke.
Det har i hvert fall innvirkning på en del personers kjøp og salg. Om det er nok til å påvirke kursen i nevneverdig grad, avhenger selvsagt av flere faktorer.
Men helt ute, er det definitivt ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 10:37
2687
Eremittkreps.
Jeg lar meg provosere og dersom du ikke ønsker å høre hva jeg virkelig mener så burde du legge deg litt lavere.
Jeg lar meg provosere og dersom du ikke ønsker å høre hva jeg virkelig mener så burde du legge deg litt lavere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Computum
01.07.2020 kl 10:25
2732
"Jeg har slettet innleggene fra i går kveld da jeg synes det er dårlig gjort å skrive så negativt om en aksje jeg tidligere var så positiv til"
Det er enda dårligere gjort å ikke stå ved sine uttalelser. Da må man bare konkludere med at de ikke var alvorlig ment og det svekker din troverdighet på forumet.
Det er enda dårligere gjort å ikke stå ved sine uttalelser. Da må man bare konkludere med at de ikke var alvorlig ment og det svekker din troverdighet på forumet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Redd for at visvaset kanskje påvirket evnen din til å være ledersau? Din hensikt ble avkledd ;) makan til grunnløs sjikane av personer i ledelsen og forsøk på fryktspredning hører ikke hjemme noe sted. Alt det for å tjene noen småkroner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Sobering
01.07.2020 kl 09:37
2799
De taper penger på tradingen - og det er først og fremst investorene med små poster som ikke kjenner forumet og markedet som lar seg påvirke. At det er novisene og amatørene som blir påvirket gjør forsøkene på manipulering umoralsk også. For de fleste er problemet at det blir uinteressant å lese.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
risksøker
01.07.2020 kl 09:36
2802
ABG starter dekning med kursmål 120
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Visvas på forum kan definitivt påvirke en aksje under lav omsetning. Det er jo det du desperat forsøker (nå sier jeg ikke at du lykkes).
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Helt utrolig at man prøver å prate bort det åpenbare problemet med at noen er short, Skribenter på HO har vel ingen innvirkning på kursutviklingen, snakk om å være helt ute! Markedet har gjennomskuet DS og han er innhentet av alle løgnene sine. Det er realiteten, derfor raseres kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 09:19
2818
Highroller
Er jo enig i det.
Er jo enig i det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Absolutt, kunne ikke vært mer enig i det du skriver.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Sappish
01.07.2020 kl 09:11
2846
En bør bare være obs på at det er skribenter her som direkte eller indirekte har shortet Pho, og derfor har interesse i å omtale selskapet på en svært negativ måte.
Kortsiktige innhopp og trading i enkeltaksjer er ikke for amatører og er «livsfarlig» i disse tider.
Kortsiktige innhopp og trading i enkeltaksjer er ikke for amatører og er «livsfarlig» i disse tider.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Å påpeke det åpenbare er ikke å være negativ.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 08:39
2925
Jeg har slettet innleggene fra i går kveld da jeg synes det er dårlig gjort å skrive så negativt om en aksje jeg tidligere var så positiv til
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Jeg er fortsatt overtyged om att snart skjer det mye i Kina, de har nu skaffet nok kapital til att aksellere utvekkling og kommersialisering
av sine produkter. Så det kommer ikke ta lång tid før att cevira er på markedet i Kina.
Shanghai Kina, 28. juni 2020 - Asieris, et Kina-basert bioteknologiselskap som spesialiserer seg på utvikling og kommersialisering av nye medisiner for behandling av kjønnssvulster og relaterte sykdommer, kunngjorde i dag fullføringen av C + -finansieringen. Innsamlet kapital vil bli brukt ikke bare til å støtte selskapets eksisterende rørledningsprodukter, men også til å støtte kommersialiseringen av nye produkter. C + -finansen ble investert av Tigermed, BioTrackCapital, Yingke PE og Huayin Finance & Investment. Sammen med forrige C-finansiering ledet av Yanyuan Capital, utgjorde de to finansieringsrundene 390 millioner RMB.
Og HEX/CYS omsettes jo for 330 mil globalt, så det burde vare muligt att kutte kostnader til 130 mil og sitte igjen med 200 mil.
Produksjonskostnaden for hex/cys er jo ca 22 mil på ett år,
Så hellre førsøkt finne en måte der Scope produsenterne kan selge sine scope selv. Og de her Emisjonerne er total skivebom
fra Styret som er de ansvarllge. Vi vet att Ipsen omsatte for 17,3 mil euro 2019, av det gikk ca 65 mil til PHO. Så de satt igjen
med ca 120 mil, men vi vet ikke deres kostnader. Som er avgjørende om hvor godt Ipsen kjøpet egjentligen er.
Og hadde det gitt ett EBITDA pluss på 60 mil i året, så hadde ett lån vart nedbetalt på 3 år. Uten att førringe verdiet på
eksisterende aksjer, snarere bare økt verdin på dem.
Det er ikke tvivel på att det styret og Schneider med sitt storhetsvansinne har bare som utgangspunkt att skaffe pene tall
i rengskapet. Da emisjoner i motsats til lån ikke syns i regnskapet før neste år.. men det er bare aksjonærerne som førlorer
på det
av sine produkter. Så det kommer ikke ta lång tid før att cevira er på markedet i Kina.
Shanghai Kina, 28. juni 2020 - Asieris, et Kina-basert bioteknologiselskap som spesialiserer seg på utvikling og kommersialisering av nye medisiner for behandling av kjønnssvulster og relaterte sykdommer, kunngjorde i dag fullføringen av C + -finansieringen. Innsamlet kapital vil bli brukt ikke bare til å støtte selskapets eksisterende rørledningsprodukter, men også til å støtte kommersialiseringen av nye produkter. C + -finansen ble investert av Tigermed, BioTrackCapital, Yingke PE og Huayin Finance & Investment. Sammen med forrige C-finansiering ledet av Yanyuan Capital, utgjorde de to finansieringsrundene 390 millioner RMB.
Og HEX/CYS omsettes jo for 330 mil globalt, så det burde vare muligt att kutte kostnader til 130 mil og sitte igjen med 200 mil.
Produksjonskostnaden for hex/cys er jo ca 22 mil på ett år,
Så hellre førsøkt finne en måte der Scope produsenterne kan selge sine scope selv. Og de her Emisjonerne er total skivebom
fra Styret som er de ansvarllge. Vi vet att Ipsen omsatte for 17,3 mil euro 2019, av det gikk ca 65 mil til PHO. Så de satt igjen
med ca 120 mil, men vi vet ikke deres kostnader. Som er avgjørende om hvor godt Ipsen kjøpet egjentligen er.
Og hadde det gitt ett EBITDA pluss på 60 mil i året, så hadde ett lån vart nedbetalt på 3 år. Uten att førringe verdiet på
eksisterende aksjer, snarere bare økt verdin på dem.
Det er ikke tvivel på att det styret og Schneider med sitt storhetsvansinne har bare som utgangspunkt att skaffe pene tall
i rengskapet. Da emisjoner i motsats til lån ikke syns i regnskapet før neste år.. men det er bare aksjonærerne som førlorer
på det
Redigert 20.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
focuss skrevInnlegget er slettet
Kom gjerne med mindre teskjeer da jeg ikke er like stor i munnen min som det du er. Tror du spiser grøten din med en trollskje
Jasper7
30.06.2020 kl 20:24
2280
focuss skrevInnlegget er slettet
Hvordan med leasing som de har starta med, tror du ikke det kan få det til å løsne litt, låser ikke opp så mye kapital da
Har lite sansen for grunnløs sjikane og uthenging av navngitte personer slik som dere driver på. Synes det bikker over
focuss skrevInnlegget er slettet
Påberoper meg ingen ekspertkompetanse slik som du gjør. Men din dokumentasjon og utregninger er generelt bare svada, det skjønner jeg
Hva er det som feiler deg? Du skyter med hagle og selvsagt vil du streife innom noe. Kan du ikke heller konsentrer deg om fakta, det klarer du ikke og alle forstår at du er en av de som logrer med halen og tror på en leder. Amatør kalles slike som deg og det er slike som deg som gjør at det er penger å tjene på børs. Du får fortsette å tro på en som bevislig lyver og tape pengen dine. Ditt valg og DS elsker slike som deg.
Må bare le. Med en gang dere har kjøpt dere inn er det plutselig kursmål 1900 og ville feberfantasier. Forsøk på villedende informasjon er umoralsk
Det er selvsagt en mulighet og vil være med på å bygge opp tillit, som nå er totalt fraværende. Samtidig bør man faktisk fortelle alle hva slags skapning DS er, tørre å være dønn ærlig og la han for evig leve med skammen. Burde selvsagt vært gjort for lengst, men bedre sent enn aldri.
bravi
30.06.2020 kl 19:36
2363
Det er en måte å rette opp inntrykket gra siste emisjon. Pho kan bruke alle emisjonspengene til å kjøpe tilbake egne aksjer i markedet, da vil de reparere utvanningen og bidra til å gjenopprette kursen med god margin. Deretter kan de bruke tiden frem til oktober når de får rettighetene fra Ipsen med å finne en bærekraftig tilnærming til satsningen i Eu.
Jeg går inn med 1-2 millioner den dagen DS er borte og stiller gjerne på GF.
Du har selvsagt helt rett, hvorfor var det det hinsides viktig å få på plass denne emisjonen nå? De har bra med penger på bok, nettopp gjennomført en emisjon for kjøp av rettigheter, allikevel så kommer en emisjon som lyn fra klar himmel. Alt bunner i at DS ble for grådig, han trodde at markedet var en utømmelig pengebinge. Denne gangen ble løgnene for åpenbare og markedet tester nå løgnen om at det var en ekstrem interesse. Alle ser resultatet, ingen interesse og kursen raser. Alt vil komme for en dag..............
Godt at flere nå faktisk tørr å uttrykke noe som er åpenbart, men veldig vanskelig å akseptere. Dette fordi man har tillit til ledere, tror at de faktisk er kompetente og aller mest for at man er redd for sine egne penger. Dette er høyst forståelig og det er som med en forelskelse, man blir blindet for fornuft. Slike som DS finner man dessverre oftere enn man tror i selskap/lederstillinger. De har ingen skrupler, de forleder på inn og ut pust, alt for egen vinning og de vet at aksjonærer er lettlurte og lojale. De vil alltid ende opp med en sluttpakke, en CV som vokser og lommene fulle av penger. Aksjonærene vil sitte igjen med fortvilelse, sinne og store tap. Bombarder selskapet med henvendelser og sett en støkk i ledelsen, det er håpet dere har. DS er som et troll, han blir til stein i sollys.
bravi
30.06.2020 kl 19:14
2337
focuss skrevInnlegget er slettet
Skulle ønske du kunne ta tak i dette, hvis du får med deg flere aksjonærer nok til EGF (er det 10%?) kan det bli noen resultater. Tror Egberts må bort, så få inn aksjonærer i styret, uten det blir det bare bukken og havresekken, det blir alt for lite fokus på kostnader i forhold til inntekter. Den siste emisjonen var drepende, den forteller dessverre også at Pho ikke venter noen store innbetalinger fra Cevira i nær fremtid (dog kan det allikevel komme positive nyheter fra Cevira)
Hva gjør egentlig denne fb gruppen? Det var en som tidligere bekreftet at det såvisst ikke var noen syforening.
Hva gjør egentlig denne fb gruppen? Det var en som tidligere bekreftet at det såvisst ikke var noen syforening.
Redigert 30.06.2020 kl 19:17
Du må logge inn for å svare