Slettet bruker
01.07.2020 kl 06:10 3021

Jeg er fortsatt overtyged om att snart skjer det mye i Kina, de har nu skaffet nok kapital til att aksellere utvekkling og kommersialisering
av sine produkter. Så det kommer ikke ta lång tid før att cevira er på markedet i Kina.

Shanghai Kina, 28. juni 2020 - Asieris, et Kina-basert bioteknologiselskap som spesialiserer seg på utvikling og kommersialisering av nye medisiner for behandling av kjønnssvulster og relaterte sykdommer, kunngjorde i dag fullføringen av C + -finansieringen. Innsamlet kapital vil bli brukt ikke bare til å støtte selskapets eksisterende rørledningsprodukter, men også til å støtte kommersialiseringen av nye produkter. C + -finansen ble investert av Tigermed, BioTrackCapital, Yingke PE og Huayin Finance & Investment. Sammen med forrige C-finansiering ledet av Yanyuan Capital, utgjorde de to finansieringsrundene 390 millioner RMB.

Og HEX/CYS omsettes jo for 330 mil globalt, så det burde vare muligt att kutte kostnader til 130 mil og sitte igjen med 200 mil.
Produksjonskostnaden for hex/cys er jo ca 22 mil på ett år,
Så hellre førsøkt finne en måte der Scope produsenterne kan selge sine scope selv. Og de her Emisjonerne er total skivebom
fra Styret som er de ansvarllge. Vi vet att Ipsen omsatte for 17,3 mil euro 2019, av det gikk ca 65 mil til PHO. Så de satt igjen
med ca 120 mil, men vi vet ikke deres kostnader. Som er avgjørende om hvor godt Ipsen kjøpet egjentligen er.
Og hadde det gitt ett EBITDA pluss på 60 mil i året, så hadde ett lån vart nedbetalt på 3 år. Uten att førringe verdiet på
eksisterende aksjer, snarere bare økt verdin på dem.

Det er ikke tvivel på att det styret og Schneider med sitt storhetsvansinne har bare som utgangspunkt att skaffe pene tall
i rengskapet. Da emisjoner i motsats til lån ikke syns i regnskapet før neste år.. men det er bare aksjonærerne som førlorer
på det
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 08:39 2922

Jeg har slettet innleggene fra i går kveld da jeg synes det er dårlig gjort å skrive så negativt om en aksje jeg tidligere var så positiv til
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 08:43 2907

Å påpeke det åpenbare er ikke å være negativ.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Sappish
01.07.2020 kl 09:11 2843

En bør bare være obs på at det er skribenter her som direkte eller indirekte har shortet Pho, og derfor har interesse i å omtale selskapet på en svært negativ måte.
Kortsiktige innhopp og trading i enkeltaksjer er ikke for amatører og er «livsfarlig» i disse tider.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 09:15 2834

Absolutt, kunne ikke vært mer enig i det du skriver.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 09:19 2815

Highroller
Er jo enig i det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 09:21 2813

Helt utrolig at man prøver å prate bort det åpenbare problemet med at noen er short, Skribenter på HO har vel ingen innvirkning på kursutviklingen, snakk om å være helt ute! Markedet har gjennomskuet DS og han er innhentet av alle løgnene sine. Det er realiteten, derfor raseres kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 09:27 2814

Visvas på forum kan definitivt påvirke en aksje under lav omsetning. Det er jo det du desperat forsøker (nå sier jeg ikke at du lykkes).
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
risksøker
01.07.2020 kl 09:36 2799

ABG starter dekning med kursmål 120
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Sobering
01.07.2020 kl 09:37 2796

De taper penger på tradingen - og det er først og fremst investorene med små poster som ikke kjenner forumet og markedet som lar seg påvirke. At det er novisene og amatørene som blir påvirket gjør forsøkene på manipulering umoralsk også. For de fleste er problemet at det blir uinteressant å lese.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 10:20 2742

Redd for at visvaset kanskje påvirket evnen din til å være ledersau? Din hensikt ble avkledd ;) makan til grunnløs sjikane av personer i ledelsen og forsøk på fryktspredning hører ikke hjemme noe sted. Alt det for å tjene noen småkroner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Computum
01.07.2020 kl 10:25 2729

"Jeg har slettet innleggene fra i går kveld da jeg synes det er dårlig gjort å skrive så negativt om en aksje jeg tidligere var så positiv til"

Det er enda dårligere gjort å ikke stå ved sine uttalelser. Da må man bare konkludere med at de ikke var alvorlig ment og det svekker din troverdighet på forumet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 10:37 2684

Eremittkreps.
Jeg lar meg provosere og dersom du ikke ønsker å høre hva jeg virkelig mener så burde du legge deg litt lavere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
oivindl
01.07.2020 kl 11:07 2617

"Skribenter på HO har vel ingen innvirkning på kursutviklingen, snakk om å være helt ute!"

Det har i hvert fall innvirkning på en del personers kjøp og salg. Om det er nok til å påvirke kursen i nevneverdig grad, avhenger selvsagt av flere faktorer.
Men helt ute, er det definitivt ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
oivindl
01.07.2020 kl 11:09 2610

Hva som er åpenbart, er ofte høyst subjektivt, og kan selvfølgelig være negativt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
focuss
01.07.2020 kl 12:40 2525

Nå har den ene emisjons tilretteleggeren kommet med sin analyse, ABG Sundal.. Den andre tilretteleggeren, DNB, bør vel stikke ut hodet de også.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 12:44 2512

Det er nok ikke utenkelig nei.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
risksøker
01.07.2020 kl 12:46 2507

Det blir også spennende å se om shorterne øker sine posisjoner fremover eller de må nå innse at det er bare å bite i det sure eple å kjøpe tilbake til stadid høyere priser.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 13:45 2441

Det er bare to saker som er spennende, det er om Schneider og COY lær seg hvordan man selger scope. En så lenge er
de på same nivå som Bellete bare dyrare.
Og det avgjørande er jo Cevira om og nær de kommt så langt att de får markedstillatelse i Kina. Vilket eg trur kan gå meget
fortare en noen trur.
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 14:02 2422

Like før det stuper her?
Redigert 20.01.2021 kl 22:10 Du må logge inn for å svare
bravi
01.07.2020 kl 14:34 2452

All erfaring viser at ALT tar mye lengre tid enn man tror i denne sektoren, kan være samme med markedstillatelse på Cevira. Vet du om markedstillatelse utløser betaling til Pho? I så fall var den siste emisjonen merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2020 kl 15:05 2412

Såvidt eg førstår så gjør de det, og kineserne har blitt betydligt effektivare med att slippe igjenom det de vil ha på markedet.
Og styret liker emisjoner, det ser bra ut att ha mye penger på bok, det gir ett inntykk av att selskapet går bra.
Og de kan ta seg større friheter med våre penger, en om de ikke finnes der.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
SomSa
01.07.2020 kl 16:28 2343


Vi gratulere Susanne Strauss as Vice President and General Manager of Europe, og med sin millionlønn, antar at hun også skal få opsjoner:

Oslo, Norway, 1 July 2020: Photocure ASA (OSE:PHO), today announced the
appointment of Susanne Strauss as Vice President and General Manager of Europe,
effective 1 July 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 11:47 2059

Denne utnevnelsen skulle i følge hausserne være kursdrivende. Få visste vel at de mente negativt kursdrivende. Godt at DS får lov til å kaste rundt seg med aksjonærenes penger og begunstige seg selv med gullopsjoner. I tillegg har han nå kjøpt seg flere år med tid på aksjonærenens bekostning. Kan DS være den verste lederen noen gang sett på børs?
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:21 2029

Du må hvertfall være i nærheten det mest ufordragelige vesen gjennom tidene på HO, det kan det ikke herske tvil om, makan til type.

Begrunnelse for dette er at du har ingen, abolutt ingen respekt for andre individer enn deg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:25 2028

Ja, slike opptrer/kommuniserer en hausser når virkeligheten presser seg på. Hva skjedde forresten med den ekstrem interessen som DS løy om rundt emisjonen? Var den interessen kun ekstrem fordi det var tallet 76? Så lenge den er under 76, så er ikke disse interessert?
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:28 2023

Har du ikke annet å messe om? Hva driver deg?
For egen del har jeg ikke hausset noe som helst.
Aksjonærlistene gir deg svaret på det du lurer på. I tillegg er du vel kjent med at markedet har svelgt 700k fra shorterne.
Get a life man
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
bravi
02.07.2020 kl 12:29 2020

Ja stort og flott skal det være med DS, og veldig kostbart da selvfølgelig. Susanne trenger minst ett år eller to for å sette seg inn i sakene før vi kan vente å se noen resultater, TTT og Covid 19 er gode unnskyldninger og vil bli brukt fullt ut. Når vi ser på hva DS har fått til hittil etter 1,5 år skjønner vi at det vil ta lang tid, og at det kommer til å koste dyrt.

Når de først har kjøpt tilbake rettighetene fra Ipsen kunne de gitt oppgaven i Eu til de som har stått for introduksjon og salg i Danmark (70% markedsandel) i stedet for å begynne med blanke ark enda en gang (ref. utviklingen i Us). Danskene er også medlem i Eu så det burde gått greit uten alt for store budsjetter, dvs. uten siste emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:32 2025

Ja, da kan du jo begynne med å ta innover deg hvorfor noen faktisk shorter? De finner de råtne selskapene, der de er easy macth å tjene penger. DS er gjennomskuet og han bryr seg jo nada om det er kursnedgang. han har fokus på å egen vinning og holde løgnene gående. Samtidig kan du jo ta innover deg at den ekstrem interessen var en løgn, som avslørte seg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:37 2027

Har ikke behov for å ta innover meg noe som helst.
Jeg tror at shorterne tar feil, du er av en annen oppfattelse og mener at med en gang det settes en short er det synonymt med at shorterne vinner veddemålet.
Vi får se hvem som vinner veddemålet, det eneste som er 100% sikkert er at skal dem lykkes må dem trykke prisen betydelig ned fra dagens nivå, dem sliter veldig med å få den under 70.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:40 2030

Men jeg blir jo imponert over din ekstreme interesse for selskapet uten å eie aksjer i det, hva er det som gjør det så spennende?
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:40 2033

Var det ikke ekstrem interesse? Hvor er den interessen nå? Ergo så innrømmer du at den uttalelsen var en løgn og da forstår jeg ikke hvorfor du tror på noen annet som DS kommuniserer!
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Computum
02.07.2020 kl 12:42 2032

"De finner de råtne selskapene"
Nei, den forklaringen din er litt for enkel.
I såfall har de bommet med PHO.

Det må være noen større aksjonærer som er villig til å låne ut aksjer. Det bør være god likviditet i aksjen. Og så må jo vurderingen være at selskapet vil møte utfordringer som kan gjøre at aksjen kan falle i verdi. Og alt dette passer for PHO. Corona rammer utvilsomt PHO.

Men forrige shortangrep, for ca ett års tid siden, da Marshall forsøkte seg, ble ikke noen suksess. Den nåværende går det kanskje bedre med, forutsatt at de har vett til å dekke seg inn før aksjen skyter fart igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:43 2043

Kjære deg.
Vet du hvordan et bookbuilding prosess virker?
Sjekk med AGB og DNM om hvordan interessen var så finner du ut om DS er en løgner, inntil du kan bevise at han ljuger er ikke dine ord verdt noenting.
Alle kan bastant sette ut en påstand, ingen problem. Men bevis at DS ljuger så kan vi prates igjen.

Jeg har god grunn til å tro at emisjonene var kraftig overtegnet fordi jeg kjenner to investorer som knapt fikk aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Computum
02.07.2020 kl 12:45 2042

Topp50 økte med 430.118 aksjer på dagens oppdaterte liste.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:49 2037

Kursen er langt under emikurs, på en emsjon som DS prøvde å tåkelegge til markedet som positiv. Det skjer svært sjelden at den type emisjon er under emikurs første dag og blir der. Dessverre for DS ble han for grådig og alle ser at det selvsagt ikke var en ekstrem interesse. fasit har vi og bedre bevis på løgn er det ikke mulig å få. Godt at DS har sikret lønnen sin og gullopsjoner i flere år fremover ved løgn og tomme lovnader.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:50 2030

Det stemmer vel ikke helt, jeg leser en reduksjon på 110k fra listen igår til idag og en reduksjon på ca. 650k fra mandagslisten.
Tar forbehold om feil hos kilden.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:52 2030

Du er en feiging.
Sjekk ut med ABG og DNM om det stemmer at emi ble overtegnet "multiple times".
Alternativt slett dine innlegg om at personer er løgnere ellers rapporteres du for brudd på forumets retningslinjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2020 kl 12:56 2020

Og det er godt gjort for konkurransen om den tittelen er knallhard.
Redigert 21.01.2021 kl 01:24 Du må logge inn for å svare