Hayen
04.07.2020 kl 10:56
2724
Jeg synes du resonnerer og konkluderer altfor enkelt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 11:01
2717
Hayen
OK, det ville vært fint. Kan du utdype det?
OK, det ville vært fint. Kan du utdype det?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Poenget er vel at han bommet med kursmål 1900 og at han bommer nå med at pho ikke kommer til å tjene godt med penger. Visvas.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
pafo,
Hva tenker du ift Cevira, burde man ikke være nær en oppdatering snart?
Hva tenker du ift Cevira, burde man ikke være nær en oppdatering snart?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 11:10
2693
Eremittkreps
Jeg skjønner du er ganske grønn i PHO. 1900 var aldri noe kursmål fra min side og det har vært presisert 100 ganger både av meg og andre. 1900 var resultat av et regne eksempel dersom PHO fikk en markedsandel i USA på 20%.
Jeg skjønner du er ganske grønn i PHO. 1900 var aldri noe kursmål fra min side og det har vært presisert 100 ganger både av meg og andre. 1900 var resultat av et regne eksempel dersom PHO fikk en markedsandel i USA på 20%.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev pafo, Hva tenker du ift Cevira, burde man ikke være nær en oppdatering snart?
Jo det kan reden skjedd noe før alt vi vet, sist de fikk 16 mil fra Asieris, så fikk vi ikke vete noe før langt efterpå. Men vad eg
førstår så jobber de på. Og de kan vare effektive i Kina, de byggde jo ett stort sykehus på 10 dag.
førstår så jobber de på. Og de kan vare effektive i Kina, de byggde jo ett stort sykehus på 10 dag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Ja, blir spennende å se når dem innrullerer første pasient.
Leste du forresten nyansettelsen som Asieris har gjort?
Ser flere konkluderer i at både Schneider, Coy, Strauss og nå Wang i Asieris alle har sitt utspring fra BTG.
Lett å spekulere i at det er nære relasjoner mellom PHO og Asieris.
Leste du forresten nyansettelsen som Asieris har gjort?
Ser flere konkluderer i at både Schneider, Coy, Strauss og nå Wang i Asieris alle har sitt utspring fra BTG.
Lett å spekulere i at det er nære relasjoner mellom PHO og Asieris.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Ja focuss tilhør de allre smarteste, jo mer man investerer jo mer tjener man påstod han.
Og det samme mente de i Equinor, som investerte i USA.
Og det samme mente de i Equinor, som investerte i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Computum
04.07.2020 kl 11:35
2635
"når han blir innhentet av sine egne løgner."
Å beskylde noen for løgn bør belegges med dokumentasjon. Det er svært alvorlig for et selskaps leder å lyve eller føre aksjonærene bak lyset. Så jeg regner med at du belegger dine beskyldninger med dokumentasjon, slik at vi kan få gjort noe med saken.
Å beskylde noen for løgn bør belegges med dokumentasjon. Det er svært alvorlig for et selskaps leder å lyve eller føre aksjonærene bak lyset. Så jeg regner med at du belegger dine beskyldninger med dokumentasjon, slik at vi kan få gjort noe med saken.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Ja det er meget mulig att de komer fra BTG uten att det imponerer spesielt, de klarte ikke toppe karrieren der. Men er gode
på att skape arbeidsplasser. Og Schneider har jo aldri vart CEO førr.
på att skape arbeidsplasser. Og Schneider har jo aldri vart CEO førr.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Poenget mitt var mer at jeg tror det er nære og tett dialog mellom Pho og Asieris og det burde ikke være negativt.
Håper rett og slett at Asieris også napper tak i blc og tar det i bruk i Kina.
Håper rett og slett at Asieris også napper tak i blc og tar det i bruk i Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 11:49
2620
pafo
De ble vel overflødige når BTG ble oppkjøpt. Når det gjelder lønnsomhet av investeringer så forutsetter det det selvfølgelige at investeringene er lønnsomme. At investeringer i USA ikke har vært lønsomme kan vel du skrive under på.
De ble vel overflødige når BTG ble oppkjøpt. Når det gjelder lønnsomhet av investeringer så forutsetter det det selvfølgelige at investeringene er lønnsomme. At investeringer i USA ikke har vært lønsomme kan vel du skrive under på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Ja eg syns vel informasjonen fra PHO om det som skjer i Kina er elendig. Og Asieris vart jo just ferdig med fase 3 studie
med ett produkt som forsterker effekten på chemterapi i blæren. Og har startet en global studie på samme produkt, som
forsterker BCG i blæren. Som knappest passer i hop med BLC. Så det har eg ikke tru på, men det er meg.
med ett produkt som forsterker effekten på chemterapi i blæren. Og har startet en global studie på samme produkt, som
forsterker BCG i blæren. Som knappest passer i hop med BLC. Så det har eg ikke tru på, men det er meg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Ja Schneider jobbe vel for Ablynx N.V som solgte en million medisin. Som blev oppkjøpt av Sanofi, som ikke ville ha Schneider
med. Og det førstår eg. Nu prøver han selge millionscope og det går ikke heller.
med. Og det førstår eg. Nu prøver han selge millionscope og det går ikke heller.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Vi oss den sak der DS har fått det resultatet han kommuniserte? Når dette er konsekvent brudd på alt han kommuniserer, så er det ikke tilfeldig, da er det løgn. Nå er det lovnader om gull i Europa, uten at han selv satser 1 krone av egen lomme. Blir ikke mer åpenbart enn dette og snart vil nye brudd/utsettelser/unnskyldninger komme. For DS var corona som sendt fra himmelen, han kan bruke det som unnskyldning for alt som går til helvete og han kan fortsette å begunstige seg selv med gullopsjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Ufattelig at admin enda ikke har satt en kontant stopper for en viss skribent her, er alle kjøpt og betalt av shortere?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Skjønner at det er tungt for deg, som forguder DS. Du klarer ikke ta innover deg at han er en parasitt som holder det gående pga av slike enkle figurer som deg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Highroller har jo en irreterende måte att uttrykke seg på, men har jo rett i en del, som og Bravi påpekte.
Aksellerende vekst var vel neppe sanning, og very very strong pipeline var vel ikke spesiellt sant. Og Golden Key var ikke
mye Golden, den har snarere gått i baklås. Og emisjonerne er en katastrofe, så blir og kommentarer derefter.
Aksellerende vekst var vel neppe sanning, og very very strong pipeline var vel ikke spesiellt sant. Og Golden Key var ikke
mye Golden, den har snarere gått i baklås. Og emisjonerne er en katastrofe, så blir og kommentarer derefter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Og ikke å forglemme -low hanging fruit- som Schneider på typisk amerkansk vis uttalte om innsalg av fleksible scope til klinikker som allerede hadde rigide scope.
Jeg har funnet meg, etter min mening et bedre selskap å sitte som aksjonær i, et selskap hvor styret og betydelige aksjonærer setter agendaen.
Som jeg har uttalt ved flere anledninger det siste halve året:
Jeg tror kun en vellykket Cevira fase III kan få PHO til å bli et betydelig case.
Slik så det ikke ut sommeren 2018 hvor Londonmannen spådde 700 i kurs i 2018.
Da skal jeg personlig la PHO ligge, og ønske alle langsiktige aksjonærer lykke til med en evt vellykket Cevira fase III.
Jeg har funnet meg, etter min mening et bedre selskap å sitte som aksjonær i, et selskap hvor styret og betydelige aksjonærer setter agendaen.
Som jeg har uttalt ved flere anledninger det siste halve året:
Jeg tror kun en vellykket Cevira fase III kan få PHO til å bli et betydelig case.
Slik så det ikke ut sommeren 2018 hvor Londonmannen spådde 700 i kurs i 2018.
Da skal jeg personlig la PHO ligge, og ønske alle langsiktige aksjonærer lykke til med en evt vellykket Cevira fase III.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Tja hvis en sammenligner kvartal så vil jeg absolutt si at det er akselererende vekst. Corona kommer trolig til å utgjøre mye på resultatet i år men corona vil forhåpentligvis gi seg en gang og da vil veksten og utplasseringer fortsette. Cevira er utrolig spennende Pafo men nå har selskapet valgt å fokusere på bli ledende innen blærekreft og da passer ikke produktet inn i porteføljen. Den tålmodige kommer til å tjene godt på å være investert i Pho.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Contextvision? Spennende case men her snakker vi maaaange år til selskapet kanskje begynner å tjene noe særlig med penger. Har du ikke lært noe av Pho? Kanskje dere greier å bli rike av å hausse opp selskapet før dere evt. blir sår i baken
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 16:04
2474
COV tjener allerede mer penger enn hva PHO vil gjøre på mange år. Når PHO skal avskrive 170 millioner for utkjøp av Ipsen samt dra på seg svære årlige kostnader i Europa så blir det ikke pen bunnlinje på lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Cov revenue 2018: 90 903
Cov revenue 2019: 95 312
Pho revenue 2018: 173 273
Pho revenue 2019: 213 908
Cov revenue 2019: 95 312
Pho revenue 2018: 173 273
Pho revenue 2019: 213 908
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
1 million i omsetning på fredag. Det går ikke an å selge seg ut av den aksjen uten å rasere kursen
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 16:17
2444
Hjelper lite med revenue når kostnader er større enn inntekter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 16:22
2434
Den gangen jeg kjøpte PHO så var omsetning på 1 mill sjeldent høyt. Det er slik med aksjer som går under radaren før hele røkla skal ha aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Når du ikke engang forstår forskjell på revenue og bunnlinje, da er det bare å ønske deg lykke til. DS er så glad i slike som deg, gjør jobben hans enkel og han ler hele veien til banken. Du betaler, men forstår det ikke selv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Tror du det blir gratis å forske frem og selge produktene til cov? Kineserne kan kopiere den programvaren uten problem. Se hvor store markedsandeler Huawei og Oneplus har tatt på mobilmarkedet i løpet av kort tid. Der hadde jeg ikke sovet godt nei. Men nå foretrekker jeg lavere risiko på mine investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Hvordan er det å gå ut døra og pisse i motvind hver dag? Blir du ikke lei av å bli våt på bena. Corona rabatten kommer til å forsvinne som sand mellom fingrene på deg
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Du forstår ikke forskjell på revenue og bunnlinje, da er det bare å ønske deg god bedring. Vil tro at alle ser hvilket barnehagenivå det faktisk er på deg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 16:54
2382
Eremittkreps
Produktene til COV er ferdig utforsket og godkjent og skal nå introduseres i et 10 ganger så stort marked som eneste godkjente i verden.Det er derfor grunn til å regne med at inntektene relativt raskt vil vokse fra 100 mill til 1 milliard. COV sin teknologi er patentbeskyttet i motsetning til Cysview hvor patent er utgått. Tror du heller bør bekymre deg for om kineserne kopierer Hexvix/Cysview som forøvrig er det samme som Cevira. Jeg tror ikke du er tjent med å fortsette denne diskusjonen.
Produktene til COV er ferdig utforsket og godkjent og skal nå introduseres i et 10 ganger så stort marked som eneste godkjente i verden.Det er derfor grunn til å regne med at inntektene relativt raskt vil vokse fra 100 mill til 1 milliard. COV sin teknologi er patentbeskyttet i motsetning til Cysview hvor patent er utgått. Tror du heller bør bekymre deg for om kineserne kopierer Hexvix/Cysview som forøvrig er det samme som Cevira. Jeg tror ikke du er tjent med å fortsette denne diskusjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Du forstår ikke at vi skjønner at du er baisekontoen til Focuss. Skriver bare om pho dag og natt uten at du er aksjonær for å spre galle i håp om lavere inngang. Tragisk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Når en ser hvor komplekst det er å selge hexvix/cysview blir jeg ikke bekymret for det. Men hadde nok vært bekymret om jeg var deg og satset alt på et lett stjelbart dataprogram. Tror ikke du greier å lure mange over fra pho tråden til å kjøpe aksjene dine. Du kan starte pyramidespillet ditt et annet sted.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Tror du heller skal bekymre deg for at du ikke forstår forskjell på bunnlinje og revenue.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 17:15
2344
Ta en titt så får du innblikk i hva AI kan gjøre med vanlig WLC
https://www.youtube.com/watch?v=mtkB4zJOjRg&fbclid=IwAR3GiYEGCU2h-qMFpVYcU6aytpvrDnrqxYYN3FrscZsSiTVndFxwwui-JyE&has_verified=1
https://www.youtube.com/watch?v=mtkB4zJOjRg&fbclid=IwAR3GiYEGCU2h-qMFpVYcU6aytpvrDnrqxYYN3FrscZsSiTVndFxwwui-JyE&has_verified=1
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Fakta er at DS har negativ avkastning pr. anvendt krone og det var på vei til å bli et problem og veldig synlig. Corona kom som en redning for DS, der han kan bruke det for alt det er verdt, for å forsvare enda verre negativ avkastning fremover. Hans løsning var å bruke enda mer penger og jo større summer han klarer å lure ut av aksjonærene, jo lenger vil han kunne fortsette med unnskyldninger/tåkelegging. Han velger å vrake noe som faktisk ville gitt inntekter, mens man kunne fått ting på plass i USA og positiv avkastning. Når man ikke har et snev av økonomisk forståelse og lederevner, så blir det å bruke mer penger og holde skipet flytende som gjelder. Dette mens han henter ut gullopsjoner og ler hele veien til banken. På aksjonærenes regning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Nu er ikke Cevira og Cysview samme sak, du tar patent på virkestoffer i ett produkt. Du kan ikke bare byte navn på ett produkt
og få ett nytt patent. Cevira har patent til 2030. Og det er ikke noe som seier att de ikke kan lage det samme som COV har med
en egen programvare.
og få ett nytt patent. Cevira har patent til 2030. Og det er ikke noe som seier att de ikke kan lage det samme som COV har med
en egen programvare.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 17:25
2317
eremittkreps
Det var du som trakk COV inn i diskusjonen og fortsatte med nedsnakking av den. Ikke særlig lurt av deg det.
Det var du som trakk COV inn i diskusjonen og fortsatte med nedsnakking av den. Ikke særlig lurt av deg det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare
Hvis du leser dine egne innlegg så ser du at det er du og banden din som har begynt å blande inn det selskapet der (som trolig kommer til å bli utkonkurrert av Kina selskaper) på pho trådene. Men det er jo litt vanskelig da du til stadighet sletter innlegg du har skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58
Du må logge inn for å svare