focuss
04.07.2020 kl 18:09
2918
Kan du lese eller skal jeg hjelpe deg med hvordan dette begynte. Oppgang Kommer skrev han hadde funnet et selskap han følte seg komfortabel med. Så gjettet du det var COV å liret av deg en tirade med negativitet om COV som du absolutt har null peiling på.
Hehe var det denne som gjorde at du solgte aksjene dine? Auau. Programmet finner jo svære cyster som til og med min bestemor kan se. Fordelen med BLC er at den finner de farlige cystene som ikke vises under white light. Ser også at programmet du har funnet sliter mye med false positives. Du burde lese deg opp på pho.
focuss
04.07.2020 kl 18:11
2900
Når det gjelder innleggene jeg slettet kan jeg gjerne åpne dem igjen men tror ikke du vil like det som står der.
Du gjør jo ikke annet enn å snakke galle om pho her inne i tillegg til å snakke om din nye fantastiske investering. Du er verre enn Jehovas vitne på døra under middagen.
Redigert 04.07.2020 kl 18:22
Du må logge inn for å svare
focuss
04.07.2020 kl 18:21
2877
BLCC/BLFC finner mye som ikke WLC finner. Problemet er at klinikkene ikke har råd til å kjøpe og til og med de som har kjøpt bruker det alt for lite. Så er det altså utvikling på gang for å gjøre AI basert WLC mye bedre. Det utgjør en risiko for PHO som jeg ikke vil se bort fra. Hvorfor ble det bare installert 1 flexscope i Q1 tror du?
Og der fortsetter du.. Hexvix/cysview finner cyster som ikke vises under white light. Klart det er utvikling på gang. Men AI er ikke godt nok og anbefales ikke under behandling. Kanskje AI aldri blir god nok til å se de vanskeligste cystene uten hexvix/cysview.
focuss
04.07.2020 kl 18:33
2848
Pafo
Hexaminolevulinate=Cysview=Hexvix=Cevira. For blære brukes det i væskeform. Cevira er som krem som smøres på livmorhalsen. Samme virkestoff. COV fikk patent i USA på sin DP teknologi i 2019.
Hexaminolevulinate=Cysview=Hexvix=Cevira. For blære brukes det i væskeform. Cevira er som krem som smøres på livmorhalsen. Samme virkestoff. COV fikk patent i USA på sin DP teknologi i 2019.
Photocure kan kjøpe en forbedret ripp off programvare fra Kina og selge det til halve prisen når cov har brukt 20 år på å løse gåten :)
kreinh
04.07.2020 kl 19:54
2774
bravi
04.07.2020 kl 21:05
2713
TurboT, nei jeg er ikke medlem i fb gruppen men har min oppfatning fra samtale med en som er inne og titter på siden av og til. Har fått det inntrykket at fb gruppen er slags info side med div. detalj informasjon fortrinnsvis for sterkt troende. Fb gruppen er mer som en syforening å betrakte, det er ikke en gruppe som representerer aksjonær makt (selv om de iflg. Andy representerer et betydelig antall aksjer). Fb gruppen har ikke på noen måte kommet med krav eller lign. til selskapet tilsvarende slik en stor aksjonær ville gjort.
Redigert 04.07.2020 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
Kan ikke se at det er noe feil med å dele faktabasert informasjon og artikler relatert til Photocure i en fb gruppe.
Såvidt meg bekjent har gruppen ingen i styret, men jeg er kjent med at det sitter mange større aksjonærer der også investorkjendiser.
Jeg vet ikke hva gruppen foretar seg utover å spre informasjon, men for min del er det hvertfall veldig nyttig. Litt vanskelig å diskutere dette med noen som ikke er medlem og får det via via.
Såvidt meg bekjent har gruppen ingen i styret, men jeg er kjent med at det sitter mange større aksjonærer der også investorkjendiser.
Jeg vet ikke hva gruppen foretar seg utover å spre informasjon, men for min del er det hvertfall veldig nyttig. Litt vanskelig å diskutere dette med noen som ikke er medlem og får det via via.
bravi
04.07.2020 kl 22:54
2616
Selvfølgelig ikke noe galt med å dele faktabasert informasjon innen fb gruppen, tror ikke noen mener det.
Husker fra tidligere at AndyH skrev her på forumet at fb gruppen bestod av en ganske så stor gruppe medlemmer og at de uten tvil kunne utgjøre en maktfaktor overfor styret i Pho hvis de opptrådte samlet. Da det ikke er en stor eier representert i styret (Pho er administrasjons styrt) kan fb gruppen spille en rolle med å ivareta aksjonær interesser. Dette er nå mere aktuelt etter siste emisjon. På tide å se litt mere kritisk på hvordan de penga er tenkt brukt basert på erfaringene med DS sin satsning i Us og de dårlige resultatene fra Q4 og Q1. Er ikke tilhenger av å ukritisk bare svi av kr uten hverken målepunkter eller konsekvenser.
Husker fra tidligere at AndyH skrev her på forumet at fb gruppen bestod av en ganske så stor gruppe medlemmer og at de uten tvil kunne utgjøre en maktfaktor overfor styret i Pho hvis de opptrådte samlet. Da det ikke er en stor eier representert i styret (Pho er administrasjons styrt) kan fb gruppen spille en rolle med å ivareta aksjonær interesser. Dette er nå mere aktuelt etter siste emisjon. På tide å se litt mere kritisk på hvordan de penga er tenkt brukt basert på erfaringene med DS sin satsning i Us og de dårlige resultatene fra Q4 og Q1. Er ikke tilhenger av å ukritisk bare svi av kr uten hverken målepunkter eller konsekvenser.
Redigert 04.07.2020 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
Ja Cevira har sitt patent med sine virkestoffer som ikke er identiske med cysview. Og COV er vel neppe alene på markedet.
https://oslocancercluster.no/2019/08/02/norwegian-ai-based-cancer-research-gets-a-boost/
COV og fremstillingen fra deg og fra selskapet minner mest om en hype, og resultatet på 13 mil i Q1 er vel ikke grunn til att
bli heidløst imponert av. Vi vet jo att du er god på att hause, men hoppløs på att treffe på reelle resultater som produksjon og
inntekter.
Og prøve lure over investorer fra Cevira til COV er ett sinnsykt dårlig råd i lengden. Even om det har vart enormt lønnsomt
de siste 3 mån pga all hausingen. Men vad skjer når resultaten uteblir og de begynner vinstsikra.
https://oslocancercluster.no/2019/08/02/norwegian-ai-based-cancer-research-gets-a-boost/
COV og fremstillingen fra deg og fra selskapet minner mest om en hype, og resultatet på 13 mil i Q1 er vel ikke grunn til att
bli heidløst imponert av. Vi vet jo att du er god på att hause, men hoppløs på att treffe på reelle resultater som produksjon og
inntekter.
Og prøve lure over investorer fra Cevira til COV er ett sinnsykt dårlig råd i lengden. Even om det har vart enormt lønnsomt
de siste 3 mån pga all hausingen. Men vad skjer når resultaten uteblir og de begynner vinstsikra.
Redigert 06.07.2020 kl 06:29
Du må logge inn for å svare
focuss
06.07.2020 kl 08:12
2204
Pafo
Forsøk i det minste å holde deg til fakta. Om du er uenig med COV så greit nok. Styremedlem sitter med 30% av COV aksjene. Hva er prosenten styremedlemmer i PHO har? Ca 0 %?? Jeg prøver ikke lure noen over til noe som helst. Regner med at folk gjør egne vurderinger.
Forsøk i det minste å holde deg til fakta. Om du er uenig med COV så greit nok. Styremedlem sitter med 30% av COV aksjene. Hva er prosenten styremedlemmer i PHO har? Ca 0 %?? Jeg prøver ikke lure noen over til noe som helst. Regner med at folk gjør egne vurderinger.
Ja att han er styremedlem beror på att han er stor investor og valt inn seg selv, og att vi savner en kunnskapsrik sådan i PHO
er ikke en hemlighet. Og som du vet så holder eg meg til fakta, mens du blåser opp alt du er investert i.
er ikke en hemlighet. Og som du vet så holder eg meg til fakta, mens du blåser opp alt du er investert i.
En ny dag der parasitten ler hele veien til banken, tenk å kunne kose seg med aksjonærenes penger og ikke levere annet enn tomme løfter. Verden vil bedras.
focuss
06.07.2020 kl 11:43
2003
Pafo
Tror ingen er tjent med å drive med disse karakteristikkene. Jeg skal kanskje tilbake i PHO en gang om noen kvartaler.
Tror ingen er tjent med å drive med disse karakteristikkene. Jeg skal kanskje tilbake i PHO en gang om noen kvartaler.
TAAS
06.07.2020 kl 11:57
1980
Du er i alle fall ærlig når du snakker om deg selv :O
Lurer på hvorfor jeg ikke leser så mye på HF lenger, eller???
Lurer på hvorfor jeg ikke leser så mye på HF lenger, eller???
Du kommer jo fortsatt til å være her med nicket ditt (Highroller) i din desperate kamp på å snakke ned kursen under coronakrisen mens du hausser opp den nye aksjen din helt til du dumper aksjen i munnen på amatørene som følger deg med åpen munn. Gud bedre om du starter haussing her igjen (kursmål 1900! xD).
Vet ikke hvem som er desperat jeg? Jeg skal være Focuss, du må levere tilbake de pillene du går på, dette er bare trist.
Ja en sak er sikker Asieris har verdensomspennende utviklings- og kommersialiseringslisens for Cevira. Og det på en behandling
som ikke har konkurrenter. Det er det ikke mange Farmaselskap som har. Og det viser jo att de verkeligen har tro på det.
Så får vi håpe det går bra før flere. Men Cevira er outstanding om de lykkes.
som ikke har konkurrenter. Det er det ikke mange Farmaselskap som har. Og det viser jo att de verkeligen har tro på det.
Så får vi håpe det går bra før flere. Men Cevira er outstanding om de lykkes.