Softox leier lokaler
https://ne.no/2020/06/26/signert-13-650-m2/?fbclid=IwAR1NSELCV359cLw1f4Nhj5Q6_lZqr5C28JovXPMqys-DgAtN0q_Qv5GXuss
Det går vel bra med Softox ser det ut som.
Det går vel bra med Softox ser det ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Grønn
28.06.2020 kl 17:17
6153
Nye stillinger, nye lokaler, større produksjon, dette er et selskap i kraftig vekst. Omsider vil folk innse at her er det penger å hente, men inntil videre kan man håpe kursen holder seg lavt eller får seg en kraftig dip, slik at de som har is i magen og høster fler aksjer kan tjene mer!
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
bj111
28.06.2020 kl 17:24
6124
SoftOx Desinfection AS er et datterselskap av Softox Solutions etter hva jeg kan se. Var ikke klar over dets eksistens.
https://www.proff.no/selskap/softox-disinfection-as/oslo/bioteknologi/IF8ST440225/
https://www.proff.no/selskap/softox-disinfection-as/oslo/bioteknologi/IF8ST440225/
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
sirwin
28.06.2020 kl 17:31
6068
Sikkert noen som vil hevde at dette skal fylles til randen, med alt fludiumet som ikke blir solgt
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
sirwin
28.06.2020 kl 17:36
6047
Sikkert noen som vil hevde at dette skal fylles til randen, med alt fludiumet som ikke blir solgt
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Nei, tipper julebordlokaler. For det kommer til å bli vilt for Softox!
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
sirwin
28.06.2020 kl 17:41
6014
Gledeshus for aksjonærene muligens :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.06.2020 kl 17:52
5956
Skal sikkert brukes til undervisning i engelsk. Fra spøk til alvor, tydelig de jobber systematisk og ut fra det som allerede er meldt, bare synd det kommer ut før de får meldt det. Blir vel innside informasjon dette for de som handler før blrsmelding og en svipptur innom økokrim for en god samtale å kopp kaffe, samt eventuel fortjeneste inndratt til fordel for fellesskapet🙂
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
sirwin
28.06.2020 kl 17:56
5925
Innsideinformasjon at et datterselskap leier lokaler? Det er vel å dra det langt
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Treidar
28.06.2020 kl 18:09
5877
Flaut og bearish med språkfeil i firmanavn. Desinfeksjon på norsk er selvsagt disinfection på engelsk. Hvis de surrer med noe så grunnleggende, hva annet surrer de med?
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
bj111
28.06.2020 kl 18:22
5820
OMG flaut at det surres med språket i Sirkel K😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Treidar
28.06.2020 kl 18:25
5788
Det er da i det minste korrekt staving av et engelsk ord fra et engelskspråklig land. "SoftOx Desinfection" er norske fjøsnisser som taster inn en ny Altinn-registrering med kun pekefingrene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
bj111
28.06.2020 kl 18:29
5768
Mye rart en skal henge seg opp i men ja Softox burde bruke norsk som firmaspråk for de kan ikke engelsk der. Det er jo bare å lese årsrapporten som er en flau greie.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
ThisDude
28.06.2020 kl 18:31
5758
Det er NE som har skrevet feil, ikke Softox.
https://www.proff.no/selskap/softox-disinfection-as/oslo/bioteknologi/IF8ST440225/
Her er det riktig stavet på proff.
Plz dobbelsjekk neste gang du kommenterer...
https://www.proff.no/selskap/softox-disinfection-as/oslo/bioteknologi/IF8ST440225/
Her er det riktig stavet på proff.
Plz dobbelsjekk neste gang du kommenterer...
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
marho
28.06.2020 kl 18:31
5752
https://www.proff.no/selskap/softox-disinfection-as/oslo/bioteknologi/IF8ST440225/
Er da registrert på den riktige måten. Er vel heller journalisten her som ikke kan skrive riktig.
Er da registrert på den riktige måten. Er vel heller journalisten her som ikke kan skrive riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
28.06.2020 kl 18:35
5730
Det første du kommenterer rundt selskapet er dette??
Har du noe mer negativt å komme med så kom med det. Tydelig du vil ha rimeligst mulig inngang i morgen...
Har du noe mer negativt å komme med så kom med det. Tydelig du vil ha rimeligst mulig inngang i morgen...
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Treidar
28.06.2020 kl 18:35
5715
Ok, bra. Men nei, jeg kommer nok ikke til å gidde å dobbelsjekke neste gang...
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Treidar
28.06.2020 kl 18:36
5717
SoftOx lukter promp og flaskene de kommer i kan ikke pantes.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Takk for at du har kjøpt en flaske så min gevinst øker:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
bj111
28.06.2020 kl 18:57
5644
Ok det var bra, hadde ikke mulighet til å sjekke, Det skal henge seg opp i alt mulig når det kommer til Softox.
Kunne ikke brydd meg mindre om de hadde skrevet Dassifikasjon for engelsk vet vi de er svake i.
De leier et lokale og det er det en grunn til. Vekst.
Sikkert noen som tror det er for å lagre all produksjonen de ikke selger eller for å ha vaffelstekeri til fredags kaffen.
Jeg tror dette selskapet er så feiltolket på forum som det går an. Det er mest sannsynlig lavt priset og selger SafeDes i store volum. Vi får høre hva de sier på Tirsdag.
Kunne ikke brydd meg mindre om de hadde skrevet Dassifikasjon for engelsk vet vi de er svake i.
De leier et lokale og det er det en grunn til. Vekst.
Sikkert noen som tror det er for å lagre all produksjonen de ikke selger eller for å ha vaffelstekeri til fredags kaffen.
Jeg tror dette selskapet er så feiltolket på forum som det går an. Det er mest sannsynlig lavt priset og selger SafeDes i store volum. Vi får høre hva de sier på Tirsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.06.2020 kl 19:37
5528
Vi står overfor en pandemi og den vil vedvare lenge. Snakket om å mulig stenge ned utesteder i Oslo igjen til kl.23 hvis folk ikke skjerper seg.
Hvis inhalatoren skulle vise seg å ha god effekt i dyrestudiet som vi vil få svar på om noen måneder vil vi få en fortgang på en Fase 1,2,3. Godt mulig vi ser her at disse slåes sammen for å få ett produkt ut i markedet så fort som overhode mulig. Det er vel en god grunn å anta da at prisen for dette studiet som er beregnet til 500 mill vil bli betydelig lavere. En ting er sikkert veldig mye spennende som skjer de neste 3-4 månedene!!
Hvis inhalatoren skulle vise seg å ha god effekt i dyrestudiet som vi vil få svar på om noen måneder vil vi få en fortgang på en Fase 1,2,3. Godt mulig vi ser her at disse slåes sammen for å få ett produkt ut i markedet så fort som overhode mulig. Det er vel en god grunn å anta da at prisen for dette studiet som er beregnet til 500 mill vil bli betydelig lavere. En ting er sikkert veldig mye spennende som skjer de neste 3-4 månedene!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Der har vi problemet med biotek. Svi av 500mill på et prosjekt med ukjent utfall.
500mill er en ekstremt dyr oljebrønn.
500mill er en ekstremt dyr oljebrønn.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
28.06.2020 kl 21:17
5256
500mill er ikke en dyr oljebrønn..
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.06.2020 kl 21:35
5174
Gitt at det er gode resultater på dyrestudiet vil nok vår alles kjære Donald Trump være den som forlanger å stå først i køen for videre testing på sine borgere...
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
gms025
28.06.2020 kl 22:11
5055
Ingen som tenker oppkjøp eller statsstøtte hvis innhalasjonsprosjektet blir vellykka? Tror Donald og mange andre ledere kan være interessert i et firma med et sånt produkt. Håper på melding om flytting fra Merkur snart på og skikkelig guiding nå. De har produsert i 1mnd på høyt volum og noe må de vel klare å si om salgprognoser til aksjonærene...
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
gms025
28.06.2020 kl 22:12
5049
Kanskje han står først i køen selv🤳
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Elcheffe
28.06.2020 kl 22:31
4962
Ser det er en gjenganger at flere som sitter inne vil at selskapet skal flyttes fra merkur til hovedlisten. Spørsmålet mitt er hvorfor?
Hvorfor vil man det nå? Er det fordi man mener det vil heve kursen med en gang? Jeg sitter inne, og jeg har ikke dårlig tid med at SoftOx flyttes til hovedlisten med det første. Hvis SoftOx prises lavere på merkur så vil jeg at SoftOx skal være på merkur de neste 10 årene.
Hvorfor vil man det nå? Er det fordi man mener det vil heve kursen med en gang? Jeg sitter inne, og jeg har ikke dårlig tid med at SoftOx flyttes til hovedlisten med det første. Hvis SoftOx prises lavere på merkur så vil jeg at SoftOx skal være på merkur de neste 10 årene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
rockpus
28.06.2020 kl 22:34
4947
Hva ble du dømt for når du må sitte inne i 10 år?
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Hefner
28.06.2020 kl 22:55
4858
Er bare et argument som brukes for å forklare dagens «latterlig lave prising» av bullsene. Ellers kan man bruke klassikerene at markedet er irrasjonelt og alle andre investorer er amatører, eller;
Hva annet har man? Kan ikke skylde på shortere enda. Kanskje med teknisk analyse (som er BS)?
«Aksjekursen er for høy, man burde ta en splitt»? Også meningsløst.
Hva annet har man? Kan ikke skylde på shortere enda. Kanskje med teknisk analyse (som er BS)?
«Aksjekursen er for høy, man burde ta en splitt»? Også meningsløst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Hammers
28.06.2020 kl 23:11
4780
Ikke at jeg bryr meg stort om overprisede* SOFTOX, men alltid morsomt å lese om optimistenes drømmer.
Kanskje SoftOx rett og slett søker etter større lokaler for å kunne lagre usolgte varer?
Jeg bare lurer, for det var ikke lenge siden selskapet uttalte at det tok tid å jobbe seg inn i markedet!
Kanskje i fbm Q1 dette ble uttalt?
Sagt med andre ord; Markedet er trolig FULLT av protektioristiske avtaler som forhindrer nye aktører å få en fot innenfor.
Ellers rir selskapet bølgen mot aksjonærer som er villige til å gi dem penger for å forbedre egne kontorstandarder.
Slik at selskapet skal oppleve som seriøst.
Personlig synes jeg tallene forteller mest om seriøsiteten. Ikke kontorenes utseende!
Hilsen Hammers
* Overpriset i forhold til det latterlige lave salget og det dundrende underskuddet som regnskapet viser!
Mener å huske det var rundt 4 mill i inntekter og rundt 20 i tap ila kvartalet.
For å snu et tap på 20 mill pr Q til PLUSS - må vel salget øke fra 4 til kanskje 100 mill eller mer pr Q?
Noe å tenke på - for dagdrømmerne.
Kanskje SoftOx rett og slett søker etter større lokaler for å kunne lagre usolgte varer?
Jeg bare lurer, for det var ikke lenge siden selskapet uttalte at det tok tid å jobbe seg inn i markedet!
Kanskje i fbm Q1 dette ble uttalt?
Sagt med andre ord; Markedet er trolig FULLT av protektioristiske avtaler som forhindrer nye aktører å få en fot innenfor.
Ellers rir selskapet bølgen mot aksjonærer som er villige til å gi dem penger for å forbedre egne kontorstandarder.
Slik at selskapet skal oppleve som seriøst.
Personlig synes jeg tallene forteller mest om seriøsiteten. Ikke kontorenes utseende!
Hilsen Hammers
* Overpriset i forhold til det latterlige lave salget og det dundrende underskuddet som regnskapet viser!
Mener å huske det var rundt 4 mill i inntekter og rundt 20 i tap ila kvartalet.
For å snu et tap på 20 mill pr Q til PLUSS - må vel salget øke fra 4 til kanskje 100 mill eller mer pr Q?
Noe å tenke på - for dagdrømmerne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
rockpus
28.06.2020 kl 23:15
4758
Hammers
Har du virkelig sett et regnskap etter at salget startet??
Har du virkelig sett et regnskap etter at salget startet??
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Aaleby
28.06.2020 kl 23:22
4720
Selskapet hadde helt korrekt 4 mill i inntekter i 2018. Man må nok kalle seg Hammers for å skjønne hvilken relevans det har anno 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.06.2020 kl 23:23
4710
Hyggelig at Hammers er på plass igjen, hva mener han om guiding og Q2? Regner med du er fult lastet? 🙂
Sitat fra DN- – Vi har økt produksjonen med nesten tigangeren i forhold til det som var planlagt i desember, sier gründer og daglig leder Geir Almås.
Sitat fra DN- – Vi har økt produksjonen med nesten tigangeren i forhold til det som var planlagt i desember, sier gründer og daglig leder Geir Almås.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
HP17
28.06.2020 kl 23:25
4698
Sjekk TS sitt åpningsinnlegg så får en god indikasjon på hvordan det går for SoftOx.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Hefner
28.06.2020 kl 23:30
4618
De leier lokaler, hvordan er dette en god indikasjon på driften til selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Hammers
28.06.2020 kl 23:35
4600
Jeg har ikke lest noen guiding, men hvis produksjonen er økt med "nesten" 10-gangern - ja så blir salget MAX på "nesten" 40 mill.
Kan det bli 30??? Uansett fortsetter tapene som før. For økt produksjon gir økte kostnader. Bedre kontorbygg gir vel også nye kostnader.
Det fine for selskapet er når man begynner å se konturene av kistebunnen - ja så er det bare å be aksjonærene om nye innskudd!
Dette har jeg liten tro på!
Hilsen Hammers
Kan det bli 30??? Uansett fortsetter tapene som før. For økt produksjon gir økte kostnader. Bedre kontorbygg gir vel også nye kostnader.
Det fine for selskapet er når man begynner å se konturene av kistebunnen - ja så er det bare å be aksjonærene om nye innskudd!
Dette har jeg liten tro på!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.06.2020 kl 23:46
4537
Hvilken kakyle bruker du for å få til de tallene om jeg kan spørre?
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Assenassa
28.06.2020 kl 23:50
4517
10 gangern av økt PRODUKSJON, var vell strengt tatt i betraktning de 5000.flasker, som ville gi 1.200.000.-i inntekter per uke nå i 2020! Det var målet deres til å starte med..du kan ikke ta 10 gangern av hva det nå enn var de solgte for i 2018, som visstnok var 4millioner. Det er vell egentlig ingen som vet hva det var de omsatte i 2018. Kan ha vært gammelt kontorrekvisita, og gammelt kontorlandskap, for alt vi vet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
28.06.2020 kl 23:58
4478
Hvis det stemmer med 1,2 som du sier har både du å Hammers riktig. Hammers regner i så fall pr. Måned ut fra dine tall og da er vi oppe i +\- 100 mill på Q som han nevner og overskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 01:25
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »