NANO: Realiteter besvares best med stengte tråder?
Utviklingen i NANO er som følger:
1 uke: 57,70 -4,16%
1 måned: 65,50 -15,57%
3 måneder: 49,16 12,49%
6 måneder: 61,85 -10,59%
1 år: 80,00 -30,88%
Siden emisjon på 114: -51,5%
I hele fallfasen siden begynnelsen av 2017 har menighetens/enveis-haussernes svar vært å håne alle som maner til tåmodighet og realisme, og siden emisjonen har man gjort det man kan for å stenge folk ute som ikke er enige i at "toget går nå"; "markedet forstår ikke NANO"; "det er baissernes skyld at aksjen faller"; "det er shortere som ødelegger kursen"; "de som hevder at alt ikke on track må straks meldes til admin"; "de som ikke tilslutter seg at NANO vil få godkjenning langt før offisiell kjøreplan vil bli meldt til admin"; osv. Og rent generelt; mobb og personangrip alle som prøver å analysere aksjen realistisk og saklig. DE siste trådene sier det nødvendige om sånt...
Men denne parodien på debattkultur har dessverre ikke hjulpet, se kursutviklingen ovenfor.
Derfor har man nå funnet at det også er blitt nødvendig å blokkere alle som prøver å delta i debatten med saklige kommentarer: Man stenger kort og godt trådene for alle som ikke har 4000+ i kursmål, er foreløpig observasjon (Fornybarkrakk inviterte først kun Merlin til å delta, men nå har Bateman sluppet inn også - rene folketoget snart?). Moroen er uansett at det er mulig å lese det som skrives på en slik tråd, og til og med ta kopi og diskutere det på egne tråder når virkeligheten igjen legger seg over narrenes skip.
Ha ei flott børsuke - alt under 2450 for NANO på fredag vil få meg til å starte egen, lukket tråd (og invitere Fornybarkrakk og Merlin til krisemøte).
1 uke: 57,70 -4,16%
1 måned: 65,50 -15,57%
3 måneder: 49,16 12,49%
6 måneder: 61,85 -10,59%
1 år: 80,00 -30,88%
Siden emisjon på 114: -51,5%
I hele fallfasen siden begynnelsen av 2017 har menighetens/enveis-haussernes svar vært å håne alle som maner til tåmodighet og realisme, og siden emisjonen har man gjort det man kan for å stenge folk ute som ikke er enige i at "toget går nå"; "markedet forstår ikke NANO"; "det er baissernes skyld at aksjen faller"; "det er shortere som ødelegger kursen"; "de som hevder at alt ikke on track må straks meldes til admin"; "de som ikke tilslutter seg at NANO vil få godkjenning langt før offisiell kjøreplan vil bli meldt til admin"; osv. Og rent generelt; mobb og personangrip alle som prøver å analysere aksjen realistisk og saklig. DE siste trådene sier det nødvendige om sånt...
Men denne parodien på debattkultur har dessverre ikke hjulpet, se kursutviklingen ovenfor.
Derfor har man nå funnet at det også er blitt nødvendig å blokkere alle som prøver å delta i debatten med saklige kommentarer: Man stenger kort og godt trådene for alle som ikke har 4000+ i kursmål, er foreløpig observasjon (Fornybarkrakk inviterte først kun Merlin til å delta, men nå har Bateman sluppet inn også - rene folketoget snart?). Moroen er uansett at det er mulig å lese det som skrives på en slik tråd, og til og med ta kopi og diskutere det på egne tråder når virkeligheten igjen legger seg over narrenes skip.
Ha ei flott børsuke - alt under 2450 for NANO på fredag vil få meg til å starte egen, lukket tråd (og invitere Fornybarkrakk og Merlin til krisemøte).
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Ellers er det klare tekniske tegn til at et visst miljø fortsetter å kjøre en bred "senkeplan" mot flere farmaaksjer også denne uken, slik de lyktes godt med forrige uke. Spørsmålet er selvsagt når man mener det er lavt nok, og vi skal opp igjen - jeg følger saken :-)
PS: Nøytralt observerende vil også vite at slikt er mulig, og rettes inn mot, aksjer som er i ventefase med en viss usikkerhet for gjennomføringsevne framover - da kan man trade aksjen ganske bra opp og ned med små midler.
NANO nå: 54,55, i fallende trend. Her må flere stenges ute!
PS: Nøytralt observerende vil også vite at slikt er mulig, og rettes inn mot, aksjer som er i ventefase med en viss usikkerhet for gjennomføringsevne framover - da kan man trade aksjen ganske bra opp og ned med små midler.
NANO nå: 54,55, i fallende trend. Her må flere stenges ute!
Redigert 10.09.2018 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.09.2018 kl 09:09
6522
Finnes knapt kjøpere I nano, tror vi ser kursen under femti om ikke lenge.
Kappa,
hysj da, da du sa dette falt aksjen til 53-tallet, det var din skyld!
Men slapp av, verken du - eller Merlin for den del - vil stenges ute fra mine tråder. Jeg vil nemlig ha alle synspunkt på bordet, selv tullekursene og selvhenførerne, alt er interessant på sin måte.
hysj da, da du sa dette falt aksjen til 53-tallet, det var din skyld!
Men slapp av, verken du - eller Merlin for den del - vil stenges ute fra mine tråder. Jeg vil nemlig ha alle synspunkt på bordet, selv tullekursene og selvhenførerne, alt er interessant på sin måte.
Hele denne posten er personangrep:
menigheten, enveis-haussere, hånere, som tydeligvis syter å klager, rapporterer kun for å diskutere kurs, blåøyd holdning i forhold til når prossesser er igjennom, mobbere...
Stråmann-angrep med å tilskrive alle NANO-tilhengere for å ha blind tillit til brukeren Merlins teoretiske best case scenario.
---
Kopi av rapport.
Siden det er gitt anledning å blokkere deg, anse degselv som blokkert. På tide å bli voksen lillegutt.
menigheten, enveis-haussere, hånere, som tydeligvis syter å klager, rapporterer kun for å diskutere kurs, blåøyd holdning i forhold til når prossesser er igjennom, mobbere...
Stråmann-angrep med å tilskrive alle NANO-tilhengere for å ha blind tillit til brukeren Merlins teoretiske best case scenario.
---
Kopi av rapport.
Siden det er gitt anledning å blokkere deg, anse degselv som blokkert. På tide å bli voksen lillegutt.
Kappa3278
10.09.2018 kl 09:24
6437
Ned fem prosent så langt, dårlige nyheter på gang?
Helt unaturlig fall uten at noen sitter på innside info...
Helt unaturlig fall uten at noen sitter på innside info...
Mer utestenging, ja? Takker for info!
Jeg er som sagt mest opptatt av å analysere aksjens utvikling, og hvilke prosesser som utspiller seg rundt farma på børsen i disse dager. Det skjer som jeg har advart om lenger oppe i tråden; proffe folk jobber med å senke farmakurser i venteposisjon:
NANO nå: 52,50.
Men sånt er selvsagt ikke av interesse for dem som har forstått "det fundamentale" i aksjen :-)
Men store kursfall er som mange ganger nevnt tidligere en sentral grunn til at jeg holder meg ute i sånne faser. Og mine advarsler er lett å lese ut av mine tidligere innlegg. Men når det viktigste er å stenge min sunne fornuft ute er det ikke mye hjelp i å advare :-)
PS: Men disse fallene kommer i bølger, jeg kan nevne at mens jeg skrev noen ord her slo mitt frekke forsøk på trade inn og jeg fikk 6000 aksjer til 52,50. Tror det kan lønne seg utover dagen.
Jeg er som sagt mest opptatt av å analysere aksjens utvikling, og hvilke prosesser som utspiller seg rundt farma på børsen i disse dager. Det skjer som jeg har advart om lenger oppe i tråden; proffe folk jobber med å senke farmakurser i venteposisjon:
NANO nå: 52,50.
Men sånt er selvsagt ikke av interesse for dem som har forstått "det fundamentale" i aksjen :-)
Men store kursfall er som mange ganger nevnt tidligere en sentral grunn til at jeg holder meg ute i sånne faser. Og mine advarsler er lett å lese ut av mine tidligere innlegg. Men når det viktigste er å stenge min sunne fornuft ute er det ikke mye hjelp i å advare :-)
PS: Men disse fallene kommer i bølger, jeg kan nevne at mens jeg skrev noen ord her slo mitt frekke forsøk på trade inn og jeg fikk 6000 aksjer til 52,50. Tror det kan lønne seg utover dagen.
Redigert 10.09.2018 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
10.09.2018 kl 09:30
6389
"Ellers er det klare tekniske tegn til at et visst miljø fortsetter å kjøre en bred "senkeplan" mot flere farmaaksjer også denne uken, slik de lyktes godt med forrige uke. Spørsmålet er selvsagt når man mener det er lavt nok, og vi skal opp igjen - jeg følger saken :-)"
Det er ihvertfall et utsagn jeg kan stille meg helt og fullt bak. NANO er i en ventefase frem mot offentliggjøring av abstraktet, og lav omsetning kombinert med flere aksjonærer som føler at de skulle hatt mer penger til noen flere PHO-aksjer og deltagelse i emisjonen i PCIB stiller også aksjen lagelig til for hugg. Men det kan selvsagt bli et heftig kappløp om å sikre seg billige aksjer når eventuelt en eller flere større investorer tenker at nok er nok. Et tynt markedet fungerer på samme måte ved en oppgang - bare de første i køen får det de ønsker seg.
Det er ihvertfall et utsagn jeg kan stille meg helt og fullt bak. NANO er i en ventefase frem mot offentliggjøring av abstraktet, og lav omsetning kombinert med flere aksjonærer som føler at de skulle hatt mer penger til noen flere PHO-aksjer og deltagelse i emisjonen i PCIB stiller også aksjen lagelig til for hugg. Men det kan selvsagt bli et heftig kappløp om å sikre seg billige aksjer når eventuelt en eller flere større investorer tenker at nok er nok. Et tynt markedet fungerer på samme måte ved en oppgang - bare de første i køen får det de ønsker seg.
Kappa,
dette fallet er ikke spesifikt for NANO, denne nedtradingen kjøres i flere farmaaksjer akkurat nå, av de samme miljøer. Jeg kleppet inn en post på 6000 aksjer på 52,50. Traff faktisk bunn akkurat, så nå kommer backtraderanklagene på denne åpne tråden så sikkert som banken :-)
dette fallet er ikke spesifikt for NANO, denne nedtradingen kjøres i flere farmaaksjer akkurat nå, av de samme miljøer. Jeg kleppet inn en post på 6000 aksjer på 52,50. Traff faktisk bunn akkurat, så nå kommer backtraderanklagene på denne åpne tråden så sikkert som banken :-)
Kappa3278
10.09.2018 kl 09:32
6344
Enkelte her på HO foretrekker å forholde seg til fantasier istedenfor virkeligheten.
Det enkleste burde jo være å forholde seg til ting slik de er og ikke slik en skulle ønsker de var.
Men sånn går no dagan...
Det enkleste burde jo være å forholde seg til ting slik de er og ikke slik en skulle ønsker de var.
Men sånn går no dagan...
Kan tenkes at 20 / 100 ikke gir noe økt effekt. Enten det eller så er en ny emisjon på gang
Kappa3278
10.09.2018 kl 09:38
6297
Ja, noe er tydeligvis på gang, men hva?
Forsinkelser, emisjon, dårlige resultater??
Forsinkelser, emisjon, dårlige resultater??
dr. Stockman
10.09.2018 kl 09:39
6286
Det er slett ikke utenkelig at 20/100 ikke gir økt effekt (selv om jeg heller i den retning at vi får økt effekt), men utfallet betyr lite i forhold til emisjon eller ikke, men kan selvsagt gi et visst utslag på emisjonskurs ved en eventuell emisjon.
Redigert 10.09.2018 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Apropos at jeg finn inn min post på 6000 aksjer på foreløpig bunn (52,50). jeg kan avsløre litt om taktiske grep i en slik fallfase:
Dette er ikke så umulig å få til som enkelte tror (som da vanligvis aldri har prøvd å spille med litt større enkeltposter):
- man sikter seg inn på en passe dyp bunn som ser ut til å nærme seg
- her valgte jeg 52.50 etter fortløpende observasjon og la deretter denne kursen inn ÅPEN, dvs. at jeg viste fram til evt. panikkselgere at de kunne få kvitte seg med "hele" 6000 aksjer. Da får du ofte napp! :-)
- men de som ligger her inne og hater og kjører backtraderanklager har jo aldri hatt en post på 6000 aksjer i NANO, så hva vet de om slikt?
Dette er ikke så umulig å få til som enkelte tror (som da vanligvis aldri har prøvd å spille med litt større enkeltposter):
- man sikter seg inn på en passe dyp bunn som ser ut til å nærme seg
- her valgte jeg 52.50 etter fortløpende observasjon og la deretter denne kursen inn ÅPEN, dvs. at jeg viste fram til evt. panikkselgere at de kunne få kvitte seg med "hele" 6000 aksjer. Da får du ofte napp! :-)
- men de som ligger her inne og hater og kjører backtraderanklager har jo aldri hatt en post på 6000 aksjer i NANO, så hva vet de om slikt?
Det er nå helt klart at det foreligger en stygg nyhet. Dette er akkurat det mønsteret vi så i forkant av Costas avgang. Dersom det viser seg at 20 / 100 nå ikke gir en økt effekt så skal ikke jeg en gang spå hva som blir utfallet. Det får noen andre gjøre.
Enten det eller så er det problemer i USA, men jeg kan ikke finne noe som indikerer det.
Enten det eller så er det problemer i USA, men jeg kan ikke finne noe som indikerer det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Som sagt, vi ser nå en teknisk raidøvelse mot visse farmaaksjer med lavt volum. Dagens fall er derfor ikke spesifikt for NANO; og derfor er det også for tidlig å spekulere i om fallet skyldes noe spesifikt i NANO. Markedet har en generell mistillit til NAMNOs gjennomføringsevne, men det vil alene neppe gi utslag på over 5% på en "vanlig" intradag. Dette er spillopper fra tradere. Jeg kjenner det gamet selv, og henger meg gjerne på når noen får til et spell. Gratis rekylpenger er også gratis, selv i aksjer som ellers har en mistrøstig trend.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Solux
10.09.2018 kl 09:48
6497
Det er ingenting galt som skjer i NANO, heller det motsatte. De jobber.... no news er good news. De jobbe mot ASH og nei EMI skjer jo ikke, som ledelsen lover og nettopp sa.
Ser dere ikke at folk bare prøver å skape dårlig stemning? fatter ikke..
Ser dere ikke at folk bare prøver å skape dårlig stemning? fatter ikke..
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.09.2018 kl 09:54
6471
NV, er inne på samme tanker som deg.
Dette minner meg om det som skjedde i forkant av da LC fikk sparken.
Vi får se utviklingen fremover
Dette minner meg om det som skjedde i forkant av da LC fikk sparken.
Vi får se utviklingen fremover
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
så det faller fra 68,- til 53,- uten grunn? .. ok
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Lotepus
10.09.2018 kl 10:02
6438
Hvordan gikk det med DNO traden din Korsar , kom du deg ut med minimalt tap , eller sitter du med de enda ??
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
NV,
fra 68 til 53 uten grunn?
Nei, under dette ligger en generell grunn, og det er tid og vei fram til neste milepæl i kombo med svak tillit i markedet til at NANO vil holde kjøreplanen.
Men i disse dager kjøres det i tillegg litt raiding mot aksjen, fordi den ligger laglig til.
Jeg har fortsatt tro på at aksjen vil kunne holde seg over 50 utover høsten.
Skulle det derimot vise seg at markedet tilslutter seg de mistanker bl.a. Nanovekter lufter her, er det bompa-ditt-datt mye lenger ned. Men det kalkulerer ikke jeg med i år. Det får vi se mer på neste år.
fra 68 til 53 uten grunn?
Nei, under dette ligger en generell grunn, og det er tid og vei fram til neste milepæl i kombo med svak tillit i markedet til at NANO vil holde kjøreplanen.
Men i disse dager kjøres det i tillegg litt raiding mot aksjen, fordi den ligger laglig til.
Jeg har fortsatt tro på at aksjen vil kunne holde seg over 50 utover høsten.
Skulle det derimot vise seg at markedet tilslutter seg de mistanker bl.a. Nanovekter lufter her, er det bompa-ditt-datt mye lenger ned. Men det kalkulerer ikke jeg med i år. Det får vi se mer på neste år.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.09.2018 kl 10:04
6426
Nano rett opp..., hva skjedde nå da?
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
10.09.2018 kl 10:05
6422
NanoVekter
Da har du ikke fått med deg at små og middels store aksjonærer hals over hode har solgt seg ut for å kunne kaste seg på PHO-toget - og selvsagt med stor suksess så langt. De store har (som Highlander refererer) imidlertid akkumulert.
Da har du ikke fått med deg at små og middels store aksjonærer hals over hode har solgt seg ut for å kunne kaste seg på PHO-toget - og selvsagt med stor suksess så langt. De store har (som Highlander refererer) imidlertid akkumulert.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kappa3278 skrev Nano rett opp..., hva skjedde nå da?
Kappa,
nå kommer rekylen jeg satset på for litt siden :-)
Dette er bare tekniske sprell, utover det fundamentale trendløpet.
PS: Da sikret jeg ut NANO med pen profitt, Lotepus :-)
Jeg følger som nevnt raidet i farma nå, derfor har jeg også glefset inn drøyt 10.000 aksjer i BGBIO nå på drøyt 34 i snitt.
Også her antar jeg at aksjen skal kjøpes opp igjen etter hvert. De som kjører dette har jo tenkt å tjene på det, så jeg er dermed også med :-)
nå kommer rekylen jeg satset på for litt siden :-)
Dette er bare tekniske sprell, utover det fundamentale trendløpet.
PS: Da sikret jeg ut NANO med pen profitt, Lotepus :-)
Jeg følger som nevnt raidet i farma nå, derfor har jeg også glefset inn drøyt 10.000 aksjer i BGBIO nå på drøyt 34 i snitt.
Også her antar jeg at aksjen skal kjøpes opp igjen etter hvert. De som kjører dette har jo tenkt å tjene på det, så jeg er dermed også med :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.09.2018 kl 10:06
6409
Korsar, en meget god handel der. Gratulerer
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Lotepus
10.09.2018 kl 10:12
6387
kappa , den gikk 2 kr på 400 aksjer ???? 50 øre opp pr 100 aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kappa3278 skrev Korsar, en meget god handel der. Gratulerer
Kappa,
takker, det ble ca. 11600 på den NANO-traden der.
Ikke voldsomt optimalt på oppsiden altså (selv om jeg traff 100% på nedsiden), men kontrollert.
Retting: Av de 6000 ble 1600 aksjer ikke solgt likevel, så jeg har litt igjen. Dermed blir også 11600 feil, det forutsatte at siste handle gikk helt igjennom, men noe skar seg der. Sånt skjer i farten.
Siste: Da er også de siste ute, de gikk også midt på 54-tallet, så drøyt 11000 er faktisk omtrent korrekt likevel.
takker, det ble ca. 11600 på den NANO-traden der.
Ikke voldsomt optimalt på oppsiden altså (selv om jeg traff 100% på nedsiden), men kontrollert.
Retting: Av de 6000 ble 1600 aksjer ikke solgt likevel, så jeg har litt igjen. Dermed blir også 11600 feil, det forutsatte at siste handle gikk helt igjennom, men noe skar seg der. Sånt skjer i farten.
Siste: Da er også de siste ute, de gikk også midt på 54-tallet, så drøyt 11000 er faktisk omtrent korrekt likevel.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Med denne rekylen ser vel de fleste at aksjen først og fremst er volatil på tradetekniske forhold, og ikke nødvendigvis noe fundamentalt foreløpig?
Vi skal få god tid til å klage på det fundamentale senere (over nyttår), vil jeg tro, når de forventede forsinkelser begynner å nedfelles mer i markedets beregninger :-)
PS:
Selvsagt selger jeg NANO på en 2 kroners margin på sånne dager. Jeg sitter nå og følger med på om de klarer å kjøre ned aksjen en gang til, i så fall vil jeg vente til under 52,50 denne gangen. For nå er amatørene så skaket at de ved et andreraid kan SL-kjøre aksjen enda lengre ned. Slik er kapitalismens og børsens hvite logikk.
Vi skal få god tid til å klage på det fundamentale senere (over nyttår), vil jeg tro, når de forventede forsinkelser begynner å nedfelles mer i markedets beregninger :-)
PS:
Selvsagt selger jeg NANO på en 2 kroners margin på sånne dager. Jeg sitter nå og følger med på om de klarer å kjøre ned aksjen en gang til, i så fall vil jeg vente til under 52,50 denne gangen. For nå er amatørene så skaket at de ved et andreraid kan SL-kjøre aksjen enda lengre ned. Slik er kapitalismens og børsens hvite logikk.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
10.09.2018 kl 10:32
6307
Når det siste fallet i NANO har blitt så stort som det har blitt så kan jo enda et par grunner til de store utslagene legges til - enkelte har nok en stram belåning som gjør at de ikke har tatt høyde for et slikt fall, og andre forsvinner ganske enkelt ut på stop loss.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
10.09.2018 kl 10:39
6281
Lotepus, så ikke det i farta. Da er alt tilbake til normalen og nano fortsetter reisen sørover
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Oregon
10.09.2018 kl 10:41
6274
Korsar: Jeg er glad for nok en dag at jeg sitter i PHO ( som jeg har anbefalt) og ikke som deg i BGBIO og TRVX som begge er ned over 6 % og i fritt fall.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Oregon,
jeg tror ikke du helt har fulgt med på mine vurderinger om å gå inn og ut av de nevnte aksjer? Mitt hovedbudskap er jo å ikke sitte på i nedturer.
Som du ser trader jeg i BGBIO nå (ikke i TRVX, den får bare hvile nå) mens jeg venter på å reetablere meg i større skala for en kommende opptur litt senere i høst. Dette har vært mye debattert her før. PHO har jeg tjent mitt på jeg også, men det er en helt annen debatt :-)
jeg tror ikke du helt har fulgt med på mine vurderinger om å gå inn og ut av de nevnte aksjer? Mitt hovedbudskap er jo å ikke sitte på i nedturer.
Som du ser trader jeg i BGBIO nå (ikke i TRVX, den får bare hvile nå) mens jeg venter på å reetablere meg i større skala for en kommende opptur litt senere i høst. Dette har vært mye debattert her før. PHO har jeg tjent mitt på jeg også, men det er en helt annen debatt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Merlin
10.09.2018 kl 11:51
6073
Algeta falt omtrent 100 kr uten fundamental grunn en periode før oppkjøp. De som ble hektet av kunne angre bittert.
Vi vet helt tilsvarende ikke når det plutselig kan komme nyheter i Nano. Slike nyheter representerer skift i aksjekursen som ikke fanges opp av teknisk analyse. Og nyhetene det gjelder gir fundamentalinformasjon. I Nanos tilfelle tikker de oppover. Det samme kommer aksjekursen til å gjøre. Benytt dippene nå til billgkjøp. Se ellers den avlukkede tråden til fornybarkrakk vedr. fundamentale vurderinger av Lymrit 37-1. Der har vi åpenbart store positive opplysninger i vente, som ikke er indiskontert i kursen.
Vi vet helt tilsvarende ikke når det plutselig kan komme nyheter i Nano. Slike nyheter representerer skift i aksjekursen som ikke fanges opp av teknisk analyse. Og nyhetene det gjelder gir fundamentalinformasjon. I Nanos tilfelle tikker de oppover. Det samme kommer aksjekursen til å gjøre. Benytt dippene nå til billgkjøp. Se ellers den avlukkede tråden til fornybarkrakk vedr. fundamentale vurderinger av Lymrit 37-1. Der har vi åpenbart store positive opplysninger i vente, som ikke er indiskontert i kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Lotepus
10.09.2018 kl 12:41
6011
Fikk ikke noe svar her Korsar , sitter du på de enda ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Lotepus,
ser du ikke der jeg skriver at jeg solgte midt på 54-tallet? Gjorde ca. 2 kroner i margin.
ser du ikke der jeg skriver at jeg solgte midt på 54-tallet? Gjorde ca. 2 kroner i margin.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Vet ikke hvor mye markedet bryr seg om Investtechs analyser, men noe av dagens fall i NANO kan trolig skyldes dagens svært negative analyse derfra:
"Nordic Nanovector viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal på mellomlang sikt. En videre svak utvikling innenfor trenden indikeres. RSI under 30 viser at momentumet i aksjen er sterkt negativt på kort sikt. Investorer har stadig gått ned i pris for å få solgt aksjen, noe som indikerer økende pessimisme og at kursen skal fortsette ned. Aksjen har støtte ved cirka 41,00 kroner og motstand ved cirka 69,00 kroner.
Høy risiko.
Vurdering: Salgskandidat"
"Nordic Nanovector viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal på mellomlang sikt. En videre svak utvikling innenfor trenden indikeres. RSI under 30 viser at momentumet i aksjen er sterkt negativt på kort sikt. Investorer har stadig gått ned i pris for å få solgt aksjen, noe som indikerer økende pessimisme og at kursen skal fortsette ned. Aksjen har støtte ved cirka 41,00 kroner og motstand ved cirka 69,00 kroner.
Høy risiko.
Vurdering: Salgskandidat"
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
10.09.2018 kl 13:22
5925
Direkte tåpelig å vurdere aksjen som salgskandidat kun basert på noen streker. Burde nesten stilles til ansvars - særlig når man tenker på at de for få uker siden anså aksjen som kjøpskandidat på langt høyere kurser. Men tror nok at de færreste tar Investtech alvorlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Vel, framskrivninger vha teknisk analyse viser omtrent dette.
Problemet her er imidlertid hvorfor Investtech alltid unngår å nevne helt sentrale støttenivåer:
- de sier at støtte først er nede på 41, mens der er solid støtte både på ca. 50 og 45
- signifikant motstand er der også på ca. 60, mens de bare nevner 69.
Hadde jeg argumentert med Investtechs fjernede støttenivåer hadde jeg endt opp med en spådom på 40-55, mens jeg i våres (ut fra min registrering av støtte- og motstandsnivåer) altså endte med 50-65 som høstens vandringsrom. Og da slett ikke bare basert på TA, men i langt større grad ren substansanalyse korrigert mot forventet framdrift og økonomiramme slik dette normalt vurderes av markedet.
En ren TA av det slag Investtech drar fram her er uten substansteknisk innhold, og altså: Slurver stort med faktiske støtte- og motstandsnivåer.
PS: Hvis de da ikke er ute i et rent baisseoppdrag, da kan man fort "glemme" støttenivåer". Hvis de faktisk er ute på sånt, kan vi fort vente noe lignende også for BGBIO og TRVX, dvs. en ren framskrivning av fallende trend presentert som teknisk analyse, og kanskje også med uteglemte støttenivåer der også.... time will show, Oslo Børs regnes som den meste innsideplagede og lurvete i hele Nord-Europa, det er vel folk klar over?
Problemet her er imidlertid hvorfor Investtech alltid unngår å nevne helt sentrale støttenivåer:
- de sier at støtte først er nede på 41, mens der er solid støtte både på ca. 50 og 45
- signifikant motstand er der også på ca. 60, mens de bare nevner 69.
Hadde jeg argumentert med Investtechs fjernede støttenivåer hadde jeg endt opp med en spådom på 40-55, mens jeg i våres (ut fra min registrering av støtte- og motstandsnivåer) altså endte med 50-65 som høstens vandringsrom. Og da slett ikke bare basert på TA, men i langt større grad ren substansanalyse korrigert mot forventet framdrift og økonomiramme slik dette normalt vurderes av markedet.
En ren TA av det slag Investtech drar fram her er uten substansteknisk innhold, og altså: Slurver stort med faktiske støtte- og motstandsnivåer.
PS: Hvis de da ikke er ute i et rent baisseoppdrag, da kan man fort "glemme" støttenivåer". Hvis de faktisk er ute på sånt, kan vi fort vente noe lignende også for BGBIO og TRVX, dvs. en ren framskrivning av fallende trend presentert som teknisk analyse, og kanskje også med uteglemte støttenivåer der også.... time will show, Oslo Børs regnes som den meste innsideplagede og lurvete i hele Nord-Europa, det er vel folk klar over?
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
tixis
10.09.2018 kl 19:24
5740
Ja da kommer d vel noen forferdelig dårlige nyheter i BergenBio og Targovax en av dagene også da. Må jo d siden d er en kraftigere nedgang enn i Nano.
Makan til tullinger
Makan til tullinger
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Hugoil
10.09.2018 kl 20:23
5656
REALITET:
---
Panis
I dag kl 17:42
137
Bare lurer på hvorfor vi skal ta day-traderen Korsar mer alvorlig enn Merlin?
Skal vi se hva du tippet kursen ville stå i året 2017 (altså i fjor, ikke lenge siden kun 9 mnd)...
——————————-
NANO: Storeslem ikke før neste år?" Korsar NANO 30.12.2016 kl 15:57 4765
Dette er en arkivert tråd!
Hehe, jeg fikk alltid nabogutten til å grine når jeg på første nyttårsdag fortalte ham at han "dessverre ikke hadde fått julegaver i år".
Nå på lille nyttårsaften må vi snu på dette: Vi får (trolig) ikke storeslem før neste år. Vart du skræmt no? Hehe.
Skal vi dermed tippe hvordan aksjen vil gå neste år? Jeg drar en nyttårsfrekkas:
a) Påske: 145 (nye meldinger)
b) 1.juli: 139 (Pareto skaper ferieuro)
c) 1. okt.: 188 (etter shortskvis)
d) 31.12.17: 298 (melding om forventet konkret kommersialisering)
Ta kopi og drit meg ut om ett års tid! :-)
——————————————————-
Bare så alle kan se hva du tippet for 2017... Siden du er så opptatt av Merlin så tippet han 400,- til jul 2017 og du lå på 298,- ikke langt under. Dere tok feil begge to, men jeg stoler mer på Merlin enn deg.
--
Om jeg ikke husker feil, så var det Korsart som opprettet denne "storeslem til neste år" tråden.
Korsar synes han skal få lov til å gjøre det andre ikke skal få lov til å gjøre . som å overdrive kursmål og å stenge andre ute fra sin tråd (da han som Maynard stengte meg ute fra en tråd på nye forum da det ble lansert, og som jeg heldigvis ikke hadde noen interesse i å delta på.
Er vi da oppe i 5 eller 6 tegn på psykopat av 10 opplistede på nettet?
Å innlate seg på slike grove usannheter som at han har varslet hele nedturen fra ATH, er jo å ta en hasardiøs risiko for å bli tatt i løgn senere. Hasardiøs risikotagning er nok et tegn på psykopaten.
---
Panis
I dag kl 17:42
137
Bare lurer på hvorfor vi skal ta day-traderen Korsar mer alvorlig enn Merlin?
Skal vi se hva du tippet kursen ville stå i året 2017 (altså i fjor, ikke lenge siden kun 9 mnd)...
——————————-
NANO: Storeslem ikke før neste år?" Korsar NANO 30.12.2016 kl 15:57 4765
Dette er en arkivert tråd!
Hehe, jeg fikk alltid nabogutten til å grine når jeg på første nyttårsdag fortalte ham at han "dessverre ikke hadde fått julegaver i år".
Nå på lille nyttårsaften må vi snu på dette: Vi får (trolig) ikke storeslem før neste år. Vart du skræmt no? Hehe.
Skal vi dermed tippe hvordan aksjen vil gå neste år? Jeg drar en nyttårsfrekkas:
a) Påske: 145 (nye meldinger)
b) 1.juli: 139 (Pareto skaper ferieuro)
c) 1. okt.: 188 (etter shortskvis)
d) 31.12.17: 298 (melding om forventet konkret kommersialisering)
Ta kopi og drit meg ut om ett års tid! :-)
——————————————————-
Bare så alle kan se hva du tippet for 2017... Siden du er så opptatt av Merlin så tippet han 400,- til jul 2017 og du lå på 298,- ikke langt under. Dere tok feil begge to, men jeg stoler mer på Merlin enn deg.
--
Om jeg ikke husker feil, så var det Korsart som opprettet denne "storeslem til neste år" tråden.
Korsar synes han skal få lov til å gjøre det andre ikke skal få lov til å gjøre . som å overdrive kursmål og å stenge andre ute fra sin tråd (da han som Maynard stengte meg ute fra en tråd på nye forum da det ble lansert, og som jeg heldigvis ikke hadde noen interesse i å delta på.
Er vi da oppe i 5 eller 6 tegn på psykopat av 10 opplistede på nettet?
Å innlate seg på slike grove usannheter som at han har varslet hele nedturen fra ATH, er jo å ta en hasardiøs risiko for å bli tatt i løgn senere. Hasardiøs risikotagning er nok et tegn på psykopaten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Lotepus
10.09.2018 kl 20:33
5622
Lotepus som kastet kortene des. 2017 solgte meg ut med 84 i snitt . Har vel hatt mer rett enn de fleste her inne siden den gang .
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare