NANO: Realiteter besvares best med stengte tråder?

Slettet bruker
NANO 10.09.2018 kl 08:46 12627

Utviklingen i NANO er som følger:
1 uke: 57,70 -4,16%
1 måned: 65,50 -15,57%
3 måneder: 49,16 12,49%
6 måneder: 61,85 -10,59%
1 år: 80,00 -30,88%
Siden emisjon på 114: -51,5%

I hele fallfasen siden begynnelsen av 2017 har menighetens/enveis-haussernes svar vært å håne alle som maner til tåmodighet og realisme, og siden emisjonen har man gjort det man kan for å stenge folk ute som ikke er enige i at "toget går nå"; "markedet forstår ikke NANO"; "det er baissernes skyld at aksjen faller"; "det er shortere som ødelegger kursen"; "de som hevder at alt ikke on track må straks meldes til admin"; "de som ikke tilslutter seg at NANO vil få godkjenning langt før offisiell kjøreplan vil bli meldt til admin"; osv. Og rent generelt; mobb og personangrip alle som prøver å analysere aksjen realistisk og saklig. DE siste trådene sier det nødvendige om sånt...

Men denne parodien på debattkultur har dessverre ikke hjulpet, se kursutviklingen ovenfor.
Derfor har man nå funnet at det også er blitt nødvendig å blokkere alle som prøver å delta i debatten med saklige kommentarer: Man stenger kort og godt trådene for alle som ikke har 4000+ i kursmål, er foreløpig observasjon (Fornybarkrakk inviterte først kun Merlin til å delta, men nå har Bateman sluppet inn også - rene folketoget snart?). Moroen er uansett at det er mulig å lese det som skrives på en slik tråd, og til og med ta kopi og diskutere det på egne tråder når virkeligheten igjen legger seg over narrenes skip.

Ha ei flott børsuke - alt under 2450 for NANO på fredag vil få meg til å starte egen, lukket tråd (og invitere Fornybarkrakk og Merlin til krisemøte).

Redigert 21.01.2021 kl 03:41 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.09.2018 kl 08:57 3353

Tradere som Korsar og andre som skal være raske på avtrekkeren kan kanskje trekke fordel av god reaksjonsevne. Denne testen på nett tallfester din egen reaksjonsevne og plasserer den i en median score (antagelig basert på relativt unge internettbrukere). Særlig alderen tatt i betraktning er jeg godt fornøyd med mine egne beste snittscore (5 trykk i rekkefølge) som er 163 og 164. Og her gjelder ikke regelen om at øvelse gjør mester.

https://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8014399
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:33 3303

du slo meg med utrolig mange nano sekund
bateman
12.09.2018 kl 09:42 3281

Hvorfor tar ikke Nano med MEI som konkurrent i sine presentasjoner? Kan se ut som en seriøs konkurrent ved første øyekast.


Superior efficacy, manageable AEs
⎼ >90% overall response rate

Accelerated Approval Study in R/R FL Planned for Late 2018




http://investor.meipharma.com/
Redigert 12.09.2018 kl 09:51 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.09.2018 kl 09:43 3280

Spathi
Mer bemerkelsesverdig er det at jeg konsekvent slår mine gutter som er mange tiår yngre enn meg og topp gamere. De maser om at jeg må bli gamer selv.
Redigert 12.09.2018 kl 09:43 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.09.2018 kl 09:46 3270

Lotepus
Solgte meg helt ut av NANO på 52 siden du lovde at kursen snart ville ligge på 40. Hvor lenge bør jeg vente før jeg kjøper meg inn igjen?
Fornybarkrakk
12.09.2018 kl 09:54 3242

Fordi det kun er snakk om 6 pasienter på 60mg-dosen som de kan kjøre videre med og THE LAW OF SMALL NUMBERS er aktiv. De skal presentere litt flere pasienter på ASH. Men her er det snakk om ganske heavy bivirkninger, og heller en sterk konkurrent for Copanlisib enn Betalutin.
bateman
12.09.2018 kl 10:00 3224

Er det så heavy bivirkninger?

No dose limiting toxicities identified
• No observed difference in AEs at
60, 120 & 180 mg
• No opportunistic infections or noninfectious
pneumonitis
• Four patients discontinued due to
an adverse event
• No grade 4-5 TEAEs reported

Liten pasientantall, men bedre respons på 60mg enn 180mg. Ser meget lovende ut spør du meg.
Bør absolutt være med på listen over konkurrentene til Nano.
Redigert 12.09.2018 kl 10:02 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.09.2018 kl 10:03 3214

• Four patients discontinued due to
an adverse event

4 av 10 pasienter som må avbryte behandlingen er vel "heavy" nok?
Bullinvestor
12.09.2018 kl 10:14 3169

Dr.S
Kursen er nå 56,10. Så da tenker nok shorterguttene nedgang i morgen. Vi som er bull sitter stille i båten for vi vet at i sivet kan udyret våkne, da er det viktig å ikke falle over bord. Mange har kastet kortene til fordel for andre aksjer dem om det.
En aksje som er så til de grader rigget for oppgang og som vi mennesker er så avhengig av i fremtiden, da burde man gi den muligheten i 5 år fra børsnotering. Jeg tror den kommer til å innfri forventningen.
Redigert 12.09.2018 kl 10:18 Du må logge inn for å svare
Fornybarkrakk
12.09.2018 kl 10:25 3140

Hehe. Skal de ta med prekliniske studier også da? Slapp av, kis. Du visste ikke om MEI før jeg fortalte deg om de, og det er en grunn til det. Men de er helt klart en kandidat å følge med på! (Også for egne investeringer)
dr. Stockman
12.09.2018 kl 10:27 3132

Bullinvestor
Regner med at du fikk med deg spøken ovenfor. Har uansett litt for mange aksjer til at det er mulig å bli kvitt dem i en håndvending. Dette er et løp hvor det er viktig å holde stø kurs "to the bitter end". Ingen vet når det dukker opp nyheter som vil gjøre det ytterst trangt i døra.
bateman
12.09.2018 kl 11:38 3031

Når de har hatt 21 pasienter med gode resultater, så de burde absolutt vært med i oversikten. Men det hadde kanskje ikke tatt seg så bra ut.
Fornybarkrakk
12.09.2018 kl 12:02 2984

Du må nok vente til de kommer med flere pasienter. I tillegg skal de gå for relapsed or refractory tredjelinjepasienter, og ikke relapsed and refractory. At de også er en PI3K-inhibitor gjør de absolutt interessante som en konkurrent for Bayer's copanlisib (PI3K).