Vi snakker vel heller ikke om en enkelt person
"Må si jeg skvatt litt når Laon viste til at SWS har økt verdivurderingen til 921,1 kr/aksje. De har da økt verdivurderingen med ca 120% nå i det aller siste."

"Hvis man setter seg litt inn i COV så er det vanskelig å ikke få høye forventninger."

Sa du for kort tid siden.

Selvfølgelig er det grunn til å ha høye forventninger til COV. Det mener vel de fleste som har satt seg inn i posisjonen til selskapet. Inklusive analytiker, styret og CEO. Det betyr ikke at kursen stiger hver dag. Ta en titt på chartet .

Så vidt jeg vet har de også et produkt innen ultralyd, hvor det naturlig kan forekomme bevegelser.

"Det betyr ikke at kursen stiger hver dag."
Greit å slenge inn slike selvfølgeligheter som ingen har uttalt og ingen er uenige i.

Selvfølgelig kan levende mennesker bevege seg, men COV sin ultralyd som er verdens beste er ikke basert på AI.

Det er jo i denne sammenheng positivt.
Men hva med dette:
"Altumira™, its first AI-based product for static and dynamic radiography"
Dynamic radiography virker å innebære bevegelse.

Nå handler ikke denne artikkelen utelukkende om feil knyttet til bevegelse hos pasienten.
Her er starten på konklusjonen i grunnlaget for artikkelen:

"Conclusion
The new paradigm of learning the reconstruction algorithm for image reconstruction in inverse problem, through deep learning, typically yields unstable methods. Moreover, our test reveals numerous instability phenomena, challenges, and research directions."

https://www.pnas.org/content/early/2020/05/08/1907377117#sec-9

Markedets mottagelse av Altumira har vært over all forventning sier Palm. Cov sin metodikk i patologi er patentert i USA har løst problemene med deep learning og er EU godkjent etter årevis utvikling i samarbeid med patologer i real world bruk i laboratorier. Det er ikke fort gjort å utvikle denne teknologien til å gi raskere og bedre resultater enn hva patologene selv klarer. Det er mange utfordringer under veis slik artikkelen du linker til viser.

Abstract
Digital pathology is the practice of pathology using digital imaging. The application of this disruptive technology is on the verge of becoming standard of care in the field of pathology.
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/digital-pathology

Ingen tvil om at DP vil bli viktig fremover, men det er også problemer som må løses.
Hvor fort dette kommer til å gå, er det vel ingen som kan si sikkert i dag.

"There are several barriers to the widespread adoption of digital pathology including technology limitations, regulatory obstacles, cost of equipment, difficulties with implementation, and pathologist technophobia. Digital pathology is nevertheless deemed to become increasingly vital for the future practice of pathology.

Digital Pathology er fremtiden, og COV er helt nydelig posisjonert og fremst av selskapene.
Det spørs om de rekker å utvikle INIFY på mer enn prostata før de blir kjøpt opp.

COV sin INFINY er utviklet i samarbeid med labber og patologer nettopp med tanke på å passe inn i deres arbeids prosedyrer og patologene sier det er veldig enkelt å bruke. Digital Patology er allerede en del av undervisningen for nye patologer. Technphobia problemet ser ut til å ha blitt ryddet av veien også

"Hvor fort dette kommer til å gå, er det vel ingen som kan si sikkert i dag."

COV har brukt fem år på Master Annotatation og INFINY. ble godkjent 29 juni. Master Annotation er en patentbeskyttet plattform som gjør arbeidet lett for nye diagnoser når nå prostata er godkjent.

https://www.leicabiosystems.com/knowledge-pathway/digital-pathology/#Digital_Pathology_Has_Already_Helped_Revolutionize_Education

Digital Pathology Has Already Helped Revolutionize Education
The education sector was one of the earliest adopters of digital pathology, employing it throughout the full spectrum of histopathology learning from undergraduate and post graduate education through to continuous professional development (CPD) and external quality assurance (EQA).

Traditional education using light microscopes and glass slides has many challenges, including access to slides and variable course content, which can be overcome with the use of digital pathology. These include:

Standardization of course material: With digital pathology, each participant sees the exact same content, as opposed to similar slides cut from the same tissue block, which may or may not exhibit the same morphological and biomarker expression patterns. Standardization of the content ensures that each participant has the same learning opportunities and quality of education. In addition, digital pathology facilitates the inclusion of rare cases in course material as only one digital copy of the slide is required, compared to multiple glass slides for a standard class size.
Improved Accessibility: Digital pathology facilitates greater access to tissue and slide-based material outside of the laboratory and traditional tutorial times. Users can access their digital course content via the internet on a standard web-browser, via personal computer, tablet, or smartphone devices, giving them the ability to view slides anytime, anywhere. The use of digital pathology to support CPD and EQA schemes helps to reduce circulation turnaround time and costs, as the slides no longer have to be physically shipped from one site to the other, but rather can be efficiently shared with multiple locations simultaneously.
Improved Learning: Moving from a physical to a digital environment for histopathology education offers many benefits over traditional light microscopy and glass slide teaching methods. Users can view multiple digital slides simultaneously, aligning them side-by-side for improved comparison between different tissue sections and immunohistochemistry (IHC) markers

Disruptive technology= Ny teknologi som fortrenger tidligere teknologi
Standard of Care (SoC) = Den mest brukte og beste teknologi. Er i ferd med å bli det "Verge of becoming."

Utklipp fra børsmelding 29.juni. INIFY Prostata screnning har vært testet ut i over 2 år og det er kun lovord fra Dr. Fragetta. COV har alltid levert produkter av topp klasse og det er ikke uten grunn at alle større leverandører av hardware (selve maskinen, ultralyd, x-ray, MR osv.) benytter COVs teknologi innen bildeforbedring.
For COV er det helt avgjørende å være ledende innen fagfeltene de opererer (medical imaging og digital patologi), noe de nok en gang har vist ved å være først innen DP, samt at produktet etter alle solemerker fungerer fortreffelig.

“We have been involved in the development of INIFY® Prostate Screening and can assure it fits laboratory needs. A prototype version of the product has been used daily for two years in our fully digital pathology workflow here in Catania, and I can testify that it is really easy to use, saves time and helps highlight suspicious areas for cancer,” says Dr. Filippo Fraggetta, chief pathologist at the Pathology Unit of Cannizzaro Hospital.

ContextVision clearly sees the need for a product that can support the pathologist in identifying prostate cancer faster and more easily, with the highest possible precision. INIFY® Prostate Screening will facilitate the transformation of clinical pathology into a digital discipline, ultimately offering much higher quality and standardization.

Det er vel ingen tvil om at COV nå sitter på flere verktøy som høyst sannsynlig vil bli en suksess i månedene og årene som kommer.

Aksjen har konsolidert ned fra 280, og viser antydning til svakhetstegn ved 240-245-nivået.
Jeg tror dette kan vedvare inntil det kommer positive nyheter.
Selv om jeg personlig ser en mulig nedgang til rundt 220, og kanskje helt ned mot 200, tør jeg rett og slett ikke å selge meg midlertidig ned fordi det kan komme melding om installasjoner når som helst.

Lurer på hvem som solgte, og hvem som kjøpte posten på 1,2 mill aksjer i går.

Ligger en oppdatert aksjonærliste med korrekt antall aksjer på COVs hjemmeside. Her er ikke gårsdagens transaksjon på 1,2 mill. aksjer inkl.
Jeg tror det er Swebank AB som er selgeren og forhåpentligvis et helsefond ol. som er kjøperen.

Melding om installasjoner er i prinsippet allerede meldt, så det kan ikke forventes å komme separate børsmeldinger hvor dette informeres om.

Ref Q2 rapport:
"Contracts with several labs in the forefront of digitalization are already in place, and we have additional prospects in latephase discussions. "

Noen som vet eller har noen formening om godkjenning av DP i Asia og USA? I Byråkratitunge EU har de jo fått godkjenning. Er det noe jeg ikke har fått med meg?

Når det endelig snudde, så ble det en riktig morsom dag med økning gjennom hele dagen for til slutt å ende opp nesten 20%.

Hva som skjer i morgen vil jeg ikke ha noen formening om, men det ser betydelig bedre ut teknisk etter dagens oppgang.

Jeg hadde ikke trodd at COV skulle slutte under 20 igjen, men på fredag skjedde det allikevel.

La oss håpe at vi når opp til 28 igjen før pres av Q3.
Covid-19 betydningen på Q3 resultatet bør bli mindre enn i forrige kvartal.
.

Heillo888 som har brukt så mye energi på å fortelle oss gud vet hvor mange ganger at kursen skulle ned i 15-16 bør vel se seg om etter nytt nick. Håper ikke mange lot seg lure av den fyren.

Godt å se at du fortsatt er med focuss.

Tror på jevn framgang mot Q3 og stort løft fra Q4 2020 og videre utover i 2021.

Er her for å bli jeg.

Bra, trodde et øyeblikk du var ute av COV og hadde satset større i noen av rakettene som går nå.
Er selv med i VOW, men nylig ute av AZT med behagelig gevinst.
Har satset så mye i COV og NAPA at jeg ikke kommer spesielt tungt inn i de mest spekulative aksjene.

OK
Mye som skjer nå. Gjelder å holde tunga rett i munnen, ..eller tunga i rett munn, avhengig av hvordan man ser det.Men COV ser jeg liten grunn til å tvile på. Tror det vil henge noe usikkerhet over selskapet til vi får den endelige bekreftelsen med god bunnlinje. Logikken er på vår side.

Jeg tror oppmerksomheten COV fikk i FA i går vil føre til at mange som ikke var kjent med aksjen og mange som hadde glemt aksjen vil bli entusiastiske når de ser hva COV er i dag. At analytikere mener at Kahoot og COV er aksjene med størst potensiale bør trigge oppmerksomheten. Kahoot er priset til 14 mrd, mens COV er priset til 1,4 mrd.

I tillegg har COV positiv bunnlinje, mens det vil ta mange år før Kahoot vil være i nærheten av det.

Heillo888 kan imidlertid ta sitt eget tankegods å tørke seg i ræva med. Men han klarte det han ville nemlig med å skremme med 15-16 slik at han selv kunne komme inn på 20.Sjofel oppførsel.

focuss; Aksjemarkedet er ikke for frøkener!
Du selv klarte jo over lang tid å hause opp PHO med bla. kursmål på kr 2000 for så å trekke deg helt ut!

Hva med de som fortalte at kursen skulle i 40 ved utgangen av august? Anbefaler du nytt nick også der?

Om man trodde på kr 16 eller kr 40 kan ingen bebreides for å ha tatt feil i ettertid.
De fleste i aksjemarkedet tar til stadighet feil, ellers hadde jo alle vært milliardærer.

Oppgang Kommer forsvinner ikke så lett.

Oppgang til 400 kommer uansett, bare noe forsinket.

Hilsen Oppgang Kommer i de fleste aksjene jeg sitter i.

Etter min mening burde det ikke være mulig å bytte nick.
Mye mer ryddig når man kan følge historikken til de ulike skribentene.

Heillo888
Du avslører deg selv hele tiden. I Pho så viste jeg en beregning på hva kursen kunne bli med markedsandel 20% i USA. Det er noe annet enn enn kursmål. Så viser det seg at PHO ikke leverer og da når de aldri en slik markedsandel. Å skremme folk ut av en sårbar aksje for egen vinning er noe helt annet. Rett og slett sjofelt. Hvor mange dager etter hverandre var du innom tråden med din skråsikkerhet at kursen skulle til 15-16? Var ikke målet ditt å forsøke å drive kursen ned for egen vinning? Synes du det er ok? De aller fleste som fulgte det jeg skrev om PHO har gjort det mange ganger bedre enn markedet så jeg har ingenting å skamme meg over når det gjelder PHO.

Når det gjelder COV så har jeg vært positiv siden 7 kr og er det fortsatt så jeg er fornøyd med egne vurderinger.

Så det er klart at etter å ha vært positiv fra 7kr så er det morsomt at analytikerne nå etter 200+% synes COV er av de mest potente aksjene. Det er slik jeg tjener de store pengene.Ikke på å skremme folk til å selge aksjer jeg tror skal opp.

focuss; Min tekniske analyse handlet ikke om å skremme folk, dessuten må folk ta egne valg og ikke løpe etter andres analyser eller tolkninger her på HO.
Den tekniske DT. formasjonen med brudd på kr 22 indikerte klart et fall til rundt kr 16, men denne gangen ble ikke kursmålet helt tatt ut da fallet stoppet ved kr 19;
dvs. et fall på 13,5%. Og for de som har litt kjennskap til TA så er det slettes ikke alltid at kursmålet blir tatt ut.

Men uansett, nå ser det med ett langt lysere ut for COV også teknisk sett i tilegg til at det fundamentale peker oppover i tiden som kommer.

Heillo888
Du er en drittsekk som ikke har noe å bidra med. Mer er det ikke å si om den saken.