En god TA ser jeg gjerne på og det er interessant. Hadde jo vært fint om dette kunne handlet om TA men er vel ikke lenge før denne tråden er full av underlige påstander som ikke har noe med TA å gjøre. Handler kanskje om at flertallet her på FA ikke skjønner hva TA er.

Kursen stod på 63 etter at godkjennelsen av desinfeksjonsmiddelt ble godkjent.

Dette har skjedd etter godkjennelsen:
Distribusjonsavtale kiiltoclean(antibac)
Distribusjonavtale VESO
Distribusjonsavtale med Milas (skole/barnehage)
Distribusjonsavtale Bonaventura Scandza (konsumentmarkedet)
Støtte fra Innovasjon Norge på 6 mil
Støtte fra Norsk forskningsråd 2,4 mil
Bevilgning fra amerikanske myndigheter på 2 mil dollar.
Softox har også startet forskning på om teknologien deres kan ha effekt på virale og bakterielle infeksjoner.
Salget av produktene har startet (noe skuffende resultat i dag, men det tar tid å etabler et helt nytt produkt i markedet).

Hvis vi skal ned igjen til 47 tallet.. det kan sikkert skje, men det gir ingen mening.

Ellers stor fan av dine charts Hammers og ellers mange underholdene innlegg. Forumets Paolo Di Canio!

Her bør du nok supplere med informasjon om ordreboken og hva bud/kjøp volumet ligger på. Hvis differansen på 1 krone er såpass viktig så er det interessant å se hva som skal til for å bryte gjennom dette "resistance" området.

Siden du var så krass mot meg i denne

https://finansavisen.no/forum/thread/79318/view

tråden, håper jeg at du tåler følgende spørsmål.

Hvor mange aksjer følger du med ditt horoskop?

Takk for det. Vi får se hva som skjer videre.

Ellers en SUPERB sluttkommentar........som jeg ALDRI kommer til å krangle med deg om.....🤭🤭🤭!
https://www.youtube.com/watch?v=bwL-QDZg2BY

Denne gang: Hilsen en humrende "Paolo"!

Jeg har/hadde tru på selskapet og produkter de har, kommer med.
Inntektene kommer ikke før neste kvartal ?
Har du/ dere tru på selskapet ?
Ble litt skuffet og skremt av reaksjon på aksjen på noe som var noen gode og noe forventet resultat.

Ærlig talt; Hvordan kan noen ha tillit til dette selskapet igjen etter dagens MISERABLE tall.
Tall som forteller at selskapet står på stedet hvil (eller SVAKERE) - midt i en coronakrise der markedet skulle melkes.

De har varslet om eventyrlig produksjon, og av det kan man utlede inntekter til å få bakoversveis av (ref "kalkulatoren" som er presentert)
I DAG viser det seg at alt bare er TULL og FANTASIER! Hva slik useriøsitet har på børs å gjøre er for meg en gåte!
Et selskapet som er rigget for å berike hovedeierne.

Hilsen Hammers

Bare å følge kursen nøye for interesserte!

Kursen fikk stigning til det gamle støttenivået - det som nå er MOTSTAND (etter bruddet av det).
I dag er det full fart ned igjen. HVIS bunnen i bobla brytes (som SLUTTKURS) er dette et nytt og kraftig teknisk slagssignal.
https://www.tradingview.com/x/sGAlNGpT/

Bruddet må selvsagt ikke komme i dag, men NÅR (hvis) det skjer - ja så er det et dårlig tegn for aksjonærene!

Hilsen Hammers

Dårlig og dårlig tegn mr! Spørs helt på hvordan du ser det på. Hvis denne går lenger ned er dette en god kjøpsmulighet da dette er et selskap med et stort potensial i fremtiden. Hammers du får holde deg til NAS og KOA aksjene dine. Softox blir stort! Men det gjelder å se mer enn en dag inn i fremtiden.

Er i tvil om de klarer å forsvare kursen ,som egentlig er himmelhøy. 20 mill netto tror jeg de skal få slite med . De som selger tar vel mesteparten slik det ofte er.
At Softox selv skal klare å få til distribuering virker ganske utenkelig

Ser mye av det samme men tror det kan drøye litt da det sikkert skal lures inn noen flere før tyngdekraften for alvor slår inn - men igjen, vi må nok ikke vente alt for lenge ... ;)

Bare for å følge opp min advarsel fra i formiddag. I dag endte bildet SLIK;
https://www.tradingview.com/x/7NNKReV9/

Hilsen Hammers............Blowing Bubbles ("såpebobler").

Min tolkning (TA- amatør):
Sluttkurs idag på 56.
Altså brudd på støtten på 58.
Videre nedgang indikert.
Neste støtte skrev Hammers for 4-5 børsdager lå på 47.

Medmindre neste støttenivå er endret pga mellomliggende kursutvikling (ser ikke slik ut for meg), er 47 fortsatt neste støttenivå.
Mao stor risiko for at vi skal ned i nabolaget til 47 etter hvert.

RE - Mao stor risiko for at vi skal ned i nabolaget til 47 etter hvert.

* Det ser slik ut og det er også en utfordring for den støtten er ikke al verden så om det ikke kommer nytt av betydning så er risken stor for at den går igjennom også der ...

Merk at det mulige kursmålet på 47,50 var basert på situasjonen da tråden ble opprettet - den 30.juni.
TA er som de fleste vet FERSKVARE. Forhold endrer seg konstant - og det har det sannelig også gjort i SOFTOX etter "q-resultatet"!

Det NYE bildet ser nå slik ut: https://www.tradingview.com/x/UOB3Fwo5/
JEG påstår ingen ting, men CHARTET antyder pr dd at kursen kanskje/trolig skal til ca 40!

Hilsen Hammers

Takk for oppdatering, Hammers.

Kurs 54,00 kl.09.04.
Som er - 3 %.

Bra at du hjelper til med å kjøre ned kursen, slik at jeg kan handle billig. Håper på å få den under 50 lappen nå.

Mange som kom fra oddstipping på fotball denne våren, som får lært seg på den harde måten nå. For en sommer dere får.

Enig i det tekniske chartet til Hammer, men tror fort vi kan komme betydelig lavere enn det. Et stort flertall har mistet tiltro til SoftOX sin ledelse (og det med god grunn ; de har servert den ene løgnen etter den andre), en svært bedrøvelig Q rapport, villedende newsinfo mv mv

Hammers mener helt klart at kursen skal langt ned og det er derfor han har startet hele 3 tråder med samme tema i en og samme aksje på kort tid. Noe som er personlig rekord fra Hammers. Det er vel liten tvil om at Hammers ser en klar kjempemulighet i Softox nå som kursen har falt fra 97 til 54 på litt over en uke uten fundamentale nyheter som forsvarer en slik kursnedgang. Helt fair at en ønsker inn på lavest mulig kurs (kjøpte selv i dag mer på 52) men "Covid-19" aksjen Softox med 100% killer på alle virus (også Covid 19) er som en champagnekork. Her kan det fly fort oppover igjen.

Den kan få en stor rekyl, men problemet er ikke Hammers men Almås som effektivt nullet ut det meste av positive nyheter de har kommet med.Han flyttet egentlig utsiktene 1 år frem i tid og eliminerte vel ganske godt at de tar Europa med storm. De får EU godkjenning men å komme inn på markedet der kan ta flere år.

Satser på produktene holder mål,liker god baissing,skaper swing og gode kjøp/salgsmuligheter.

HP17 - har ikke problemet i stedet vært at kursen har steget kraftig uten at det har vørt fundamentale grunner til det, sett nå i etterkant? Nå er veldig kritisk til Hammers sine innlegt - som denne gangen har fått rett - men hva med dine innlegg? Det eneste du skriver er tradisjonelle hausse/baisse innlegg - uten substans - bl.a. gratulerte du alle som fikk kjøpt til under kr 60 (når kursen lå på kr 63) og predikerte at nå er vi på vei til kr 70. Igjen har du fylt opp mer på kr 52... Hvorfor skal vi følge dine råd (og ikle Hammers)?

Godt spørsmål, sitt langsiktig det er hva som vil betale seg. Å gå inn fordi man tror på en kjempeoppgang som skal gjøre deg rik i en fei fungerer sjelden. Er en knallgod på trading så kan en gjøre det men da har det fundamentale her ikke så stor betydning for det er langsiktig arbeide som selskapet må gjøre. Er ikke usannsynlig at Almås må skiftes ut før selskapet virkelig kan blomstre på børs.

Eneste farmaselskap jeg ser på OSE som er på vei til noe fundamentalt nytt og som leverer som lovet er AZT resten er stort sett bare hauss og lotto.

Bare for å oppklare.
- Mine 3 tråder om SOFTOX kom ut fra ulike "begivenheter". Helt korrekt av meg å advare når jeg først gjorde det på kr 100.
- Jeg er ABSOLUTT IKKE interessert i å kjøpe SOFTOX. Har vært på børs såpass lenge og har så mye erfaring at det er UAKTUELT for min del.

- En ledelse som selv har bevist at de ikke er til å stole på.
- En LATTERLIG lav kvartalsomsetning på rundt 4-5 mill.
- Et ENORMT TAP i forhold til den lille omsetningen!
- NEI TAKK! Slike selskaper er det tryggest å overlate til de "odds, lotto og travtipperne" som har enteret børs den siste tiden!

Hilsen Hammers........som forresten har selv har mye glede av en liten travbong fra tid til annen.
Det har ikke noe med SOFTOX å gjøre, men av min naturlige interesse for travhester!

Viktig at kursen nå holder seg over kr 50 eller så kan alt skje fremover?

Alt kan ikke skje... 47 er bunn

Det ser unektelig skummelt ut. Nå er det ende før den bryter 50..

Ok, da er det vel på tide at du og Hammers kommer med en oppdatering ?

Skal tro hvorfor moroklumpene er fraværende..

Har en minipost i aksjen, ikke veldig interessant dette selskapet før ledelsen presterer. Om aksjen stiger eller synker er meg likegyldig. Er forsiktig med aksjer i selskaper som ikke har en dugelig ledelse da det er svært uforutsigbart hva de finner på. Selskapet skal ikke i pluss før neste år og de kan komme til å prises på forventninger dersom de kommer med en Q2 presentasjon som skaper tillit. Det er naturlig at de blir på Merkur til de lærer seg spillet og der har de en lang vei å gå. Veldig synd at de hausset opp seg selv, foretok noen insidesalg og så kommer med en knusende presentasjon som viste at det er et barn som er leder av selskapet. Når prestasjonen er så dårlig at de må gå ut dagen etter med melding for å forsøke å rette opp familiens verdier slik at bror kan selge så sier det sitt.

På sikt har jeg tro på selskapet og aksjen men for uklart for meg nå hva de gjør og hvilke inntekter de har. Tar kanskje sjangsen på å øke før neste Q presentasjon men ikke med mye da risikoen her er skyhøy. Kommer neste Q presentasjon like dårlig ut så ser vi fort 30 kr, er den bedre så ser vi kanskje 80 - 90 men jeg tror det sitter langt inne for mange å kjøpe mye av denne før de legger frem gode regnskap og det blir vel Q4 eller Q1.

Ikke for å PLAGE noen her inne, men de aksjonærene som fortsatt "sitter og håper" bør være OBS på en "meget mulig" kommende fare i chartet;
https://www.tradingview.com/x/IFpQGtbw/

- Da jeg skrev om Softox i juni opererte jeg med et fallpotensiale til ca 47,50 HVIS brudd på 73,50. I dag ser man 54.
- Det store bildet har i ettertid endret seg - og NÅ ser jeg ikke bort fra et fall mot 30 - HVIS 51,50 brytes med OK margin - og som SLUTTKURS!
- Selvsagt ikke noe som skjer over natta (hvis det ikke leveres sjokktall i slutten av september), men man bør være klar over faren som lurer.

Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke forventer "stående applaus" for tanker som dette, men sånn er situasjonen!

Takk o store Mor Teresa, hva skulle vi gjort uten deg, dumper selvsagt alt i morgen, ho ho !

Hammers, hva å se litt på IDEX ?

https://www.vg.no/nyheter/i/kJ4629/eksperter-haandspriten-du-ikke-boer-velge

Når du linker til artikkel bak betalingsmur - hva med å angi relevant innhold stikkordmessig?
Altså hva er relevant for SOFT-OX i VGs artikkel bak muren.

Her kan jeg fungere som klarsynt:

Stikkordene blir nok pølsebu, overpriset, kom dere ut, alt uten sprit er livsfarlig

Og hvorfor er du så ivrig på å anbefale at folk må komme seg ut? :-)
Hvis markedes beste hånddesinfeksjon flopper og ingen sykehus/helsepersonell med eksem og såre hender vil kjøpe produktene så er det mulig det blir "pølsebu".
Men, heldigvis har de også snart antibiotikafri sårbehandling som tar knekken på biofilm. Gigantmarked!

Mens coronaviruset har smittet mer enn 22 millioner mennesker verden over, har salget av håndsprit skutt i været.
Desinfeksjon har blitt et våpen i kampen mot viruset.
Myndighetene råder til å sprite hendene i situasjoner der vi ikke kan vaske oss.
– Jeg forstår godt at folk lurer på om håndsprit er trygt, sier førsteamanuensis ved Universitetet i Oslo, Alexander Harald Sandtorv. Han har en doktorgrad i kjemi.
Han utdyper:

– Det inneholder etanol, som faktisk er et løsemiddel. Da er det nærliggende å tenke at det kan være et problem når vi spriter oss mye over tid.
Enkelte land vurderer til og med å forby håndsprit, sier Sandtorv – og viser til Verdens helseorganisasjon (WHO). Årsaken er bekymring for inhalering av etanol. Du har kanskje lagt merke til at fleste tar hendene opp mot ansiktet når de spriter dem.

Likevel finnes det ingen bevis for at dette er farlig, beroliger Sandtorv.

– Vi er ikke kjent med at det gir helsekonsekvenser over tid å bruke tradisjonell håndsprit.

FØRSTEAMANUENSIS: Alexander Harald Sandtorv. Foto: Eirik W. Breistein
– Vi har ikke oversikt Men, for det er et men: Det finnes dårlige produkter og useriøse produsenter av håndsprit – og enkelte produsenter har ikke gode nok produksjonsrutiner.

– Da kan produktet ende opp med å inneholde stoffer som ikke nødvendigvis er trygge. Dette er et problem i USA, sier Sandtorv.

Det har kommet mange nye produkter på markedet nå, opplever Folkehelseinstituttet (FHI). I tillegg til nye merker i butikkene, selges også håndsprit på nett fra utlandet.

– Vi har ikke oversikt over alle produktene på markedet, hva de inneholder, effekten eller konsekvensen av å bruke dem, sier Mette Fagernes, seniorrådgiver i FHI til VG.

Det vi tradisjonelt vet er trygt, er hånddesinfeksjon som er alkoholbasert (over 70 prosent alkohol) og er tilsatt glyserol – som er beskyttende for huden, forklarer Fagernes.

Hånddesinfeksjonsmidler som inneholder andre tilsetningsstoffer enn alkohol, gjør Folkehelseinstituttet betenkt.

– Mens alkohol fordamper, kan andre stoffer bli liggende på huden – og da er vi bekymret for helseeffekter. Det kan være stoffer som er farlig for huden, er resistensdrivende eller skadelig for miljøet.


Foto: diego_cervo / iStockphoto

Stoff som kan gi antibiotikaresistens
Det er spesielt ett tilsetningsstoff det har vært mye fokus på, forklarer førsteamanuensis Sandtorv; nemlig triklosan. Selv om Mattilsynet ønsker å bli kvitt stoffet, er det ikke forbudt.

– Det er et kontroversielt stoff, som kan føre til antibiotikaresistens og har blitt brukt i hygieneartikler. Men det finnes ingen grunn til å bruke denne ingrediensen i håndsprit, sier Sandtorv.

Les mer: Kampen mot antibiotikaresistens

Han kjenner ikke til at triklosan blir brukt i norsk håndsprit. Det er antagelig langt færre useriøse aktører i Norge, enn i andre land:

– I USA kan håndspriten inneholde stoffer som er farlige, som metanol. Det har ført til at vi har blitt bekymret i Norge også. Men det er altså fordi produsentene er dårlige, ikke fordi håndsprit i seg selv er farlig.

9 produkter du må unngå
FDA, det amerikanske Helse- og sosialdepartementet, advarer mot ni giftige desinfeksjonsprodukter:

All-Clean Hand Sanitizer
Esk Biochem Hand Sanitizer
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 75 % Alcohol
Lavar 70 Gel Hand Sanitizer
The Good Gel Antibacterial Gel Hand Sanitizer
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 80 % Alcohol
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 75 % Alcohol
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 80 % Alcohol
Saniderm Advanced Hand Sanitizer
En rask stikkprøve viser at flere av disse kan kjøpes på nett og sendes til Norge.

Håndspriten som ikke virker
I sommer kontrollerte også det norske Miljødirektoratet desinfeksjonsmidler.

Flere desinfeksjonsmidler som er solgt under koronakrisen har ikke dokumentert beskyttelse mot coronaviruset, konkluderte direktoratet.

Noen av midlene er ulovlige å selge.

Miljødirektoratet har så langt bedt syv virksomheter om å stanse salget av produkter med hydrogenperoksid, klor- eller kobberforbindelser, da disse produktene ikke var i tråd med regelverket

– Falsk trygghet
– Desinfeksjonsmidler som ikke virker, gir brukeren en falsk trygghet. Det er viktig at virksomhetene tar sitt ansvar på alvor og sørger for at produktene er trygge og effektive, sier seksjonsleder i Miljødirektoratet, Mathieu Veulemans.

Det er heller ikke lov å reklamere om at desinfeksjonsmidler er «naturlig», «miljøvennlig», «økologisk» eller lignende, påpeker Miljødirektoratet.

– Dette er kjemikalier som skal drepe uønskede organismer, og det kan ha store konsekvenser for miljøet og helsen. Derfor er det ikke lov å markedsføre produktene som miljøvennlig eller uskadelig, sier Veulemans.

Du bør også være forsiktig med å lage håndspriten selv:

Fjerner naturlig bakterieflora
Så lenge vi bruker alkoholbasert hånddesinfeksjon, er ikke Fagernes i FHI bekymret for at vi bruker mye av det.

– Samtidig vil jeg minne folk om rådet vårt om å bruke såpe og vann. Hvis du er skitten eller våt på hendene, vil ikke håndsprit ha optimal effekt.

Du må også passe på å bruke nok hånddesinfeksjon: En stor dæsj, som gjør hele hånden fuktig, råder Fagernes.


Foto: Frode Hansen

– Målet med å bruke håndsprit er å fjerne den midlertidige bakteriefloraen på hendene, og drepe de mikroorganismene som kan gi sykdom, sier hun.

Håndspriten fjerner også enkelte andre bakterier på hendene, som er en del av normalfloraen og immunforsvaret – og som vi vil at skal være på hendene våre.

– Men basert på de erfaringene vi har så langt, går det fint. Mengden av disse bakteriene blir bare midlertidig redusert, før de er tilbake i normalt antall.

Dette må du vite om håndsprit
– Ikke det vi bør være nervøse for nå
Det er riktig at håndspriten også dreper normale bakterier, men det er ikke det vi bør være nervøse for nå, mener infeksjonslege Arne Søraas. Han er forsker ved avdeling for mikrobiologi på Oslo universitetssykehus.

– Når vi er i en så spesiell situasjon, er det ikke mikrobiomer på hendene mine jeg ville tenkt på. Det er mye viktigere å unngå å spre corona, som er mye farligere og stopper hele samfunnet, sier Søraas.


INFEKSJONSLEGE: Arne Søraas.

Han er heller litt overrasket over at håndsprit ikke blir anbefalt i større grad. For eksempel:

– Når du går av T-banen må du ta som utgangspunkt at du har corona på fingrene. Det kan være slik at bare en «touch» på et eller annet inne på vognen kan være nok til en full smittedose. Da kan håndspriten redde deg, fordi du ikke har tilgang til en vask.

Det er forståelig at det er bekymring rundt hvordan våre egen bakterieflora påvirkes av all spritingen, sier førsteamanuensis Sandtorv:

– Likevel har vi ingen bevis for at håndspriten kan skade immunforsvaret over tid, som mange tror. Jeg tror ikke, og det finnes ikke noe bevis for, at det er et alvorlig problem.

Onkel Skrue: Takk!

Registrerer at Folkehelseinstituttet IKKE nevner Safedes. Verken direkte ved navn eller indirekte ved å beskrive desinfeksjonsprodukter på det norske markedet som IKKE inneholder alkohol.

FHI vil nok ikke komme med anbefalinger på enkeltprodukter men når det er sagt så er FHI sin anbefaling etter mitt skjønn fullstendig utdatert. Sist oppdatert i Mars 2020: https://www.fhi.no/nettpub/handhygiene/anbefalinger/handdesinfeksjon/
FHI skriver til og med at der er en del negative konskekvenser av å bruke alkholhol som des-infeksjon.

SAFEDES fra SOFTOX har algså INGEN av de negative konsekvensene som sprit har, er MYE mere effektivt enn sprit, er godkjent for bruk i norsk helsevesen men er altså på ingen måte anbefalt av FHI. Tvert imot så er anbefaling til FHI å holde seg unna ikke alkohold-holdige produkter. På en måte kan man altså si at FHI anbefaler produkter som er skadelig for befolkningen mens produkter som er mer effektive mot Corona og ikke skader befolkninge blir ikke anbefalt.....skjønn det den som vil....

Går vel i grunn mot Hammers anbefaling og kjøpte i overkant av 1k til så snittet ble akkurat 46.

Så får vi vente og se hvordan dette går...

Hvem vet kanskje Røde Kors kommer på markedet med SoftOx også snart? ;)

Har du dato når Q2 rapport kommer?

Selskapets hjemmeside - investor relations - har ingen opplysning om dette.
Men Q4 kom 30 03 og Q1 kom 30 06.
Så rundt 30 09 for Q2 er en kvalifisert gjetning.

Artikkelen sier stedet ikke er farlig å bruke alkoholbasserte desinfisering men heller ikke bra for huden. En liste på 9 produkter som frarådes å brukes. Ikke et ord om Softox.

Tampen brenner, tampen brenner, tampen brenner (sagt raskere for HVER gjentagelse):
https://www.tradingview.com/x/lEbNnpUy/ Klikk på chartet etter åpning - og det forstørres.

Hilsen Hammers

det er som med hammers som altid..............

Ser mer ut som en dobbel bunn formasjon (W). På tide å laste opp