SOFTOX; En LITEN "grisehistorie"!
Etter dagens KRAKK i SoftOx måtte jeg ta en titt på chartet for å se på handelsmønsteret til de aksjonærene som hadde skapt bildet!
Jeg fikk en rynke i panna av hva jeg så!
https://www.tradingview.com/x/Hjy04HI6/
- Kursen ligger i dag kun 1 kr over den VIKTIGE støttelinja tegnet med gulbrunt!
- Ved brudd under denne som sluttkurs gis et kraftig salgssignal.
- Kanskje med et fallpotensiale til ca 47,50 - PÅ SIKT!
- Ved brudd på 73,50 er det støtte 10 kr lavere (stiplet).
- Ved evt rekyl er det flere motstandsnivåer på veien opp. Jeg har markert for de viktigste (stiplet).
Hilsen Hammers
Jeg fikk en rynke i panna av hva jeg så!
https://www.tradingview.com/x/Hjy04HI6/
- Kursen ligger i dag kun 1 kr over den VIKTIGE støttelinja tegnet med gulbrunt!
- Ved brudd under denne som sluttkurs gis et kraftig salgssignal.
- Kanskje med et fallpotensiale til ca 47,50 - PÅ SIKT!
- Ved brudd på 73,50 er det støtte 10 kr lavere (stiplet).
- Ved evt rekyl er det flere motstandsnivåer på veien opp. Jeg har markert for de viktigste (stiplet).
Hilsen Hammers
Redigert 16.12.2021 kl 23:12
Du må logge inn for å svare
Tror ikke du trenger å bekymre deg over de dystre spådommene dine Hammers. Vi aksjonærer blir nok rikelig belønnet innen 2-3 år. Så hva du spår fra den ene uken til den andre er veldig lite relevant. Men er bra du koser deg og har noe å bedrive tiden din med. Du virker som en ensom einstøing som sitter i en mørk kjeller hvor du attpåtil skriver med to forskjellige skribenter. Hammers og skipssjefen i en og samme person. Du lyser opp som en person med store personlighetsforstyrrelser og psykopatiske trekk. God bedring Hammers!
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
HP17
31.08.2020 kl 21:59
4339
Nå varsler Hammers et fall til kr 24, skal vi tro på det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
31.08.2020 kl 21:50
4423
I dag skjedde det smådramatiske ting i SOFTOX!
Bunnlinja ble brutt med SOLID margin - og kursen stanset på 50! Et fall på 5,7%!
https://www.tradingview.com/x/D6JVjEEc/ Trykk på chartet etter åpning - og det forstørres.
Her er det flere formasjoner i bildet;
- Den STØRSTE (fra toppen) indikerer et mulig fall PÅ SIKT til ca 24!!!
- Den mindre utveksten på høyre side (mellom 63 og 52) indikerer et fall til rundt 43!
- Ved evt positiv rekyl er det KRAFTIG motstand ved 52! Der møtes en horisontal + en fallende motstandslinje hverandre!
- Et hinder som LETT kan bli FOR TØFT for en aksje under press å overmanne?
Hilsen Hammers........som ser at jeg begynte å ane "blod" allerede i juni - og kurs over kr 74!
UT fra DEN formasjonen varslet jeg 47,50 på sikt (ved brudd). Selvsagt med en rekke etterfølgende HÅNLIGE kommentarer.
Nå når kursen er på 50 kan man vel si at jeg har begynt å bevege meg inn i "svarten" på skyteskiva!
Det er bare det at fra juni har det oppstått NYE signaler - og det er dem jeg refererer til med to 2 nyeste kursmålene!
Bunnlinja ble brutt med SOLID margin - og kursen stanset på 50! Et fall på 5,7%!
https://www.tradingview.com/x/D6JVjEEc/ Trykk på chartet etter åpning - og det forstørres.
Her er det flere formasjoner i bildet;
- Den STØRSTE (fra toppen) indikerer et mulig fall PÅ SIKT til ca 24!!!
- Den mindre utveksten på høyre side (mellom 63 og 52) indikerer et fall til rundt 43!
- Ved evt positiv rekyl er det KRAFTIG motstand ved 52! Der møtes en horisontal + en fallende motstandslinje hverandre!
- Et hinder som LETT kan bli FOR TØFT for en aksje under press å overmanne?
Hilsen Hammers........som ser at jeg begynte å ane "blod" allerede i juni - og kurs over kr 74!
UT fra DEN formasjonen varslet jeg 47,50 på sikt (ved brudd). Selvsagt med en rekke etterfølgende HÅNLIGE kommentarer.
Nå når kursen er på 50 kan man vel si at jeg har begynt å bevege meg inn i "svarten" på skyteskiva!
Det er bare det at fra juni har det oppstått NYE signaler - og det er dem jeg refererer til med to 2 nyeste kursmålene!
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
30.08.2020 kl 06:40
4663
La nå den gamle få blåst mer luft i egoet sitt og hovere på utvalgte tickere han ikke bryr seg om,historikken you know😂
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Jeg bryr meg fint lite om dine barne-streker, og/eller hva medaksjonærer måtte foreta seg. Mine aksjer er ikke til salgs, samme hvor hardt du prøver.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
30.08.2020 kl 01:15
4721
En gammel melding som for lengst er bakt inn i den stadig FALLENDE kursen.
Når du ikke kan noe om TA bør du ikke uttale deg! Det blir bare for DUMT!
TA handler i prinsippet om hva dine MEDAKSJONÆRER foretar seg. De som har lest meldingen for flere mnd siden.
DE SELGER!
Hilsen Hammers
Når du ikke kan noe om TA bør du ikke uttale deg! Det blir bare for DUMT!
TA handler i prinsippet om hva dine MEDAKSJONÆRER foretar seg. De som har lest meldingen for flere mnd siden.
DE SELGER!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Når du alt er igang med å fantasere, kan du se i glasskula når neste melding kommer ?
30.06.2020
SoftOx har mottatt en bevilgning på USD 2 millioner fra amerikanske myndigheter
SoftOx har mottatt et brev fra amerikanske myndigheter der SoftOx informeres om at selskapet har mottatt en potensiell finansiering i form av en «award» på to millioner dollar til utvikling av SoftOx Biofilm Eradicator. Den økonomiske støtten er avhengig av en tilfredsstillende «due diligence» gjennomgang av prosjektfinansieringsplanen. Ytterligere informasjon vil følge når due diligence gjennomgangen er fullført og avtalen er endelig signert.
30.06.2020
SoftOx har mottatt en bevilgning på USD 2 millioner fra amerikanske myndigheter
SoftOx har mottatt et brev fra amerikanske myndigheter der SoftOx informeres om at selskapet har mottatt en potensiell finansiering i form av en «award» på to millioner dollar til utvikling av SoftOx Biofilm Eradicator. Den økonomiske støtten er avhengig av en tilfredsstillende «due diligence» gjennomgang av prosjektfinansieringsplanen. Ytterligere informasjon vil følge når due diligence gjennomgangen er fullført og avtalen er endelig signert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
30.08.2020 kl 00:45
4735
Jeg tror ganske bestemt at dagens leverandører er beskytter mot "inntrengere" med nye produkter!
Trolig med langvarige avtaler.
Uansett; Følg med på kursen i forhold til den røde bunnlinja jeg har tegnet inn!
Det er DEN som for tiden er det avgjørende for dere!
Hilsen Hammers
Trolig med langvarige avtaler.
Uansett; Følg med på kursen i forhold til den røde bunnlinja jeg har tegnet inn!
Det er DEN som for tiden er det avgjørende for dere!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
bålfreak
30.08.2020 kl 00:33
4731
en investering i Softox krever tålmodighet og utholdenhet i kjent Warren Buffet stil.
Deres produkter altså sårprodukter og Safedes er særdeles spennende.
Safedes er et ferdigutviklet produkt som allerede er i salg i Norge. Når får vi høre mer om ordren til Helse Sørøst.
Softox satser på kvalitet og vil operere i det øvre prissjikt med Safedes. De har et enestående produkt som vil gi gode marginer til selskapet.
her gjelder det stå løpet ut og akkumulere på disse lave kursene.
Kommer det bestillinger fra Helse SørØst blir det en gamechanger for selskapet.
En godkjenning i EU er en annen gamechanger. Den kommer i høst.
Ser vi ny All Time High innen nyttår...., i så fall er det mer enn en dobling.
Deres produkter altså sårprodukter og Safedes er særdeles spennende.
Safedes er et ferdigutviklet produkt som allerede er i salg i Norge. Når får vi høre mer om ordren til Helse Sørøst.
Softox satser på kvalitet og vil operere i det øvre prissjikt med Safedes. De har et enestående produkt som vil gi gode marginer til selskapet.
her gjelder det stå løpet ut og akkumulere på disse lave kursene.
Kommer det bestillinger fra Helse SørØst blir det en gamechanger for selskapet.
En godkjenning i EU er en annen gamechanger. Den kommer i høst.
Ser vi ny All Time High innen nyttår...., i så fall er det mer enn en dobling.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
30.08.2020 kl 00:14
4712
Min interesse ligger i TA!
Der er jeg ekspert - slik jeg også har vist i SOFTOX - der jeg har advart fra toppnivåene.
At jeg også skriver litt utenom er bare en naturlig følge.
Hilsen Hammers..........som ikke gidder å diskutere mer med unger!
Der er jeg ekspert - slik jeg også har vist i SOFTOX - der jeg har advart fra toppnivåene.
At jeg også skriver litt utenom er bare en naturlig følge.
Hilsen Hammers..........som ikke gidder å diskutere mer med unger!
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Selv Mor Teresa hadde kjøpt aksjer i softox på disse nivåene. Derav interessen til Hammers ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Neida, det er jo selveste Mor Teresa vi har med å gjøre ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Blanke f i softox virker jo troverdig. Hadde du gitt blanke f i softox så hadde du ikke laget en tråd om selskapet, eller gått inn på alle trådene og kommentert dem. For meg virker det som du har en ganske stor interesse for selskapet og har ambisjoner om å spre frykt slik at du kan kjøpe deg inn billigst mulig. Du er lett å gjennomskue lillemann...
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.08.2020 kl 22:39
4731
" Håper dine spådommer blir riktig".
- Et merkelig utsagn - for jeg spår da ikke noe som helst!
- Jeg forteller kun saklig om et nivå DERE AKSJONÆRER bør være oppmerksomme på.
- Det er FOR DERE jeg skriver (basert på TA). Jeg gir da selv "blanke F" i SOFTOX!
Hilsen Hammers
- Et merkelig utsagn - for jeg spår da ikke noe som helst!
- Jeg forteller kun saklig om et nivå DERE AKSJONÆRER bør være oppmerksomme på.
- Det er FOR DERE jeg skriver (basert på TA). Jeg gir da selv "blanke F" i SOFTOX!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Det tror jeg også, tiltagende svada fra øretrillerne bekrefter dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Håper dine spådommer blir riktig, jeg har en del aksjer i selskapet og snitter gjerne ned hvis kursen går nedover noen prosent til. Oppsiden for oss Langtidsaksjonærer er derimot meget høy! Jeg er ikke en trader, så kurs opp eller ned på kort sikt spiller ikke noe rolle. Men fyller gjerne på ved lavere kurs når jeg får mer kapital i form av lønn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.08.2020 kl 19:27
4847
Chartet sier selvsagt ikke noe om evt konkrete nyheter som ingen kjenner til.
Chartet viser en grafisk framstilling av den handelen som har vært.
En visuell framstilling av hva dine medaksjonærer foretar seg med egne aksjer!
De virker ikke spesielt optimistiske! https://www.tradingview.com/x/6PnAyuxF/
Så lenge den røde streken holder med klar margin som sluttkurs er alt fortsatt ok.
Ved brudd gis et KRAFTIG salgssignal. Jeg skal komme tilbake til saken hvis det skjer.
Hilsen Hammers
Chartet viser en grafisk framstilling av den handelen som har vært.
En visuell framstilling av hva dine medaksjonærer foretar seg med egne aksjer!
De virker ikke spesielt optimistiske! https://www.tradingview.com/x/6PnAyuxF/
Så lenge den røde streken holder med klar margin som sluttkurs er alt fortsatt ok.
Ved brudd gis et KRAFTIG salgssignal. Jeg skal komme tilbake til saken hvis det skjer.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
29.08.2020 kl 19:16
4818
Charts sier blant annet noe om markedets tolkning av forventninger til nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
vikingo
29.08.2020 kl 08:26
4991
Ser mer ut som en dobbel bunn formasjon (W). På tide å laste opp
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
USA44
29.08.2020 kl 01:37
5073
det er som med hammers som altid..............
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.08.2020 kl 00:06
5116
Tampen brenner, tampen brenner, tampen brenner (sagt raskere for HVER gjentagelse):
https://www.tradingview.com/x/lEbNnpUy/ Klikk på chartet etter åpning - og det forstørres.
Hilsen Hammers
https://www.tradingview.com/x/lEbNnpUy/ Klikk på chartet etter åpning - og det forstørres.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Potet
28.08.2020 kl 21:51
5179
Artikkelen sier stedet ikke er farlig å bruke alkoholbasserte desinfisering men heller ikke bra for huden. En liste på 9 produkter som frarådes å brukes. Ikke et ord om Softox.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
John8
25.08.2020 kl 10:42
5378
bj111 skrev Har du dato når Q2 rapport kommer?
Selskapets hjemmeside - investor relations - har ingen opplysning om dette.
Men Q4 kom 30 03 og Q1 kom 30 06.
Så rundt 30 09 for Q2 er en kvalifisert gjetning.
Men Q4 kom 30 03 og Q1 kom 30 06.
Så rundt 30 09 for Q2 er en kvalifisert gjetning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
bj111
25.08.2020 kl 10:32
5393
Har du dato når Q2 rapport kommer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
25.08.2020 kl 10:30
5393
Går vel i grunn mot Hammers anbefaling og kjøpte i overkant av 1k til så snittet ble akkurat 46.
Så får vi vente og se hvordan dette går...
Hvem vet kanskje Røde Kors kommer på markedet med SoftOx også snart? ;)
Så får vi vente og se hvordan dette går...
Hvem vet kanskje Røde Kors kommer på markedet med SoftOx også snart? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
24.08.2020 kl 11:41
5533
FHI vil nok ikke komme med anbefalinger på enkeltprodukter men når det er sagt så er FHI sin anbefaling etter mitt skjønn fullstendig utdatert. Sist oppdatert i Mars 2020: https://www.fhi.no/nettpub/handhygiene/anbefalinger/handdesinfeksjon/
FHI skriver til og med at der er en del negative konskekvenser av å bruke alkholhol som des-infeksjon.
SAFEDES fra SOFTOX har algså INGEN av de negative konsekvensene som sprit har, er MYE mere effektivt enn sprit, er godkjent for bruk i norsk helsevesen men er altså på ingen måte anbefalt av FHI. Tvert imot så er anbefaling til FHI å holde seg unna ikke alkohold-holdige produkter. På en måte kan man altså si at FHI anbefaler produkter som er skadelig for befolkningen mens produkter som er mer effektive mot Corona og ikke skader befolkninge blir ikke anbefalt.....skjønn det den som vil....
FHI skriver til og med at der er en del negative konskekvenser av å bruke alkholhol som des-infeksjon.
SAFEDES fra SOFTOX har algså INGEN av de negative konsekvensene som sprit har, er MYE mere effektivt enn sprit, er godkjent for bruk i norsk helsevesen men er altså på ingen måte anbefalt av FHI. Tvert imot så er anbefaling til FHI å holde seg unna ikke alkohold-holdige produkter. På en måte kan man altså si at FHI anbefaler produkter som er skadelig for befolkningen mens produkter som er mer effektive mot Corona og ikke skader befolkninge blir ikke anbefalt.....skjønn det den som vil....
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
John8
24.08.2020 kl 11:27
5556
Onkel Skrue: Takk!
Registrerer at Folkehelseinstituttet IKKE nevner Safedes. Verken direkte ved navn eller indirekte ved å beskrive desinfeksjonsprodukter på det norske markedet som IKKE inneholder alkohol.
Registrerer at Folkehelseinstituttet IKKE nevner Safedes. Verken direkte ved navn eller indirekte ved å beskrive desinfeksjonsprodukter på det norske markedet som IKKE inneholder alkohol.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
24.08.2020 kl 10:24
5613
Mens coronaviruset har smittet mer enn 22 millioner mennesker verden over, har salget av håndsprit skutt i været.
Desinfeksjon har blitt et våpen i kampen mot viruset.
Myndighetene råder til å sprite hendene i situasjoner der vi ikke kan vaske oss.
– Jeg forstår godt at folk lurer på om håndsprit er trygt, sier førsteamanuensis ved Universitetet i Oslo, Alexander Harald Sandtorv. Han har en doktorgrad i kjemi.
Han utdyper:
– Det inneholder etanol, som faktisk er et løsemiddel. Da er det nærliggende å tenke at det kan være et problem når vi spriter oss mye over tid.
Enkelte land vurderer til og med å forby håndsprit, sier Sandtorv – og viser til Verdens helseorganisasjon (WHO). Årsaken er bekymring for inhalering av etanol. Du har kanskje lagt merke til at fleste tar hendene opp mot ansiktet når de spriter dem.
Likevel finnes det ingen bevis for at dette er farlig, beroliger Sandtorv.
– Vi er ikke kjent med at det gir helsekonsekvenser over tid å bruke tradisjonell håndsprit.
FØRSTEAMANUENSIS: Alexander Harald Sandtorv. Foto: Eirik W. Breistein
– Vi har ikke oversikt Men, for det er et men: Det finnes dårlige produkter og useriøse produsenter av håndsprit – og enkelte produsenter har ikke gode nok produksjonsrutiner.
– Da kan produktet ende opp med å inneholde stoffer som ikke nødvendigvis er trygge. Dette er et problem i USA, sier Sandtorv.
Det har kommet mange nye produkter på markedet nå, opplever Folkehelseinstituttet (FHI). I tillegg til nye merker i butikkene, selges også håndsprit på nett fra utlandet.
– Vi har ikke oversikt over alle produktene på markedet, hva de inneholder, effekten eller konsekvensen av å bruke dem, sier Mette Fagernes, seniorrådgiver i FHI til VG.
Det vi tradisjonelt vet er trygt, er hånddesinfeksjon som er alkoholbasert (over 70 prosent alkohol) og er tilsatt glyserol – som er beskyttende for huden, forklarer Fagernes.
Hånddesinfeksjonsmidler som inneholder andre tilsetningsstoffer enn alkohol, gjør Folkehelseinstituttet betenkt.
– Mens alkohol fordamper, kan andre stoffer bli liggende på huden – og da er vi bekymret for helseeffekter. Det kan være stoffer som er farlig for huden, er resistensdrivende eller skadelig for miljøet.
Foto: diego_cervo / iStockphoto
Stoff som kan gi antibiotikaresistens
Det er spesielt ett tilsetningsstoff det har vært mye fokus på, forklarer førsteamanuensis Sandtorv; nemlig triklosan. Selv om Mattilsynet ønsker å bli kvitt stoffet, er det ikke forbudt.
– Det er et kontroversielt stoff, som kan føre til antibiotikaresistens og har blitt brukt i hygieneartikler. Men det finnes ingen grunn til å bruke denne ingrediensen i håndsprit, sier Sandtorv.
Les mer: Kampen mot antibiotikaresistens
Han kjenner ikke til at triklosan blir brukt i norsk håndsprit. Det er antagelig langt færre useriøse aktører i Norge, enn i andre land:
– I USA kan håndspriten inneholde stoffer som er farlige, som metanol. Det har ført til at vi har blitt bekymret i Norge også. Men det er altså fordi produsentene er dårlige, ikke fordi håndsprit i seg selv er farlig.
9 produkter du må unngå
FDA, det amerikanske Helse- og sosialdepartementet, advarer mot ni giftige desinfeksjonsprodukter:
All-Clean Hand Sanitizer
Esk Biochem Hand Sanitizer
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 75 % Alcohol
Lavar 70 Gel Hand Sanitizer
The Good Gel Antibacterial Gel Hand Sanitizer
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 80 % Alcohol
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 75 % Alcohol
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 80 % Alcohol
Saniderm Advanced Hand Sanitizer
En rask stikkprøve viser at flere av disse kan kjøpes på nett og sendes til Norge.
Håndspriten som ikke virker
I sommer kontrollerte også det norske Miljødirektoratet desinfeksjonsmidler.
Flere desinfeksjonsmidler som er solgt under koronakrisen har ikke dokumentert beskyttelse mot coronaviruset, konkluderte direktoratet.
Noen av midlene er ulovlige å selge.
Miljødirektoratet har så langt bedt syv virksomheter om å stanse salget av produkter med hydrogenperoksid, klor- eller kobberforbindelser, da disse produktene ikke var i tråd med regelverket
– Falsk trygghet
– Desinfeksjonsmidler som ikke virker, gir brukeren en falsk trygghet. Det er viktig at virksomhetene tar sitt ansvar på alvor og sørger for at produktene er trygge og effektive, sier seksjonsleder i Miljødirektoratet, Mathieu Veulemans.
Det er heller ikke lov å reklamere om at desinfeksjonsmidler er «naturlig», «miljøvennlig», «økologisk» eller lignende, påpeker Miljødirektoratet.
– Dette er kjemikalier som skal drepe uønskede organismer, og det kan ha store konsekvenser for miljøet og helsen. Derfor er det ikke lov å markedsføre produktene som miljøvennlig eller uskadelig, sier Veulemans.
Du bør også være forsiktig med å lage håndspriten selv:
Fjerner naturlig bakterieflora
Så lenge vi bruker alkoholbasert hånddesinfeksjon, er ikke Fagernes i FHI bekymret for at vi bruker mye av det.
– Samtidig vil jeg minne folk om rådet vårt om å bruke såpe og vann. Hvis du er skitten eller våt på hendene, vil ikke håndsprit ha optimal effekt.
Du må også passe på å bruke nok hånddesinfeksjon: En stor dæsj, som gjør hele hånden fuktig, råder Fagernes.
Foto: Frode Hansen
– Målet med å bruke håndsprit er å fjerne den midlertidige bakteriefloraen på hendene, og drepe de mikroorganismene som kan gi sykdom, sier hun.
Håndspriten fjerner også enkelte andre bakterier på hendene, som er en del av normalfloraen og immunforsvaret – og som vi vil at skal være på hendene våre.
– Men basert på de erfaringene vi har så langt, går det fint. Mengden av disse bakteriene blir bare midlertidig redusert, før de er tilbake i normalt antall.
Dette må du vite om håndsprit
– Ikke det vi bør være nervøse for nå
Det er riktig at håndspriten også dreper normale bakterier, men det er ikke det vi bør være nervøse for nå, mener infeksjonslege Arne Søraas. Han er forsker ved avdeling for mikrobiologi på Oslo universitetssykehus.
– Når vi er i en så spesiell situasjon, er det ikke mikrobiomer på hendene mine jeg ville tenkt på. Det er mye viktigere å unngå å spre corona, som er mye farligere og stopper hele samfunnet, sier Søraas.
INFEKSJONSLEGE: Arne Søraas.
Han er heller litt overrasket over at håndsprit ikke blir anbefalt i større grad. For eksempel:
– Når du går av T-banen må du ta som utgangspunkt at du har corona på fingrene. Det kan være slik at bare en «touch» på et eller annet inne på vognen kan være nok til en full smittedose. Da kan håndspriten redde deg, fordi du ikke har tilgang til en vask.
Det er forståelig at det er bekymring rundt hvordan våre egen bakterieflora påvirkes av all spritingen, sier førsteamanuensis Sandtorv:
– Likevel har vi ingen bevis for at håndspriten kan skade immunforsvaret over tid, som mange tror. Jeg tror ikke, og det finnes ikke noe bevis for, at det er et alvorlig problem.
Desinfeksjon har blitt et våpen i kampen mot viruset.
Myndighetene råder til å sprite hendene i situasjoner der vi ikke kan vaske oss.
– Jeg forstår godt at folk lurer på om håndsprit er trygt, sier førsteamanuensis ved Universitetet i Oslo, Alexander Harald Sandtorv. Han har en doktorgrad i kjemi.
Han utdyper:
– Det inneholder etanol, som faktisk er et løsemiddel. Da er det nærliggende å tenke at det kan være et problem når vi spriter oss mye over tid.
Enkelte land vurderer til og med å forby håndsprit, sier Sandtorv – og viser til Verdens helseorganisasjon (WHO). Årsaken er bekymring for inhalering av etanol. Du har kanskje lagt merke til at fleste tar hendene opp mot ansiktet når de spriter dem.
Likevel finnes det ingen bevis for at dette er farlig, beroliger Sandtorv.
– Vi er ikke kjent med at det gir helsekonsekvenser over tid å bruke tradisjonell håndsprit.
FØRSTEAMANUENSIS: Alexander Harald Sandtorv. Foto: Eirik W. Breistein
– Vi har ikke oversikt Men, for det er et men: Det finnes dårlige produkter og useriøse produsenter av håndsprit – og enkelte produsenter har ikke gode nok produksjonsrutiner.
– Da kan produktet ende opp med å inneholde stoffer som ikke nødvendigvis er trygge. Dette er et problem i USA, sier Sandtorv.
Det har kommet mange nye produkter på markedet nå, opplever Folkehelseinstituttet (FHI). I tillegg til nye merker i butikkene, selges også håndsprit på nett fra utlandet.
– Vi har ikke oversikt over alle produktene på markedet, hva de inneholder, effekten eller konsekvensen av å bruke dem, sier Mette Fagernes, seniorrådgiver i FHI til VG.
Det vi tradisjonelt vet er trygt, er hånddesinfeksjon som er alkoholbasert (over 70 prosent alkohol) og er tilsatt glyserol – som er beskyttende for huden, forklarer Fagernes.
Hånddesinfeksjonsmidler som inneholder andre tilsetningsstoffer enn alkohol, gjør Folkehelseinstituttet betenkt.
– Mens alkohol fordamper, kan andre stoffer bli liggende på huden – og da er vi bekymret for helseeffekter. Det kan være stoffer som er farlig for huden, er resistensdrivende eller skadelig for miljøet.
Foto: diego_cervo / iStockphoto
Stoff som kan gi antibiotikaresistens
Det er spesielt ett tilsetningsstoff det har vært mye fokus på, forklarer førsteamanuensis Sandtorv; nemlig triklosan. Selv om Mattilsynet ønsker å bli kvitt stoffet, er det ikke forbudt.
– Det er et kontroversielt stoff, som kan føre til antibiotikaresistens og har blitt brukt i hygieneartikler. Men det finnes ingen grunn til å bruke denne ingrediensen i håndsprit, sier Sandtorv.
Les mer: Kampen mot antibiotikaresistens
Han kjenner ikke til at triklosan blir brukt i norsk håndsprit. Det er antagelig langt færre useriøse aktører i Norge, enn i andre land:
– I USA kan håndspriten inneholde stoffer som er farlige, som metanol. Det har ført til at vi har blitt bekymret i Norge også. Men det er altså fordi produsentene er dårlige, ikke fordi håndsprit i seg selv er farlig.
9 produkter du må unngå
FDA, det amerikanske Helse- og sosialdepartementet, advarer mot ni giftige desinfeksjonsprodukter:
All-Clean Hand Sanitizer
Esk Biochem Hand Sanitizer
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 75 % Alcohol
Lavar 70 Gel Hand Sanitizer
The Good Gel Antibacterial Gel Hand Sanitizer
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 80 % Alcohol
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 75 % Alcohol
CleanCare NoGerm Advanced Hand Sanitizer 80 % Alcohol
Saniderm Advanced Hand Sanitizer
En rask stikkprøve viser at flere av disse kan kjøpes på nett og sendes til Norge.
Håndspriten som ikke virker
I sommer kontrollerte også det norske Miljødirektoratet desinfeksjonsmidler.
Flere desinfeksjonsmidler som er solgt under koronakrisen har ikke dokumentert beskyttelse mot coronaviruset, konkluderte direktoratet.
Noen av midlene er ulovlige å selge.
Miljødirektoratet har så langt bedt syv virksomheter om å stanse salget av produkter med hydrogenperoksid, klor- eller kobberforbindelser, da disse produktene ikke var i tråd med regelverket
– Falsk trygghet
– Desinfeksjonsmidler som ikke virker, gir brukeren en falsk trygghet. Det er viktig at virksomhetene tar sitt ansvar på alvor og sørger for at produktene er trygge og effektive, sier seksjonsleder i Miljødirektoratet, Mathieu Veulemans.
Det er heller ikke lov å reklamere om at desinfeksjonsmidler er «naturlig», «miljøvennlig», «økologisk» eller lignende, påpeker Miljødirektoratet.
– Dette er kjemikalier som skal drepe uønskede organismer, og det kan ha store konsekvenser for miljøet og helsen. Derfor er det ikke lov å markedsføre produktene som miljøvennlig eller uskadelig, sier Veulemans.
Du bør også være forsiktig med å lage håndspriten selv:
Fjerner naturlig bakterieflora
Så lenge vi bruker alkoholbasert hånddesinfeksjon, er ikke Fagernes i FHI bekymret for at vi bruker mye av det.
– Samtidig vil jeg minne folk om rådet vårt om å bruke såpe og vann. Hvis du er skitten eller våt på hendene, vil ikke håndsprit ha optimal effekt.
Du må også passe på å bruke nok hånddesinfeksjon: En stor dæsj, som gjør hele hånden fuktig, råder Fagernes.
Foto: Frode Hansen
– Målet med å bruke håndsprit er å fjerne den midlertidige bakteriefloraen på hendene, og drepe de mikroorganismene som kan gi sykdom, sier hun.
Håndspriten fjerner også enkelte andre bakterier på hendene, som er en del av normalfloraen og immunforsvaret – og som vi vil at skal være på hendene våre.
– Men basert på de erfaringene vi har så langt, går det fint. Mengden av disse bakteriene blir bare midlertidig redusert, før de er tilbake i normalt antall.
Dette må du vite om håndsprit
– Ikke det vi bør være nervøse for nå
Det er riktig at håndspriten også dreper normale bakterier, men det er ikke det vi bør være nervøse for nå, mener infeksjonslege Arne Søraas. Han er forsker ved avdeling for mikrobiologi på Oslo universitetssykehus.
– Når vi er i en så spesiell situasjon, er det ikke mikrobiomer på hendene mine jeg ville tenkt på. Det er mye viktigere å unngå å spre corona, som er mye farligere og stopper hele samfunnet, sier Søraas.
INFEKSJONSLEGE: Arne Søraas.
Han er heller litt overrasket over at håndsprit ikke blir anbefalt i større grad. For eksempel:
– Når du går av T-banen må du ta som utgangspunkt at du har corona på fingrene. Det kan være slik at bare en «touch» på et eller annet inne på vognen kan være nok til en full smittedose. Da kan håndspriten redde deg, fordi du ikke har tilgang til en vask.
Det er forståelig at det er bekymring rundt hvordan våre egen bakterieflora påvirkes av all spritingen, sier førsteamanuensis Sandtorv:
– Likevel har vi ingen bevis for at håndspriten kan skade immunforsvaret over tid, som mange tror. Jeg tror ikke, og det finnes ikke noe bevis for, at det er et alvorlig problem.
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
vikingo
24.08.2020 kl 10:06
12725
Og hvorfor er du så ivrig på å anbefale at folk må komme seg ut? :-)
Hvis markedes beste hånddesinfeksjon flopper og ingen sykehus/helsepersonell med eksem og såre hender vil kjøpe produktene så er det mulig det blir "pølsebu".
Men, heldigvis har de også snart antibiotikafri sårbehandling som tar knekken på biofilm. Gigantmarked!
Hvis markedes beste hånddesinfeksjon flopper og ingen sykehus/helsepersonell med eksem og såre hender vil kjøpe produktene så er det mulig det blir "pølsebu".
Men, heldigvis har de også snart antibiotikafri sårbehandling som tar knekken på biofilm. Gigantmarked!
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Her kan jeg fungere som klarsynt:
Stikkordene blir nok pølsebu, overpriset, kom dere ut, alt uten sprit er livsfarlig
Stikkordene blir nok pølsebu, overpriset, kom dere ut, alt uten sprit er livsfarlig
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
John8
24.08.2020 kl 09:17
12817
Når du linker til artikkel bak betalingsmur - hva med å angi relevant innhold stikkordmessig?
Altså hva er relevant for SOFT-OX i VGs artikkel bak muren.
Altså hva er relevant for SOFT-OX i VGs artikkel bak muren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Alby
23.08.2020 kl 18:54
13074
Hammers, hva å se litt på IDEX ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Takk o store Mor Teresa, hva skulle vi gjort uten deg, dumper selvsagt alt i morgen, ho ho !
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Hammers
23.08.2020 kl 10:50
13355
Ikke for å PLAGE noen her inne, men de aksjonærene som fortsatt "sitter og håper" bør være OBS på en "meget mulig" kommende fare i chartet;
https://www.tradingview.com/x/IFpQGtbw/
- Da jeg skrev om Softox i juni opererte jeg med et fallpotensiale til ca 47,50 HVIS brudd på 73,50. I dag ser man 54.
- Det store bildet har i ettertid endret seg - og NÅ ser jeg ikke bort fra et fall mot 30 - HVIS 51,50 brytes med OK margin - og som SLUTTKURS!
- Selvsagt ikke noe som skjer over natta (hvis det ikke leveres sjokktall i slutten av september), men man bør være klar over faren som lurer.
Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke forventer "stående applaus" for tanker som dette, men sånn er situasjonen!
https://www.tradingview.com/x/IFpQGtbw/
- Da jeg skrev om Softox i juni opererte jeg med et fallpotensiale til ca 47,50 HVIS brudd på 73,50. I dag ser man 54.
- Det store bildet har i ettertid endret seg - og NÅ ser jeg ikke bort fra et fall mot 30 - HVIS 51,50 brytes med OK margin - og som SLUTTKURS!
- Selvsagt ikke noe som skjer over natta (hvis det ikke leveres sjokktall i slutten av september), men man bør være klar over faren som lurer.
Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke forventer "stående applaus" for tanker som dette, men sånn er situasjonen!
Redigert 29.03.2021 kl 23:50
Du må logge inn for å svare
bj111
21.07.2020 kl 11:50
13721
Har en minipost i aksjen, ikke veldig interessant dette selskapet før ledelsen presterer. Om aksjen stiger eller synker er meg likegyldig. Er forsiktig med aksjer i selskaper som ikke har en dugelig ledelse da det er svært uforutsigbart hva de finner på. Selskapet skal ikke i pluss før neste år og de kan komme til å prises på forventninger dersom de kommer med en Q2 presentasjon som skaper tillit. Det er naturlig at de blir på Merkur til de lærer seg spillet og der har de en lang vei å gå. Veldig synd at de hausset opp seg selv, foretok noen insidesalg og så kommer med en knusende presentasjon som viste at det er et barn som er leder av selskapet. Når prestasjonen er så dårlig at de må gå ut dagen etter med melding for å forsøke å rette opp familiens verdier slik at bror kan selge så sier det sitt.
På sikt har jeg tro på selskapet og aksjen men for uklart for meg nå hva de gjør og hvilke inntekter de har. Tar kanskje sjangsen på å øke før neste Q presentasjon men ikke med mye da risikoen her er skyhøy. Kommer neste Q presentasjon like dårlig ut så ser vi fort 30 kr, er den bedre så ser vi kanskje 80 - 90 men jeg tror det sitter langt inne for mange å kjøpe mye av denne før de legger frem gode regnskap og det blir vel Q4 eller Q1.
På sikt har jeg tro på selskapet og aksjen men for uklart for meg nå hva de gjør og hvilke inntekter de har. Tar kanskje sjangsen på å øke før neste Q presentasjon men ikke med mye da risikoen her er skyhøy. Kommer neste Q presentasjon like dårlig ut så ser vi fort 30 kr, er den bedre så ser vi kanskje 80 - 90 men jeg tror det sitter langt inne for mange å kjøpe mye av denne før de legger frem gode regnskap og det blir vel Q4 eller Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Skal tro hvorfor moroklumpene er fraværende..
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Ok, da er det vel på tide at du og Hammers kommer med en oppdatering ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Grønn
08.07.2020 kl 09:27
14532
Lazz skrev Alt kan ikke skje... 47 er bunn
Det ser unektelig skummelt ut. Nå er det ende før den bryter 50..
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Lazz
08.07.2020 kl 09:21
14526
Alt kan ikke skje... 47 er bunn
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
HP17
08.07.2020 kl 09:14
14575
Viktig at kursen nå holder seg over kr 50 eller så kan alt skje fremover?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Hammers
07.07.2020 kl 10:40
14659
Bare for å oppklare.
- Mine 3 tråder om SOFTOX kom ut fra ulike "begivenheter". Helt korrekt av meg å advare når jeg først gjorde det på kr 100.
- Jeg er ABSOLUTT IKKE interessert i å kjøpe SOFTOX. Har vært på børs såpass lenge og har så mye erfaring at det er UAKTUELT for min del.
- En ledelse som selv har bevist at de ikke er til å stole på.
- En LATTERLIG lav kvartalsomsetning på rundt 4-5 mill.
- Et ENORMT TAP i forhold til den lille omsetningen!
- NEI TAKK! Slike selskaper er det tryggest å overlate til de "odds, lotto og travtipperne" som har enteret børs den siste tiden!
Hilsen Hammers........som forresten har selv har mye glede av en liten travbong fra tid til annen.
Det har ikke noe med SOFTOX å gjøre, men av min naturlige interesse for travhester!
- Mine 3 tråder om SOFTOX kom ut fra ulike "begivenheter". Helt korrekt av meg å advare når jeg først gjorde det på kr 100.
- Jeg er ABSOLUTT IKKE interessert i å kjøpe SOFTOX. Har vært på børs såpass lenge og har så mye erfaring at det er UAKTUELT for min del.
- En ledelse som selv har bevist at de ikke er til å stole på.
- En LATTERLIG lav kvartalsomsetning på rundt 4-5 mill.
- Et ENORMT TAP i forhold til den lille omsetningen!
- NEI TAKK! Slike selskaper er det tryggest å overlate til de "odds, lotto og travtipperne" som har enteret børs den siste tiden!
Hilsen Hammers........som forresten har selv har mye glede av en liten travbong fra tid til annen.
Det har ikke noe med SOFTOX å gjøre, men av min naturlige interesse for travhester!
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
bj111
07.07.2020 kl 10:33
14620
Godt spørsmål, sitt langsiktig det er hva som vil betale seg. Å gå inn fordi man tror på en kjempeoppgang som skal gjøre deg rik i en fei fungerer sjelden. Er en knallgod på trading så kan en gjøre det men da har det fundamentale her ikke så stor betydning for det er langsiktig arbeide som selskapet må gjøre. Er ikke usannsynlig at Almås må skiftes ut før selskapet virkelig kan blomstre på børs.
Eneste farmaselskap jeg ser på OSE som er på vei til noe fundamentalt nytt og som leverer som lovet er AZT resten er stort sett bare hauss og lotto.
Eneste farmaselskap jeg ser på OSE som er på vei til noe fundamentalt nytt og som leverer som lovet er AZT resten er stort sett bare hauss og lotto.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
HP17 - har ikke problemet i stedet vært at kursen har steget kraftig uten at det har vørt fundamentale grunner til det, sett nå i etterkant? Nå er veldig kritisk til Hammers sine innlegt - som denne gangen har fått rett - men hva med dine innlegg? Det eneste du skriver er tradisjonelle hausse/baisse innlegg - uten substans - bl.a. gratulerte du alle som fikk kjøpt til under kr 60 (når kursen lå på kr 63) og predikerte at nå er vi på vei til kr 70. Igjen har du fylt opp mer på kr 52... Hvorfor skal vi følge dine råd (og ikle Hammers)?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
07.07.2020 kl 10:00
14712
Satser på produktene holder mål,liker god baissing,skaper swing og gode kjøp/salgsmuligheter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
bj111
07.07.2020 kl 09:56
14707
Den kan få en stor rekyl, men problemet er ikke Hammers men Almås som effektivt nullet ut det meste av positive nyheter de har kommet med.Han flyttet egentlig utsiktene 1 år frem i tid og eliminerte vel ganske godt at de tar Europa med storm. De får EU godkjenning men å komme inn på markedet der kan ta flere år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
HP17
07.07.2020 kl 09:52
14749
Hammers mener helt klart at kursen skal langt ned og det er derfor han har startet hele 3 tråder med samme tema i en og samme aksje på kort tid. Noe som er personlig rekord fra Hammers. Det er vel liten tvil om at Hammers ser en klar kjempemulighet i Softox nå som kursen har falt fra 97 til 54 på litt over en uke uten fundamentale nyheter som forsvarer en slik kursnedgang. Helt fair at en ønsker inn på lavest mulig kurs (kjøpte selv i dag mer på 52) men "Covid-19" aksjen Softox med 100% killer på alle virus (også Covid 19) er som en champagnekork. Her kan det fly fort oppover igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
I-oil
07.07.2020 kl 09:44
14787
Enig i det tekniske chartet til Hammer, men tror fort vi kan komme betydelig lavere enn det. Et stort flertall har mistet tiltro til SoftOX sin ledelse (og det med god grunn ; de har servert den ene løgnen etter den andre), en svært bedrøvelig Q rapport, villedende newsinfo mv mv
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare
nemi's
07.07.2020 kl 09:24
14838
Mange som kom fra oddstipping på fotball denne våren, som får lært seg på den harde måten nå. For en sommer dere får.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56
Du må logge inn for å svare