NEL: Fredag 31 juli 2020

rogneveien
NEL 01.07.2020 kl 07:40 129283

God morgen.
Etter ønske og innspill er det ny tråd som starter med historiske kurser i NEL.

Historiske kurser mnd for mnd.

2019.
Kurs pr 1 juli kr 7,20. ..Kurs pr 1aug kr 7,12
Kurs pr 1 sept kr 6,78...Kurs pr 1 okt kr 8,32
Kurs pr 1 nov 2019 kr 7,92..Kurs pr 1 des 2019 kr 7,93
Kurs 2020
Kurs pr.1 jan 2020 kr 8,65,-
Kurs pr.1 feb 2020 kr 9,18
Kurs pr 1 mar 2020 kr 9,65
Kurs pr 1 april 2020 kr 10,35
Kurs pr 1 mai 2020 kr 12,63
Kurs pr 1 Juni 2020 kr 14,96 (opp hele 13,25% i mai)
Kurs pr 1 Juli 2020 kr 18,85 (opp 26,04% i juni)

ATH kurser
ATH. dags sluttkurs.. 13.07.20 kr 23,34
ATH. Kurs................13.07.20 kr 23,34

Løkke til videre i 2020
Redigert 21.01.2021 kl 09:32 Du må logge inn for å svare
Jemo
24.07.2020 kl 20:52 4374

2030kommer skrev 19 kr på tg
Klarer vi €2 i løpet av kvelden😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Hemsen
24.07.2020 kl 21:09 4327

Med en snittkurs på 1,96 har jeg sittet gjennom mange «dommedager», og har valgt å bli sittende. Regnskapet isolert sett er jo ganske bra, men uvitenhet og feighet gjorde at jeg ikke plukket noen på bunnen idag. Løkke sier han konsentrerer seg om å bygge et industriselskap noe som forundrer meg ikke flere heier på her inne. Et norsk selskap, norske arbeidsplasser og et norsk forum, hmmm?🤔
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Seriøs
24.07.2020 kl 21:13 4310

Vil også si at de ordene til Løkke sier mye og er glad jeg sitter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
interferensen
24.07.2020 kl 21:21 4293

Det er fordi det er litt for mange som får sin største endorfindose her i livet av å kunne si «hva var det jeg sa» når det går nedover og dermed føle seg litt smartere enn de naive sauene. Det er bare så innmari bittert at de naive sauene tjener penger mens surpompene bare må sitte og se på.

En annen ting er at det selvfølgelig krever en større investering, både billedlig og bokstavelig, å håpe på at noe skal gå bra, enn å håpe på at det skal gå dritt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
upsidedown
24.07.2020 kl 22:19 4189

Nikola brøt ned gjennom støtten 30,30, siste var 29,85. Det var ikke et sunnhetstegn!
Mandag får vi se om dette også får konsekvenser for NEL.

Tradegate handlet NEL opp i pluss, men mulig dette er kortvarig lykke.

Mandag får vi svaret om det er verdt å ha litt lengre horisont i NEL.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
omans
24.07.2020 kl 23:45 3987

Nellionæren sluttet frivillig, fordi han ikke tålte å få kommentarer på sine poster av kritisk blikk, men som tilsynelatende bar preg av at aksjen kun var et blue sky scenario case.
Om noen ikke tåler det, er det bare å slutte. Det er ingen andre sin skyld enn vedkommende som forsvinner, siden bl.a. jeg aldri kalte han ting som skulle tilsi at han burde bli fornærma. Men når man har sittet long siden 2 kroner etc, er det mang og enhver som er høyt forelsket og ser det som sin store baby, som ingen må skrive negativt vinklet om, eller ha kritisk blikk på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
rischioso
24.07.2020 kl 23:57 3914

Forholdsvis solid støtte på 13,80 - skal bli spennende og se om den holder om ikke annet ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 00:03 3903

Det virker som en reflektert betraktning. Å være long, med tro på caset lang sikt, er jo en strategi som kan funke, det har funket greit til nå.
Det jeg var mer i tvil på var om f.eks. å gå long når kursen var 20-23 som bl.a. Nellionæren sa at man skulle, og ikke vente til 25 eller forsåvidt 50.
Fra nyheter så blir man opplyst bl.a om satsninger og målsetninger innen 2030 og 2050.
Ved tilbakefall, vil det alltid være gulrota der fremme, spørsmålet er hvor dype dalene kan bli før de store høydene igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 00:09 3883

Ser 4-trader har støtte definert på 13.21.
Regelen er ikke at kurs skal ned dit, siden det ble brutt støtte ved 18.54.
Men at dersom videre fall, så er det et nytt støttenivå der nede.
100ma er ved ca 14.50
TA er et verktøy, ikke en eksakt vitenskap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
interferensen
25.07.2020 kl 00:31 3820

Jeg er egentlig enig med Nellionæren der. Å kjøpe på 20-23 for så å se kursen falle ned til 17-18 blir jo veldig likt min egen første inngang på 3,55 hvor jeg så måtte se kursen falle til 2,70. Jeg benyttet nedgangen den gang til å snitte ned. Har ikke angret på det.

På den annen side, den samme utviklingen (fra 3,55 til 18) vil bety at man går fra 18 til 90 og det er vel kanskje litt voldsomt optimistisk å tro på for de neste to årene. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 00:43 3797

Er nok ikke så enkelt som du fremstiller det i oppsettet, nei:) (hadde vært fint om det var så enkelt da)
For det første, forutsetter du at bunnen er satt med dagens lave.(noe som er høyst usikkert, og i en viss grad lite trolig.)
For det andre er Mcap drastisk mye større siden 2-4 kroner, og også flere aksjer pga emisjoner.
Dvs at det er priset inn voldsom vekst. Siden resultatet ikke viser overskudd ennå, er det ganske store saker som må til for å forsvare bl.a. over 30mrd som den var for kort tid siden. Jeg synes personlig at de som hadde 1000% inne burde vært fornøyd og tatt penga av bordet. Men det var dette med at det har jo lønnet seg å sitte i ro helt siden 2-3 kroner, så da fortsetter man med det, å ruge på sin baby. Nyhetene sier jo at det ser lyst ut fortsatt...

Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.07.2020 kl 01:09 3766

Dette har Nordea sagt gjennom hele oppturen. Men det er klart at alle oppturer har en topp, så derfor raskt inn og ut. I hvert fall til etter valget i USA. Taper Trump, som det er gode grunner for å tro, vil markedet reagere som om Corona versjon 3 har slått til. Har bare to selskaper jeg vil beholde inntil videre, hvis NEL går merkbart nordover mandag blir det tre inntil videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 07:11 3648

Jeg er ikke uenig i det, og bra at mange har gjort gode investeringer så langt. I bransjen er det en rekke aktører allerede, og trolig kan en se at det fremvokser nye og kostnadseffektive aktører om/når markedet blir stort. Jeg postet en artikkel for ikke lenge siden vedr sammenlikning mellom Nikola sin semi mot Tesla semi. Konklusjonen var at Tesla semi var mye mer å foretrekke opp mot 900 miles.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
omans
25.07.2020 kl 07:33 3622

Det får man jo bare se, ihvertfall naturlig med reaksjoner opp etter over 25% ned fra topp.

Har stadig kommet linker fra tyske "der aktionar" her, så jeg velger å supplere med denne:
-----

Nel: krasjalarm
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/nel-crash-alarm-20204572.html
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 09:03 3530

Hydrogen er et av megatemaene på børsen. Den nye teknologien tilbyr potensialer på flere milliarder. Likevel er Nel for tiden i doldrums: Siden høyden på 23,34 norske kroner (NOK), har andelen allerede tapt 26 prosent. Fredagen er nede med ytterligere 5,7 prosent. Hva blir det neste?
Hos Nel har bjørnene tatt roret - og det ser ikke ut som om de vil gjenopprette det så raskt. Den norske hydrogenspillerens andel bryter den betydelige støtten til 18,29 kroner på fredag, noe som utløser et salgssignal.
Hvis ikke stemningen endrer seg snart, kan aksjen raskt bli solgt opp til 15,50 kroner. Neste støtte er der.



Hvis ikke dette merket holder noe, er fokuset på 100-dagers linjen. Denne løper for tiden på 14,62 kroner.
Tyske politikere har nok en gang gjort det klart hvor viktig hydrogen er for dem. I stedet for å planlegge elektrisitets- og gassnettverk separat, bør det være felles, langsiktig infrastrukturplanlegging for elektrisitet, gass og hydrogen, ifølge rådgivere til det føderale økonomidepartementet.
De anser det for å være betydelig behov for større investeringer i tysk infrastruktur.
Nel (WKN: A0B733)
De grunnleggende utsiktene for Nel er sterke, nordmenn vil sannsynligvis spille en viktig rolle i milliardmarkedet. For spekulative investorer representerer den nåværende nedgangen derfor en mulighet til å kjøpe. Stopp på 1,05 euro!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.07.2020 kl 10:01 3475

Hvordan kan man vite det uten at det er gjennomført fysiske tester under ulike forhold. Spesielt tenker jeg på lange kuldeperioder der alt av batterier får svekket yteevne. Bil mot bil. Den dagen Nikola får en truck kjøreklar på hydrogen så kan man dra konklusjoner. På kort distribusjon vil jeg tro at el er OK om man har tilgang på rimelig strøm.

Tror det er litt tidlig å bli helfrelst på det ene eller andre. Vi må ta inn over oss at elbil stort sett er suksess i Norge på grunn av billig strøm, null moms og flere særfordeler. I land med knapphet på strøm tenker man annerledes, der vil elbilen konkurrere om en vare som allerede er dyr for mange. Etter mitt syn har man egentlig ikke løst kjerneproblemet med elbil, man har bare flyttet forurensingen fra et sted til et annet. I praksis et nullsumspill i klimadebatten. Det samme kan sies om hydrogen. Begge er energibærere som trenger innputt av energi fra en annen kilde.

Så nylig et debattprogram på France 24 der Tina Bu skulle forklare hvorfor Norge var blitt verdensmester i elbil. Hun ble nærmest avkledd og utledd, da hun viklet seg inn i selvmotsigelser om hvordan suksessen var skapt. Hun presterte til og med å si at elbil i Norge ikke var subsidiert, da en skarpskodd fransk professor påpekte at Frankrike ikke hadde råd til norske særordninger for elbil og at strøm var dyrt. Til slutt kom Bu med gullegget sitt. Skattelegg fossilbiler hardere og gi lettelser til elbil, og benektet i neste åndedrag at det var subsidiering av en gruppe på bekostning av en annen. Resten av panelet så på henne som et litt forunderlig rart dyr fra en annen planet som hadde ramlet ned i Paris.

Hvor lang tid vil det ta før det grønne skiftet er gjennomført og miljøvennlig strøm er regelen og ikke unntaket worldwide? 20, 30, 40 eller 50 år. Jeg har ikke sett en person med faglig tyngde som lover store endringer i energimiksen de neste 40 årene. Bare masse støy fra folk som påstår at løsningen er rett rundt hjørnet og at Norge er for sein til å hoppe på toget.

I Spania der jeg bor var det inntil nylig ekstra avgift på solcellepaneler på private boliger. Argumentet for ordningen var tapte inntekter som måtte kompenseres med avgift. Derfor har solskinnslandet Spania svært lite solenergi selv om de har Europas beste forutsetning.

I Norge har bevegelsen mot vindmøller fått luft under vingene, og i Tyskland og Polen øker forbruket av brunkull.

Så min konklusjon er at dette vil ta tid. Det blir mange generasjoner med elbiler som forurenser miljøet omtrent på samme nivå som diesel og bensin med et lite unntak for Norge. Det samme gjelder hydrogen. Skal disse bilene rulle på grønn energi blir det langt mellom kjøreturene de neste 40 - 50 årene.

Og kanskje aller viktigst, klodens befolkning er i en vekst vi aldri har sett før. De vil også kreve sin andel med energi, så jeg føler at «forståsegpåere» flest ikke skjønner omfanget av problematikken, men slår om seg med fyndord i øst og vest om at utviklingen i grønn retning går rasende fort.

Personlig ser jeg museskritt og her om dagen ble en svensk Tesla-eier tatt i å stjele strøm på en byggeplass. Det er ikke mange elbiler i området, så det ble selvsagt en snakkis. Alle i nabolaget var nærmest i sjokk. Strøm er dyrt i Spania, så det var jevngodt med ran av bestemor.
God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 11:29 3359

Det begynner nog synke in hos investerarna hur nel missat en del på prognoser. Kanske de letat på forum og funnit svar
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 11:40 3362

Ja, det er viktig at vi på forum tar kampen med kapitalet!

Til tross at nel tapt Verdi 8 miljarder på en uke skriver kapitalistaviserna at eventyret ikke er over! Men det er det


Viktig nå vi lyfter fram folkets historia. De som lurats kjapa på 23 kr. De som lurats kjapa hydrogenbil. De som blev drabbad i Sandvika
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Sørøya
25.07.2020 kl 11:50 3364

Mange kloke hoder kommer plutselig på banen og dømmer hydrogen og NEL over og ut. Finansjournalister får vann på mølla og tar frem krigstyper. NEL ned rundt regnet 25% på kort tid. Steg imidlertid kraftig på Tradegate fredag ettermiddag. Selv kjøpte jeg litt på fredag og tror de som kjøpte da gjorde en bra handel. I min verden er et fall på vel 25% kjøpssignal, og også fall under siste emisjonskurs. Kortsiktig rekyl burde komme på mandag. Tror på hydrogen på sikt, vi er fremdeles bare i startfase, tror også vi er i oppadgående trend fremdeles. Husk at EU og andre etterhvert skal materialisere prosjekter for store beløp. Selg på ATH uansett, det kommer alltid bunner senere selv om man ikke alltid treffer laveste punkt. NEL er blitt en typisk tradingaksje med store svingninger. Her er det fremdeles mye penger å hente for de som er villige til å ta risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Restplassno
25.07.2020 kl 12:28 3358

Gjorde samme som deg fredag, Sørøya. Følger resonnementet ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
oppvigår
25.07.2020 kl 12:45 3349

Når man følger litt med og hører om den store betydningen hydrogen vil ha nå fremover, fra utenlandske politikere og store internasjonale selskap, så er det vanskelig å forstå dem som bortforklarer hydrogen.
Det blir noe spesielt når man hører:
Pivot to ‘green’: Russian gas & nuclear energy giants Gazprom and Rosatom to start producing ‘clean’ hydrogen.
https://www.rt.com/russia/495668-gazprom-rosatom-clean-hydrogen/
Other than Gazprom and Rosatom, Russia’s second-largest natural gas producer Novatek also announced its interest in entering the hydrogen market, with a company spokesman telling Russian newspaper RBC that “hydrogen will play a significant role in the future energy balance.”

Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Hefner
25.07.2020 kl 12:54 3369

Høres bra ut for politikere og pr-avdelingen i selskap å snakke om det hippe temaet «grønn hydrogen». Alle kan snakke om det, men noen må trykke på avtrekkeren skikkelig. Kanskje det blir Nikola og cowboyen Trevor, men virker lite kompetent.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Wanker
25.07.2020 kl 13:01 3366

"Så nylig et debattprogram på France 24 der Tina Bu skulle forklare hvorfor Norge var blitt verdensmester i elbil. Hun ble nærmest avkledd og utledd, da hun viklet seg inn i selvmotsigelser om hvordan suksessen var skapt. Hun presterte til og med å si at elbil i Norge ikke var subsidiert, da en skarpskodd fransk professor påpekte at Frankrike ikke hadde råd til norske særordninger for elbil og at strøm var dyrt. Til slutt kom Bu med gullegget sitt. Skattelegg fossilbiler hardere og gi lettelser til elbil, og benektet i neste åndedrag at det var subsidiering av en gruppe på bekostning av en annen. Resten av panelet så på henne som et litt forunderlig rart dyr fra en annen planet som hadde ramlet ned i Paris."

Har du en link til programmet? Alltid godt å få bekreftet egne meninger/fordommer :-) Er ikke selv veldig overbevist om hennes egnethet til stillingen. Da hun og Rotevatn(?) la fram "hydrogenstrategien" holdt jeg på å gå på veggen. Bra jeg ikke var fysisk tilstede, da hadde jeg spurt i plenum om de ikke egentlig var litt flaue over vassgrauten de presenterte før åpningen av Hydrogendagene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.07.2020 kl 13:22 3377

Det var et direktesendt debattprogram, som går hver dag med ulike tema.

Litt synd jeg har slettet emailene Bru og undertegnede hadde etter programmet. Der gjentok hun de samme tåpelige påstandene skriftlig, og tok en belærende tone der hun forklarte meg at særgodene til elbil ikke kunne kalles for subsidier rett og slett fordi regjeringen i samråd med EU hadde blitt enig om at godene ikke var subsidier. Så derfor hadde vi feil! Må si at jeg ble noe paff over en slik verdensanskuelse fra en person som skal fungere som frontfigur i elbilforeningen. Håper de har mer vett bak i kulissene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 13:30 3365

Norske politikere og Hydrogen tilsammen blir litt flaut da de tenker olje. De vil likksom ikke ha Hydrogen selv om det er bra for klimaet. Husker godt Ola Elvestuen var så forferdelig positiv til Grønn Hydrogen og stasjonene skulle opp. Når han ble miljøminister ble det helt tysst og ingen satsing i det heletatt. Trist.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.07.2020 kl 13:30 3378

Hvorfor var Bu på Hydrogendagene? Gir ikke mening for meg, hvis ikke hydrogenbilene skal tilgodeses på lik linje med elbilene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Hefner
25.07.2020 kl 13:43 3354

«De vil likksom ikke ha Hydrogen selv om det er bra for klimaet.»

Hydrogen er ingen grønn energikilde og er på ingen måte nødvendigvis bra for klimaet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Wanker
25.07.2020 kl 15:56 3227

De fleste av oss hydrogenentusiaster, norske politikere og oljelobbyister selvfølgelig unntatt, er kåte på hydrogen fordi vi ønsker at den skal produseres fra sol, vind, og etterhvert bølgekraft og termisk energi. Det er dét hydrogensamfunnet vi snakker om.

Det hydrogenet du snakker om, er det som stort sett produseres i dag. Regjeringen snakker om at hydrogen er dyrt, basert på gamle kostnadstall for elektrolysører/annet utstyr og vind- og solkraft. Blir ikke fornuftig debatt av det, og latterlig industripolitikk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Hefner
25.07.2020 kl 16:09 3218

Mulig det, men faktum er at hydrogen er veldig lite effektivt sammenlignet med strøm rett på strømnettet. Greit at man i noen scenarioer med overskuddskraft kan ha bruk for hydrogen, men det er begrenset.

Er langt fra klimavennlig å «sløse» bort halvparten av strømmen som blir generert på hydrogen, om ikke mer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Skrika1
25.07.2020 kl 16:22 3202

Her et lite hjertesukk fra lungepasienter. Hydrogenbiler gir ingen skadelig eksos. Få de bilene på veien i f.eks Oslo eksosgryta en varm sommerdag uten vind før flere av dem dør.

Og med riktig produksjon om natten har jeg sett regnestykker for noen år siden som viser 6 øre/km

Hydrogen er fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Seriøs
25.07.2020 kl 17:08 3143

Ta å nyt finværet og se om 1-2 år hvor NEL er da og mange vik nok igjen si at kursen da er en boble. Ja fordi de ikke ble med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 17:18 3129

Etter å ha lest alle innleggene her fra mange av Norges kunnskap skyndige personer om hydrogen, blir jeg rett å slett lei meg på andre lands vegne. Her har mange mange land investert multimilliarder på dette produktet, og så er det helt bortkastet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
90los
25.07.2020 kl 18:30 3062

Hvorfor går dem ned??? Dem skulle jo opp jo. Jeg kjøpte på 22 å nå er det 17,80. Alle sa dem skulle opp å jeg har klart å få mere forbrukslån men nå veit jeg ikke om jeg skal kjøpe mer eller selge å kjøpe igjen seinerere hvis dem går mer ned.

Burte jeg ta lånet å kjøpe mer nå eller burte jeg selge alt å vente? Håperpå at dem som har greie på det kan si hva som er lurt nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
25.07.2020 kl 18:52 3091

Virker som at den videre nedgangen vil gå litt i rykk og napp da store deler av menigheten i tillegg til noen kamikaze tradere har stor tro på en rekyl tilbake, MEN trenden vil være ned og det er udiskutabelt. Å snakke om at kursen vil være så mye høyere om 1-2 år faller jo på sin egen urimelighet - man kan ikke legge til grunn de siste årene nettopp fordi den perioden har vært trigget av reelle forventninger om at selskapet skal levere og det har de jo ikke gjort - ikke en gang i nærheten så det er naturlig at markedet kommer til et punkt hvor de sier at nok er nok og hvor forventningene sakte men sikkert forvitrer i likhet med kursen ...

Mao, det er bedre med 1 fugl i hånda enn 10 på taket for gevinst er uansett gevinst selv om det sikkert har vært irriterende å bli med ned fra 23 til 17, men sånn er nå børs - fryktelig vanskelig å skulle time optimale topper og bunner men det finnes også mye god profitt der i mellan ... ;)

Fortsatt God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Restplassno
25.07.2020 kl 19:01 3079

Selg alt for å betale forbrukslånet og deretter aldri sjekk kursen igjen, er mitt tips.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 19:33 3057

har kjempetrua på NEL, selv. bare så forbanna synd at de har Nikola som kunde, for aksjonærer. Jeg tør bare ikke kjøpe kun pga den jævla tullingen Trevor
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
interferensen
25.07.2020 kl 19:58 3030

Trevor tulling? Har du sett et av de rolige intervjuene med ham hvor han får snakke fra hjertet om sine visjoner? Da høres han ut som en litt nerdete ingeniør. Elon Musk derimot høres jo ut litt nerdete og fullstendig ravende gal. (Men jeg liker fortsatt min Tesla og vil aldri i livet kjøpe meg en hydrogenbil.)
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.07.2020 kl 20:00 3024

Klart man har kjempetrua på NEL. Omsetter for 500mill. Totalt nesten 1,5milliarder utstedet aksjer som priser
selskapet til 30milliarder kroner og øker underskuddet for hver krone de øker i omsetning. Kjempetrua? Ja vel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46 Du må logge inn for å svare