Hva sier det at 2 sentrale styremedlemmer forlater skuta ?
Lars Johan Frigstad og Kristian Almås er begge helt sentrale i SOFTOX. Hva sier det at begge går ut av styret etter at aksjekursen har mangedoblet seg ?
Begge er store aksjonærer i selskapet. Jeg gjetter på at begge:
1. Ser at salget ikke øker som man ønsket.
2. Kanskje er litt usikker på om klor og eddik blandet kan gi sikker patentbeskyttelse. Dette er like gamle kjemikalier som jordkloden, så det ville være underlig om ikke andre klarte å blande disse to kjemikaliene også på en annen måte.
3. Kanskje de begge ønsker å selge seg ut for å realisere alle millionene.
4. Dersom de begge tror på selsapet, er det ulogisk å gå ut av styret, siden det er gøy å være med på å forbedre verden.
Uansett er det super negativt at begge går ut av styret. Gårsdagens webcast kan oppsummeres med:
5. Salget i Q1 2020 er NED i forhold til Q1 2019, til tross for tidenes korona-krise
6. Det kan gå mot nye emisjoner, da Geir Almås var klar på at de går cash negative for å utvikle testing etc, de sved av 20 millioner i Q1 alene.
Jeg gjetter på at Lloyd og Kristian Almås ikke er aksjonærer 31.12.2020. Jeg gjetter videre på at dersom det er litt regnvær på børsene, kan SOFTOX kursen se 20-tallet igjen.
Disclaimer: Jeg har vært aksjonær, jeg har solgt alle aksjer, jeg er positiv til produktet og kjøper gjerne aksjer igjen på vesentlig lavere nivåer. Jeg er usikker på om patentene hindrer andre å blande klor og eddik på en annen måte.
Begge er store aksjonærer i selskapet. Jeg gjetter på at begge:
1. Ser at salget ikke øker som man ønsket.
2. Kanskje er litt usikker på om klor og eddik blandet kan gi sikker patentbeskyttelse. Dette er like gamle kjemikalier som jordkloden, så det ville være underlig om ikke andre klarte å blande disse to kjemikaliene også på en annen måte.
3. Kanskje de begge ønsker å selge seg ut for å realisere alle millionene.
4. Dersom de begge tror på selsapet, er det ulogisk å gå ut av styret, siden det er gøy å være med på å forbedre verden.
Uansett er det super negativt at begge går ut av styret. Gårsdagens webcast kan oppsummeres med:
5. Salget i Q1 2020 er NED i forhold til Q1 2019, til tross for tidenes korona-krise
6. Det kan gå mot nye emisjoner, da Geir Almås var klar på at de går cash negative for å utvikle testing etc, de sved av 20 millioner i Q1 alene.
Jeg gjetter på at Lloyd og Kristian Almås ikke er aksjonærer 31.12.2020. Jeg gjetter videre på at dersom det er litt regnvær på børsene, kan SOFTOX kursen se 20-tallet igjen.
Disclaimer: Jeg har vært aksjonær, jeg har solgt alle aksjer, jeg er positiv til produktet og kjøper gjerne aksjer igjen på vesentlig lavere nivåer. Jeg er usikker på om patentene hindrer andre å blande klor og eddik på en annen måte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
01.07.2020 kl 12:15
1976
Jeg sitter ikke med aksjer her nå...
Samtidig så kan jeg ikke fatte og forstå motivet bak å legge energi i å senke en aksje man ikke sitter i selv dersom målet ikke er å laste opp billigst mulig
Samtidig så kan jeg ikke fatte og forstå motivet bak å legge energi i å senke en aksje man ikke sitter i selv dersom målet ikke er å laste opp billigst mulig
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
bj111
01.07.2020 kl 12:16
1959
Syntes det var ulogisk av Petter Solberg å slutte med motorsport da motorsport er sinnsykt morro.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Det er helt normalt at største aksjonær og CEO ikke sitter i styret. Og bra er det. Mener dere at bukkene skal passe havresekken?
bj111
Var det du som etterlyste bedre engelsk? Da ville Solberg vært suveren: -I had bad pigs in my dekk
bj111
Var det du som etterlyste bedre engelsk? Da ville Solberg vært suveren: -I had bad pigs in my dekk
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
SomSa
01.07.2020 kl 12:32
1839
Det største problemet er at mange korona-faste uten peiling på aksjer og prising av selskaper kastet seg over børsen og noen aksjer gikk til himmelen uten grunnlag.
På fredag kunne man lese på DN.no hvordan en fersk investor kjøpt NAS aksjer. Han sa at aksjen falt og falt men han skjønte ikke hvorfor. Deretter tjente han mye på XXL, og stolt sier at ringte på noen butikker, og spurte om noen varer var på lager eller var utsolgt. Men fyren vet ikke at gjeld, omstrukturering, antall aksjer i selskapet, nedskrivinger,..... vil påvirke aksjekursen og ikke antall undertøy i butikkene.
Man kan bare lure å hvorfor SOFTOX ble verdsatt langt høyere enn Vistin og Natto. De har produsert og solgt i lang tid men tjener knapt penger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Softox er helt i startgropa hvis de var dem du mente. Husker du Natto på tilsvarende tidspunkt? Ikke rare greiene
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Struts
01.07.2020 kl 12:45
1756
Av og til skiftes styremedlemmer ut fordi det rett og slett er behov for noen med bedre kompetanse. Gjetning er det plenty av med på dette forumet. Gjett hva kursen er i morgen, hva den er julaften 2021 osv. Selv gjetter jeg at dersom aksjekjøp er lånefinansiert, følges det til tider av tvangssalg ved større (%-vise) nedganger. Og da tenker jeg generelt. Men, verken filosofering eller gjetning hører til blant mine sterke sider, i den grad jeg har noen. Så jeg tror jeg stikker kålrabien i sanden igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Interessant at kursen de 2 dagene etter presentasjonen STUPTE på HØYT volum. Interessant også å se om de 2 som gikk ut av styret har klart å realisere litt av sine milliongevinster ved å selge til amatører som kjenner selskapet dårligere enn de tidligere insiderne Lars Johan Frigstad og Kristian Almås.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Chartet siden mai ser blodig ut.
Ser man på chartet siden februar, ser det ut til å være støtte i området 27-28 kroner.
Ser man på chartet siden februar, ser det ut til å være støtte i området 27-28 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare