Engebø prosjektet med verdi langt over dagens aksjekurs!!
Det ryktes at flere meglerhus begynner å ta NOM under sine vinger.
Engebø-Prosjektet skal visst ha en verdi mellom 10-20kr PR aksje. Det er hva jeg kaller VERDI
Engebø-Prosjektet skal visst ha en verdi mellom 10-20kr PR aksje. Det er hva jeg kaller VERDI
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Vi får se når 3 milliarder er stablet på beina, du er jo ung og har livet foran deg. Det kommer en eller flere emisjoner, i en eller annen form, at dem kommer er vel ingen i tvil om. Noen som vil tippe emi-kurs ? Jeg tror på 0,90
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
akva
01.07.2020 kl 14:58
5826
Kommer nok ett og annet forventnings rally her.. har tro på at NOM blir en bra sak innen kort tid.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Velkommen til NOM-forumet.
Som ny deltaker ønsker jeg å informere om at her respekterer vi meninger som er vedlagt kilder eller hvor egen synsing er begrunnet og reflektert over.
Løse hauserykter uten substans blir rynket på nesen av. Det samme gjelder grunnløs baising.
I følge topp 50 er det ingen store eiere inne per tid. Se link.
https://imgur.com/a/TTzrQMR
Som ny deltaker ønsker jeg å informere om at her respekterer vi meninger som er vedlagt kilder eller hvor egen synsing er begrunnet og reflektert over.
Løse hauserykter uten substans blir rynket på nesen av. Det samme gjelder grunnløs baising.
I følge topp 50 er det ingen store eiere inne per tid. Se link.
https://imgur.com/a/TTzrQMR
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Når det er sagt, så er det liten tvil om at verdiene i Engebøprosjektet er langt høyere enn aksjekursen. De estimerer jo med årlig overskudd på oppunder en milliard kroner.
Problemet, og årsaken til at kursen henger litt i løse luften for tiden, er at Engebøprosjektet uten finansiering er verdt pent lite. Investorer må bla opp en betydelig sum, aksjonærer må enten bla opp eller vannes ut. Offtakepartnere må være villig til å forplikte seg til kjøp langt inn i fremtiden til en fast pris. I dagens urolige tider er det derfor naturlig at aktørene er forsiktige og avventende.
Dette er årsaken til at jeg tror kursen blir værende der den er (eller synke mot 2-tallet) fremover mot rykter eller avklaring om finansiering. Jeg tror ikke dette skjer i sommer, og har derfor solgt en stor del av potten min og venter på inngang senere. Jeg har fremdeles et sekssifret antall aksjer (i tilfelle jeg tar feil).
My two cents
Problemet, og årsaken til at kursen henger litt i løse luften for tiden, er at Engebøprosjektet uten finansiering er verdt pent lite. Investorer må bla opp en betydelig sum, aksjonærer må enten bla opp eller vannes ut. Offtakepartnere må være villig til å forplikte seg til kjøp langt inn i fremtiden til en fast pris. I dagens urolige tider er det derfor naturlig at aktørene er forsiktige og avventende.
Dette er årsaken til at jeg tror kursen blir værende der den er (eller synke mot 2-tallet) fremover mot rykter eller avklaring om finansiering. Jeg tror ikke dette skjer i sommer, og har derfor solgt en stor del av potten min og venter på inngang senere. Jeg har fremdeles et sekssifret antall aksjer (i tilfelle jeg tar feil).
My two cents
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.07.2020 kl 16:10
5633
I tilleg haves god eierandel i Keliber på et prosjekt, som det ser ut til både Finland og EU er svert motiverte for å få i produksjon. Forventningen til positiv nyhetsstrøm i markedet er vel ikke eksisterende, men ser det ikke som usandsynligt, at Keliber i større grad vil bli betragtet som kritisk prosjekt for selvforsyning av råstoffer regionalt og dermed får enda mer støtte fra EU eller billig finansiering til utviklingen.
Derutover selvsakt enig i at størstedelen av verdiene er i Engebø, og at dette prosjekt over tid blir veldig bra.
Vi får sjå, god sommer til alle! :)
Derutover selvsakt enig i at størstedelen av verdiene er i Engebø, og at dette prosjekt over tid blir veldig bra.
Vi får sjå, god sommer til alle! :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 16:45
5554
Eg meiner verdipapirfondet Nordea ein stor eigar.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Ja det er jo å håpe på at Keliber får mer støtte fra EU eller billig finansiering, alternativet er atter en emisjon der NOM ikke har mulighet for deltagelse, og således blir ennå mer utvannet. Når det gjelder NOM så må finansiering på plass før neste år, ellers går det raskt mot en kriseemisjon, det ventes neppe til kasse er fullstendig skrapa. Det tok 13 år å få driftsløyvet på plass, la oss håpe det går raskere å finne utenlandske investorer som er villige til å bla opp 3 milliarder, med Korona og støy fra diverse miljøaktivister er jeg ikke spesielt optimistisk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 18:00
5395
Kriseemisjon? NOM brenner ca 15 mill i året og dei fekk inn rundt 56 mill i førre emisjon...dei styrer også kostnadane sjølv sidan dei ikkje har nokon forpliktelsar vidare og kan tilpasse aktiviteten. Her vil nok det kome kursdrivande nyheiter før NOM trenger påfyll, eventuelt vil byggjefinansiering vere klar og da kan jo emisjon vere eit av fleire verkemiddel, men da er det ikkje gitt at småinvestorer får vere med.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Fredagsmannen
01.07.2020 kl 18:42
5590
Har det vært nevnt noe på om konvertible lån kunne vært en del av finansieringen? (Innløsning på f eks 7, 10, 15kr)
Eller er det 60/40 rent lån og ren emisjon som er vanlig i gruve-verdenen?
Eller er det 60/40 rent lån og ren emisjon som er vanlig i gruve-verdenen?
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 19:09
5536
Det har blitt sagt at NOM skal prøve å låne mest mogleg.
Samstundes vil ein ha litt verktøy i verktøybaggen når partneren er eit japansk handelshus. Dei har nære forbindelser til den japanske staten og gode bankforbindelsar. Kan derfor vere at NOM som ein del av offtake avtale får gunstige lån fra dei. I tillegg har ein noko som heiter eksportkreditt og det er den norske stat som kan låne til utanlandske selskap som handler med norske selskap. Til dømes kan det japanske handelshuset inngå avtale om førehandskjøp av x ton med rutil til rabatt og så betaler dei dette på forskot gjennom lån (eksportkreditt). Da vil dette (minus skatt og driftskostnadar) kunne gå inn som deler av eigenkapitalen.
Japanske selskap bruker også å kjøpe ein prosentandel av selskapet dei handler med så eg vert ikkje overraska om sal av inntil 10 prosent av Engebø inngår i ein avtale også.
Samstundes vil ein ha litt verktøy i verktøybaggen når partneren er eit japansk handelshus. Dei har nære forbindelser til den japanske staten og gode bankforbindelsar. Kan derfor vere at NOM som ein del av offtake avtale får gunstige lån fra dei. I tillegg har ein noko som heiter eksportkreditt og det er den norske stat som kan låne til utanlandske selskap som handler med norske selskap. Til dømes kan det japanske handelshuset inngå avtale om førehandskjøp av x ton med rutil til rabatt og så betaler dei dette på forskot gjennom lån (eksportkreditt). Da vil dette (minus skatt og driftskostnadar) kunne gå inn som deler av eigenkapitalen.
Japanske selskap bruker også å kjøpe ein prosentandel av selskapet dei handler med så eg vert ikkje overraska om sal av inntil 10 prosent av Engebø inngår i ein avtale også.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Fredagsmannen
01.07.2020 kl 21:03
5385
Ahh, takk for nok et utfyllende svar. HH er en som har gjort leksa si! Sånne skal NOM være glad for.
En finansiering med mye lån og mye forhåndssalg av produktet høres fint ut - veldig skeptisk på en drepende utvanning naturlig nok.
Finnes det noe oppdatert informasjon om granat og dens prisutvikling?
En finansiering med mye lån og mye forhåndssalg av produktet høres fint ut - veldig skeptisk på en drepende utvanning naturlig nok.
Finnes det noe oppdatert informasjon om granat og dens prisutvikling?
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 21:36
5318
Granatmarknaden er litt uoversiktleg så eg trur det er litt vanskeleg å få nøyaktig oversikt. Men etterspurnaden etter granat henger direkte saman med den generelle aktiviteten i økonomien så ein må rekne med det har fått seg ein knekk no i koronatida. Før det var det ein positiv trend. Står ein del om dette i presentasjonane fra NOM.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Hvilket japansk handelshus er det snakk om ? Dette kan være nyttig lesestoff for de som ikke kjenner til selskapet og markedet. Jeg leste senest i dag at korona kunne vedvare i årevis.
https://www.firda.no/nordic-mining-utset-byggestart-pa-grunn-av-korona/s/5-15-977023#
https://www.firda.no/nordic-mining-utset-byggestart-pa-grunn-av-korona/s/5-15-977023#
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 22:06
5222
Det er ikkje offentleggjort. Eg har eit eg kan gjette på, men dette vil NOM sikkert belyse etterkvart som dei kjem inn i finansieringssamtalane.
https://news.cision.com/nordic-mining-asa/r/nordic-mining-inngar-intensjonsavtale-med-japansk-handelshus,c2729265
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sogo_shosha
Og som svar på din koronabekymring og NOM:
"We are optimistic that the ongoing project review will come out positively with increased resilience to global uncertainties caused by the Coronavirus.”
Ivar trur at prosjektet skal kome styrka ut av revisjonen dei gjer no i samband med koronatida.
https://news.cision.com/nordic-mining-asa/r/nordic-mining-inngar-intensjonsavtale-med-japansk-handelshus,c2729265
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sogo_shosha
Og som svar på din koronabekymring og NOM:
"We are optimistic that the ongoing project review will come out positively with increased resilience to global uncertainties caused by the Coronavirus.”
Ivar trur at prosjektet skal kome styrka ut av revisjonen dei gjer no i samband med koronatida.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Når du delte den linken så burde du vel opplyse om at Barton er historie, det er svært vesentlig. Barton, Det amerikanske selskapet som skulle ta unna granaten frå Engebø-gruva er ikkje lenger inne i prosjektet, Barton skulle vere ein industriell ankerinvestor i finansieringa av prosjektet i perioden fram til anlegget ble klart for produksjon. Barton skulle ifølge avtalen vere med på eit langsiktig samarbeid med tanke på utvikling, produksjon, sal, marknadsføring og distribusjon av mineral frå Engebøfjellet. Anbefaler alle å lese avisen Firda, den er tilnærmet gratis...
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Restplassno
01.07.2020 kl 22:43
5120
Det jeg lurer på er: hva er NOM sin børsverdi dersom en ok plan (inkl emi) for finansiering kommer på plass?
Hva er tentativ børsverdi i et scenarie hvor man får finansiering på plass og starter bygging?
Og, hvor mange aksjer vil denne børsverdien måtte deles på? En tredobling av antall aksjer gjør meg ikke noe dersom børsverdien vil tidobles.
Hva er tentativ børsverdi i et scenarie hvor man får finansiering på plass og starter bygging?
Og, hvor mange aksjer vil denne børsverdien måtte deles på? En tredobling av antall aksjer gjør meg ikke noe dersom børsverdien vil tidobles.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.07.2020 kl 22:51
5090
Personligt viser mit rekneark pt risikojustert nav på ~8,51kr pr aksje, justert med -30% i operationel risk og -40% i utvanning, men gjør din eien research på investeringer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Regjeringen
01.07.2020 kl 22:54
5079
Ja, og du Maalselv mener at hvis en leser Firda - som forøvrig har journalister som alltid dekker Engebøsaken objektivt - vil en bli grundig oppdatert om virkelighetens "status que" for NOM?
Kanskje i din boble...
En skal være glad for at Barton er ute. Det ville vært mareritt med en offtakepartner som ikke er i stand til å oppfylle sine forpliktelser, både i distribusjon og finans.
Godt at de innså dette selv og ikke forsaket et fremtidig potensielt problem for Engebø!
Ang. japanske alternativer, så vet jeg at Nissho Iwai har vært nevnt, men jeg har aldri fått noe bekreftelse.
Kanskje i din boble...
En skal være glad for at Barton er ute. Det ville vært mareritt med en offtakepartner som ikke er i stand til å oppfylle sine forpliktelser, både i distribusjon og finans.
Godt at de innså dette selv og ikke forsaket et fremtidig potensielt problem for Engebø!
Ang. japanske alternativer, så vet jeg at Nissho Iwai har vært nevnt, men jeg har aldri fått noe bekreftelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
olegarken
01.07.2020 kl 23:20
4982
Vil berre takke Maalselv for alle billige aksjer du har solgt meg, patetisk baising for å prøve å få billigere aksjer nå som den går opp igjen
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 23:23
4971
Kvifor burde eg det? Diskusjonen handla om det japanske handelshuset. Det blir det same som å sei at du burde nemne at NOM har stadfesta at dei er i samtaler med nye potensielle partnere på granaten når du no skal framheve at Barton er ute.....
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Fordi den linken inneholder noe som er historie, et samarbeid som tidligere har vært hauset opp i skyene her inne, og noe som Fossum jublet over.
"I november 2017 inngikk Nordic Mining en samarbeidsavtale med amerikanske Barton Group vedrørende salg og kommersielt samarbeid for granatprodukt fra Engebø og kapitalinvesteringer i prosjektet"
"I november 2017 inngikk Nordic Mining en samarbeidsavtale med amerikanske Barton Group vedrørende salg og kommersielt samarbeid for granatprodukt fra Engebø og kapitalinvesteringer i prosjektet"
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
olegarken
01.07.2020 kl 23:40
4910
Har du noen aksjer igjen. I tilfelle så kjøper eg gjerne resten så slipper vi å lese dette tullet ditt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 23:40
4904
Eg har full tillit til at dei som les her på trådene forstår at når ein snakka om eit spesifikt forhold og legger ved informasjon om dette så er det informasjonen knytt til dette sesifikke forholdet som er relevant. Men om det no skulle vere tvil så har du fått avklart dette samt at alle må lese firda for å forstå kva som skjer i NOM. Du byrjar å bli veldig desperat med baisinga di no.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_ skrev Lavmål.
Er det alt du har å komme med, jeg må si du har tapt deg. Hva har Fossum tidligere uttalt om samarbeidet med Barton ? Hvis du mener jeg kommer med feilinformasjon her, så er du hjertelig velkommen med korrigeringer. Pipegakk har noen gode råd til deg lengre opp her.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
01.07.2020 kl 23:46
4881
Eg har aldri likt at folk baiser eller hausar og når det beste du kjem med er å antyde at Fossum lyg så har du allereie tapt diskusjonen. Det er lavmål.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Jeg stiller det spørsmålet pga at det som Fossum har uttalt til Firda betviles, du trenger ikke å gjøre deg dummere enn du er. Forstår at dette er et ømtåelig tema siden du vegrer deg for å svare, og foretrekker å snakke deg bort med annet svada. Jeg gjentar spørsmålet, hva har Fossum tidligere uttalt vedrørende samarbeidet med Barton ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Siden du drar meg inn i diskusjonen vil jeg si at jeg synes HH er en av få ærverdige brukere som alltid har backing av påstander eller er straight om han kommer med egne meninger.
Dette er i ganske sterk kontrast til deg, mr. Maalselv.
Dette er i ganske sterk kontrast til deg, mr. Maalselv.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
02.07.2020 kl 00:15
4786
Den som kjem med svada her er du. Dersom du les gjennom tråden ser du at din kommentar inneheld ein referanse til korona og Ivar sitt intervju om Engebøprosjektet i firda datert i mars. Som eit svar på dette synte eg til innhaldet i pressemeldinga som kom saman med driftskonsesjonen i juni. Med andre ord har det gått ei stund sidan mars og intervjuet i firda, og i juni verkar Ivar optimistisk med tanke på korona og dets påverknad på prosjektet. Etter dette innlegget byrjar du berre å skrive tull. Eg har ikkje dratt Barton inn i denne diskusjonen det var du.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Du klarer fortsatt ikke å svare på mitt enkle spørsmål ser jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Jeg har vært med i noen år, men i motsetning til noen andre stakkarer, så har jeg både kjøpt og solgt underveis. Mine siste kjøp gjorde jeg rundt 1,60 så du trenger ikke å bekymre deg for meg, happy trading !
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Du begynte på NOM-forumet omtrent etter DFS ble lagt frem, så snittet ditt er sikkert langt høyere....
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
_HH_
02.07.2020 kl 00:52
4710
Du surrer berre i dine desperate forsøk på baising så det er ingenting eg trenger å svare på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Hh! Synes dette forumet har begynt å dreie seg mye om maalselv og glad for at du legger frem fakta på en seriøs og objektiv måte og gir fullstendig faen i hva maalselv har gitt og solgt sine aksjer for. Som regel bare pissprat og selvskryt. Men hadde vært fint om sånne som maalselv ikke ødelegger forumet. Meget bra alt du kommer frem med HH og takk.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Å der kom moroklumpen "fryktløs" som i årevis har hatt fantasifulle fortellinger om havresekken som han stadig fyller, den må jo være bunnløs,kongen av pissprat og selvskryt, ho ho !
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Havresekken hans består av 649131 havreflak. Ca.
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
Fredagsmannen
02.07.2020 kl 10:05
4229
Er det da slik å forstå at hvis det blir en emisjon så er det mest sannsynlig at utvanningen blir i datterselskapet, (at de selger deler av Engebø-prosjektet isolert), og ikke utvanning i selve NOM?
Hva om det japanske handelshuset nå tar hele kaka, både rutil og granat? Eller er dette scenarioet usannsynlig?
Hva om det japanske handelshuset nå tar hele kaka, både rutil og granat? Eller er dette scenarioet usannsynlig?
Redigert 20.01.2021 kl 23:02
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »