Det er en tidseffekt som gjør at slike instrumenter ikke må beholdes over lang tid. Da er man nesten dømt til å tape. Det finnes langt bedre alternativ om man ønsker å geare investeringen long eller short.

ETN'er revektes hver dag. Over tid vil den sånn sett bli 0 verdt. Både eksplistt og implisitt er det en heftig rente på slik produkter. Dog lett tilgjengelige for småsparere som ønsker gearing.

Hvilke langt bedre alternativer tenker du på @fattigstakkar?

Matten er ikke spesielt komplisert. Hvis vi ikke tenker på tidsverdien, f.eks. hvis vi sier FRO falt 40% over natten etter du hadde kjøpt et antall ETNer for 0.02, hva ville prisen vært da? 40% * 3 = 120%. 120% opp blir 0.044, som blir ny salgskurs 0.04. Kjøpskursen var 0.01, samme ganging gir 0.022, som rundes ned til 0.02. Og det er jo som kjent kjøpskursen du må selge til. Altså, etter å ha truffet innertier på timing så har du likevel 0 i avkastning. Og nesten tre måneder er mye tidstap i et sånt gearet produkt. Jeg tror også de klipper sifrene heller enn å runde ned etter vanlige matteregler, dvs 0.019 blir 0.01. Ellers risikerer man fort at kjøps og salgskurs blir lik. Så det skulle ikke så langt ned fra 0.022 før det ble 0.01, men litt lengre å gå før 0.044 blir 0.03.

Ikke få pennystock-feber når du ser ETNer med små sifre. Det er dårlig butikk. Kjøp heller de med lav spread og gode tall. Kjøp/selg på 0.01/0.02 er 50% spread og er et produkt som man kan anse som ute av drift inntil de gjør spleis.

Kan legge til at jeg var veldig skeptisk til disse, men med litt erfaring så synes jeg Nordnet er veldig fair. Fikk et datapunkt på tidstap når jeg holdt 5x SP500 bear i over to uker mens det var litt flatt, tidstapet over hele den perioden tilsvarte bare 4 poeng på SPX, ca 1.3 promille. Det beror antagelig på at de kan sikre seg veldig billig mot store bevegelser i S&P, noe helt annet med FRO opsjoner.