Photocure- Reprises nå som et vekstselskap! En viktig milepæl.
Jeg tror vi kan notere 10 september 2018 som dagen det kan fastslås at Photocure har gjennomgått en forvandling fra å være et traust kjedelig selskap til å være etablert som et potent vekstselskap. Det er av avgjørende betydning for verdsetting av selskapet.
Det tyder på at i det minste deler av markedet har innsett at PHO står på trappene til sterk vekst i tiden fremover. Så skal markedet i tiden fremover bestemme seg for hvordan veksten vi bli og det vil bestemme prisingen av aksjene til Photocure. Da hadde det vært fint om markedet oppdaget at en helt marginal økning i markedsandel i USA rettferdiggjør en voldsom økning av aksjekurs, slik jeg har vist i en tidligere tråd her på forumet.
Uansett, Photocure må levere varene i form av god salgsvekst i kvartalene fremover.
Det tyder på at i det minste deler av markedet har innsett at PHO står på trappene til sterk vekst i tiden fremover. Så skal markedet i tiden fremover bestemme seg for hvordan veksten vi bli og det vil bestemme prisingen av aksjene til Photocure. Da hadde det vært fint om markedet oppdaget at en helt marginal økning i markedsandel i USA rettferdiggjør en voldsom økning av aksjekurs, slik jeg har vist i en tidligere tråd her på forumet.
Uansett, Photocure må levere varene i form av god salgsvekst i kvartalene fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2018 kl 20:10
9334
focuss
Det hevdes at vi som skriver på forum ikke påvirker kurs og omsetning. I mange tilfeller er jeg ikke enig i en slik påstand.
Undrer meg på hvor stor påvirkning du har hatt når det gjelder markedets oppdagelse av PHO? Hvor ellers finner vi tilsvarende informasjon for tiden?
Det hevdes at vi som skriver på forum ikke påvirker kurs og omsetning. I mange tilfeller er jeg ikke enig i en slik påstand.
Undrer meg på hvor stor påvirkning du har hatt når det gjelder markedets oppdagelse av PHO? Hvor ellers finner vi tilsvarende informasjon for tiden?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Smaaspararen
10.09.2018 kl 20:20
9263
Jeg må innrømme jeg ble påvirket forrige uke etter å ha vurdert å gå inn i aksjen en periode. Etter å ha lest her på forumet gikk jeg inn på bakgrunn av mye jeg leste her. Takk for det, 14% avkastning til nå :)
Mange dyktige skribenter her!!
Mange dyktige skribenter her!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 20:22
9261
rockpus
Litt skremmende om det er slik at jeg påvirker markedet. Håper at folk samler informasjon og vurderer selv. Hvis mine skriblerier bekrefter deres egne tanker så er det fint. Jeg tror at amerikanerne er i ferd med å oppdage Photocure og jeg påvirker definitivt ikke dem. Amerikanerne sitter jo også i det markedet vi skal vokse. Skal ikke se bort fra at de plukker opp ett og annet signal fra sykehusene. De har jo mange analytikere som kun er fokusert på biotech sektoren. Men rockpus. Vi får virkelig håpe at Photocure leverer varene da. Ellers så har jeg bare dummet meg ut.
Litt skremmende om det er slik at jeg påvirker markedet. Håper at folk samler informasjon og vurderer selv. Hvis mine skriblerier bekrefter deres egne tanker så er det fint. Jeg tror at amerikanerne er i ferd med å oppdage Photocure og jeg påvirker definitivt ikke dem. Amerikanerne sitter jo også i det markedet vi skal vokse. Skal ikke se bort fra at de plukker opp ett og annet signal fra sykehusene. De har jo mange analytikere som kun er fokusert på biotech sektoren. Men rockpus. Vi får virkelig håpe at Photocure leverer varene da. Ellers så har jeg bare dummet meg ut.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 20:32
9144
Rockpus
Ellers så er det vel slik at vi alle kan plukke opp ideer på forumet. Jeg leste et lite innlegg her om dagen om Smoltek. Leste meg litt opp og kjøpte en liten post. Den har nå gått 100% på få dager. Det gjelder å tenne på de riktige ideene. Men selskap som Smoltek tør jeg ikke gå tungt inn i. Risiko er det over alt men Photocure tør jeg være tungt lastet i.
Ellers så er det vel slik at vi alle kan plukke opp ideer på forumet. Jeg leste et lite innlegg her om dagen om Smoltek. Leste meg litt opp og kjøpte en liten post. Den har nå gått 100% på få dager. Det gjelder å tenne på de riktige ideene. Men selskap som Smoltek tør jeg ikke gå tungt inn i. Risiko er det over alt men Photocure tør jeg være tungt lastet i.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Sjog
10.09.2018 kl 20:43
9008
Du kan nok slippe å få skylden for så mye av oppgangen focuss, men det er mange av oss som har fått opp øynene etterhvert og flere blir det. Jeg har knust noen tall i min karriere og selv om jeg legger til grunn høyere kostnader enn deg liker jeg svarene jeg får. At verden utenfor Top25 MSA i USA foreløpig ikke er med i mine regnestykker gjør jo bare det hele mer spennende hvis en ser litt lenger frem i tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
-Vi får virkelig håpe at Photocure leverer varene da. Ellers så har jeg bare dummet meg ut.-
Regner med at ovennevnte var ment som ren ironi..
Oppgangen etter presentasjonen tror jeg stort sett bunner i selve presentasjonen.
Tror ikke mange er i tvil om at PHO vil levere framover som har sett og hørt den seansen.
I tillegg så vi at Podcasten fra Radforsk med Jònas Einarsson var veldig overbevisende.
Så interessant at jeg faktisk hørte den 2 ganger med bare få dager i mellom.
Hadde jeg ikke visst noe annet enn det som ble uttrykt i podcasten hadde jeg kjøpt på 50 bare på grunn av den.
Noen i markedet har begynt å legge merke til PHO, men de fleste store investorer har nok ikke kastet øynene på PHO enda, men det kommer nok noen.
Jeg tror kanskje ikke kjedisinvestorer som er vant til å ta gevinster i 100 mill-klassen kommer til å gå inn i PHO grunnet det lave antall aksjer. Ikke mange av dem som er interessert i å sitte med 1-300k aksjer.
Skal man ha millioner av aksjer nå, så blir det en nesten håpløs oppgave uten at man dytter kursen alt for mye i f t deres strategi.
Derfor tror jeg kanskje at PHO blir de mellomstore investorers favoritt, men jeg kan selvsagt ta feil.
-Vi får virkelig håpe at Photocure leverer varene da. Ellers så har jeg bare dummet meg ut.-
Regner med at ovennevnte var ment som ren ironi..
Oppgangen etter presentasjonen tror jeg stort sett bunner i selve presentasjonen.
Tror ikke mange er i tvil om at PHO vil levere framover som har sett og hørt den seansen.
I tillegg så vi at Podcasten fra Radforsk med Jònas Einarsson var veldig overbevisende.
Så interessant at jeg faktisk hørte den 2 ganger med bare få dager i mellom.
Hadde jeg ikke visst noe annet enn det som ble uttrykt i podcasten hadde jeg kjøpt på 50 bare på grunn av den.
Noen i markedet har begynt å legge merke til PHO, men de fleste store investorer har nok ikke kastet øynene på PHO enda, men det kommer nok noen.
Jeg tror kanskje ikke kjedisinvestorer som er vant til å ta gevinster i 100 mill-klassen kommer til å gå inn i PHO grunnet det lave antall aksjer. Ikke mange av dem som er interessert i å sitte med 1-300k aksjer.
Skal man ha millioner av aksjer nå, så blir det en nesten håpløs oppgave uten at man dytter kursen alt for mye i f t deres strategi.
Derfor tror jeg kanskje at PHO blir de mellomstore investorers favoritt, men jeg kan selvsagt ta feil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 20:53
8887
Oppgang kommer
Enig i at faktagrunnlaget som betyr noe er i presentasjons materialet til Photocure og nå sist Q2 presentasjonen til Bellete. Men grunnlaget for det hele er Photocures amerikanske fase 3 studie. Uten det , ingen utvikling.
Enig i at faktagrunnlaget som betyr noe er i presentasjons materialet til Photocure og nå sist Q2 presentasjonen til Bellete. Men grunnlaget for det hele er Photocures amerikanske fase 3 studie. Uten det , ingen utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Nei, men det er på plass, og da kan en vel si med stor grad av sikkerhet at selskapet vil levere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
canarias
10.09.2018 kl 21:00
8706
Globalt er markedet enormt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 21:00
8675
Oppgang kommer
Ja det er jo det som er styrken i dette caset. Fullstendig ulogisk om ikke BLC Cysview går til gull i USA. Kreft er noe man tar på alvor.
Ja det er jo det som er styrken i dette caset. Fullstendig ulogisk om ikke BLC Cysview går til gull i USA. Kreft er noe man tar på alvor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 21:07
8568
canarias skrev Globalt er markedet enormt.
Canaris
Bare i USA er markedet på 15 milliarder. Så har vi i dag diskutert om det egentlig må økes til 37 milliarder. Dette markedet er stort nok til å sende PHO kursen langt ut i stratosfæren. Ingen mangel på vekstmuligheter. Selskapet selv sier jo at det er grunnlag for enorm vekst.
Bare i USA er markedet på 15 milliarder. Så har vi i dag diskutert om det egentlig må økes til 37 milliarder. Dette markedet er stort nok til å sende PHO kursen langt ut i stratosfæren. Ingen mangel på vekstmuligheter. Selskapet selv sier jo at det er grunnlag for enorm vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 21:10
8468
Ellers så virket det som at markedet likte meldingen angående Combat Medical. Vil bidra til vekst det også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2018 kl 21:15
8360
Oppgang Kommer
Det er vel ikke antall aksjer de store gutta er opptatt av, men heller prosentvis eierskap i vinnerselskaper.
Det er vel ikke antall aksjer de store gutta er opptatt av, men heller prosentvis eierskap i vinnerselskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2018 kl 21:20
8315
focuss
Din info er basert på substans og logikk. Du hjelper mange av oss med å sortere det vesentlige.
Du har dermed intet å frykte om ikke dette mot formodning skulle ende bra!
Din info er basert på substans og logikk. Du hjelper mange av oss med å sortere det vesentlige.
Du har dermed intet å frykte om ikke dette mot formodning skulle ende bra!
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 21:25
8428
Rockpus
Takk for det:-)
Min substans og logikk ble ikke særlig godt mottatt på Nano tråden, men det synes som om de burde vært en smule mer kritiske..
Takk for det:-)
Min substans og logikk ble ikke særlig godt mottatt på Nano tråden, men det synes som om de burde vært en smule mer kritiske..
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
ITinvest
10.09.2018 kl 22:14
8269
blir spennende å se åpningskurs i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Panis
10.09.2018 kl 22:28
8204
focuss,
Du fremstår som en helt annen person på PHO trådene.
Ble litt mye negativitet og repetisjon på Nano trådene, men sett i ettertid hadde du helt rett!
Tusen takk focuss :-)
Du fremstår som en helt annen person på PHO trådene.
Ble litt mye negativitet og repetisjon på Nano trådene, men sett i ettertid hadde du helt rett!
Tusen takk focuss :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
10.09.2018 kl 22:42
8147
Panis
Takk for det. Ja jeg ble veldig provosert av Costa sin uærlighet. Også ble jeg ikke mindre provosert av aksjonærer som tok det som kom fra Costa som Gospel. Faenskapet startet i Lugano med en manipulerende presentasjon hvor jeg opplevde han ville lure aksjonærene.
Takk for det. Ja jeg ble veldig provosert av Costa sin uærlighet. Også ble jeg ikke mindre provosert av aksjonærer som tok det som kom fra Costa som Gospel. Faenskapet startet i Lugano med en manipulerende presentasjon hvor jeg opplevde han ville lure aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Jackpot$
10.09.2018 kl 22:44
8081
Noen som har en link til siste web presentasjon? Fant ikke noe på hjemmesiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
JosefK
10.09.2018 kl 22:54
8044
"Men grunnlaget for det hele er Photocures amerikanske fase 3 studie. Uten det , ingen utvikling."
...som har vært kjent siden 12. Mai. I fjor!
Og for de som har lest et og annet studie på hex/cys ikke er noe annet enn bekreftende. Selv om det er en "ny" setting.
Det er ingen verdens ting som tyder på at forskningsresultatene som haglet inn hele 2016 og 17 hadde noen verdens ting å si.
Derimot er det en kombinasjon av at tre storaksjonærer har bremset på nedsalget og en klar retningsendring som gir utslag. Og selvfølgelig naiv krampehaussing.
...som har vært kjent siden 12. Mai. I fjor!
Og for de som har lest et og annet studie på hex/cys ikke er noe annet enn bekreftende. Selv om det er en "ny" setting.
Det er ingen verdens ting som tyder på at forskningsresultatene som haglet inn hele 2016 og 17 hadde noen verdens ting å si.
Derimot er det en kombinasjon av at tre storaksjonærer har bremset på nedsalget og en klar retningsendring som gir utslag. Og selvfølgelig naiv krampehaussing.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Panis
10.09.2018 kl 23:04
7997
Focuss, ja du har helt rett...
Hvor står det f.eks i aksje lærebøkene om hvis en CEO har det kroppsspråket betyr det en ting, og hvis han har et annet betyr det noe annet?
Enig med deg at det var bare tull og lureri.
Ha en god natt, og en fin ny børsdag imorgen... zzz
Hvor står det f.eks i aksje lærebøkene om hvis en CEO har det kroppsspråket betyr det en ting, og hvis han har et annet betyr det noe annet?
Enig med deg at det var bare tull og lureri.
Ha en god natt, og en fin ny børsdag imorgen... zzz
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Sjog
10.09.2018 kl 23:13
7958
Det viktigste er at salget er i ferd med å ta av. Money talks, bullshit walks..
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Forsiktig Mann
10.09.2018 kl 23:21
7925
Når en liten småsparer som meg med 9 K aksjer nærmer seg en halv promilles eierskap (en av ca 2000 aksjer) så gir det et bilde på at det lønner seg å være tidlig ute og kjøpe aksjer i markedet. Denne aksjen tror jeg vil fortsette å være underanalysert grunnet det lave antallet aksjer og små utsikter til inntekt for megerhusene. Det er egentig godt gjort av Photocure etter så lang fartstid uten større suksesser kommersielt å ha så få aksjer. Analysene kommer nok når selskapet har gått noen hundre prosent og kurtasjeinntektene er stigende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
JosefK
10.09.2018 kl 23:23
7907
Ja du snakker. I gamle dager da jeg kjøpte mine første PHO var det tett på en halv milliard med cash i selskapet. Omtrent 20 kr av kursen var ren, klingende mynt. Helt klart feilpriset. Hvor var DU da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
rockpus
10.09.2018 kl 23:25
7884
Jeg har et inntrykk av at Photocure har vært et selskap som har fokusert fullt og helt på sin medisinske visjon og svært lite på børs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Forsiktig mann
Meget godt resonnement.
Når selskapet passerer minst 2 mrd i verdi kan den bli interessant for meglerhusene.
Personlig håper jeg at det kan komme en skikkelig seriøs og gjennomarbeidet analyse fra et meglerhus som regnes som seriøst etter Q3.
På den tiden håper jeg vi har passert 2 mrd med margin.
Meget godt resonnement.
Når selskapet passerer minst 2 mrd i verdi kan den bli interessant for meglerhusene.
Personlig håper jeg at det kan komme en skikkelig seriøs og gjennomarbeidet analyse fra et meglerhus som regnes som seriøst etter Q3.
På den tiden håper jeg vi har passert 2 mrd med margin.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Sjog
10.09.2018 kl 23:38
7819
Selvsagt bittert for de som har vært med lenge og solgt for tidlig men det er mye å gå på kursmessig de neste par årene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.09.2018 kl 23:57
7762
Hvor høyt skal kursen gå før selskapet gjennomfører en aksjesplitt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
focuss
11.09.2018 kl 00:20
7714
Josef
Jeg ser du mener forskningsresultatene ikke har noe å si, regner med du sikter til fase 3 studiet som kom 12 mai i fjor.
Veldig originalt tenkt må jeg si da det var det studiet som ga godkjennelse for ett nytt 12 milliarders marked i USA i tillegg til tillatelse til gjentatt bruk. Videre er det fra det studiet som sykehus refererer til når de reklamerer med at at de har BLC Cysview.
Fase 3 studiet ble bekjent gjort 12 mai i fjor som du skriver, men godkjennelsen kom 16 februar i år og flexible scope ble lansert mid mai i år.
Når fase tre studiet kom så reagerte ikke markedet. Det får markedet ta på egne kappe, men i tillegg så kom studiet samtidig med at selskapets to største aksjonærer drev brannsalg.
Jeg ser du mener forskningsresultatene ikke har noe å si, regner med du sikter til fase 3 studiet som kom 12 mai i fjor.
Veldig originalt tenkt må jeg si da det var det studiet som ga godkjennelse for ett nytt 12 milliarders marked i USA i tillegg til tillatelse til gjentatt bruk. Videre er det fra det studiet som sykehus refererer til når de reklamerer med at at de har BLC Cysview.
Fase 3 studiet ble bekjent gjort 12 mai i fjor som du skriver, men godkjennelsen kom 16 februar i år og flexible scope ble lansert mid mai i år.
Når fase tre studiet kom så reagerte ikke markedet. Det får markedet ta på egne kappe, men i tillegg så kom studiet samtidig med at selskapets to største aksjonærer drev brannsalg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
bateman
11.09.2018 kl 08:09
7369
En veldig treffende beskrivelse av virkeligheten i trådstartren focuss.
Etterhvert som aksjen stiger kommer det til å dukke opp flere nisser som JosefK, drevet av misunnelse over at andre tjener penger.
Men det er som focuss sier, nå er Photocure under kraftig reprising etter å ha vært gjemt, glemt og undervurdert i årevis. Men nå kommer omsider verdiene frem i lyset.
Lykke til, jeg tror kursen kommer til å stige mot 100-120 frem til q3. Ingen grunn for at Photocure skal være mindre verdt enn feks Nano.
Etterhvert som aksjen stiger kommer det til å dukke opp flere nisser som JosefK, drevet av misunnelse over at andre tjener penger.
Men det er som focuss sier, nå er Photocure under kraftig reprising etter å ha vært gjemt, glemt og undervurdert i årevis. Men nå kommer omsider verdiene frem i lyset.
Lykke til, jeg tror kursen kommer til å stige mot 100-120 frem til q3. Ingen grunn for at Photocure skal være mindre verdt enn feks Nano.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
Computum
11.09.2018 kl 08:48
7230
Kan vi slippe denne evindelige personhetsen din, bateman/safeinvest? Det er helt uinteressant hva du mener om dine meningsmotsatndere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
JosefK
11.09.2018 kl 08:54
7195
Hva faen snakker du om?
Pho er ved siden av Nel mine største disposisjoner. Og jeg er ikke en gang opptatt av den. Mens dere rakett gutta koker såpe på gamle data.
Pho har mye å overbevise om og et snev av nøktern bekreftelse på at det faktisk går rett vei er langt på vei å foretrekke framfor idioti som 90% markedspenetrering. (Se en av de andre trådene). Et skråblikk til sverge der hexvix har vært godkjent siden 2004 forteller litt om hvor idiotisk haussingen har blitt.
focuss
PHO
08.09.2018 kl 11:28
2957
Jeg starter gjerne og gjetter 90% av totalmarkedet i USA.
Redigert 08.09.2018 kl 11:58
Pho er ved siden av Nel mine største disposisjoner. Og jeg er ikke en gang opptatt av den. Mens dere rakett gutta koker såpe på gamle data.
Pho har mye å overbevise om og et snev av nøktern bekreftelse på at det faktisk går rett vei er langt på vei å foretrekke framfor idioti som 90% markedspenetrering. (Se en av de andre trådene). Et skråblikk til sverge der hexvix har vært godkjent siden 2004 forteller litt om hvor idiotisk haussingen har blitt.
focuss
PHO
08.09.2018 kl 11:28
2957
Jeg starter gjerne og gjetter 90% av totalmarkedet i USA.
Redigert 08.09.2018 kl 11:58
Redigert 21.01.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
JosefK : Veldig mange « medisinere» er veldig konservative ( les her urologer) og så lenge sykehusene / urologene ser at de tjener penger ved å holde på gamle rutiner så skjer det lite innovativt og lite endres. Men sykehus uten blålys er nå i ferd med å tape markedsandeler ( og renommé ) ved ikke å tilby det som er en betydelig forbedring for diagnostikk og vellykket behandling. Jeg tror lanseringen og bruk av flexiscope som kom nå i juni i USA virkelig blir den store «gamechangeren» for Photocure. I tillegg ser man at refusjonsordninger som dekker mye av behandlingen vries over mot « blålys» og at sykehusene da vil være tjent med nettopp å ta i bruk denne teknologien som gir også bedre diagnostikk og behandling. Det som også har vært tilfelle og som fikk meg til å kjøpe aksjer i Pho var/ er nettopp potensialet der i USA. De rigide scopene ble regnet ut til å bli brukt 1,5 gang pr. uke med blålys og det gav en kvartalsvis omsetning i USA på rundt 15 mill. Nå øker antall scop ( både rigide og ikke minst flexible); refusjonsordninger bygges opp rundt blålysteknologien til Photocure. Når man regner på dette fra en ubetydelig bruk ( scop blir brukt 1 til 2 ganger i uka) til en markedsandel på 20% så skjønner man jo at dette bør gi betydelig utslag på bunnlinja.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.09.2018 kl 10:01
7037
Er hele tiden litt mindre optimistisk når det gjelder å kunne erobre dette markedet fordi det dreier seg om blærekraft. Det er liten interesse og lav prestisje knyttet til dette segmentet.
"Nederst blant legespesialitetene som behandler kreft ligger urologene, og innen urologien ligger prostatakreft himmelhøyt over den absolutte bunnen; blærekreft, sier Røtterud."
Siden jeg ved siden av min posisjon i PHO har enda flere aksjer i NANO så kan det jo nevnes at lymfekreft og blodkreft som er aktuelle for NANO stiller i en helt annen klasse.
"Nederst blant legespesialitetene som behandler kreft ligger urologene, og innen urologien ligger prostatakreft himmelhøyt over den absolutte bunnen; blærekreft, sier Røtterud."
Siden jeg ved siden av min posisjon i PHO har enda flere aksjer i NANO så kan det jo nevnes at lymfekreft og blodkreft som er aktuelle for NANO stiller i en helt annen klasse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Computum
11.09.2018 kl 10:19
6971
Den strie strømmen av hausseinnlegg stillnet idag, og kursen ser ut til å miste farten. Er der en sammenheng? Jeg tror det.
Men hvor blir det av oppdateringen fra selskapet?
Jeg har sendt email med spørsmål om dette til Dahl, men ikke fått svar. Hestdal svarte som oftest på slike henvendelser.
Her er utdrag av hans siste svar til meg: "Vi vil derimot komme med en oppdatert 2020-målsetting for USA i løpet av annet halvår. Vi understreker også at 2020 ikke er peak sales, men bare er en løypemelding for den amerikanske virksomheten."
Men hvor blir det av oppdateringen fra selskapet?
Jeg har sendt email med spørsmål om dette til Dahl, men ikke fått svar. Hestdal svarte som oftest på slike henvendelser.
Her er utdrag av hans siste svar til meg: "Vi vil derimot komme med en oppdatert 2020-målsetting for USA i løpet av annet halvår. Vi understreker også at 2020 ikke er peak sales, men bare er en løypemelding for den amerikanske virksomheten."
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
bateman
11.09.2018 kl 10:23
6958
Computum glimter til med snapshot vitenskap igjen;)
Det er over dobbelt så mange aksjer for kjøp enn det som er til salgs i dag, så etterspørselen er fortsatt sterk.
Og akkurat det Dr:Stockman er et godt argument for at Photocure kan få en vedvarende sterk posisjon innenfor dette segmentet. Nano møter knallhard konkurranse, mens Photocure nå kan seile opp som markedsleder med liten eller svak konkurranse i sikte.
https://www.aftenposten.no/norge/i/LOp9/Prestisjekamp-innen-kreftomsorgen
Det er over dobbelt så mange aksjer for kjøp enn det som er til salgs i dag, så etterspørselen er fortsatt sterk.
Og akkurat det Dr:Stockman er et godt argument for at Photocure kan få en vedvarende sterk posisjon innenfor dette segmentet. Nano møter knallhard konkurranse, mens Photocure nå kan seile opp som markedsleder med liten eller svak konkurranse i sikte.
https://www.aftenposten.no/norge/i/LOp9/Prestisjekamp-innen-kreftomsorgen
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Jeg tenker at når dagen er over, vil du erfare at det er solgt omtrent like mange som det er kjøpt. Just a wild guess...
Dette nokså uavhengig av hva som legges i ordreboka.
Dette nokså uavhengig av hva som legges i ordreboka.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
rockpus
11.09.2018 kl 10:34
6898
JosefK
Du må ha et nokså underlig forhold til dine investeringer. Du skriver at PHO er en av dine største disposisjoner. Samtidig virker det som om du irriterer deg på den seneste kursstigning. Ville det ikke vært mer normalt å glede seg??
Når det gjelder forventningene til USA, tror jeg vi må ha i mente at mye av dette markedet der er mye mer kommersielt enn f.eks. i Sverige.
Du må ha et nokså underlig forhold til dine investeringer. Du skriver at PHO er en av dine største disposisjoner. Samtidig virker det som om du irriterer deg på den seneste kursstigning. Ville det ikke vært mer normalt å glede seg??
Når det gjelder forventningene til USA, tror jeg vi må ha i mente at mye av dette markedet der er mye mer kommersielt enn f.eks. i Sverige.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
focuss
11.09.2018 kl 10:46
6412
Dr.S
Det er ingen sammenheng mellom verdien av et selskap og hvilken prestisje det er knyttet til de forskjellige diagnoser. Verdier har derimot sammenheng med hvor mye penger det brukes på de alternative diagnoser og der er blærekreft blant de som de brukes mest på.
Ellers så er det riktig at i legekretser så oppleves det som mer prestisjefullt å arbeide med f.eks lungekreft og brystkreft enn med blærekreft og urologer har opplevet at blærekreft har blitt stemoderlig behandlet i forhold til andre krefttyper. Noen har tenkt at det kan skyldes at det stort sett dreier seg om eldre pasienter. Dette er noe bransjen har tatt tak i nå og det samme har FDA. Når BLC Cysview fikk Priority Review av FDA og refusjon fra Medicare med enda bedre refusjon fra jan 1-19 så viser det at initiativ fra bl.a BCAN virker. Som de sier , hadde det vært snakk om brystkreft så ville alle fått tilbud som BLC Cysview prompte.
Så i bunn og grunn Dr. S så var det et dårlig baisse forsøk eller forsøk på å få tilbake PHO aksjonærer til Nano. PHo aksjonærer ser ingen mening i at å må må ha to PHO selskap for å få børsverdien av Nano da det faktisk burde vært omvendt.
Det er ingen sammenheng mellom verdien av et selskap og hvilken prestisje det er knyttet til de forskjellige diagnoser. Verdier har derimot sammenheng med hvor mye penger det brukes på de alternative diagnoser og der er blærekreft blant de som de brukes mest på.
Ellers så er det riktig at i legekretser så oppleves det som mer prestisjefullt å arbeide med f.eks lungekreft og brystkreft enn med blærekreft og urologer har opplevet at blærekreft har blitt stemoderlig behandlet i forhold til andre krefttyper. Noen har tenkt at det kan skyldes at det stort sett dreier seg om eldre pasienter. Dette er noe bransjen har tatt tak i nå og det samme har FDA. Når BLC Cysview fikk Priority Review av FDA og refusjon fra Medicare med enda bedre refusjon fra jan 1-19 så viser det at initiativ fra bl.a BCAN virker. Som de sier , hadde det vært snakk om brystkreft så ville alle fått tilbud som BLC Cysview prompte.
Så i bunn og grunn Dr. S så var det et dårlig baisse forsøk eller forsøk på å få tilbake PHO aksjonærer til Nano. PHo aksjonærer ser ingen mening i at å må må ha to PHO selskap for å få børsverdien av Nano da det faktisk burde vært omvendt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
focuss
11.09.2018 kl 10:59
6323
Rockpus
Ikke bry deg om JosefK. Han sliter med å se forskjell på en god og en dårlig investering og har sittet i PHO siden 2011 , mens total indeksen har gått til himmels. Danmark 70% markedsandel, Norden 40 % med Sverige på vei oppover. Alt dette før fase 3 studiet og flexscope. Til JosefK sin orientering så er det logikk i å tro på 90% andel i USA, hvor Top US Cancer Doctors mener det bør bli 100%
Ikke bry deg om JosefK. Han sliter med å se forskjell på en god og en dårlig investering og har sittet i PHO siden 2011 , mens total indeksen har gått til himmels. Danmark 70% markedsandel, Norden 40 % med Sverige på vei oppover. Alt dette før fase 3 studiet og flexscope. Til JosefK sin orientering så er det logikk i å tro på 90% andel i USA, hvor Top US Cancer Doctors mener det bør bli 100%
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
focuss
11.09.2018 kl 11:03
6293
Men hvem trenger å tro på 90% markedsandel når kursen kan gå til 1900 med 20% markedsandel og null% markedsandel i screening/ first diagnostic.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
focuss
11.09.2018 kl 11:10
6253
Så får vi vel ta det som et godt tegn at PHO har inngått avtale med spesialselskap for pakking og transport av Cysview kits til USA. Tidligere så har de vel tatt det med seg i håndbagasjen på flyet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.09.2018 kl 11:39
6140
focuss
"Så i bunn og grunn Dr. S så var det et dårlig baisse forsøk eller forsøk på å få tilbake PHO aksjonærer til Nano. PHo aksjonærer ser ingen mening i at å må må ha to PHO selskap for å få børsverdien av Nano da det faktisk burde vært omvendt."
Både i forhold til mine egne disposisjoner og andres så er jeg opptatt av at all relevant informasjon kommer på bordet, både om den måtte være positiv eller negativ. Du må gjerne se alt vedrørende PHO i et rosenrødt lys, og til en viss grad gjør jeg nok det til tider selv (særlig i NANO), men vi bør alltid ha evnen til å ta inn over oss alle fakta - betydelige eller mer bagatellmessige. Har alle mine PHO-aksjer i behold, og håper jeg beholder "formuen" jeg allerede har i gevinst, og at den gjerne må bli enda større.
"Så i bunn og grunn Dr. S så var det et dårlig baisse forsøk eller forsøk på å få tilbake PHO aksjonærer til Nano. PHo aksjonærer ser ingen mening i at å må må ha to PHO selskap for å få børsverdien av Nano da det faktisk burde vært omvendt."
Både i forhold til mine egne disposisjoner og andres så er jeg opptatt av at all relevant informasjon kommer på bordet, både om den måtte være positiv eller negativ. Du må gjerne se alt vedrørende PHO i et rosenrødt lys, og til en viss grad gjør jeg nok det til tider selv (særlig i NANO), men vi bør alltid ha evnen til å ta inn over oss alle fakta - betydelige eller mer bagatellmessige. Har alle mine PHO-aksjer i behold, og håper jeg beholder "formuen" jeg allerede har i gevinst, og at den gjerne må bli enda større.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
11.09.2018 kl 11:40
6130
Det gode med PHO er at selskapet er kommet til kommersialisering av produktet. Bak oss ligger utviklingen og usikkerheten om hvorvidt produktet ville bli godkjent av regulatoriske myndigheter, og bak oss ligger usikkerheten hvorvidt man ville få på plass refusjonsordninger, bak oss kampen om å overbevise behandlere og pasienter at BLCC er overlegen hvitt lys.
Den støreste utfordringen med å få utbredt BLCC er kapitalen til sykehusene/klinikkene. Dette er utstyr behandlerne og pasientene gjerne vil ha, men som koster å anskaffe. I henhold til Bellete ser man nå på løsninger med at klinikkene leier utstyret eller leaser det.
Det er således utrolig avslappende og behagelig å være PHO aksjonær. Man hører formelig hvordan pengebingen vokser dag for dag. Unner flere å oppleve samme følelsen. Jeg har tro på at flere av knuppene fra Radforsk miljøet vil komme til å slå ut i full blomst slik PHO nå gjør. Men det vil ta noe tid og det vil være en viss usikkerhet beheftet med det inntil man har fått FDA godkjenningen på plass, slik PHO har. Det er tross alt i kommersialiseringen de store pengene ligger.
Den støreste utfordringen med å få utbredt BLCC er kapitalen til sykehusene/klinikkene. Dette er utstyr behandlerne og pasientene gjerne vil ha, men som koster å anskaffe. I henhold til Bellete ser man nå på løsninger med at klinikkene leier utstyret eller leaser det.
Det er således utrolig avslappende og behagelig å være PHO aksjonær. Man hører formelig hvordan pengebingen vokser dag for dag. Unner flere å oppleve samme følelsen. Jeg har tro på at flere av knuppene fra Radforsk miljøet vil komme til å slå ut i full blomst slik PHO nå gjør. Men det vil ta noe tid og det vil være en viss usikkerhet beheftet med det inntil man har fått FDA godkjenningen på plass, slik PHO har. Det er tross alt i kommersialiseringen de store pengene ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
focuss
11.09.2018 kl 11:54
6083
En liten minianalyse av Nano vs PHO.
For Nano foreligger megleranalyse fra DNB med kurs mål 110. For PHO foreligger ingen megleranalyse fra noen av husene i Norge.
Til tross for det er PHO blant årets børsvinnere mens Nano er blant taperne.
PHO er et etablert vekstselskap med 21,5 millioner aksjer
Nano er et selskap i klinisk fase med langt frem til mål med 49 millioner aksjer
Dersom DNB sitt kursmål skulle slå til så er verdien av Nano 5400 millioner .
Dersom PHO skal ha tilsvarende verdi så vil kursen måtte bli 251 kroner per aksje.
Så mener jeg og antagelig også flere med meg at PHO burde nå ha minst dobbelt så stor verdi som Nano. Da må PHO aksjen opp i 502 kr per aksje.
Vil markedet klare å finne ut av dette? Virker som det er i gang.
For Nano foreligger megleranalyse fra DNB med kurs mål 110. For PHO foreligger ingen megleranalyse fra noen av husene i Norge.
Til tross for det er PHO blant årets børsvinnere mens Nano er blant taperne.
PHO er et etablert vekstselskap med 21,5 millioner aksjer
Nano er et selskap i klinisk fase med langt frem til mål med 49 millioner aksjer
Dersom DNB sitt kursmål skulle slå til så er verdien av Nano 5400 millioner .
Dersom PHO skal ha tilsvarende verdi så vil kursen måtte bli 251 kroner per aksje.
Så mener jeg og antagelig også flere med meg at PHO burde nå ha minst dobbelt så stor verdi som Nano. Da må PHO aksjen opp i 502 kr per aksje.
Vil markedet klare å finne ut av dette? Virker som det er i gang.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
bateman
11.09.2018 kl 12:03
6020
Jeg tror dette begynner å gå opp for markedet Focuss, men underveis er det mange som skal av toget, og nye skal ta plass.
Ikke alle som er interessert i potensiell 500-1500% avkastning, men synes det er hyggelig å innkassere 10-30% avkastning på kort tid.
Ikke alle som er interessert i potensiell 500-1500% avkastning, men synes det er hyggelig å innkassere 10-30% avkastning på kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
JosefK
11.09.2018 kl 12:04
6013
"Du må ha et nokså underlig forhold til dine investeringer."
Tvert om. Jeg vil de skal lykkes. Men ikke på en falsk spekulasjonsboble. Og inntoget av lykkejegere gjør forumet uleselig.
Tvert om. Jeg vil de skal lykkes. Men ikke på en falsk spekulasjonsboble. Og inntoget av lykkejegere gjør forumet uleselig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare
bateman
11.09.2018 kl 12:06
5999
''Og inntoget av lykkejegere gjør forumet uleselig.''
Du er vel en potensiell lykkejeger selv når du opptrer som spekulant.
Du er vel en potensiell lykkejeger selv når du opptrer som spekulant.
Redigert 21.01.2021 kl 01:13
Du må logge inn for å svare