Tyskland vil utfase kull innen 2038 Tysklands nasjonalforsamling vedtok i dag at de skal fase ut kull innen 2038.

https://www.nrk.no/nyheter/tyskland-1.14668923

Norge må nå jobbe for at Tyskland betaler mer for norsk gass, EL, sjømat, maritime tjenester, mineraler, og skog m.m.
I dag så surfer de på "gratis" tilgang på viktige "råvarer" fra Norge.

Før eller siden får NEL mega-kontrakter for utstyr til produksjon av hydrogen. Dette er min følelse og som deles av mange andre. Jeg har 100% økning av porteføljen siste år og 91% siden første januar. I hovedsak skyldes dette min satsing på NEL. Ingenting slår NEL for meg. Jeg har lært meg å tåle at porteføljen svinger voldsomt. Jeg har prøvd meg på andre aksjer uten særlig grad av suksess. Dnb kursmål på 5 kr fremstår som litt komisk. Har Dnb aldri hørt om teknisk analyse? Fundamentalt har Dnb kanskje rett, men deres spådommer føles veldig feil.. Jeg lener meg tilbake og venter på at EU-planer fører til at det drypper store kontrakter på NEL.

Hvorfor sier du at DNB kanskje har rett fundamentalt??

Saken er at NEL ikke har tjent særlig mye penger hittil, i alle fall ikke nok til å rettferdiggjøre børskursen. Hvis man sammenligner NELs resultat med ordinære selskaper som Yara og Hydro, så ville nok NELs børskurs havne langt ned, for eksempel 5 kr. Analyse av nåværende regnskaper (fundamental analyse) , vil lett gi et slikt resultat. Men NEL representerer så mye mer. NEL er representant for ny teknologi som jeg tror vil slå an voldsomt i hele verden. Når store kontrakter kommer, vil kursen gjøre nye byks oppover. Og jeg føler meg ganske sikker på at kontraktene vil komme. EU har en aggressiv hydrogenpolitikk. Den norske regjering har ikke det (ref hydrogenmeldingen). NELs satsing i internasjonalt marked vil betale seg. Det er mange andre på Oslo børs som tror likedan, kursutviklingen er beviset. Med det trykket som hydrogen har i internasjonal presse, økende forståelse i befolkningen og et ønske om mindre forurenset klode, så vil kursen definitivt gå oppover.

DNB og Pareto har bommet stygt her og de fossil hodene som analyserer aksjen vil ikke innrømme hvor mye de har tatt feil. Litt synd, NEL er kanskje børsens mest spennende aksje og muligens den med størst industri eventyr potensial. At DNB og Pirato ikke svelger noen kameler og analyserer den grundig er meg en gåte.

Equinor skal utvikle hydrogen fra naturgass, fint men hvem kjøper? EU vil ha grønn hydrogen fra fornybare kilder. Skal vi virkelig subsidere oljenæringa med milliarder når den ikke har en fremtid?

Om de mener at 5 er riktig pris, kan en ikke si at de har bommet stygt forsåvidt, iom de fortsatt har dette mål. På sin side mener de markedet tar feil, og priser inn for mye fremtidige inntekter som det tar årevis å tjene inn nå. Om mållinjen er nå og sluttkurs regnes nå, kan en si de har bommet.
Hydrogen er bra, fint for miljø etc. 30mrd er sikkert stas også, så nå gjelder det for Nel å forsvare den stadig økende mcap. Kan de ta igjen Yara også? Snart halve yara nå, med 15227 færre ansatte og uten overskudd i overskuelig fremtid.

Hei,hei!
Kan ikke du være så snill å småprate litt med Elon Musk om den samme problemstillingen, 24 timer i døgnet.
Ser ikke ut som du kommer så mye videre her.🤡

Jeg har ikke mulighet å snakke med Musk, men om vi var på tomanns hånd, kunne han sikkert vært en hyggelig fyr. Noe mer du lurte på?

> Om de mener at 5 er riktig pris, kan en ikke si at de har bommet stygt forsåvidt, iom de fortsatt har dette mål.
Det blir for enkelt, bare vi venter lenge nok så vil kursen komme til 5? Når de kom ut med analysen i Januar med SELG så var kursen 9, da vil en forvente at kursen vil trende ned mot kursmålet, det har ikke skjedd, tvertimot har aksjen doblet seg, det kaller jeg en totalmiss.

Så hva med etterpåklokskap?
Hovedpoengene i deres analyse var at;
1. NEL vil ha problem med finansiering, det vet vi ikke er et problem da de har kjørt vellykkede emisjoner på 9 og 18 (2 ganger og 4 ganger kursmål! Ringer det en bjelle?)
2. NEL vil ha problem med å få ned kostnadene på elektrolyserørene, det er heller ikke tilfelle i og med pengene som er hentet inn
3. Nikola er høy risiko, men den ble betydlig redusert med vellykket børs introduksjon.

Så da har NEL fått inn massevis med penger, Nikola er i rute, kostnadene på rørene er på vei ned - hva er DNB sitt svar i en ny vurdering ? SELG, kursmål 5.

> Snart halve yara nå, med 15227 færre ansatte og uten overskudd i overskuelig fremtid.
Det er feil tankegang, du bør ta med Kongsberg Automotive og Norwegian i samme slengen. Hvilke aksjer har størst potensial?

Today’s Agenda
All times CET.

12 p.m. EU Commission to unveil strategy for energy-systems integration and Hydrogen strategy

Specialist hydrogen company Nel and South Korean multinational conglomerate Doosan have been selected by sustainability consultancy ERM to join the offshore green hydrogen project Dolphyn.

Nel’s proton exchange membrane (PEM) electrolyser technology will be evaluated for use in the project, which is a first-of-its-kind innovative integrated floating sysem combining all of the technologies require to enable bulk scale hydrogen production from offshore wind in deep water.

https://www.h2-view.com/story/nel-and-doosan-join-dolphyn-project/?fbclid=IwAR3RCXt5GDR-KDIa4Zk8Tu6GswSVf7_tt8e9W4EGVRko4DYEiiqXx_RglUg

EU skal produsere 1 mill tonn hydrogen pr år innen 2024

10 mill tonn innen få år etter det.

All hydrogen skal primært produseres fra fornybar energi

Dette er giga-satsning!

The priority is to develop renewable hydrogen, produced using mainly wind and solar energy.

However, in the short and medium-term other forms of low-carbon hydrogen are needed to rapidly reduce emissions and support the development of a viable market.

The EU Hydrogen Strategy sets out a phased approach for a gradual transition:

From 2020 to 2024, the Commission will support the installation of at least six gigawatts of renewable hydrogen electrolysers in the EU, and the production of up to one million tonnes of renewable hydrogen.
From 2025 to 2030, hydrogen needs to become an intrinsic part of the EU’s integrated energy system, with at least 40 gigawatts of renewable hydrogen electrolysers and the production of up to ten million tonnes of renewable hydrogen in the EU.
From 2030 to 2050, renewable hydrogen technologies should reach maturity and be deployed at large scale across all hard-to-decarbonise sectors.

https://www.h2-view.com/story/eu-unveils-hydrogen-strategy/

Anbefaler å kikke litt på andre aktører enn NEL. Det KAN hende det drypper på NEL. Det kan også hende de ikke klarer å tjene penger, da marginene kommer til å bli presset.

"Europakommisjonen gjør det samtidig klart at fornybart hydrogen ikke er konkurransedyktig på pris i dag".

La ikke euforien ta overhånd 🧐

EDIT: Les litt om hva som skjer i Nederland om dagen når det gjelder elektrolysører

Våtgass er vel hydrogen?

https://finansavisen.no/nyheter/2020/07/08/7545584/eu-satser-pa-hydrogen-vil-bli-verdensledende

Så ja, jo fortere Norge kan legge til side oljen og gassen for så å investere i hydrogen og elkraft, jo fortere kan vi komme på fotene igjen når EU slutter å kjøpe fossile brennstoffer.

Hydrogen er kanskje ikke lønnsomt ennå, men det er på god vei til å bli det! På samme måte som havvind har blitt lønnsomt nå!

Vi er egentlig overveldet over hvor aggressivt EU går inn for å ta en lederposisjon innenfor hydrogen, sier Løkke

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/07/08/7545756/nel-sjefen-overveldet-av-eus-hydrogensatsing

https://e24.no/boers-og-finans/i/70bkXK/nel-sjefen-overveldet-av-eus-hydrogensatsing

https://www.dn.no/utenriks/nel-sjefen-overveldet-av-eus-hydrogensatsing/2-1-840281

Løkke sier han håper at mange potensielle kunder får bidrag. Dvs at potensielle kunder må bli subsidiert opp for at Nel som en av flere kan komme inn i bildet. Det ville jeg også håpet på, om jeg ledet en slik berdift.

Det var vel i overkant svart/hvit. Det er vel rimelig at samfunnene må være med å bidra til å skape ett nytt segment av dette formatet.. Statoil, BP, Shell, Total mfl er vel ikke tuftet på utelukkende private🤔

Ser Sissener er ute og kommenterer den såkalte "massepsykosen" for Tesla og aksjer som Nel etc, ser han tenker å shorte Tesla igjen, om massesykosen gir seg.
En kan ikke kjempe mot en massepsykose, for det er for mye kraft i den mens den pågår :-)

Denne gangen må jeg nok si meg enig med Sissener ang. Tesla. Med en P/E-verdi på 9000+ eller så, sier det seg selv at hele aksjen er sinnsykt priset. Som grønn energi supporter har jeg alltid vært den som har frontet Tesla (og andre elbiler), men denne gangen tror jeg nok at at Sissener trygt kan anta at å shorte Tesla kan være god business. 1400 dollar aksjen er sinnsykt. Selv om det er noen som tror at aksjen kan gå helt opp til 2000 dollar aksjen....

Jeg gråter meg fortsatt i søvn hver natt over jeg ikke kjøpte aksjen mens jeg vurderte det på det sterkeste en tid tilbake. Prisen var da ca. 250 dollar hvis jeg ikke husker feil.

TESLA INN I S&P500? Tesla virker være nære innlemmelse i S&P 500 noe som kan medføre ny etterspørsel etter selskapets aksjer som allerede er opp 500 prosent det siste året. Høyere enn forventet bilsalg i Q2 gjør at analytikerne er mer optimistiske til at selskapet vil levere overskudd i Q2-rapporten. I så fall vil Tesla ha overskudd de siste rullerende 12 måneder noe som er et viktig moment for å komme inn i indeksen. Tesla vil med sin markedsverdi være blant topp 5 prosent av de mest verdifulle selskapene i S&P500 noe som vil ha betydelig innvirkning på fond som følger indeksen. (Reuters)
Xtrainvestor

jeg kjøpte mine første Tesla aksjer i 2011 tror jeg det var. 30dollar aksjen. solgte på 60 dollar 😱😱😥😥

Det har aldri hastet mer for å gjøre noe med klimaendringene. Da er det godt nytt at Joe Biden vil bruke 2000 milliarder dollar på en ny grønn plan.

https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/BRAx89/michael-bloomberg-biden-viser-at-han-har-skjoent-det-naar-det-kommer-til-groenn-energi