FOE: Er det smart å gå for rekyl - og på hvilket bunnnivå?

Slettet bruker
FOE 11.09.2018 kl 09:55 22155

Aksjen står nå i ca. 3,75, i stadig fall dag for dag. DnB har senket sitt estimat fra 3 til 1 krone nå.

Det første store spørsmålet er selvsagt:
Hvilke grep har selskapet foretatt som kan hindre fullstendig kollaps og/eller berede grunnen for en snuoperasjon?
Vel, for en drøy måned siden fikk vi vite at FOE hadde mottatt et "indikativt, ikke-bindende forslag" til refinansiering av selskapet, av denne type:
- ny egenkapitalfinansiering
- full konvertering av selskapets utestående obligasjonsgjeld til egenkapital
- delvis konvertering av selskapets sikrede gjeld

Det andre store spørsmål er:
- er denne løsningen så god at man bør entre selskapet på et visst tidspunkt for å få med seg en (kjempe?) rekyl etter hvert?

Tror man må tenke litt digitalt her: Går det så går det, og da får man en kjemperekyl til slutt.
Alternativet er skifteretten. Og dit tror jeg ikke gamle, ærverdige FOE har lyst å dra.
Så jeg skal inn på et gitt tidspunkt.
Spørsmålet er bare når vi er rundt bunn. Tror ikke vi skal helt til DnBs 1 krone før det snur.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 12:04 7934

Enkelte er veldig opptatt og legger ned mye arbeid av å fortelle hvor mye lurere det er å gå inn etter restruktureringen, hva som er lurest gjenstår å se.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 12:07 7926

Vise åpenhet og forberede aksjonærene om hva som er i ferd med å skje. Så noe lignende skje i Seadrill.
Kanskje også litt et forhandlingsutspill ovenfor obligasjonseierne.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 12:12 7905

M.Y.Peng: Ja det er akkurat slik jeg er posisjonert i Soff nå. Så skjønner tankegangen :) Men tror nok jeg hadde solgt Soff hvis det hadde kommet en lignende melding da..
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 12:41 7860

jeg er fremdeles ikke sikker på hva som vil vise seg som beste timing for FOE. Men det jeg kan fortelle er at det svært løftet stemning rundt Borr her på Paretokonferansen. Jeg kjøpte meg jo blytungt inn allerede rundt introduksjonen i fjor, så dette er hyggelig :-)
La oss håpe Borr-kjøret smitter over på visse andre offshoreselskaper også.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
really
12.09.2018 kl 13:31 7803

Det ser det absolutt ut til at det gjør.

Det er lagt ut analyse av markedet for drillskip og flytere på Seeking Alfa denne uka. Der er konklusjonen at det er rikelig kapasitet i dette markedet holdt opp mot Transoceans anslag for markedsbehov frem til 2021. Artikkelen behandler imidlertid ikke NCS, der kapasiteten er knappere.

Og forstå meg ikke slik at jeg tror BON vil slippe taket i FOE eller at FOE ikke har potensiale. Det jeg advarer mot er å gå inn før restruktureringen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
hill
12.09.2018 kl 14:37 7719


Ser din advarsel mot å gå inn før restruktureringen.
I BWO var restruktureringen en gullgruve for de som hadde aksjer og fikk bli med denne.
Har grunn til å tro, at det kan være fornuftig å sitte på noen lodd også her,
den dagen restruktureringen blir meldt.

Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 18:03 7608

really
Du som er er så opptatt av å advare andre å kjøpe aksjer i FOE, regner med du sammen med analygerne i DNB og Pirato mer meldt dere på hvordan man blir mer effektive i markedet, kanskje dere har noe å lære, for økonomi har du allerede vist at du har null peiling.
http://rigg.petrolive.no/
Dolphin Drilling: Veien fra smart stacking til oppdrag
Gjennom reaktveringen av Blackford Dolphin har Dolphin Drilling bevist at det er mulig å hente rigger ut av opplag til en fornuftig pris. Smart stacking av enhetene er nøkkelen og de mener dette er den nye standarden for reaktivering. Hvordan gjør de det?
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
really
12.09.2018 kl 19:18 7498

Lilletroll, hvor og når har jeg sagt noe om reaktivering? Det er forskjell på det og restrukturering. Vi kan snakke når du i det minste leser det jeg skriver.

Jeg skriver ikke at FOE ikke kan komme til å tjene penger ETTER restrukturering. Det er neppe noen som vi ha med dem å gjøre i den situasjonen de er i. Så slutt å sutre og ønsker du å være i FOE så vær der. Det er ikke mine penger. Jeg vurderer ikke inngang før de er restrukturert. Om det er lønnsomt å sitte gjennom avhenger av hvor stor utvanningen blir. Som du kanskje forstår tror jeg en blir stor.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 21:18 7398

Lille komiske really
Du som ikke skulle svare meg mer, har store problemer med å la vær. :-) Du sutrer alt for mye over de som velger å posisjonerer seg i forkant, og det er vel opp til hver enkelt hva det ønsker. Du er helt unik som bruker så mye tid på helt ukjente personer på gjenta deg selv med dine skremme innlegg, vanligvis er mer opptatt av å advare andre å kjøpe aksjer i frykt av at man selv kan gå glipp av en oppgang, og koser man seg når andre taper penger, når man selv gjør det godt. Noen må tape for at andre skal tjene, verre er det ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
davan
12.09.2018 kl 21:30 7390

Trøym sier: " Borr Drillings regnestykker viser hvordan investorer kan mangedoble pengene ved å treffe bunnen i riggindustrien. Men like viktig er det å ta gevinst før neste nedtur kommer, ifølge grunnlegger Tor Olav Trøim."
Jeg har stor tiltro til denne personen som var Fredriksens høyre hand i 19 år. Ser ut som han har riktig innstilling til aksjonærer, de er de som har gjort det mulig å bygge seg opp, og de skulle bare mangle at de ikk får noe tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
really
12.09.2018 kl 22:40 4681

Vel, vel, nettroll finnes over alt, tydeligvis også her. Dette blir for dumt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2018 kl 13:34 4541

Om ikke selges B og B.
Eller noen byr på alle aksjene og prøver og raide selskapet.
I 2019 ser vi flere kontrakter og de begynner utlysningene i 2018,mye kan være i spill rundt FOE.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.09.2018 kl 14:43 4499

really I går kl 22:40

Du er en av disse nett trollene. til din info fikk jeg grabbet til meg 50 000 nye FOE aksjer til idag, så får vi se hvor lurt det var. Så kjøper jeg en halv. mill aksjer til dersom den droppes ned til nivå du fabler om, eller jeg i det hele tatt får være med i en "utvannings emiss" kurs du drømmer om.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.09.2018 kl 12:54 4339

Får vi snart en reprise av Sveaas sitt selskap Viking Supply Ships AB, som plutselig gikk over 500% på en dag, som fort kan bli dyrt for shortetrollet. Ingenting er umulig her. Har iallefall sikret meg bra med lodd, i tillegg ledig kapital, om kursen skulle plutselig dumpes som skulle ivareta shortetrollet til drømmerne ønskekurs, noe jeg i min villeste fantasi neppe har noe tro på.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
oto1
14.09.2018 kl 13:09 4320

En ting er i alle fall sikkert, og det er at Troll_Leif snart kommer til å lære noe på børsen.

Den viktigste tingen han kommer til å lære er å høre på de som kan mye mer om dette en han.

Det blir en rådyr lærdom, og det er slett ikke sikkert at vi hører noe mer fra Troll_leif i fremtiden om det er sant det han skriver angående handler.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
1Viking
14.09.2018 kl 15:57 4242

Ingenting er umulig

Se bare på Oceanteam 200% på en dag , Viking Supply 500% på en dag , må jo være surt for den eminente DNB Megleren som 2 ganger har vært ute å spådd kursen ned i 1 kr , men her kan alt skje
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
oto1
14.09.2018 kl 16:13 4228

Det er faktisk ganske umulig at det er lurt å kjøpe aksjer i et selskap der egenkapitalen er tapt og man venter på en restrukturering.

Det er veldig mulig å lulle seg inn i en tro på at det er lurt å kjøpe aksjer der, men som sagt så kommer man til å lære noe.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 10:13 4058

Den som ler sist ler best, om det er ganske umulig at det er lurt, gjenstår å se.

Her er store verdier i spill, og et enormt fremførbart underskudd, samt et marked i sterk oppgang, jeg neppe tror FOE familien vil gi fra seg. Er temmelig sikker på det kommer kontrakt sammen med en refinansiering, riggene er utrustet for oppdrag i Nordsjøen, det er ikke samme strenge kravene i andre land, så da er det naturlig å tro de kan operere verden over. Equinor som har hatt et tett samarbeid, og nesten sammenhengende kontrakt på noen av disse riggene med svært godt resultat og nesten 100% oppetid, i tillegg terminerte Eqiinor kontrakter med FOE da Equinor svingte sparekniven, hva vil Equinor gjøre nå, FOE oppgraderte riggene sine nettopp for bl.annet å dekke Equinor sine krav i et opphausset marked, Equinor selv var delaktig i. Hva gjør Equinor nå, når de har flagget at det skal bore flere tusen brønner neste årene, vil de tildele FOE kontrakter igjen, eller om Equinor vil være delaktig skvise FOE ut av markedet til fordel for andre konkurrenter, gjenstår å se.

https://www.magma.no/underskuddsfremfoering-og-konvertering-av-gjeld-til-aksjekapital
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 11:14 4025

Kan du gi meg ett eksempel der restrukturering ender positivt for sittende aksjonærer? Mener da så klart de som eier aksjen før selve prosessen finner sted, ikke de som kjøper grisebillige emisjonsaksjer underveis.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 12:07 3988

Hektar
964 millioner forfaller ikke før januar neste år.

Det finnes flere eksempler på vellykkede restrukturering, men her har du f.eks. et eksempel du ba om
https://hnytt.no/2018/01/31/vellykket-restrukturering-eidesvik/
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 12:20 3976

Troll Leif, hva mener du om sjansene til FOE da ?

Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 12:27 3973

Selskapet skriver at man fortsatt har konstruktiv dialog med kreditorene.

Selskapet har uttalt at en langsiktig finansiell løsning "kan" kreve ny egenkapital, samt justeringer i bank- og obligasjonslån, og muligens også nedskrivning av gjeld.
Fred. Olsen har skrevet at det ikke fikk betalingsutsettelse av kreditorene, og at selskapet STOPPER å betale gjelden sin. Kanskje de har så sterke kort at de gjør dette for å "skru" kreditorene skikkelig?

Enkelte vrir og vender på fakta, kan nå i det minste holde dere til fakta. Selskapet opplyser at alle leverandører og handels kreditorer vil få sin betaling som normalt, så det er ikke så ille som enkelte vil ha det til.
Skulle jo nesten tro at all gjeld allerede var forfalt, men 964 mill forfaller faktisk ikke før neste år, og det har fortsatt tid på seg å "skru" kreditorene.
En emisjon blir garantert rettet mot noen få aktører, om den er på 1, 2 eller 5 blir den uansett overtegnet, og ser ikke bort fra at det kommer en kontrakt i kjølevannet. Hva har BON å tjene epå en mest mulig utvanning ?
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 13:07 3949

På disse trådene befinner det seg mange gjøker, og FOE trådene er ikke noe unntak. Det 2 største gjøkene som står i front og anbefaler salg og nærmest svartedauen i FOE, ser gjerne ikke så mørkt på det som det vil ha det til, da det selv har posisjonert seg og befinner seg et godt stykke oppe på topp 20 listen, sannsynligvis skjulte kontoer på oppdrag av "kjendiser", som på et senere tidspunkt dukker selv på listen og etterhvert blir førstesides oppslag i finansavisene når brikkene har falt på plass..
http://fredolsen-energy.com/investor-relations/share-information/#largest-shareholders
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 14:30 3882

Det ble stille i fjøset, er dommedags profetene gått tomme for argumenter?
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 16:55 3820

Jeg antar at jeg er en av dem som kan bære denne hedersbetegnelsen Trollet. Siden du mener FOE kan presse eller "skru" kreditorene kan du kanskje (bort)forklare denne i Q2-rapporten også: "At 29 June, the waiver period with the Company’s financial creditors expired. As a consequence the Group has reclassified all of the loans to current interest-bearing loans and borrowings and expensed all amortized loan costs."
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 18:15 3781

Komiske Sjog
Det var jo ikke nødvendig for selskapet å "omgjøre" alle lånene, hvorfor tror du konsernet gjort det?

Å hvorfor skriker DNB og Nordea salg, samtidig som det plasserer seg godt opp på top 20 listen selv?
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 18:24 3773

Tror ikke innleggene dine blir mer troverdige av alle disse hyggelige karakteristikkene av andre. Selskapet følger selvfølgelig norske regnskapsregler og når de har brutt lånebetingelsene gjelder ikke opprinnelig nedbetalingsplan. Derfor er det bare tull å tro at noe av gjelden først forfaller neste år. Dette er de avhengig av kreditorenes velvilje for å få lov til nå.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 18:27 3779

Komiske Sjog
Det var jo ikke nødvendig for selskapet å "omgjøre" alle lånene, hvorfor tror du konsernet har gjort det?
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 18:33 3771

Å hvorfor skriker DNB og Nordea salg, samtidig som de klatrer godt opp på top 20 listen selv? Dette med kamuflert kjøper og selger burde fa.. ikke vært lovlig. Sikkert like troverdig som deg, kanskje du og really kommer fra hver sitt av disse 2 shithousene, siden dere er så veldig opptatt av at man må IKKE kjøpe aksjer i selskapet før etter omstruktureringen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 18:42 3815

De har jo sagt at de har brutt lånebetingelsene både for obligasjonlånet og den sikrede gjelden så nå tuller du igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 18:48 3821

Ja, det har sagt, men var IKKE en nødvendighet å ta alt?
Redigert 20.01.2021 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 18:52 3817

De ville nok fått både revisor og OSE på nakken hvis de ikke hadde reklassifisert gjelden. Så får vi se da hvor mange nye aksjer selskapet må utstede. Jeg tipper nåværende aksjeantall vil utgjøre mindre enn 10-15 % av nytt aksjeantall.
Redigert 20.01.2021 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 19:03 3798

Det eneste du har å fare med er forsøk å skremme hvor mange aksjer det vil komme, jeg er ikke så skråsikker det blir så mange aksjer som drypper på den lille mann i gata når den rettede emisjonen er satt. Hva har BON å tjene på med mest mulig utvanning av mest mulig aksjer? det svaret er det visst problemer å svare på.
En rettet emisjon kan like godt bli satt på 5 eller 10,- dette er det ingen fasit på, men noen er svært opptatt av at kursen MÅ ned, og for å klare å få kursen ned MÅ noen selge, uten at det som vil ha den ned taper for mye aksjer på det, og da er robotene gode å ha..

I forhold til fremførbart underskudd, salg av f.eks. Bolette i tillegg til kontantbeholdningen, kunne de glatt ordnet opp i dette.. men selge Bolette som kan gi i rundt. dagrater på rundt 400.000,- USD er vel kanskje ikke det smarteste valget i en sterk oppgangsperiode med høy oljepris.

Fred. Olsen Energy sliter med at det ikke har penger til å betale obligasjonsgjelden på 118 millioner dollar som forfaller i januar 2019.

For å bevare likviditeten som er igjen i konsernet, har selskapet bestemt å stoppe betaling av renter og avdrag til de finansielle kreditorene fra tirsdag, ifølge en melding. Selskapet vil dermed ikke vil betale avdraget under dets senior obligasjonsfasilitet, som har de største kreditorene.

Selskapet skriver at det fortsetter med konstruktive diskusjoner med kreditorene, samt at en langsiktig løsning kan kreve innhenting av ny egenkapital og endringer i selskapets bank- og obligasjonsfasiliteter. I tillegg kan det medføre nedskriving av gjeld.
Redigert 20.01.2021 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 19:06 3792

Og hva tror du de må lokke med for å få långiverne til å gå med på nedskrivning av gjeld?
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 19:20 3784

Komiske Sjog.

Spør han du ser i speilet. Det er underlig at du bruker så mye tid på FOE når det finnes 100 vis av andre selskaper. Jeg har rett og slett ikke tid å bruke tid på selskaper og tråder jeg ikke har tro, på eller selv eier aksjer i.
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 19:31 3771

Det var et velbegrunnet svar som vanlig, får håpe du gjør bedre research før du investerer i andre selskaper enn det du gjør i FOE.
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 19:47 3750

Komiske Sjog sitter på fasit, alle MÅ selge, og ikke finne på å kjøpe før etter restrukturering, da alle kan få kjøpe og sikre seg aksjer i FOE til rundt kr. 1,- per per stykk :-)

Sjog
11.09.2018 kl 10:42
2962
FOE er spennende men det er risikosport de luxe å gå inn før man ser hva restruktureringen bringer i form av antall nye aksjer. Det kan bli et gigantisk antall.
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 21:04 3701

Komiske Sjog
Hvor har du egentlig fra at det kan bli et gigantisk antall aksjer fra, tror du BON er tjent med å vanne seg mest mulig ut?
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Sjog
16.09.2018 kl 21:19 3674

Jeg tror långiverne krever en svært lav kurs for å gå med på å konvertere deler av gjelden til aksjekapital. Så kombineres dette med en rettet emisjon der kanskje BON og noen til tegner til samme lave kurs for å få inn noen hundre millioner kroner og redde selskapet. Deretter kommer en reparasjonsemisjon for å gi noen smuler til gamle aksjonærer. Dette er en klassisk oppskrift. Tilsammen gir dette et vederstyggelig antall aksjer å fordele verdiene på. Dette er min teori, du har jo sagt at du tror FOE selv styrer løpet og kan presse långiverne. Så får vi se da hvem som er nærmest å ha rett den dagen fasiten kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.09.2018 kl 21:43 3653

Om lånegiverne gir 1 kr. per aksje enn 5 per eller aksje betyr svært lite, forskjellen er antall aksjer, beløpet blir det samme, det er vel ikke om å gjøre og ha mest mulig aksjer i et selskap ? Hva som har vært i andre selskaper er ikke det samme som at dette blir det? Her preiker man som om selskapet allerede er konkurs, men situasjonen i FOE er helt annerledes og er langt fra konkurs som enkelte vil ha det til.
Redigert 20.01.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare