SoftOX

Slettet bruker
SOFTOX 07.07.2020 kl 18:49 16145

Mange tror SoftOx driver med hånd desinfisering. Ja de har det også, men det er ikke det som er hovedfokus deres .

Denne artikkel oppsummerer godt hva de driver med. Alt han snakker om her har de kommet lenger med. Fått patent på Teknologien i US blant annet.

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2019/10/09/7459752/softox-jakter-50-millioner-kroner-for-a-revolusjonere-sarbehandling
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 12:17 3699

Ja enorm arroganse og nedslåing av alle andres meninger. Videreføring av gitt haussing med kommentar at ingenting er endret. Fremdeles like lite analytiske evner som før informasjonen ble tildelt deg med isbiter nedover ryggen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Lazz
08.07.2020 kl 12:22 3680

Hvilke meninger har jeg nedslått? Sier jo at per nå baseres nærmest hele min investering på sårbehandlingen, var vel ikke det jeg sa for noen uker siden?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Assenassa
08.07.2020 kl 12:35 3646

Du sa gjentatte ganger at Softox var penger på gaten bla.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Lazz
08.07.2020 kl 12:40 3644

Det var jo det jeg trodde ref det ledelsen hadde uttalt. Hvis alle dere andre var så skråsikre på at økt produksjonskapasitet for å møte ettererspørsel= dårlig salg så kan dere skylde på dere selv. Tydelig at folk ikke klarer å stå inne for egne vurderinger. Jeg har selv gått på et kraftig tap, men nå ser jeg fremover. Hjelper null å sutre.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 12:51 3597

Jeg har ikke tapt noe penger her. Det er det folk med eventyrlige analytiske evner som deg som har gjort. Og folk som har hørt på deg og andre haussekopier. Og du fortsetter nå med å avfeie alt selv når du skriver at ledelsen uttalte noe helt annet enn realitetene.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Lazz
08.07.2020 kl 12:55 3588

Skjønner ikke hva du mener jeg avfeier? Jeg skrev det jeg trodde, det var feil. Er vel ikke så mye verre enn det? Hvis andre har tapt penger på mine beregninger beklager jeg det på det sterkeste.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 13:03 3577

Ikke noe å beklage det egentlig. Det er kanskje like greit at mange fikk lære at de må gjøre egne vurderinger av det de investerer i og at det er sjelden noen quick fix å gjøre penger på børs.
Hadde dette gått inn for alle nykommere som har strømmet til børsen siste 6 mnd så hadde kanskje neste investering blitt katastrofal ved all inn med lånt gearing fordi FA forum trodde på aksjen. Får håpe det ikke er mange som sitter med tap de ikke kan håndtere men uansett er det ingen på et forum som kan klandres for de vurderinger de ikke gjorde.

Syntes denne diskusjonen blir latterlig.

Ja Lazz hadde tro på caset han, det hadde jeg og men jeg kjøpte meg ikke inn fordi Lazz sa det men gjorde mine egne vurderinger og ikke alltid enig med Lazz motsatt. Tapet kan jeg kun klandre meg selv for og de som klandrer andre for sitt tap får ta lærdom av det å gå videre.
Her inne blir det høy temperatur til tider og det er endel av dette forum. Lik det eller la være.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 13:07 3578

«Jeg har ikke tapt penger her» - derfor er det også helt tåpelig at du kritiserer andre som har brukt tid og penger på å investere og snakke om noe de tror på. Lazz er ikke den eneste som har trodd eller hauset denne fyi.
Dersom dette hadde gått veien, hadde du gratulert da?

Kan jeg forresten minne deg om innlegg i en 5th-tråd den 29 mai? «Gratis penger på gaten» osv. Hvordan har kursutviklingen vert siden?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 13:23 3536

Smurfedrops
06.06.2020 kl 16:57
3203
Tankene mine. Du og alle andre som forpester forumet med kurs 4-5 kr innen juni, Lunsj, om 10 minutter og lignende er godt tjent med å revurdere tankesettet deres. Det er ren støy og svarene gir ingen mening. Det er nok noen telefonnumre du kan ringe for å få svaret. Eventuelt noen bøker om stjerner kan også tas i bruk.


Tenker på denne og jeg har ikke vært i den aksjen siden slutten mai. Følger med men, jeg har evaluert den lik som soft. En ledelse som ikke kan stoles på når det kommer til uttalelser så her er det å sikre bevis selv. Ihvertfall ikke sitere ledelsen på hva de skriver om produkt eller situasjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
08.07.2020 kl 13:29 3519

Lazz
Du har ingen ting å beklage. Du gav uttrykk for hvordan du resonnerte og hva du trodde om fremtiden. Dette var hovedsakelig basert på uttalelser fra ledelsen i SoftOx. Dersom noen er så enfoldige at de baserer sin investeringer i aksjemarkedet kun på hva de leser i våre subjektive innlegg, så har de kun sin egen dumskap og uerfarenhet å takke im de så har satt hus, bil og familieliv på spill. Akkurat det er oss andre fullstendig uvedkommende.

Man må skjønne at børs er risiko og man bruker ikke penger man ikke har råd å tape på børs. Gjør man det må man nok ta det fulle og hele ansvar selv. FA forum er et diskusjonsforum og i et sådant vil man alltid finne to meninger om ethvert selskap. Men man må selv gjøre sine undersøkelser for å få verifisert hvilke standpunkt man selv skal falle ned på. Det er ingen av oss skribenter som er objektive. Skjønner man ikke dette, så behold pengene i banken inntil du som investor har fått såpass hår på brystet at du ikke begynner å sutre når ting går åt skogen.

Lazz, ikke bry deg med disse barnslige sutringene. Har noen tapt penger på SoftOx så får vi håpe de samtidig har fått litt lærdom med på kjøpet, selv om den kan være dyrekjøpt. Men på et eller annet tidspunkt må også nybegynnere i faget lære hva risiko betyr.

Ha en fantastisk dag!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 13:33 3493

Prøv litt hardere.
Du hauset 5th i slutten av mai. Det hjelper ikke at du snur på flisa en uke etter dersom noen kjøpte på din anbefaling. Kursen er langt ned siden den tid.

Får du dårlig samvittighet av at noen kjøpte på dine utsagn? Se deg selv i speilet før du kritiserer andre. Du driter deg ut.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 13:40 3470

Du hausset da SOftox selv Jarken,
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
08.07.2020 kl 13:47 3482

Fokus på det pos,swing f,eks😂
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
SomSa
08.07.2020 kl 13:56 3551


"Her inne blir det høy temperatur til tider og det er endel av dette forum. "

Husker du Nano innleggene da aksjen var på 90-100 tallet? Noen nye investorer ville ta kreditt lån og kjøpe aksjen siden noen erkehausseere mente at Nano skulle presentere fantastisk data fra 20 mgBq/mg og kursen skulle bli 300-400.

AZT meldte om leveranseavtale (Salt Active Nuclease) med vaksinespesialisten ReiThera som skal utvikle og produsere vaksinekandidat mot covid-19. Etter dette prises selskapet ca. 500 millioner mer. Folk har ikke peiling på hvor langt har ReiThera kommet, hva er sannsynligheten for at de lykkes og hva koster Salt Active Nuclease.

Prisen på Salt Active Nucleaser er:
5000 enheter koster 1,420 kroner eller 28,4 øre
25000 enheter koster 5340 kroner eller 21,36 øre per enhet
https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/sre0015?lang=en&region=NO&gclid=EAIaIQobChMI2Iek68q96gIVhtKyCh11RQkEEAAYASAAEgJ5__D_BwE

Hvis de skal selge mye større kvanter kan man regne med priser på under 10 øre og kanskje AZT kan tjene 0,5-1 øre per enhet. Etter skatt kan de tjene 20-60 mil (etter diverse kostnader) og selskapet prises over 500 mil på grunn av denne usikre avtalen. Alltid er det smart å bruke litt hode og undersøke litt etter min mening. Det samme gjelder SOFTOX og alle andre aksjer.

Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 14:05 3514

Det kan godt hende, men ikke på nivå med det «smurfedrops» skrev om 5th.

Har jeg brukt uttrykk som «gratis penger på gata» eller lignende? Da tror jeg du skal lete lenge.

Poenget mitt var bare å vise for smurfedrops at han/hun kritiserer Lazz for noe han/hun i en viss grad har gjort selv.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 14:11 3497

AZT er en case for seg selv og at de tjener penger er det liten tvil om og hvor høyt den skal får vi bare se.

Nano var jeg ikke i da den lå på kr 100 og fulgte heller ikke for jeg skjønte rett og slett ikke prisen på selskapet. Syntes det virket dyrt og de aksjer jeg ikke eier eller skal eie bruker jeg ikke energi på.

Når det gjelder kalkylene som er laget av mange for Softox er det ikke noe galt med de i seg selv. Det som er feil er tidsperspektivet der selskapet gjorde hva de kunne for å villede markedet. Der kommer man inn på den største svakheten til Softox og det er markedskommunikasjon og lederen Almås ser ikke ut til å være kapabel til å ta seg av den.
Da blir det som det ble med Biotec i sin tid. Aksjen "døde" og det var ganske betydningsløst hva Svein Lien presterte å si. Jørgensen som fulgte var noe bedre men ikke mannen for jobben ettersom skaden utført av Lien når det gjalt å selge WB var for stor. Tallenes tale var klar og det var tallene kombinert med en ny strategi og leder som innbyr til tillit om fikk det til å løsne for nå AZT.

Hva du gjør i Farma markedet SomSa er for meg en gåte for det er vel ikke noen selskaper du er positiv til eller tar jeg feil?

https://eshop.arcticzymes.com/product/san-hq/
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 14:14 3502

Ok da missforsto jeg deg. De fleste som har skrevet mye her om Softox de siste månedene har vært positive for har de ikke vært det så har de nærmest blitt kjeppjaget ut. Spiller i grunn ingen rolle for de som har hoppet på grunnet forum kan takke seg selv og får ta lærdom av det. Synd på de er det ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
08.07.2020 kl 14:28 3466

Gratulerer du noen som vinner i Lotto?

Hvis ja, så hadde jeg gratulert aksjonærene i SoftOx om det gikk veien.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 14:36 3450

Det er helt innafor å komme med argumenter for at softox er shit om noen mener det. Men å spå kursen til 0 er like mye tipping som å spå kursen til 1000.

Argumenter for og imot er helt topp, så lenge det er saklig.
Men faktum er at ingen egentlig vet en dritt mer enn det som er børsmeldt, så hovering i etterkant av tap synes jeg er både kvalmt og helt sykt patetisk. Det er helt utrolig at enkelte vier tiden sin til det.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 14:39 3441

Da tar jeg det som en selvfølge at du hoverer over de som taper i Lotto også.

Små barn, små gleder... eller?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 14:46 3430

Enig i det. Er en merkelig kultur.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
He1234
08.07.2020 kl 14:50 3422

«Det som er feil er tidsperspektivet der selskapet gjorde hva de kunne for å villede markedet.«

Drøy påstand. Hva legger du til grunn for dette?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
08.07.2020 kl 14:50 3460

Nei, men om noen prøver og selge meg en Lotto-kupong ved å si at det er en god investering og gir økonomisk mening, så ler jeg det vekk.

«Grunnen til at jeg informerer alle om dette er fordi at mer lettjente penger enn dette er ikke mulig å finne. Jeg gir dere her muligheten til å minimum doble pengene på 3-4 måneder. Hvor mange er villig til å gripe sjansen?»

Lazz, 16.05.20. Kurs da rundt 100kr.

https://finansavisen.no/forum/thread/101265/view/2059584?legacy=0
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 14:56 3448

Det vet du om du har lest deres meldinger og hørt på Q4 rapporten.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 15:00 3438

Hva er egentlig poenget ditt med dette Hefner?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
He1234
08.07.2020 kl 15:04 3426

Kan du komme med noen eksempler? For det bør jo være mange av de etter en slik uttalelse fra deg.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 15:14 3397

Du bør lese deg opp å gjøre deg opp din egen mening. Ta børsmelding om produksjonsøkning for å imøtekomme økt etterspørsel. Ta Q4 Q&A. Begge deler var lenge før du var her etter hva jeg kan se.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 15:14 3396

Jeg husker den.
Personlig har jeg på lik linje med «gratis penger på gata» uttrykk ikke noe til overs for sånne utsagn. Det får de som legger ut stå for.

Jeg baserer heller ikke investeringene mine på det.

Jeg kan forresten ikke huske at du kritiserte han for dette, før kursen dalte ned på 50-tallet. Du har vert skeptisk, men ikke på samme måte. Det er nettopp dette jeg synes er litt bak mål. Du gjemmer deg bak skjult nick og kommenterer kun softox-tråder, du forteller heller ikke hva du investerer i. Du har ingenting å tape på utsagnene dine, til forskjell for Lazz som taper både penger og rykte. Hadde han hatt rett, ville du slik jeg ser det ikke kommentert noe før det gikk nedover igjen. Det synes jeg er spekulativt :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Lazz
08.07.2020 kl 15:27 3355

Er ikke verre enn at jeg tolket det ledelsen sa feil sammen med mange andre. Det er en felles enighet om at ledelsen har villedet oss aksjonærer. Men er jo alltid godt for folk å ha en syndebukk når det ikke går veien. Jeg kan godt være det hvis det får deg til å føle deg bedre Hefner. Det endrer ikke det faktum at jeg i dag mener og tror at en kan få en hyggelig avkastning i SoftOx om man har et litt lenger tidsperspektiv enn noen uker. Men som Jarken skriver, har vel ikke det beste rykte per nå blant medaksjonærer. Jeg og Almås kommer nok begge langt ned på troverdighetskalaen inntil videre.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
08.07.2020 kl 15:31 3342

Den kritikken tar jeg til meg, og er i alle fall delvis enig.

Poenget mitt er ikke at jeg visste at SoftOX var en «dårlig deal», men at ingen egentlig vet noe om selskapet til å være sikker på caset. Altså er risikoen skyhøy. Dersom Lotto-kupongen hadde vært en vinner, så endrer ikke det på faktumet at, etter min mening, det var en dårlig beslutning å investere i SpftOx. Man kan ta dårlige beslutninger som gir fantastiske resultater, som å kjøpe Lotto-kuponger og vinne.

Nå har også konsensusen rundt denne aksjen endret seg drastisk fra mai. Om man stile et eneste spørsmål som kunne tolkes som kritisk ble man latterliggjort. Det gjorde nok at jeg modererte meg da.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 15:42 3311

Mange her som spiller med lånte penger ? For de som tenker lengre enn nesetippen så ser jeg liten mulighet for tap, det er noe sykt over disse øretrillerne som baiser dagen lang, samtidig som dem forsikrer om at interessen for aksjen er lik null. Det blir spennende å følge disse nickene i fortsettelsen, hvor lenge tørr dere å stå utenfor..
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 15:51 3280

Jeg ser at innlegget kan feiltolkes litt. Det var ikke meningen å si at du har fått et dårlig rykte, men at til tross for nick så er det mange som vet hvem du er. Du har heller ikke lagt skjul på investeringene dine.

Det er ingen som vet hvem Hefner er, eller hva han investerer i. Han kan uttale seg slik han vil, slette bruker og lage ny uten at det har noe å si.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 15:51 3275

Flere av disse nickene har neppe noe å investere for. De fleste som investere finner man på flere tickere da det er unormalt å kun ha aksjer i 1 selskap. Det betyr igjen at de står utenfor uansett hva som skjer.

Verdien på Softox vil stige med tiden for dersom guiding stemmer så går de break even i Q4 og deretter er det trolig snakk om overskudd. Jeg velger å tro denne guidingen stemmer da den var langt fra det jeg vil kalle optimistisk. Anbefalt tidshorisont på en aksje er 5 år eller mer.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 15:56 3257

Så hvis et selskap greier å få til break even så er det garanti for at det vil stige fra 400 m MCAP?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
08.07.2020 kl 15:56 3256

Tar det poenget, men litt ironisk at ingen heller vet hvem du er? Må være lov å være anonym på et anonymt forum.

Investert i en del selskaper. Av norske selskap er det Blant annet Bouvet, AF Gruppen, Europris, Kid, Mowi, Orkla. Ellers mye nordiske aksjer, og noe amerikansk/europeisk.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 15:57 3252

Hvordan visste du dette med 100% sikkerhet? Innsideinfo?
Isåfall burde du som kritiserer for hausing være motpol og lagd et tilsvarende innlegg med gode argumenter for hvorfor kursen skulle deles i to.
Slik jeg ser det har du i beste fall komt med kvalifisert gjetning - som du fikk rett i.

At du ble latterliggjort er beklagelig, om jeg har bidratt til det sier jeg unnskyld. Men om jeg husker riktig kunne du i noen tilfeller ordlagt deg bedre i enkelte diskusjoner. Å kalle et selskap hvor flertallet i en tråd har troen på for «jallaselskap», relativt ubegrunnet, blir ikke tatt veldig seriøst.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Jarken
08.07.2020 kl 16:00 3248

Jeg har aldri lagt skjul på at jeg har eid aksje i softox. Jeg har snakket positivt om softox fordi jeg har troen på det. Noe som er naturlig da jeg har investert. Det er etter min mening noe mindre spekulativt, enn det du driver med.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
08.07.2020 kl 16:05 3239

Går av og til litt usivilisert for seg på anonyme forum desverre, og jeg har nok ordlagt meg vel krast til tider.

Jeg visste ikke utfallet for selskapet. Det visste ingen. Det er kanskje det viktigste poenget mitt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
Hefner
08.07.2020 kl 16:07 3229

Følger ikke helt rasjonale her. Syns det er etisk tvilsomt å hausse en aksje hvor kursen styres mye av retail, altså hobbyinvestorer som ofte leser på aksjeforum. At jeg ikke eier aksjer gjør at jeg ikke har noen økonomisk insentiv til å verken hause eller baisse.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare
bj111
08.07.2020 kl 16:15 3215

Skal du ha garantier så kan du kjøpe statsobligasjoner med kupongrente.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57 Du må logge inn for å svare