Betalingskort vs mobilbetaling

Børsten
IDEX 08.07.2020 kl 11:02 4647

Vil ikke betalingskortmarkedet Idex posisjonerer seg mot være i et fallende marked når stadig flere benytter mobilen som lommebok, eller konverterer fra kontant til mobil og «hopper over» betalingskort? Selv om dette markedet ikke forsvinner med det første - Hvor ligger potensialet til Idex utover betalingskort?
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.07.2020 kl 11:57 4561

Helt enig med deg i ditt syn på betalingskort.

Verdenslederen har vært innom de fleste andre "vertikaler" der de har hatt mulighet for sitt nær sagt eneste produkt, men ikke fått leveranser. Telefon, adgangskort, Pc/nettbrett/ol, POS terminaler, dørlåser, fjernkontroller(!), hengelåser og kofferter.

Konkurrentene har vist større leveranser, men det er fortsatt glissent, bortsett fra telefoner - men der feilet de totalt med sin Cardinal senor. Her er FING og Goodix nærmest enerådende.
Det største kan være adgangskort, men om jeg ikke tar feil ble feks Verdenslederen valgt bort til fordel for FING av Feitian sist dette var på tapetet.

Om vårt felles "negative syn" på betalingkort skulle vise seg å ta feil, og dette blir en standard, vil jeg tro vi ser den samme utviklingen som vi har sett i telefonmarkedet. Ikke nødvendigvis at verdenslederen feiler med produktet, men at marginer og fortjeneste ligger milevis unna hva menighetene har spådd.

Forøvrig har jeg tilgode å se feks Mastercard investere direkte eller promotere biologiske betalingskort i nærheten av hva som gjelder nettopp mobilpay.
Slik jeg oppfatter det er det foreløbig mer et nisjeprodukt å regne.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
curius
08.07.2020 kl 13:02 4450

Infineon er tydligvis av en annen oppfatning enn Møy.

“We thought a couple of years ago ‘is there still a future for the card?’,” Scharfen acknowledges, “but we see cards are still used more and more, and the card is the main interface between the bank and the customer. So the card, from our perspective, will exist for years.” (se dagens BiometricUpdate.com).

Skal vi sette pengene på Møyfrids kunnskaper og visdom eller skal vi satse på at Infinion har bedre forståelse for markedet? (Infineon is a world leader in semiconductor solutions with sales of around euro 8 billion with about 41,000 employees).

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.07.2020 kl 13:08 4431

Vel, hvordan er regnskapet for de som satset penger på Swearingens prognoser?
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 14:05 4360

Fra artikkelen din
https://www.biometricupdate.com/202007/biometrics-evolution-in-payments-enabled-by-contactless-advances-infineon-executives

«The idea to use fingerprint biometrics to enhance the security of payment cards has a longer history than many people realize, with biometrics and payments companies working on the concept as far back as 20 years ago, Infineon Head of Payment and Wearables Bjoern Scharfen points out.»
Sier noe om hvor lang tid ting tar.
Per i dag er det INGEN banker som generelt tilbyr kort med sensor.

«For biometric payments, contactless transactions are a prerequisite for any new form factor, Sharfen notes.»
Finnes ingen håndfaste beviser på at IDEX noen sinne har hatt en pilot med kort med sensor som også kan brukes kontaktløst med sensor, mens FPC har hatt over 20 piloter med kort med sensor som også kan brukes kontaktløst med sensor. Erfaringene fra FPC er at det tar flere år fra første kontaktløse pilot til første ordre på 10-15 tusen sensorer.
http://vxz.eu/2020-06-24__LePar__BNP-Paribas-to-launch-the-first-fingerprint-bank-card-in-France_2

«In addition to payment card technologies such as power harvesting and secure elements Infineon supplies, the company is also working on new sensors like silicone microphones and time-of-flight sensors, working with partners like Qualcomm. Infineon demonstrated new sensor technology with Idemia software at Mobile World Congress 2019

«For now, Sharfen says the company is targeting the final challenges that stand in the way of consumers using biometrics for card payments. This step, he says, is the next evolution in payments, because of the benefits to regulation, convenience, security and public safety. And that depends on how good we are, the whole market, to ensure that the ecosystem is capable of adopting it and to solve all the issues we see currently which we still have to work on, which are the cost, the enrollment, how you do the secure enrollment of your fingerprint into the card, and also the theta rate, or the time of the transaction. This is all where we have a clear idea of where to go, but it takes some time

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.07.2020 kl 14:34 4309

Har du ikke fått med deg at selskapet nå er re-satt og er en "start-up" å regne, reserven?

Skulle de ikke lykkes før neste emisjon vil jeg derfor tro den tas via Crowfunder eller Kickstarter 😊😊😊
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 14:47 4266

 
Mer fra artikkelen din:
https://www.biometricupdate.com/202007/biometrics-evolution-in-payments-enabled-by-contactless-advances-infineon-executives

«Infineon believes the total number of biometric payment cards offered could approach a million this year, and reach 65 million by 2024

I det hypotetiske tilfellet at IDEX får halvparten - 32,5 millioner sensorer - må IDEX for å gå cash break even når de brenner 200+ millioner kroner i året, tjene over 6 kroner per sensor, mens mer realistisk er ca 3-4 kroner per sensor.

Flere emier kommer, garantert. Den neste sannsynligvis allerede i år.

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 15:00 4232

"Flere emier kommer, garantert. Den neste sannsynligvis allerede i år."

Tipper at høstemisjonen 2020 kommer i forkant av Q3 presentasjonen. Det er fortsatt noen få kroner igjen på kistebunnen ved Q3, men de setter emisjonen før det for å kunne si på presentasjonen at det er fortsatt penger til drift frem til BE (mens de egentlig mener til våremisjonen 2021).
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
sibira
08.07.2020 kl 15:31 4178

Er du sikker på at investorene gidder å være med på flere emisjoner ? Når de ikke leverer noe ?
En dag blir vel investorene møkka lei ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
curius
08.07.2020 kl 15:36 4165

Ofte går utviklingen sakte frem til gjennombrudd. Jeg venter spent og vil sammen med millioner eller hundrevis av millioner brukere erstatte alle mine kort med biometriske straks disse er tilgjengelig. Store produksjonskostnadsreduksjoner den senere tid gjør dette mulig. Uten sammenligning forøvrig se nedenfor:

In 1980, McKinsey & Company was commissioned by AT&T (whose Bell Labs had invented cellular telephony) to forecast cell phone penetration in the U.S. by 2000. The consultant’s prediction, 900,000 subscribers, was less than 1% of the actual figure, 109 Million. Based on this legendary mistake, AT&T decided there was not much future to these toys. A decade later ... AT&T had to acquire McCaw Cellular for $12.6 Billion.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.07.2020 kl 16:06 4114

Om det samme skjer her blir jeg overrasket om det ikke sitter en sensor fra Goodix i kortet ditt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Sente
08.07.2020 kl 16:24 4084

Jeg skjønner fremtiden kan se mørk ut for betalingskort når en sammenligner med mobil betaling. Kina viser det er mulig for et samfunn å hoppe over kort og gå rett til mobil betalinger. Men samtidig er det veldig mange kort fortsatt i sirkulasjon i Kina, og antall kort er økende i høyt tempo.

Men for å ta et lokalt eksempel, hvis mobil betaling er så supert, hvorfor støtter ikke alle bankene i Norge Apple Pay og Google Pay?

Utfordringen med mobil betaling er at du tilfører et nytt ledd i transaksjonen. Dette leddet ønsker også betalt for tjenesten. Om det er gratis for forbrukeren å betale med kort og mobil, så er det en part som får mindre penger i kassen etter kvitteringen er skrevet ut. Derfor antar jeg banker er litt imot mobil betalinger.
Og da kommer vi inn på hva skal bankene gjøre for å være mer attraktive, om de ønsker å konkurrere mot mobil betalinger.

Kan en bruke mobil betaling uten kort? Og kommer bankene i fremtiden til å sende ut virtuelle kort som legges rett inn i en app på telefonen? Kanskje, men jeg regner med vi er mange år fra det skjer. Vi kommer til å ha kort i mange år fremover, på samme måte vi fortsatt har kontanter selv om de burde blitt fjernet for 10 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.07.2020 kl 16:36 4063

Sente.

Hvilke kort er i økende tempo, og hvordan er det kinesiske markedet kontra det norske?

Altså, er det alle ekstra kort pr person som vokser, eller er det antall personer som får kort for første gang?

Hvis alle de kortene jeg har fått tilsendt, klippet og kastet bare siste par år vært med sensor tror jeg kortprisen bør komme seg langt under 5USD.

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 16:40 4045

Et kort som legges inn på en mobil, og som deretter aldri brukes fysisk som kort, regnes med i tallene du bruker.
Norske banker er mest interessert i Vipps, derfor støtter ikke alle Apple Pay og Google Pay.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 16:46 4032

Med under 1000 kontaktløse pilotkort i bruk - ALLE med FPC sensor - og kanskje 10-15 tusen kort ved årsskiftet 20/21, er vi fortsatt år unna et volummarked. Eneste landet hvor banker har vist litt interesse er Frankrike.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Sente
08.07.2020 kl 16:51 4008

Vet ikke hvilket kort, og som reserven skriver er det vanskelig å dømme bruken av kortene hvis mobil betaling inngår i statistikken.
I følge denne siden hadde hver Kineser 5,44 bank kort ved utgangen av 2018, som er en økning på 13%.
https://www.chinadaily.com.cn/a/201910/28/WS5db68d59a310cf3e35573fda.html

Jeg vil anta at kort med sensor blir forbeholdt hovedkortene, ikke alle kort som du får sendt i postkassen enten du ber om dem eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Wrold
08.07.2020 kl 16:51 4004

Sente jeg er så enig med det du skiver. Men se det er som du kasterbensin på bålet. Er så forundret på enkelte som er så skråsikre at huff,!
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Sente
08.07.2020 kl 16:56 3992

Var ikke klar over Vipps var støttet i butikkene, når jeg betaler med mobilen er det alltid Google pay som kommer opp, selv om jeg har Vipps.
Uansett om norske banker vil fokusere på Vipps eller Google pay, begge metodene legger inn et nytt ledd i transaksjonen, som gjør ting dyrere.
Derfor antar jeg banker vil alltid foretrekke om kunder brukte kort fremfor mobil. Eneste unntak er om banken kommer med sin egen betalings løsning. Og ja, vi kan argumentere om Vipps er eid av bankene eller ikke, men å bedømme hele verdens aksept for Biometriske bank kort basert på en særnorsk betalingstjeneste blir litt feil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 16:58 3984

Mass marked 2021 da bør en posisjonere seg nå.
Zwipe snakker om breakeven i år.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 18:10 3906

Vipps bruker nå BankAxept, og koster butikken derfor nøyaktig det samme som BankAxept med kort:
https://bankaxept.no/om-oss
https://www.vipps.no/om-oss/


I de fleste tilfeller er både Apple Pay og Google Pay billigere for butikken en bruk av et rent KREDITTkort som Mastercard, VISA, AmEx, etc.

Vipps i butikk er med QR kode, fordi Apple ikke tillater andre å bruke NFC til betaling, men EU vurderer pt om det er lov.
https://www.dn.no/marked/dnb/vipps/rune-bjerke/rune-bjerke-gir-seg-etter-fem-ar-som-vipps-styreleder-na-kommer-den-virkelige-testen/2-1-814285
Publisert: 26.05.20 — 13.52

«Ved mobilbetaling i butikk dekkes kostnaden av brukerstedene – akkurat som med betalinger via bankkort. Tidspunktet for lansering har handlet om å få en enklest mulig løsning, og før andre teknologier – som Apple Pay via Iphone – tar over

Butikkbetaling kommer gradvis de neste ukene, og skal skje med en QR-kode på kortterminalen, som brukeren skanner. Spørsmålet er om folk vil velge det foran å sveipe bankkortet over terminalen – «tæppe».

Det at Apple selv kan ta styringen for mobilbetaling på Iphone med Apple Pay, ble tidlig et hinder for Vipps.»


Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 18:23 3877

 
https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/din-okonomi/sjekk-ut--vipps-i-terminal----mobilbetaling-med-qr-kode

«Vipps i terminal, det vil si mobilbetaling i butikk med QR-kode, er navnet på en helt ny betalingsmetode fra Vipps, som DNB kunder er de første til å kunne ta i bruk.

Alle de 600.000 DNB-kundene over 18 år som bruker Vipps, kan ta i bruk denne betalingsmetoden allerede nå fordi BankAxept-kortet deres i Vipps nå er digitalisert. Og ungdomssegmentet, det vil si DNBs kunder mellom 15 og 18 år som bruker Vipps, kommer på nå straks.

DNB er først ute, men alle Vipps-bankene kommer på etter hvert.

Brukerstedene som tilbyr kundene å betale på denne måten, blir fort flere. Målet er at 90 prosent av alle betalingsterminalene i Norge skal være klargjort for denne betalingsmetoden i løpet av 3. kvartal, ifølge Vipps.»


Slik betaler du med mobilen:
1. Se etter Vipps-logo på terminalen og åpne Vipps-appen på mobilen din
2. Trykk «Vipps» eller på tallet 5 på terminalen
3. Skann QR og godkjenn beløpet i Vipps ved å trykke på «Betal»
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 18:27 3868

Antitrust: Commission opens investigation into Apple practices regarding Apple Pay
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1075
«The European Commission has opened a formal antitrust investigation to assess whether Apple's conduct in connection with Apple Pay violates EU competition rules. The investigation concerns Apple's terms, conditions and other measures for integrating Apple Pay in merchant apps and websites on iPhones and iPads, Apple's limitation of access to the Near Field Communication (NFC) functionality (“tap and go”) on iPhones for payments in stores, and alleged refusals of access to Apple Pay.»

Og kan ikke Apple dømmes etter dagens EU-regler, har jeg i en tysk avis lest at EU da vil endre reglene, slik at Apple i EU må tillate andre betalings-apper å bruke NFC, eller risikere at det blir forbudt å selge iPhone og iPad i EU.

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.07.2020 kl 18:30 3860

Merkelig om de skal klare break even i 2020 når det ikke er spådd å rulle før 2021.

Men, det er ikke første gangen en CEO har tatt feil i dette segmentet. Bortsett fra den noe edruelige Fredriksson i FING har vel samtlige gått på trynet, med påfølgende kostnader og tap for investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
TABZE
08.07.2020 kl 19:03 3822

Møyfrida eier du idex aksjer? Hvis ikke så dritt å dra.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
TABZE
08.07.2020 kl 19:04 3820

Fra nå av heter du MØYFRIDA 😁
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Sente
08.07.2020 kl 19:09 3811

Det stemmer nok at et debet kort i A/G Pay er billigere enn kredittkort, men det er de utfor mobilen også. Dyrest må vel være kredittkort i A/G Pay.
Flott at Vipps ikke koster mer enn vanlig kort, var ikke klar over Bank Axept og BankID var en del av Vipps(eller omvendt). Vipps blir nok bare mer ut brett når kostnadene går ned. Nå må de bare fikse stabiliteten...
Nå er Bank Axept/Vipps et veldig Norsk fenomen, ser vi på resten av verden er argumentet mitt fortsatt at et ekstra ledd i transaksjonen vil bringe utgiftene til banken opp, eller rettere sagt de får mindre inntekter fra transaksjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Alby
08.07.2020 kl 19:13 3800


Fin oppgang i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Sente
08.07.2020 kl 19:16 3792

I 2017 prøvde bankene i Australia å ta Apple til retten for å åpne NFC på iPhone, men tapte. Det sier litt hvor lite villige banker er til bruke Apple pay, ihvertfall da.
https://www.itnews.com.au/news/its-over-banks-lose-apple-pay-fight-456597
Merk også:
"They also wanted to lobby Apple to drop its restriction on passing on Apple Pay fees to their customers."
Et krav for bruk av Apple pay er at bruker aldri skal betale ekstra, dette likte ikke bankene.

Jeg håper EU vinner frem, selv om det vil være et slag mot biometriske kort. Jo mer lukket iPhone's NFC er, jo mer villige er banker til å se på alternative løsninger.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 19:26 3779

Resten av verden, derunder Europas største økonomi, Tyskland, har også rene debetkort med BankAxept tilsvarende løsninger og kostnader som for butikker koster nøyaktig det samme brukt med plastkort eller med mobil. Finnes ingen grunn til at det for butikken skal være dyrere om kunden betaler med et virtuelt kort i mobilen eller med et fysisk plastkort.

Flere butikkkjeder i Tyskland gir ekstra rabatt/eBonus/DeutschlandCard-bonus/PayBack-bonus ved mobilbetaling med ANDROID/IKKE-iPhone og butikkens egen app brukt sammen med f.eks. PayPal:
https://www.netto-online.de/ueber-netto/Netto-App_Info.chtm

En av grunnene til det er at hvis kunden har installert butikkkjedens app, oppdages det når kunden går inn i butikken, og tilbudene strømmer på gjennom appen med ekstra kundebonus/rabatt ved betaling med mobil.

Norge og nordmenn er så inni nisselua provinsielle, innbiller seg at resten av verden er som Norge, og at Norge er ledende på digitale greier og betaling. TULL!!!

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 20:47 3688

At f.eks. Netto i Tyskland pusher mobilbetaling med egen app + PayPal er nok fordi at det gir Netto de laveste kostnadene, enda lavere enn betaling med debetkort eller kontanter. Netto har sikkert en egen avtale med PayPal. Andre kjeder bruker svenske Klarna.

Mastercard føler seg nok truet av PayPal, fordi de også pusher mobilbetaling, f.eks. 2 kinobilletter til prisen av 1 hvis du betaler med Mastercard appen:
https://upload.latest.facebook.com/MastercardDE/posts/2753243938085742
https://upload.latest.facebook.com/MastercardDE/photos/a.472421152834710/2753213111422158/?type=3&theater


Paypal er store nedover i Europa. I følge en avisartikkel i juni har 26 millioner tyskere en PayPal konto, dvs nesten alle mellom 18 og 70.
https://www.abendblatt.de/ratgeber/article229337134/Paypal-Mit-diesen-neun-Tipps-wird-das-Bezahlen-einfacher.html
(stopp lastingen av siden med ESC)

Worldwide har snart halve klodens befolkning en PayPal konto:
https://www.statista.com/statistics/218493/paypals-total-active-registered-accounts-from-2010

Har du PayPal appen installert på mobilen, og er smart nok til ikke å ha en tullete iPhone, kan du betale stadig flere steder med PayPal. Funksjonaliteten til PayPal er bedre enn Vipps:
• Først betale etter 14 dager
• Betaling på kreditt til lav rente, lavere enn med kredittkort
• Kjøperbeskyttelse
• Gratis returporto
• Dele regning med andre
• Be om penger fra andre
• Sende penger til alle andre som har en PayPal konto - "vennebetaling". Mottakeren har pengene i lokal valuta samme sekund som du betaler.

Vipps vil forbli et norskt nis[j|s]e-produkt.

Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Sente
08.07.2020 kl 22:24 3619

Og selv med all mobil tilrettelegging og bonuser, så klarer ikke Tyskland vende vekk fra kontanter. Er det ikke ca. 50% av transaksjonene i Tyskland som er med kontanter? Tydelig at Tyskerne ikke ønsker mobil betaling iallefall. selv med alle disse gulerøttene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2020 kl 23:41 3568

Mer ca 1/3 kontanter. Hos de over 70 sannsynligvis nærmere 100% kontanter.
Hos de "under 30" vil jeg basert på personlige observasjoner si at kontanter er maks 10%, og at mobilbetaling er større enn kortbetaling.

Uansett, tyske banker er helt uinteressert i kort med sensor, muligens bortsett i fra for noen smale ekstremt velstående kundegrupper, mest som et gimmick.

Den største feilen FPC, IDEX og ZWIPE aksjonærer gjør, er at de innbiller seg at hvis en klarer å lage et godt og billig nok kort med sensor (og i pris vil det ALDRI kunne konkurrere med kort uten sensor), så skal alle ha et slikt kort. Det er bankene som bestemmer hvilke kort de ønsker å tilby kundene, I Norge ser jeg maks 10.000 kort per år, i Tyskland kanskje maks 100.000.

Infinion manager Bjoern Scharfen snakker om worldwide 65 millioner kort med sensor i 2024, altså om 4 år - og 1 million kort i år.
https://www.biometricupdate.com/202007/biometrics-evolution-in-payments-enabled-by-contactless-advances-infineon-executives

1 million kort i år vil aldri skje, det er for sent. Historisk har ALLE som kan tjene penger på kort med sensor vært altfor optimistiske:
http://cqz.eu/2017-11-02__IDEX_28,37__Capital-Market-Day

Mer realistisk er kanskje 30 millioner kort med sensor i 2024.
Med NOK 200+ millioner i OPEX og 4 kroner fortjeneste per sensor til kort må IDEX selge minst 50 millioner sensorer/år for CBE (Cash Break Even).

Det vil aldri skje:
• Fordi blir det volum, kommer konkurrentene, først og fremst kinesiske, og presser marginene, slik at IDEX i beste fall tjener 1 krone/sensor.
• Etterhvert som tiden går, vil mobilbetaling bli større enn kortbetaling, og banker vil lokke med fordeler hvis du ikke trenger et fysisk plastkort, bare et digitalt et i mobilen.

Det FPC, IDEX og ZWIPE aksjonærer bevisst glemmer er at kun 2 sensorprodusenter i verden snakker om kort med sensor, FPC og IDEX - en stund siden NEXT har snakket om det.

At kinesiske sensorprodusenter aldri snakker om kort med sensor, men minst en av dem har sagt det ikke er et marked for det, sier ihvertfall at de ikke ser et marked for kort med sensor i Asia + Afrika, med ca 2/3 av verdens befolkning.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
curius
09.07.2020 kl 10:21 3451

Det brukes mye tid og som man sa før trykksverte på å overbevise leserne at det fremtidige markedet for biometriske betalingskort er meget begrenset. Det hevdes videre at dersom det mot formodning skulle bli stort vil kineserne stikke av det meste av sensorproduksjonen til meget lav pris. Tid er jo uerstattelig og man kan forundres over motivene for å sløse bort dagen og natten på denne måten.

Jeg tror dette er et villspor. Mine barn fra 20 og oppover bruker Vips og PayPal, men meget begrenset og stort sett ifm overføringer til venner. De har alle Apple Watch og IPhone men disse blir ikke brukt til betaling i butikk eller på nett. De vil som meg erstatte sine kort med beometriske straks de blir tilgjengelig.

Forøvrig når det gjelder markeds-forståsegpåere:

Henry Ford sa “If I’d asked customers what they wanted, they would’ve said ‘a faster horse.’”

Når det gjelder aksjonærsits er det interessant å merke seg at de største fortsetter å akkumulere. Dukat v/Tore Aksel Voldberg er ny på listen idag med 2mill aksjer. Han har fra før 7.5mill som ble kjøpt for kort tid siden.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Alby
09.07.2020 kl 11:01 3411

Godt skrevet 😂
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.07.2020 kl 11:02 3404

Det er vel rett at det bare er to sensor produsenter som snakker om dette nå.

For litt over 3 år siden var det endel store vyer fra Hsinchu baserte Elan når de lanserte ett kort dual interface kort uten batteri og skulle selge i bøtter og spann,

"According to ABI Research, the market penetration rate of smart cards with fingerprint identification is expected to increase quickly from 2% (100 million pieces) to 10% (500 million pieces) from 2017 to 2019, and the future growth trend is established. In response to the market trend, ELAN fully develops and expands a forward -looking smart card market."

(det sier forøvrig litt om hvor god treffsikkerhet "analyse selskapene" har...
De siste to årene har ikke det vært så mye snakk om det fra Elan, men skulle det bli et market er de vel klar.

Ellers har jeg hørt her i Asia også at kostnader for selger er en vesentlig begrunnelse for at de ønsker kundene over på mobile-betaling. Av de brukerstedene som faktisk tar kort er det vanlig med et påslag på opp til 5% for å betale med kort (eller som selskapet jeg kjøpte airconditioner av her om dagen, 5% cash rabatt) og mobilbetalere regnes som cash i den sammenhengen. Hva mekanikken bak det er vet jeg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Pelsen
09.07.2020 kl 11:07 3387

Zwipe opp 22 % idag,helt fantastisk..
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.07.2020 kl 20:54 3228

Apple pay litt tungvindt må først inn med passord telefon så legge telefon over terminal å noen ganger velge ok eller stopp.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Podium
09.07.2020 kl 23:19 3151

Betalinger via telefon har sit marked og med forskellige meninger om hvordan det fungerer. Hvis man dog spørger telefon entusiasterne, så ønsker de alligevel ikke at undvære betalingskort, specielt ikke hvis det er biometric. De vil have begge dele.
At køre et biometric kort forbi en terminal er en klart enklere betalingsform end en telefon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
09.07.2020 kl 23:28 3135

Vel, å bli kvitt kortene er bare ett pluss. Da Statens vegvesen innførte førerkort på app var jeg ikke sen om å innstallere. Det handler nok mer om hvordan det kommuniserer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.07.2020 kl 23:32 3128

Helt klart, podium.
Redigert 21.01.2021 kl 04:09 Du må logge inn for å svare