FUNCOM Shorts hater 100Bagger

Slettet bruker
FUNCOM 11.09.2018 kl 14:54 10896

Fordi han snakker om Fundamental Analyse. Alle vet nå pga. Bagger at PE 40 er normalt for gamingaksjer. Videre vet selv småsparere at ethvert gaming selskap med 100 mill NOK resultat i året (eller med utsikter til å gjøre 100 mill NOK i året) bør prises til minst 4 milliarder (53 kroner pr aksje i FUNCOMs case).

Bagger sin gruppe følgere har gjort nære +700% på Funcomaksjen de siste 2 år. Bagger kjøper mye aksjer og vanskeliggjør fall i kurs... Videre kler han av alle multinickere som sitter med shortsene på. Bagger er en vanskelig jævel å ha med å gjøre for shorts. DERFOR mine venner, ser dere mange av våre permahatere uttale seg i svært negative ordelag om Bagger :). Men bryr vi oss? NOPE!!

Jeg spår at det er tid for Rally igjen nå. Vi kommer nok til å ligge godt over 53 kroner pr aksje når MYZ lanseres 4 desember. Dette fordi MYZ har etterhvert vunnet svært mange priser og har blitt en tittel som mange følger med på. MYZ er roset opp i skyene. I tillegg selger Conan Exiles som pokker både på Steam og til konsoll (særlig i Asia). Pengene rauser inn. Q3 øker bare resultatet for 2018 ytterligere selv om MYZ ennå ikke er ute.

Bagger kjøper mange aksjer om dagen. Anbefalingen er KJØP! Det er ikke lenge til bare 2 mnder til MYZ lanserer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Scoopex
12.09.2018 kl 14:29 3232

Hehe, blir dyrt for shorteboyen dette. Bruker mye peng på å prøve å presse ned igjen og ingen som vil selge større volum. Blir artig å følge med.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 13:07 3327

Man vet at short er desperat når lek med nick og poster går på høygir.

Hold deres aksjer og øk. Her kommer det store verdier inn på bok.

Vedkommende som sitter short er langt mer short enn 0.50%. Vi snakker at det er tett på 10 mill aksjer i manko her. Våkn opp gutten!! 23 mill sauser du fort bort på feilslått short.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 10:41 3488

muri skrev Innlegget er slettet
Vel.. 1 meglerhus har jeg fra at jeg har fått signaler om det. MEN, jeg ser det som komplett usannsynlig at et såpass stort selskap med såpass rask vekst ikke skal tiltrekke seg oppmerksomhet fra flere meglerbord som spesialiserer seg på teknologi eller underholdning.

Hvis du etter i dag snakker nedsettende, med tøysestemme om FUNCOM så tror jeg bare rett og slett du blir sett på som komplett idiot. FUNCOM har store ting på gang. De kan være giant om 10 år.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 10:18 3548

muri skrev Innlegget er slettet
Tror ikke du har tatt med at FUNCOM vil bli dekt av minst 2 meglerhus før Oktober er over.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:59 3605

Kjøpt 23 000 til. Og mer skal det bli.

Jeg gleder meg over å se panikken spre seg blant shorts.Slutter vi på 22 i dag? Hvor lenge til vi passerer 40? Må vi vente til November eller kommer det før?
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:50 3629

Den lange reisen til Funcoms rekordkvartal – er den notoriske jojo-aksjen endelig stabil?
Oppturer, nedturer, Økokrim og Conan-suksess. Det er ikke udramatisk å utvikle dataspill i Norge.

https://e24.no/pluss/naeringsliv/funcom/den-lange-reisen-til-funcoms-rekordkvartal-er-den-notoriske-jojo-aksjen-endelig-stabil/24437878
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:41 3660

Er litt gøy å få med gamlingene igjen, er en stund siden man ble anklaget for å ha short om man ikke var overveldende positiv hele tiden. Lite retro-flashback der.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
JonneHex
12.09.2018 kl 09:25 3705

Negativ til boost Hektus, skulle nesten tro du hadde satt en liten short, og drømte om 13,,
Såså, dekk deg inn nå. Så ser vi frem.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:23 3714

Shortsen ble tight i dag gitt ;)

Jeg er klar for MYZ Rally!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
JonneHex
12.09.2018 kl 09:14 3744

*smatt*
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:11 3757

På 18,72 var økte verdier oppe i 6 264 300 kr for Malmberg og 9 008 000 kr for Rorbua.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
solid1
12.09.2018 kl 09:04 3776

Hektar.
Tok denne fra Wikipedia, ettersom du vil ha forklaring på hva panikk er. Du finner nok mer på nett.

Panikk er et urinstinkt som manifesterer seg som en trang til å rømme når det oppstår en akutt faresituasjon. Det er en plutselig frykt som dominerer og erstatter den rasjonelle tankegangen, og som berører både enkeltindivid og grupper av folk eller dyr.

I sosiologien blir ofte forhastede og irrasjonelle handlinger blant en gruppe betegnet som panikk, slik som for eksempel aksjemarkedpanikk. Dette blir gjerne i andre sammenhenger omtalt som hysteri.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Tool
12.09.2018 kl 09:03 3780

Tjente ved åpning? Hva i guds navn er det nå du babler om?
Makan til barnehage
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 09:02 3787

Fasiten ble da at ved å legge 600 000 kr på bordet tjente Malmberg 3 878 800 kr ved åpning på 18,19. Rorbua endte med en fortjeneste på 5 169 500 kr på denne transaksjonen.

Kan vel ikke kalle dette dårlig butikk, eller hva?
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 08:42 3816

Panikk? Hadde noen giddet å endelig forklare meg hva dette betyr? Har sett dette ofte men har aldri forstått meningen da jeg kan ikke se for meg noen grunn til panikk fordi en aksje stiger.

Du tror altså dette var tilfeldig, det finnes ingen relasjon mellom svenske Malmberg som jobber i gaming, svenske Susana som jobber i gaming, svenske Rorbua som investerer i gaming? Kanskje du har rett, kanskje det er en ren tilfeldighet.

Stiger aksjen mer enn 13 øre har Herr Malmberg gjort en særs god investering med å betale overpris på et lavt antall. Rorbua må se kursen stige med 1,31 øre før de tjener på dette. Ikke lenge til åpning nå og vi får se om de har gjort et røverkjøp her. Igjen, hva er det verdt å bare dempe fallet for denne gang? Den uheldige effekten av det derimot er at, som nevnt, Funcom i realiteten blåser luft i en ballong som lekker. Det aksjonærene ender opp med er å eie et selskap som allerede er priset etter fremtidig suksess. Og det er ikke spesielt morsomt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
AksjeRik
12.09.2018 kl 08:30 3839


Ja du er flink til å tenke ut mulige negative scenarioer Hektar, ikke første gangen.

Hektar prøver å redde skinnet sitt eller for å tjene penger ved tenke ut fantasi scenario. Du har da spredd løgn og feilinformasjon mang en gang og du gir deg aldri.

De godt uttenkte, manipulative, løgnaktige spekulasjons teoriene dine har vi hørt før Hektar, og du kaller andre spinnvill ? Hehe, selvfølgelig. Bare omsetningkravlet du legger til grunn for CE alene er til å le av! Alt er et godt gjennomtenkt manipuleringspil men så lett å gjennomskue ;)

Helt vanlig at store aksjonærer gjør avtaler seg i mellom. De ga Jebsen tilbud på aksjene, eller la selv ut for salg på 20 kr, billigere så hadde han ikke solgt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
solid1
12.09.2018 kl 08:22 3859

Hektar
Jeg tror du blir Hekta av denne gangen.

Du mikser for mye historikk om "inside-svindel" og fusk om gamle Funcom.
Den nye ledelse holder nok sin sti ren, og dine antydninger som, Sitat:

"Blir nok sendt en bekymringsmelding til økokrim/finanstilsynet i morgen. Ikke at jeg tror det vil få noen følger, selv med den frynsete historen om "insidekjøp" i aksjen."

blir nok av de fleste sett på som en ordlegging med et snev av panikk om aksjen skulle stige for meget.

Mange av dine kommentarer er gode, men mulig "litt for gode".

En av de innsidekjøperne som du antyder "fusker" er en forsiktig dame som i går var i besittelse av 5000 Funcom-aksjer til en verdi av kr 86 550.-
Hun øket sin portefølje med 150 000 aksjer à kr 20.- og har nå Funcom-aksjer for kr 3 086 550.-

Når en med fornuftig innsikt i selskapet investerer, og at det i tillegg er en oppegående dame, da er det etter min mening trygt å sitte på videre.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2018 kl 06:47 4891

Lyden av shorterblod.. Elsker det!:D

Dette blir vondt hjelpere!! Moahaha!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
JonneHex
12.09.2018 kl 02:08 5009

Skal gamle Jehans lure rundt med bais da hektar?
Neeh. Jeg er heller ikke i massesuggesjonens tjeneste. Følger innlegg med interesse. Hovedsaklig er jeg gammel gamer, det vet du. Bare sluttet kommentere mye, ble tidstyv. Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skal konkludere her. Enkle kan være beste,, ja, insidere fyller litt fordi de ser noe blir godt motatt snart? Er vi så redd silent perioder nå at alt blir tolket negativt av erfaring? Insider selger. Krise. Innsider kjøper, hjelp, må være noe muffens. Ting tar tid. Imens har fun kommet stødig på beina. Forventer bare at det nøkternt bygges videre. Så får vi se hvor det bærer. Men ja, cash inn, og gode salg må holdes i godt tempo, og vokse, om kurs skal forsvares og øke. Økning sjer med forventning om større tall på sikt. Jehans i ny drakt det Hektar. Liksom med populære Pho faktisk må bevise at takten vil gi masse spenn der fremme, og ikke minus 20mill, for å forsvare 1.3 i mcap eller dobbelt. Ellers bærer d ned i suppa.
Jeg TROR, på en boost imorgen. Rorbua og masse svensker som kan biz har ikke kjøpt her på måfå.
Tror og det forsvant endel spenn utav fun pga andre pop trader. Deriblant mine. Jeg skulle inn. Nå vurderer jeg tidligere enn tenkt. Så kan du jo alltids selge billig..
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Odeven
12.09.2018 kl 00:09 5079

Redd Hektar har rett.
Dette virker som et forsøk på kunstig åndedrett fra en sentral insider.
Bare et lite pust, ikke noe mer.
Tror ikke det får noen stor effekt, desverre.
Håper jeg tar feil.

O.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 23:50 5111

Om du syntes denne sammenhengen var så vanskelig å se at du trenger forsterkende utstyr for å øke tankekraften må jeg spørre meg selv hvordan du knyter skoene dine? Aaah... du har borrelås, så klart ?

Er nå verdt å tenke over. Støttekjøp fra eier av 4 460 000 aksjer på hele 10 000 stk. I en kritisk periode. For å stanse fall. Hva er det? Starter på m.

Jeg forstår godt at dere som er nye i markedet eller har vært veldig dypt i Funcom over lengre tid ikke lenger ser forskjellen, dere opplever det som aksjonærvennlig, ikke sant? Fort gjort å bli preget av omgivelser.

Det jeg opplever som aksjonærvennlighet er å informere sine eiere om hvordan ting faktisk går. Å gjøre informasjonen tilgjengelig sånn at det er mulig for en investor å ta en informert avgjørelse. Det dette faktisk er kan sammenlignes med å blåse luft i en ballong som lekker.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Smiler
11.09.2018 kl 23:44 5122

Jeg tar på meg sølvfoliehatten min jeg.. kan lage en til deg og Hektar?
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 23:43 5129

Hoho.. nervøsiteten under taket? Denne starter over 20 i morgen. Blir vondt i shortsen det ;)
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 23:19 5184

Og det beste av alt: Dette, samt emisjoner fra desember i fjor, løste et svært hendig problem for Herr Jebsen: Budplikt. Det er ingen tvil om at dette var noe han absolutt ville unngå. Hovedaksjonærer er som oftest ikke spesielt glad i å bli vannet ut. Unntatt i Herr Jebsens tilfelle, hvor det var en nådegave at det kom noen på banen som var med på å vanne ut akkurat passe nok til å få konvertert lån uten å måtte selge unna større verdier.

Fantastisk. Merkelig hvordan alt passer sammen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 23:16 5195

Nei, dette med moralsk ryggrad er virkelig et vanskelig tema for mange. Jeg kommenterer som alltid min ærlige mening uavhengig av min egen posisjon. Dagen jeg synker til nivået med å spre løgn og feilinformere for å tjene penger er dagen jeg ruller meg i søla med dere andre. Og den dagen blir aldri å komme.

Interessant tidspunkt for dette her, synes du ikke? Aksjen synker og synker, var knapt 20 øre over 16-tallet tidligere i dag. Ingen grunn til oppgang i vente, verdiene til Malmberg og Rorbua glipper stadig videre ned. Malmberg la forøvrig 600 000 kroner på bordet, la oss se hvor mye hans verdier har økt med i morgen. Bare å gange 4 470 000 med eventuell oppgang i kroner. Og hva var det verdt, å bare stanse fallet for nå?

Blir nok sendt en bekymringsmelding til økokrim/finanstilsynet i morgen. Ikke at jeg tror det vil få noen følger, selv med den frynsete historen om "insidekjøp" i aksjen. Kan dette egentlig kategoriseres som dette i det her tilfellet? Det jeg ser, som kalles emisjoner og "insidehandel", er i realiteten vennetjenester og byttehandel mellom gode venner. Hvor lenge var dette planlagt? Var det et kriterie for den fantastiske betalingen Malmberg mottok for en haug av obskure IP-er og begrenset rettighet til det eneste av virkelig verdi han eide (50% eierskap for rettigheter til bruk av Conan IP, begrenset til "interaktive digitale media")? Conan må omsettes for hele 1 160 000 000 kroner ved en lisenskostnad på 5% før fair price er oppnådd. Ja, du leste riktig. 1,16 milliarder kroner. På det meste var "betalingen" verdt hele 111,5 millioner kroner.

Red: Ser jeg ved et uhell skrev 1,16 milliarder kroner. Ved lisenskostnad på 5% (nå redusert til 2,5% ved at Funcom eier halve rettigheten) er det virkelig tallet 2,32 millarder kroner. Når har Conan spill fra Funcom omsatt for 2,32 milliarder kroner tror dere?
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Vestjyden
11.09.2018 kl 22:49 5246

Morsomt at se Hektar på overarbejde
Vær du glad for at du kan få solgt ud i morgen og tjene lidt på det.
Det var vel det du skrev tidligere.
Har aldrig oplevet en, der taler sin egen investering mere ned end du.
Der er måske tale om en short!
Eller har jeg svært ved at fatte pointen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 22:16 6066

Jehans er en av de gamle "luringene" som mener han skal bli rik av å rope opp aksjer. Klart 25 før Q, lett. Var jo i 30 når Q2 kom, selvfølgelig 25 før Q3.

Huff. Trodde vi var ferdig med sånne, at det var bare bugge og spinnvill som var igjen. Ha litt ryggrad nå, det er få nok som leser Funcom trådene og de som fortsatt gjør det er langt forbi dette tøyset.
solid1
11.09.2018 kl 21:53 6121

2 delt sirkus.
Om noen ville kjøpe så mange aksjer ordinært ville det presse prisen opp.
Om noen solgte en slik mengde, ville prisen presses ned.

Trolig en vinn - vinn situasjon for både kjøper og selger.
Uansett, en positiv situasjon for selskap og aksjeeiere.

Antar at alle får sove godt i natt.
JonneHex
11.09.2018 kl 21:42 6150

Stod selv utom akkurat nå. Antok jeg hadde tid, det har jeg sikkert, men Fun går nok i lett trav mot 20kr. Og 25 før Q. Mulig jeg går inn imorgen. Blir ikke overrasket om den slutter 20 nei. Gla om ikke.
YNWA250505
11.09.2018 kl 20:52 6224

Vaarg, nå må du se på hva du selv skriver. Om det hadde vært så lett å få tak i 880000 aksjer til kr 17-18 så er det jo jævlig intelligent å kjøpe 10-15% høyere.??? Det er jo i beste fall idiotisk. Og at jeg skal holde meg til IOX det kan du være helt sikker på. Blir spennende (not) å se hvem som får den største kursveksten av Fun og IOX! Jeg har vært i Fun tidligere og gikk ut md solid gevinst. Lenge siden nå, men følger med så plutselig er jeg tilbake. Jeg tror ikke på noen snarlig vekst over 20-30% i Fun. IOX derimot ser vi snart i kr 10. Men slapp av jeg ønsker alle (nesten) godt og håper Funcom lykkes. Jeg håper de venter litt med veksten til jeg er klar.
Slettet bruker
11.09.2018 kl 20:15 6294

Vi tar en oppgang på dette i morgen etter 16:25 ;)

Folk kan tape 23 millioner på Funcom like lett som de tjente 23 mill;) Aksjen er farlig for enkelte :D
Redigert 11.09.2018 kl 20:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 20:09 6319

Funcom er ikke et norsk selskap, du må se på reglene i landet hvor det er registrert (Funcom NV).
Sente
11.09.2018 kl 19:57 6344

Kan dere ikke prøve å holde dere litt seriøse her inne? Ser jo ut som en barnehage, ikke en gjeng med investorer...

Og Hektar, er ikke tilbudsplikten ved 33,3%? Selv om Jebsen ikke hadde solgt 800k aksjer nå, så ser jeg ikke at han kommer over denne grensen selv med konvertering av lånet.
Mulig jeg gjør feil matte her, men er ikke lånet på ca. 1 millioner aksjer + disse 800k + de han har = 23,174k aksjer.
Dette utgjør ca. 30% av aksjene når lånet må løses inn.

§ 6-1.Tilbudsplikt ved aksjeerverv
"Den som gjennom erverv blir eier av aksjer som representerer mer enn 1/3 av stemmene i et norsk selskap hvis aksjer er notert på norsk regulert marked (notert selskap), plikter å gi tilbud om kjøp av de øvrige aksjene i selskapet."
muri
11.09.2018 kl 19:21 6404

@YNWA250505, Må holde deg til IOX ,den kjenner du nok bedre :) FUNCOM "kan" være farlig for enkelte ;)
vaarg
11.09.2018 kl 19:15 6421

Varför köper de till 20% överpris då? Med dagens voly på 400k om dagen hade man ju lätt fått 800K aktier till runt 18 kr. Det här vissar ju de tycker kurser under 20 är löjigt. Hur man kan vända detta till något negativt är obegripligt men förklara samtidigt rörelsen i aktien, då det sitter massa små soarare som inte har en anning om hur bolag fungera, utan bara följer john och söker tips på forum.

Inte fan konstigt att skit bolag rusar