Quebec election: Liberals are slipping in latest poll
"Hele folket i arbeid" - By og land hand i hand"
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
11.09.2018 kl 18:34
19730
CAQ er åpen for gjenopptakelse av oljeutforskning på Anticosti
[Home] [Selskapet] [Environment]
CAQ husker at det "allerede har stemt for en vurdering av oljeressurser på Anticosti-øya".
Foto: Ryan Remiorz Arkiv Den kanadiske pressen CAQ påpeker at den "har allerede stemt for en vurdering av petroleumsressursene på Anticosti-øya".
Alexander Shields
11:13
miljø
Til tross for slutten av oljesagaen på Anticosti, som kostet Quebec-regjeringen 92 millioner dollar, er Koalisjonen avenir Québec (CAQ) åpen for ideen om å vurdere nye leteprosjekter på øya.
I forkant av 1 oktober stemte 11 miljøorganisasjoner en rekke spørsmål til de fire hovedpartene i april for å lære om deres forpliktelser til miljøvern.
Blant de forelagte spørsmålene, en dør på søknaden av Anticosti UNESCOs verdensarv, men også på den økonomiske støtten som er nødvendig for det økonomiske utvinningen av det lille øsamfunnet.
I sitt svar, utgitt tirsdag morgen av miljøgrupper, hevder CAQ at den "har allerede stemt for en vurdering av oljeressurser på Anticosti Island." Det er imidlertid lagt til, det er Venstre som avsluttet Anticosti Oil prosjektet i 2017, tre år etter signering av oljeleting kontrakt av PQ regjeringen i Pauline Marois.
"Hvis andre prosjekter var å bli presentert snart, vil en regjering av CAQ være åpen for dem å vurdere sine meritter før en beslutning om status for Anticosti Island" og understreker dannelsen av François Legault .
Anvendelsen av Anticosti for innskrift på Verdensarvslisten ble støttet av Couillard-regjeringen, men også av den canadiske regjeringen. Ifølge Parks Canada er øyas nominasjon primært valgt for sin eksepsjonelle geologi.
Utgangen av oljeutforskningen koster imidlertid mer enn 92 millioner dollar , ifølge data utarbeidet av Le Devoir. Av dette beløpet ble det brukt $ 30 millioner på letingarbeid på øya. I tillegg ble 62 millioner dollar av offentlige midler betalt som kompensasjon til selskaper involvert i Hydrocarbures Anticosti-prosjektet, men også til to selskaper som hadde leteutstedelse på øya.
Å lese også
Den siste avstemningen fra firmaet Léger krediterte Quebecs liberale parti med 29% av stemmeintensjonene, en nedgang på 3 prosentpoeng siden firmaets siste sonde i slutten av august.
PLQ kommer tilbake i en ny meningsmåling
CAQ opprettholder sin ledelse på flertallet.
11. september 2018
[Home] [Selskapet] [Environment]
CAQ husker at det "allerede har stemt for en vurdering av oljeressurser på Anticosti-øya".
Foto: Ryan Remiorz Arkiv Den kanadiske pressen CAQ påpeker at den "har allerede stemt for en vurdering av petroleumsressursene på Anticosti-øya".
Alexander Shields
11:13
miljø
Til tross for slutten av oljesagaen på Anticosti, som kostet Quebec-regjeringen 92 millioner dollar, er Koalisjonen avenir Québec (CAQ) åpen for ideen om å vurdere nye leteprosjekter på øya.
I forkant av 1 oktober stemte 11 miljøorganisasjoner en rekke spørsmål til de fire hovedpartene i april for å lære om deres forpliktelser til miljøvern.
Blant de forelagte spørsmålene, en dør på søknaden av Anticosti UNESCOs verdensarv, men også på den økonomiske støtten som er nødvendig for det økonomiske utvinningen av det lille øsamfunnet.
I sitt svar, utgitt tirsdag morgen av miljøgrupper, hevder CAQ at den "har allerede stemt for en vurdering av oljeressurser på Anticosti Island." Det er imidlertid lagt til, det er Venstre som avsluttet Anticosti Oil prosjektet i 2017, tre år etter signering av oljeleting kontrakt av PQ regjeringen i Pauline Marois.
"Hvis andre prosjekter var å bli presentert snart, vil en regjering av CAQ være åpen for dem å vurdere sine meritter før en beslutning om status for Anticosti Island" og understreker dannelsen av François Legault .
Anvendelsen av Anticosti for innskrift på Verdensarvslisten ble støttet av Couillard-regjeringen, men også av den canadiske regjeringen. Ifølge Parks Canada er øyas nominasjon primært valgt for sin eksepsjonelle geologi.
Utgangen av oljeutforskningen koster imidlertid mer enn 92 millioner dollar , ifølge data utarbeidet av Le Devoir. Av dette beløpet ble det brukt $ 30 millioner på letingarbeid på øya. I tillegg ble 62 millioner dollar av offentlige midler betalt som kompensasjon til selskaper involvert i Hydrocarbures Anticosti-prosjektet, men også til to selskaper som hadde leteutstedelse på øya.
Å lese også
Den siste avstemningen fra firmaet Léger krediterte Quebecs liberale parti med 29% av stemmeintensjonene, en nedgang på 3 prosentpoeng siden firmaets siste sonde i slutten av august.
PLQ kommer tilbake i en ny meningsmåling
CAQ opprettholder sin ledelse på flertallet.
11. september 2018
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
solid1
11.09.2018 kl 22:12
19307
Det kan være noe interessant hva Binnon kommer med under Paretokonferansen.
QEC kursen er noe lav, en økning av 15 - 20 % (pr dag) tillates.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Litt fra "gamle" dager........
Gjelden i Quebec øker med $11.000 i minuttet, så det er på tide at industrien får sette i gang så man kan snu tapssluket.
http://www.iedm.org/27-quebec-debt-clock
Quebec
består av over 1100 kommuner. Da er det tvilsomt at 80 av disse får diktere hvordan en provinsregjering skal styre sine politiske vedtak. I tillegg har vi i det siste sett at både CAQ og PLQ er pro fracking så lenge det skjer utenfor byene og at man har sosial aksept.
Dette betyr at de to største partiene støtter industrien.
Gjelden i Quebec øker med $11.000 i minuttet, så det er på tide at industrien får sette i gang så man kan snu tapssluket.
http://www.iedm.org/27-quebec-debt-clock
Quebec
består av over 1100 kommuner. Da er det tvilsomt at 80 av disse får diktere hvordan en provinsregjering skal styre sine politiske vedtak. I tillegg har vi i det siste sett at både CAQ og PLQ er pro fracking så lenge det skjer utenfor byene og at man har sosial aksept.
Dette betyr at de to største partiene støtter industrien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Lav kurs ?
Vil vel heller si overpriset de lux . 1.2 milliarder mcap på ca 2000 fat olje er overpris i mine øyne.
Pen som samenlignes og Iox ligger under 1 mrd
Vil vel heller si overpriset de lux . 1.2 milliarder mcap på ca 2000 fat olje er overpris i mine øyne.
Pen som samenlignes og Iox ligger under 1 mrd
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
På dunken
12.09.2018 kl 07:19
18787
Frackevennlige CAQ leder fortsatt solid på meningsmålingene, og har iflg Quebec Poll Tracker 70% sannsynslighet for å få majoritet alene ved valget 1 oktober:
newsinteractives.cbc.ca/qcvotes/poll-tracker/
Mulighetene er derfor gode for a QEC etter valget får starte realiseringen av sine enorme gass-verdier i Quebec, som av uavhengige 3. parts konsulenter er forsiktig verdsatt til over kr 50/aksje (inkl Repsol-andelene som nå er avtalt overdratt til QEC for en symbolsk sum).
newsinteractives.cbc.ca/qcvotes/poll-tracker/
Mulighetene er derfor gode for a QEC etter valget får starte realiseringen av sine enorme gass-verdier i Quebec, som av uavhengige 3. parts konsulenter er forsiktig verdsatt til over kr 50/aksje (inkl Repsol-andelene som nå er avtalt overdratt til QEC for en symbolsk sum).
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Jensi
12.09.2018 kl 07:50
18701
Eller PPR
Prairie Provident Resources Inc. (PPR.TO)
Prairie Provident Resources Inc. (PPR.TO)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
På dunken
Du må ha fått med deg at ordet " fracking" er strøket av CAQ's partiprogram. Eneste plausible grunn kan være at "fracking" er så betent i disse valgtider at CAQ er redd for at partiet kan miste velgerne hvis dette ordet ble brukt. Manglende motreaksjoner på Couillards nye reg.forslag har nok også bidratt til denne beslutningen. Å kalle CAQ for et frackingvennlig parti, er en virkelighetsfjern påstand som krever en begrunnelse etter som partiet selv ikke ønsker å få et slikt stempel på seg.
Du må ha fått med deg at ordet " fracking" er strøket av CAQ's partiprogram. Eneste plausible grunn kan være at "fracking" er så betent i disse valgtider at CAQ er redd for at partiet kan miste velgerne hvis dette ordet ble brukt. Manglende motreaksjoner på Couillards nye reg.forslag har nok også bidratt til denne beslutningen. Å kalle CAQ for et frackingvennlig parti, er en virkelighetsfjern påstand som krever en begrunnelse etter som partiet selv ikke ønsker å få et slikt stempel på seg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
myrafta
12.09.2018 kl 09:46
18433
Heilt enig PU. Akkurat no er fracking et bannord, men berre vent til CAQ har vunnet valget og busjett forhandlinger begynner da kommer fracking på agendaen igjenn banna bein. Det er nok politisk korrekt å holde fracking utenom no. Ikke glem at aksjemarkedet er en markeds plass der man overfører verdier fra de utolmodige til de tolmodige. Jeg for min del er fullasta og lukene er skalka.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Myrafta
Du må ha klart for deg at Quebec bygger sin fremtid på fornybar energi.
Ingen ansvarlige partier kommer til å snike fracking inn bakveien mot befolkningens vilje og i strid med vedtatt Quebec 2030 Energy Policy.
Du må ha klart for deg at Quebec bygger sin fremtid på fornybar energi.
Ingen ansvarlige partier kommer til å snike fracking inn bakveien mot befolkningens vilje og i strid med vedtatt Quebec 2030 Energy Policy.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
anderix
12.09.2018 kl 11:13
18213
PU; er det ikke akkurat det som er poenget. At flertallet faktisk ønsker fracking med det det fører med seg av arbeidsplasser og økonomisk gevinst for regionen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
norman
12.09.2018 kl 12:46
18007
Pick Up
Kan du vise forumet ved en link at fracking er strøket fra partiprogrammet?
Kan du vise forumet ved en link at fracking er strøket fra partiprogrammet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Qec er en ultrakjedelig aksje i disse tider, men idag har faktisk kvekken gjort et sprang over 3 og er for øyeblikket opp 3,57%!
Dørgende stille på kvekktrådene, snodig!
Dørgende stille på kvekktrådene, snodig!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Karl Oskar Strøm twittrer masse fra konferansen. Her fra MB sin presentasjon.
https://twitter.com/karlostrom/status/1039883476114333697?s=21
I en kommentar tweet lenger ned sier han videre at det er spennende tider og snart valg i Québec...
Her virker han å være optimist mht. hva som vil skje når man får på plass en ny regjering i provinsen!
https://twitter.com/karlostrom/status/1039883476114333697?s=21
I en kommentar tweet lenger ned sier han videre at det er spennende tider og snart valg i Québec...
Her virker han å være optimist mht. hva som vil skje når man får på plass en ny regjering i provinsen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Jeg vet svaret! Det blir ingen fracking i Quebec. Bruk energien på noe som er realistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Stevepick XL nå har du holdt på i årevis her på forum, makan til slitsomt menneske altså... Altså at du har en intensjon er ikke å stikke under en stol, men kom nå med saklig argumentasjon som støtter oppunder det du sier. Altså hvem kan faktisk vite hva som skjer i Québec fremover? Selvom forslag til denne lovendringen ble lagt på bordet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
jonea
12.09.2018 kl 19:44
17018
Det er jo bare å sende QAC en mail og spørre
Her er svaret jeg fikk - mao kroken på døra vedr fracking
From: Questions CAQ [mailto:questions@coalitionavenirquebec.org]
Sent: 12 September, 2018 17:07
To: xx
Subject: Re: Election and oil&gass
Hi,
The CAQ is not dogmatic and is open to oil and gas exploration if, and only if, social acceptability and clean technologies are there without doubt.
The CAQ will ban fracking and will not allow exploitation in lakes and rivers. Thus, presently, it would not be possible to exploit oil and gas in the Saint-Lawrence. Furthermore, the CAQ will always reject exploitation in deeply populated areas, which implies that shale gas will never be exploited.
Regards.
The CAQ team
Her er svaret jeg fikk - mao kroken på døra vedr fracking
From: Questions CAQ [mailto:questions@coalitionavenirquebec.org]
Sent: 12 September, 2018 17:07
To: xx
Subject: Re: Election and oil&gass
Hi,
The CAQ is not dogmatic and is open to oil and gas exploration if, and only if, social acceptability and clean technologies are there without doubt.
The CAQ will ban fracking and will not allow exploitation in lakes and rivers. Thus, presently, it would not be possible to exploit oil and gas in the Saint-Lawrence. Furthermore, the CAQ will always reject exploitation in deeply populated areas, which implies that shale gas will never be exploited.
Regards.
The CAQ team
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Det er hva dem sier nå ja:) Hvor mange politikere har ikke gått ut og sagt «vi skal ikke gjøre slik» «det skal ikke skje» men likevel skjer det gang på gang. I dette tilfellet tror jeg det bare er utspill i tråd med valgkampanjen, de skal til sigende være frackingvennlige
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
TommyLee
12.09.2018 kl 20:45
16778
Jonea
Den mailen der tipper jeg en del medier i Québec er keen på å lese.
Snodig at de ikke skriver dette på hjemmesiden.
Den mailen der tipper jeg en del medier i Québec er keen på å lese.
Snodig at de ikke skriver dette på hjemmesiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
jonea
12.09.2018 kl 20:46
16763
Her info fra Silver sin Blogg
https://questerre.wordpress.com/
QAC har slettet ordene “olje” og “skifergas” fra programmet
At de vil snu på det, er vel heller tvilsomt.
https://questerre.wordpress.com/
QAC har slettet ordene “olje” og “skifergas” fra programmet
At de vil snu på det, er vel heller tvilsomt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
TommyLee
12.09.2018 kl 21:04
16673
At de slettet disse ordene fra hjemmesiden er gammelt nytt. Men dette kunne tolkes som de ville unngå temaet i valgkampen.
At de her sier at de står for forbud mot fracking er noe helt annet og det bør de formidle på hjemmesiden.
At de her sier at de står for forbud mot fracking er noe helt annet og det bør de formidle på hjemmesiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
anderix
12.09.2018 kl 21:34
16555
Mye fokus på Québec her nå. Jeg tror det blir utvinning her på et eller annet tidspunkt, men ikke igjennom tradisjonell fracking. Altså er dette mest sannsynlig langt frem. Men selskapet har jo operasjoner andre steder også. Eksperter har vel satt en verdi på selskapet som er langt høyere enn dagens kurs også uten Québec. Med økende oljepris og stadig høyere kurser på andre oljeselskaper, vil det nok dryppe litt på Qec snart også;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
kronerulling
12.09.2018 kl 21:38
16490
Dessverre vil det ta for lang tid for enkelte investorer og vente. Trodde det skulle bli bedre med en ny regjering, men tror de setter en stopper for tradisjonell fracking de også. En godkjent metode er langt unna og vil ta for lang tid... Er selv inne i Qec, men ser bekmørkt ut!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
jonea
12.09.2018 kl 21:38
16477
Hei Tommy
Ja enig med deg der.
Mail adresssen har du, så bare å sende dem mail.
Jonea
Ja enig med deg der.
Mail adresssen har du, så bare å sende dem mail.
Jonea
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Anderix
En hver logikk tilsier at hvis flertallet hadde ønsket fracking, så ville selvfølgelig ikke dette ordet blitt strøket av partiprogrammet, men blitt utnyttet for alt det var verdt i valgkampen.
En hver logikk tilsier at hvis flertallet hadde ønsket fracking, så ville selvfølgelig ikke dette ordet blitt strøket av partiprogrammet, men blitt utnyttet for alt det var verdt i valgkampen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
njn-
12.09.2018 kl 22:46
16237
jonea!
Og her er svaret jeg fikk.
Hi,
As it is said on our website:
«While encouraging Québec’s economic growth, a CAQ government will promote developing natural resources responsibly in the energy as well and the mining sectors. In heavily populated areas or where it is not socially acceptable, hydraulic fracturing will be prohibited for the extraction of oil and gas.»
The CAQ does not close the door to exploit hydrocarbons. However, in the present conditions where the sole way to extract oil and gas in water is to do fracking, it would not be possible. So, as it is now, a CAQ government would not allow fracking.
Have a good day.
The CAQ team
Som du ser er IKKE st.Lawrence nevnt, men med dagens teknologi er det stengt.
Questerre har en ny og uprøvd teknologi, som jeg er sikker på at de vil gi tillatelse til (pilot prosjekt).
njn-
Og her er svaret jeg fikk.
Hi,
As it is said on our website:
«While encouraging Québec’s economic growth, a CAQ government will promote developing natural resources responsibly in the energy as well and the mining sectors. In heavily populated areas or where it is not socially acceptable, hydraulic fracturing will be prohibited for the extraction of oil and gas.»
The CAQ does not close the door to exploit hydrocarbons. However, in the present conditions where the sole way to extract oil and gas in water is to do fracking, it would not be possible. So, as it is now, a CAQ government would not allow fracking.
Have a good day.
The CAQ team
Som du ser er IKKE st.Lawrence nevnt, men med dagens teknologi er det stengt.
Questerre har en ny og uprøvd teknologi, som jeg er sikker på at de vil gi tillatelse til (pilot prosjekt).
njn-
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
njn-
12.09.2018 kl 22:56
16180
Pick Up!!!!!
Som du ser er det IKKE FORBUD på land og i tynt befolkede områder.
Vet ikke om QEC har noen områder i vann.
Døra er ikke stengt.
Ps. Har sendt e-mail til Jason, for å få mere kjøtt på beinet.
njn-
Som du ser er det IKKE FORBUD på land og i tynt befolkede områder.
Vet ikke om QEC har noen områder i vann.
Døra er ikke stengt.
Ps. Har sendt e-mail til Jason, for å få mere kjøtt på beinet.
njn-
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Før var dere overbevist om at Couillard regneringen ville tillate fracking. Nå setter dere siste håp til et parti som ikke en gang er valgt, og som til alt overmål har bekjentgjort at de ikke vil tillate fracking hvis de kommer i regjeringsposisjon.Ref. blant annet ovenstående mail til njn. Det skal godt gjøres å finne noe positivt her for Qec. Jeg er glad for at det ikke er mine penger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Boei
12.09.2018 kl 23:27
16037
Kverulant, påståelig person som har lett for å føle at man begår urett mot ham, og som forlanger oppreisning og unnskyldninger i den anledning.
Egenskapen kan være mer eller mindre konstant (konstitusjonell) og beror da ofte på spesielle personlighetsanlegg, gjerne sårbarhet og nærtagenhet kombinert med egosentrisitet og høyt aggresjonsnivå. Egenskapen kan for øvrig ha bakgrunn i at man har opplevd urettferdighet og vært møtt med uforstand som man av ulike grunner ikke har fått oppreisning for, og som fører til en varig psykologisk fiksering på denne krenkelsen som da gjerne utvikler seg til å bli alt livet dreier seg om.
Egenskapen kan være mer eller mindre konstant (konstitusjonell) og beror da ofte på spesielle personlighetsanlegg, gjerne sårbarhet og nærtagenhet kombinert med egosentrisitet og høyt aggresjonsnivå. Egenskapen kan for øvrig ha bakgrunn i at man har opplevd urettferdighet og vært møtt med uforstand som man av ulike grunner ikke har fått oppreisning for, og som fører til en varig psykologisk fiksering på denne krenkelsen som da gjerne utvikler seg til å bli alt livet dreier seg om.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
njn-
12.09.2018 kl 23:31
16013
Begynner du å bli desperat, til at du vi få feil igjen?
Skjønner ikke hvorfor du er her på forumet?
Ingen aksjer?
Finn deg noe bedre å bruke tiden på, enn å bare komme med sure og feil oppstøt.
Det er et ord tak, som sier "Hovmod står for fall".
Det gjelder spesielt for deg.
njn-
Skjønner ikke hvorfor du er her på forumet?
Ingen aksjer?
Finn deg noe bedre å bruke tiden på, enn å bare komme med sure og feil oppstøt.
Det er et ord tak, som sier "Hovmod står for fall".
Det gjelder spesielt for deg.
njn-
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
jonea
12.09.2018 kl 23:34
15990
Ja, de har stengt for all fracking
Jeg ser ingen åpning her på kort sikt, men tar gjerne feil.
JonE
Jeg ser ingen åpning her på kort sikt, men tar gjerne feil.
JonE
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
njn-
12.09.2018 kl 23:43
15944
Pick Up!!!
Sorry, men jeg leste ikke innlegget dit godt nok.
Hvilke briller har du på idag?
Kan du ikke lese engelsk?
DE VIL IKKE TILLATE FRACING I VANN ELLER TETT BEFOLKEDE OMRÅDER.
Kan du lese dette?
Det er Norsk.
njn-
Sorry, men jeg leste ikke innlegget dit godt nok.
Hvilke briller har du på idag?
Kan du ikke lese engelsk?
DE VIL IKKE TILLATE FRACING I VANN ELLER TETT BEFOLKEDE OMRÅDER.
Kan du lese dette?
Det er Norsk.
njn-
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
TommyLee
13.09.2018 kl 00:05
15893
Jonea
Jeg sendte mail og spurte om de gikk inn for totalforbud mot fracking i hele Quebec, og fikk samme svar som njn-
Oversatt til norsk:
"CAQ lukker ikke døren for å utnytte hydrokarboner. Men i de nåværende forholdene hvor den eneste måten å utvinne olje og gass i vann er å vha fracking, vil det ikke være mulig."
Så frackingforbudet vil gjelde for vann og elver i tillegg til befolkede områder eller der man ikke har sosial aksept.
Dette er politisk tåkeprat og fremdeles kan mye skje etter valget.
Jeg sendte mail og spurte om de gikk inn for totalforbud mot fracking i hele Quebec, og fikk samme svar som njn-
Oversatt til norsk:
"CAQ lukker ikke døren for å utnytte hydrokarboner. Men i de nåværende forholdene hvor den eneste måten å utvinne olje og gass i vann er å vha fracking, vil det ikke være mulig."
Så frackingforbudet vil gjelde for vann og elver i tillegg til befolkede områder eller der man ikke har sosial aksept.
Dette er politisk tåkeprat og fremdeles kan mye skje etter valget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Njn
"Døra er ikke stengt"
Døra har ikke engang vært åpen! Knapt nok stått på gløtt!
Det er ikke mitt problem at du ikke klarer å oversette ordet "potentially" som brukes i Bill106 i forbindelse med fracking.
Kanskje denne engelske forklaringen kan gi en bedre forståelse av ordets betydning?
"The word used as an escape when commonly found in a tricky conversation. An easy answer for a yes or no question without consequences. The better form of Maybe. Often most affective when said while ..."
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Potentially
"Døra er ikke stengt"
Døra har ikke engang vært åpen! Knapt nok stått på gløtt!
Det er ikke mitt problem at du ikke klarer å oversette ordet "potentially" som brukes i Bill106 i forbindelse med fracking.
Kanskje denne engelske forklaringen kan gi en bedre forståelse av ordets betydning?
"The word used as an escape when commonly found in a tricky conversation. An easy answer for a yes or no question without consequences. The better form of Maybe. Often most affective when said while ..."
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Potentially
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Vi er alle meget klogere på Quebec efter 01. Oktober og der er helt sikkert en kæmpe “udside” i QEC-aktien, som langt fra er priset ind i aktien.
6-12 mdr fremme ligger vi pænt over 10 NOK.
6-12 mdr fremme ligger vi pænt over 10 NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Glem Quebec, det blir ikke utvinning. Nå har dere kastet bort over 10år av livene deres på dette useriøse selskapet som bare gir dere bekymringer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Prøv
13.09.2018 kl 08:51
15310
Si mæ har du kasta bort mang år på den her aksjen du da stevepick? Du er jo inn å skriver her hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
TommyLee
13.09.2018 kl 08:51
15316
Domus skrev på en annen tråd at vi kan få oppdateringer på brønn i Kakwa de nærmeste dagene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
mundus
13.09.2018 kl 08:54
15040
Helt riktig Prøv. Der fikk Stevep... det mitt i trynet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Stivp.. har ikke noget liv, siden han har tid til, at kommentere QEC på daglig basis,uden at han selv ejer den, men den der bedst ler sidst ?
Denne kronikken som BINNA i dag hadde i DN er PATETISK av dimensjoner. Nå må enkelte leder finne seg noe annet å gjøre. Denne gamle mannen ser ikke skogen for bare trer. Nå må selskapet finne andre områder og felt som de skal tjene penger på å øke verdien av selskapet BINNA har lagt for mange egge i samme kurv og det straffer seg.
Jeg er helt på linje med Stevepic her det blir ikke noe olje/gass utvining i Q
Nå er det ikke omsatt en aksje på 20 minuter ikke bra for omsetning dette BINNA. BINNA må hente mer penger i Norge. Emisjonen kommer nå etter Pareto konferansen. Det er jeg 100% sikker på. Rømm aksjen
OPS! der kome det en post men den forårsaket pres nedover ha ha BINNA taper nå så han blør ikke sikker på om han har til flybillett hjem eller må spørre npe i PIRATO om hjelp Ha ha
njn-
13.09.2018 kl 12:31
13752
God dag!
Vi diskuterer ikke Bill 106, og ord som er tatt ut av en sammenheng, men QAC sitt ståsted i forhold til fracing.
Har fått 2 svar fra Jason:
Mitt spørsmål var:
"We have a discussion here in Norway regarding QAC and their relationship with fracing."
Mail 1
Hi
We have no areas where we plan to drill or frac in water.
Jason
Mail 2
Hi Nils
We agree with their position. We don’t plan to frac in heavily populated areas or in areas where there is no social acceptability. This is why we have focused on the areas of Lotbiniere and Becancour.
Best regards
Jason
Håper dette er avklarende.
njn-
Vi diskuterer ikke Bill 106, og ord som er tatt ut av en sammenheng, men QAC sitt ståsted i forhold til fracing.
Har fått 2 svar fra Jason:
Mitt spørsmål var:
"We have a discussion here in Norway regarding QAC and their relationship with fracing."
Mail 1
Hi
We have no areas where we plan to drill or frac in water.
Jason
Mail 2
Hi Nils
We agree with their position. We don’t plan to frac in heavily populated areas or in areas where there is no social acceptability. This is why we have focused on the areas of Lotbiniere and Becancour.
Best regards
Jason
Håper dette er avklarende.
njn-
njn-
13.09.2018 kl 15:58
13534
Her er noe fra CAQ partiprogram 2018
CAQ deler av Partiprogram 2018
Economi
Innovation Zones
A CAQ government will create innovation zones to foster new technology and industries. This key concept of our St. Lawrence Project will encourage entrepreneurs who have just arrived as well as promote cooperation between universities and businesses to create the jobs we’ll need tomorrow."
Er det QEC de sikter til?
"Responsible Development of Natural Resources
While encouraging Québec’s economic growth, a CAQ government will promote developing natural resources responsibly in the energy as well and the mining sectors. In heavily populated areas or where it is not socially acceptable, hydraulic fracturing will be prohibited for the extraction of oil and gas."
Som Jason skrev, er CAQ positive til QEC's nye teknologi.
Blir en finn høst.
njn-
CAQ deler av Partiprogram 2018
Economi
Innovation Zones
A CAQ government will create innovation zones to foster new technology and industries. This key concept of our St. Lawrence Project will encourage entrepreneurs who have just arrived as well as promote cooperation between universities and businesses to create the jobs we’ll need tomorrow."
Er det QEC de sikter til?
"Responsible Development of Natural Resources
While encouraging Québec’s economic growth, a CAQ government will promote developing natural resources responsibly in the energy as well and the mining sectors. In heavily populated areas or where it is not socially acceptable, hydraulic fracturing will be prohibited for the extraction of oil and gas."
Som Jason skrev, er CAQ positive til QEC's nye teknologi.
Blir en finn høst.
njn-
piff
13.09.2018 kl 16:08
13489
Questerres toppsjef, Michael Binnion, er sammen med en rekke andre oljesjefer på Paretos årlige olje- og offshorekonferanse for å vise potensielle nye investorer og kunder hva selskapet har oppnådd siden sist år - og hva som er i vente. Men Binnion må også gjøre sitt ypperste for å beholde de aksjonærene han allerede har.
Aksjekursen til Oslo Børs-noterte Questerre er nemlig sendt i en nedadgående spiral siden myndighetene i den kanadiske provinsen Quebec i juni sa de ønsket å legge ned et forbud mot produksjon av skiferolje i regionen.
– Vi har jobbet ræva av oss i hele sommer med å gjøre mange ting, sier Binnion, som nå vil gå til rettsapparatet for å få lov til å produsere skiferolje i fremtiden.
Dette er saken
•I desember 2016 godkjente det regionale parlamentet i den fransktalende provinsen Quebec i Canada en ny hydrokarbonlovgivning (petroleumslov) som omfattet energipolitikk frem til 2030. Det ble sett på som veldig bra for Questerre ettersom det gjorde det sannsynlig at myndighetene åpner opp for utvikling av gass- og skiferoljeforekomster i provinsen. Aksjen steg.
•I månedsskiftet mai/juni 2018 sikret Questerre seg operatørskap og leterettigheter ved St. Lawrence Lowlands i deler av den gigantiske Utica-formasjonen som strekker seg over store deler av det østlige Canada og nordlige USA. Ifølge Canadian Energy Research Institute er det Nord-Amerikas nest mest lønnsomme gassfelt. Igjen steg aksjen.
•En uke etterpå varslet myndighetene i Quebec at de vil innføre strengere regler for produksjon og lagring av olje, gass og kull. Det innebærer blant annet et totalforbud mot såkalt fracking som er en metode for å utvinne olje og gass i skiferformasjoner. Aksjen falt som en sten.
•20. august ble reguleringene innført. Nå vil Questerre sende inn en begjæring for å erklære reguleringene ugyldige.
•1. oktober er det valg i Quebec. Dette kan bli en skjebnesvanger dag for Questerre. Foreløpig leder det noe mer «oljevennlige» opposisjonspartiet, ifølge seneste meningsmålinger, noe Questerres toppsjef Michael Binnion ser på som positivt for selskapet.
•Siden 6. juni har aksjekursen til Questerre falt med 61 prosent og markedsverdien er halvert ned til 1,2 milliarder kroner.
.
– Denne uken kommer vi til å sende inn en begjæring til retten for å få reguleringen som skal forby fracking erklært ulovlig, sier han til DN.
Mener reguleringene er ulovlige
Fracking er en metode for å utvinne olje og gass fra skiferformasjoner.
For halvannet år siden godkjente Quebec en ny karbonlovgivning som omfatter energipolitikk frem til 2030. Da mente Questerre at det var sannsynlig at myndighetene åpnet opp for utvikling av gass- og skiferoljereserver i provinsen.
Les også: Trøim: – Har ikke vært her siden 2005, så det er hyggelig å komme tilbake
Som lyn fra klar himmel kom det i sommer en helomvending fra myndighetene. De vil innføre langt strengere reguleringer for produksjon og lagring av olje og gass i provinsen, inkludert et totalforbud mot fracking.
– Det var knusende siden vi i utgangspunktet hadde dette veldig bevisste steg for steg-programmet som vi jobbet med sammen med myndighetene om, og plutselig så kunngjør de disse nye reguleringene, sier Binnion.
Han mener myndighetene ikke har grunnlag for å stanse all fracking.
– Vi er veldig sikre på at reguleringene ikke er lovlige fordi du ifølge loven ikke kan lage et forbud gjennom reguleringer, sier han.
Questerre produserer i øyeblikket ingen olje eller gass fra Quebec. Det skaffet seg imidlertid nylig en stor og etterlengtet eierandel i et svært lønnsomt gassfelt i Utica-formasjonen i regionen. Dette er en potensiell pengemaskin for selskapet.
1. oktober er det valg i Quebec, der frontene er steile mellom regjeringspartiet Quebec Liberal Party og opposisjonspartiet Coalition Avenir Quebec. Foreløpig ligger det «oljevennlige» opposisjonspartiet best an til å vinne valget, ifølge meningsmålinger.
Dersom Questerres begjæring blir godkjent vil reguleringene bli satt på vent inntil en ny regjering kommer på plass. Hvis opposisjonspartiet vinner, tror Binnion at reguleringene blir fjernet. Skulle derimot regjeringspartiet beholde kontrollen, frykter han en lengre konflikt, som i verste fall fører til at Questerre, med en markedsverdi på 1,2 milliarder kroner, går til søksmål mot myndighetene for å få kompensasjon.
Har selv «tapt» 85 mill.
Siden sjokkmeldingen om reguleringene kom 6. juni, har Questerre-aksjen falt 61 prosent på Oslo Børs. Markedsverdien er mer ennr halvert, og reguleringene har påført aksjonærene store papirtap. Selv har Michael Binnion, som er tredje største aksjonær i oljeknøtten, et papirtap på rundt 85 millioner kroner. Han har ikke solgt en eneste aksje.
– De kommer fortsatt til å være verd en formue. Det er jeg ikke bekymret for, sier han selvsikkert.
Forrige måned innførte Quebec den nye karbonlovgivningen, og innførte samtidig forbudet mot fracking i regionen. Siden da har Questerre-aksjen likevel steget nesten 20 prosent.(Vilkår)
Les også: • Lengste børsnedgang i Asia på 16 år
• Drar inn flere hundre millioner på papirfakturagebyr: – En skikkelig melkeku for bedriftene
• Apple presses fra flere kanter – følg lanseringen her
Play Video
Sjekk triksene som gir deg raskere oversikt over nyhetsbildet
.
Pareto-konferansen, Questerre, Michael Binnion, Olje og gass, Quebec, Olje
Aksjekursen til Oslo Børs-noterte Questerre er nemlig sendt i en nedadgående spiral siden myndighetene i den kanadiske provinsen Quebec i juni sa de ønsket å legge ned et forbud mot produksjon av skiferolje i regionen.
– Vi har jobbet ræva av oss i hele sommer med å gjøre mange ting, sier Binnion, som nå vil gå til rettsapparatet for å få lov til å produsere skiferolje i fremtiden.
Dette er saken
•I desember 2016 godkjente det regionale parlamentet i den fransktalende provinsen Quebec i Canada en ny hydrokarbonlovgivning (petroleumslov) som omfattet energipolitikk frem til 2030. Det ble sett på som veldig bra for Questerre ettersom det gjorde det sannsynlig at myndighetene åpner opp for utvikling av gass- og skiferoljeforekomster i provinsen. Aksjen steg.
•I månedsskiftet mai/juni 2018 sikret Questerre seg operatørskap og leterettigheter ved St. Lawrence Lowlands i deler av den gigantiske Utica-formasjonen som strekker seg over store deler av det østlige Canada og nordlige USA. Ifølge Canadian Energy Research Institute er det Nord-Amerikas nest mest lønnsomme gassfelt. Igjen steg aksjen.
•En uke etterpå varslet myndighetene i Quebec at de vil innføre strengere regler for produksjon og lagring av olje, gass og kull. Det innebærer blant annet et totalforbud mot såkalt fracking som er en metode for å utvinne olje og gass i skiferformasjoner. Aksjen falt som en sten.
•20. august ble reguleringene innført. Nå vil Questerre sende inn en begjæring for å erklære reguleringene ugyldige.
•1. oktober er det valg i Quebec. Dette kan bli en skjebnesvanger dag for Questerre. Foreløpig leder det noe mer «oljevennlige» opposisjonspartiet, ifølge seneste meningsmålinger, noe Questerres toppsjef Michael Binnion ser på som positivt for selskapet.
•Siden 6. juni har aksjekursen til Questerre falt med 61 prosent og markedsverdien er halvert ned til 1,2 milliarder kroner.
.
– Denne uken kommer vi til å sende inn en begjæring til retten for å få reguleringen som skal forby fracking erklært ulovlig, sier han til DN.
Mener reguleringene er ulovlige
Fracking er en metode for å utvinne olje og gass fra skiferformasjoner.
For halvannet år siden godkjente Quebec en ny karbonlovgivning som omfatter energipolitikk frem til 2030. Da mente Questerre at det var sannsynlig at myndighetene åpnet opp for utvikling av gass- og skiferoljereserver i provinsen.
Les også: Trøim: – Har ikke vært her siden 2005, så det er hyggelig å komme tilbake
Som lyn fra klar himmel kom det i sommer en helomvending fra myndighetene. De vil innføre langt strengere reguleringer for produksjon og lagring av olje og gass i provinsen, inkludert et totalforbud mot fracking.
– Det var knusende siden vi i utgangspunktet hadde dette veldig bevisste steg for steg-programmet som vi jobbet med sammen med myndighetene om, og plutselig så kunngjør de disse nye reguleringene, sier Binnion.
Han mener myndighetene ikke har grunnlag for å stanse all fracking.
– Vi er veldig sikre på at reguleringene ikke er lovlige fordi du ifølge loven ikke kan lage et forbud gjennom reguleringer, sier han.
Questerre produserer i øyeblikket ingen olje eller gass fra Quebec. Det skaffet seg imidlertid nylig en stor og etterlengtet eierandel i et svært lønnsomt gassfelt i Utica-formasjonen i regionen. Dette er en potensiell pengemaskin for selskapet.
1. oktober er det valg i Quebec, der frontene er steile mellom regjeringspartiet Quebec Liberal Party og opposisjonspartiet Coalition Avenir Quebec. Foreløpig ligger det «oljevennlige» opposisjonspartiet best an til å vinne valget, ifølge meningsmålinger.
Dersom Questerres begjæring blir godkjent vil reguleringene bli satt på vent inntil en ny regjering kommer på plass. Hvis opposisjonspartiet vinner, tror Binnion at reguleringene blir fjernet. Skulle derimot regjeringspartiet beholde kontrollen, frykter han en lengre konflikt, som i verste fall fører til at Questerre, med en markedsverdi på 1,2 milliarder kroner, går til søksmål mot myndighetene for å få kompensasjon.
Har selv «tapt» 85 mill.
Siden sjokkmeldingen om reguleringene kom 6. juni, har Questerre-aksjen falt 61 prosent på Oslo Børs. Markedsverdien er mer ennr halvert, og reguleringene har påført aksjonærene store papirtap. Selv har Michael Binnion, som er tredje største aksjonær i oljeknøtten, et papirtap på rundt 85 millioner kroner. Han har ikke solgt en eneste aksje.
– De kommer fortsatt til å være verd en formue. Det er jeg ikke bekymret for, sier han selvsikkert.
Forrige måned innførte Quebec den nye karbonlovgivningen, og innførte samtidig forbudet mot fracking i regionen. Siden da har Questerre-aksjen likevel steget nesten 20 prosent.(Vilkår)
Les også: • Lengste børsnedgang i Asia på 16 år
• Drar inn flere hundre millioner på papirfakturagebyr: – En skikkelig melkeku for bedriftene
• Apple presses fra flere kanter – følg lanseringen her
Play Video
Sjekk triksene som gir deg raskere oversikt over nyhetsbildet
.
Pareto-konferansen, Questerre, Michael Binnion, Olje og gass, Quebec, Olje
Njn
Nei, de sikter til utviklingen av fornybar energi.
Fornybar energi står for ny teknologi som er fremtidsrettet og bærekraftig.
Fossil energi står for foreldet teknologi som skal fases ut med tid og stunder.
Nei, de sikter til utviklingen av fornybar energi.
Fornybar energi står for ny teknologi som er fremtidsrettet og bærekraftig.
Fossil energi står for foreldet teknologi som skal fases ut med tid og stunder.
Redigert 13.09.2018 kl 17:12
Du må logge inn for å svare