VOW - Noen kjører LADA - mens andre foretrekker SISTE SKRIK!


https://finansavisen.no/nyheter/miljo/2020/07/09/7545959/vow-far-millioner-av-staten-til-gront-prosjekt
Et prosjekt der VOW kan forske videre - og finjustere sine prosesser ytterligere - før de demonsteres for sine potensielle kunder.

"Men hva skal vi med dette da - når vi har Quantafuel som allerede driver med noe av det samme.
QFUEL som på børsen til og med er verdsatt til FLERE 100 MILL NOK mer enn det VOW er?".

Vel, QFUEL baserer seg på kinesisk teknologi i sin(e) fabrikk(er). Med det får de en noe mer beskjedne konvertering av plast til drivstoff.
VOW har utviklet sin EGEN patentbeskyttede Pyrolyse teknologi. Den er langt mer avansert enn den kinesiske.

VOW kan jobbe med høyere temperaturer og prosessere mer “møkkede” og kompliserte plastkomponenter.
I tillegg kan VOW produsere hydrogen av plast.
Sistnevnte er veldig attraktivt fordi man da har avkarbonisert energien istedenfor å kun lage et nytt fossilt drivstoff.

For å si det på en annen måte; Noen stiller ikke så store krav - og de nøyer seg med å kjøre rundt i en gammel Lada.
Dette mens andre kjører rundt i "siste skrik" - og får FULL VALUTA for ENDA LAVERE pris (børsverdi)!

Hilsen Hammers.......som ikke er i tvil hva han SELV ville valgt.......og forresten; VALGET er for lengst tatt!

PS; Dette med konvertering av plast er kun en LITEN DEL av alt det spennende VOW ellers driver på med.
Her skjer det mye i tiden framover!
Redigert 21.01.2021 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Reserven
05.08.2020 kl 15:23 3643

 
Fra BørsXtra 05.08:
https://preview.mailerlite.com/e5x7m6/1481113115205571581/g9j8/
«QUANTAFUEL:
SB1M øker kursmålet med 50 prosent til NOK 50 (33). Meglerhuset peker på nye EU-planer om «plastskatt» på plastforpakning som ikke resykleres der det fortsatt er forvirring i markedet om implementering, men der det i et bullish scenario kan estimeres at selskapet kan være verdt 10 ganger aksjekursen ved utløp av året


----- ----- ----- ----- ----- -----

SpareBank 1 Markets venter kraftig kursoppgang i Quantafuel (QFUEL) fremover:
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/08/05/7553387/meglerhus-her-kan-du-doble-pengene-dine
(UTEN abonnement)

----- ----- ----- ----- ----- -----

4 beste grønne-segmentet aksjer ifølge SpareBank-1 analytiker Jonas Meyer:
• Kalera
• Quantafuel
• Atlantic Sapphire
• Crayon Group
http://vxz.eu/2020-08-04__FA_28-29__SpareBank-1-analytiker_Jonas-Meyer_ser_MINIMUM_4-dobling_av_QFUEL

Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
05.08.2020 kl 17:45 3547

Quantafuel opp 103% siste tre måneder.
VOW ned knappe 3% siste tre måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Jazz
06.08.2020 kl 23:32 3342

Overrasket over at det ikke ble en rekyl opp igjen fra støtten rundt 21,-. Når den heller ikke tar fart på positiv nyhet (siste kontrakten) ser det ikke helt bra ut. Mulig dårlige koronanyheter fra cruisetrafikken spiller inn nå, eller bare sentimentet for høyt prisede vekstaksjer er dårlig om dagen.

Når det gjelder Quantafuel og analysen til SB1M, så tar jeg det meste fra Meyer med solid skepsis etter det han presterte med REC-analysen sin. Men han kan jo alltids få rett en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Dado83
10.08.2020 kl 15:52 3104

Hva skjer her Hammers?
Når skal du bruke linjalen og TA. Her går det bare nedover hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Reserven
10.08.2020 kl 16:38 3057

Tror ikke Hammers liker å tegne fallende trender og fallende trendkanaler for yndlingsaksjene sine, særlig ikke når han tar feil, slik som for VOW, hvor han for 2 måneder siden spådde kursen opp mellom 50 og 60:
https://finansavisen.no/forum/thread/105165/view

Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
10.08.2020 kl 16:57 3007

Vil gå i 50-60 kr uansett linjal eller ikke før eller seinere.Mulig du må bite i deg de ordene reserven om ikke alt for lenge og Hammers kan hovere over deg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Reserven
10.08.2020 kl 18:44 2911

Før eller senere  :)

Enhver med et minimum av kunnskap om TA vet at vinduet for Hammers sin spådom om kurs opp mellom 50 og 60 er lukket. Men seff kan det skje en aller annen gang i fremtiden.
Enhver med et minimum av greie på TA vet også at Hammers sin OHS, som skulle sende VOW kursen opp mellom 50 og 60, ikke var en OHS. Så kanskje Hammers har null grei på TA?

Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Hammers
10.08.2020 kl 19:56 2822

Som vanlig bare usakligheter fra dette nicket.

Kjøpssignalet ble raskt kansellert etter at Korona kom på banen igjen (dagen etter bruddet) - og Cruiseaksjene dundret nedover.
Dette har jeg vel fortalt om for LENGE siden - så ferdigsnakket om saken!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
10.08.2020 kl 21:31 2723

Men corona skulle ikke ha så mye å si for VOW:
Hammers:"VOW selv har uttalt - og vist med sitt resultat i Q1/20 - at Corona har liten innvirkning."
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Reserven
10.08.2020 kl 23:01 2608

 
👤 Hammers  🕔  10.08.2020 kl 19:56
«Som vanlig bare usakligheter fra dette nicket
https://finansavisen.no/forum/thread/108603/view/2340663

ALLE som behersker grunnleggende norsk grammatikk, VET at dette nicket i innlegget til Hammers, peker tilbake på nicket som skriver innlegget, dvs Hammers.

Sier meg 100% enig i det Hammers da skriver om seg selv.
Det beste innlegget Hammers noen sinne har skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare

Tror ikke det blir mange kansellerte shipping kontrakter for VOW som noen skal ha det til.
Det ser tydeligvis lysere ut for cruiseselskaper enn hva man skulle kunna tro. Folk får tydeligvis abstinenser.

Det er en stor økning i etterspørselen etter cruisereiser i 2021.

Administrerende direktør, Richard Fain, sier til CNBC at etterspørselen kommer som konsekvens av at folk er frustrerte over å være hjemme og isolerte grunnet koronaviruset.

Aksjen opp 10% idag.

https://www.dn.no/bors/wall-street/royal-caribbean-cruises/nike/cruisegigant-skjot-i-varet-pa-wall-street-etter-bemerkelsesverdig-ettersporsel/2-1-855426
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Hammers
10.08.2020 kl 23:28 2558

Som vanlig var det dine usakligheter jeg hadde i tankene - reserven!
Merkelig at du ikke klarer å skrive ETT saklig innlegg på noen av mine tråder!
Kun ordkløyverier og ellers annen dri..! Slikt som INGEN har interesse av å lese!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
10.08.2020 kl 23:35 2543

Silicon selvfølgelig stopper ikke verden opp og det er meget sterkt av Vow og dra inn den ene kontrakten etter den andre selv i vanskelige tider. Så er det landbasert biten som blir meget spennende fremover. De har veldig mange bein stå på så får kursen dra seg de veiene den vil så lenge det varer. Byr ihvertfall på store kjøps anledninger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Reserven
10.08.2020 kl 23:54 2507

Skriver utelukkende saklige innlegg. Annen forståelse kan skyldes manglende [språk]kunnskaper hos leseren.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
RLB76
11.08.2020 kl 08:37 2334

Ny melding nå
Vow ASA : New award brings total order intake for cruise newbuilds to 24.2 million euro last three months
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
merida1
11.08.2020 kl 09:28 2242

Vell., er dette kontrakter de har meldt før?
Likevel kan en regne litt på alle disse kontraktene . Med EBITDA på 10-12% blir det grovt regnet 25 mill
Og det er langt fra netto. I beste fall er det på plussiden.

La oss si de har klarer totalt 0,20 netto/aksje i 2020
Med en P/E på ganske høye 20 skulle det betyde kurs 4.
De fleste forstår at VOW er priset hinsides pr. dags dato
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 09:51 2191

Tidsspørsmål før denne tar skikkelig av. Makan til selskap skal man lete lenge etter på Oslo børs. Mange bein og stå på å drar inn kontrakt etter kontrakt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
May-Liss
11.08.2020 kl 09:56 2183

Jeg oppfatter at dette er allerede meldte kontrakter - men med litt større omfang.
Savner informasjon om når dette skal leveres.
Totalbeløpet er ikke all verdens hvis dette skal leveres over flere år.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare

Inngangen av nye ordrer er så liten, at selskapet tydeligvis føler behov for å melde de to ganger, eller
tror de at aksjonærene ikke kan summere? Dette sammen med utstrakt bruk av Ebitda, gjør jo tallene
ganske luftige!
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
BMW_E30
11.08.2020 kl 10:38 2111

Det står skrevet at idag har scanship fått kontrakt.
Dette er en utvidelse av leveransen. De stemmer at dette er børsmeldt tidligere. Men da var de en mindre leveranse, med andre ord er kontrakt utvidet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 10:45 2096

Enkelte her inne glemmer helt at dette er et vekst selskap, når de drar inn så mange kontrakter på få mnd så er dette ikke annet enn fantastisk. Samtidig vet vi at selskapet har mange bein å stå på.Noen blir blinde av sitt hat til Hammers her inne: ))) tips Finn info utenfor hegnar . Hegnar Forum er kun ment for underholdning: ))
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.08.2020 kl 11:42 2033

"Noen blir blinde av sitt hat til Hammers her inne: )"

Tror det er bra at noen tar seg bryet med å korrigere og utfylle info fra Hammers.
Behøver ikke hate eller være blind av den grunn. Anbefaler heller å kontrollere og verifisere opplysninger uansett hvem som kommer med dem.

Alle det er verdt å lytte til, vil også være i stand til å gi saklige svar, også på kritikk.

Hegnar Forum er nok langt mer enn underholdning for mange, det ser du på all personsjikanen du finner her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 12:18 1985

Nesten rart at du ikke korrigerer mangelfull info fra flere nick her inne er det ikke? Du er flink til å hamre på den som kommer med mest saklige innlegg her inne og ikke er ord til nick som baisser med idiot innlegg.
Skal man le eller grine av at du tror Hegner forum er mer enn underholdning. Tror du virkelig vi investorer investerer etter baisse/hausse innlegg her inne?
Her inne finner du nok mer små aksjonærer som er redd for uke lønna si: )))
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Jazz
11.08.2020 kl 12:43 1944

Oyvindl bestemmer vel selv hvem han vil argumentere med?
Jeg setter stor pris at folk korrigerer hverandre og konfronterer folk med tidligere utsagn, da blir det et bedre debattforum.
Og hvem er "vi investorer", du skriver vel kun for deg selv gjør du ikke? Jeg har bra utbytte av informasjon på forumet, og bruker det sammen med andre for å diskutere aksjer. Må selvsagt sile vekk mye usakligheter og drømmerkursmål.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 13:09 1908

Fint med korrigering, men da må det gå begge veier noe ikke dette nicket gjør.
Om du tror jeg skriver kun for meg selv som investor får du gjerne tro det: ))
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.08.2020 kl 13:17 1883

Jeg kan gjerne "hamre løs" på deg.
Som Jazz er inne på, det er positivt med motargumenter og kritisk blikk, og jeg er kritisk til flere enn Hammers, men rekker selvfølgelig ikke over alle.

Du må gjerne le eller grine av hva du vil for meg, men nå antyder også Hammers at noen sparer penger på hans spådommer. Dine egne innlegg tyder heller ikke noe på at du skiller deg nevneverdig fra de småaksjonærer du omtaler så nedlatende.

Men gi meg gjerne et eksempel på et saklig innlegg fra Hammers som jeg har hamret løs på.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.08.2020 kl 13:25 1876

"Om du tror jeg skriver kun for meg selv som investor får du gjerne tro det: ))"

Alle som skriver her inne, skriver selvsagt på vegne av seg selv, de aller fleste også anonymt.
Skriver man på vegne av andre, er det selvfølgelig viktig å oppgi det, slik at de du mener å være talsperson for, har mulighet for å kontrollere hvilke meninger de blir tillagt.

Hva mener du forøvrig med at korrigering må gå begge veier? Er det noen som er uenige i det?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 13:32 1860

Hehe du rekker vel kun over et nick og det er vel Hammers som du er lynrask med å kommentere: )) Vet ikke hvorfor du gjør dette og sitter konstant som en vaktbikkje 24/7, men alle her inne har en agenda som du sier: )))
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.08.2020 kl 13:41 1851

Takker for betegnelsen lynrask.
Forøvrig anbefaler jeg at du leser flere av mine innlegg, så oppdager du nok at du tar feil, men selvfølgelig med risiko for å lære noe i tillegg.

Selv Hammers har gjort det, om enn motvillig 😊
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 13:55 1831

Som jeg har fortalt deg endel ganger, ingen interesse i deg eller hodestups forelsket I Ta fra Hammers, for meg kun et verktøy. Men synes Hammers er mere oppriktig enn de fleste her inne, men som sagt baserer ikke kjøp pga av han har andre nettverk for slikt. Verre er det ikke: ))
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.08.2020 kl 14:02 1826

Falco.
Et godt råd til deg (og evt andre).
Blokker helst dette nicket (+ to-tre andre som "bor i samme gate") - og IKKE svar!

Dette er nick som i ALL hovedsak er ute etter å kverulere om person (er).
Slike som aldri blir ferdig med det gjentagende maset sitt - selv om årsakssammenhenger forlengst er opplyst her inne.
Slike som aldri har noe aksjerelatert å komme med.
Slike som har NULL faglig å bidra med her inne, men som sårt ønsker oppmerksomhet!
Slike som Axel Sandemose i sin tid hadde i bakhodet da han skrev sin berømte "Janteloven"!

Om VOW ikke annet enn usaklige og hånlige innlegg - tatt ut av enhver sammenheng. ALDRI noe positivt.
Eller helst skriverier med undertone om den "udugelige" undertegnede - som du er inne på.
Gjerne like usaklige og hånlige som omtalen av VOW. Slikt som har NULL interesse for andre å lese.

Igjen er vi tilbake til Janteloven:
"Ikke tro at du ER noe".
"Ikke tro at du KAN noe".
Ikke tro at du kan noe som ikke JEG kan..........osv"!
Slikt som Admin jevnlig sletter - etter tips.

Hilsen Hammers.........som ellers er enig i det du sier her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 14:07 1825

Enig så enig og flere av disse er for lengst blokkert, idioter som Merida blant annet )) fokuserer heller på selskapet.

VOW ASA: NYTT TILDELING BRINGER TOTAL BESTILLING TIL KREV NYBYDER til 24,2 millioner euro siste tre måneder

08:30
I dag har Vow ASA gjennom datterselskapet Scanship AS fått tildelt kontrakter med Fincantieri for å levere sine moderne cleantech-systemer for avfallshåndtering, matavfallsbehandling og avansert rensing av avløpsvann på fire fartøyer til MSC Cruises nye luksuriøse klasseskip. Kontrakten inkluderer opsjoner for ytterligere to skip.

Kontrakten for avfallshåndtering og matavfallssystemer for de samme fire pluss to fartøy ble kunngjort 3. august.

Vi er glade for å fortsette samarbeidet med Fincantieri og MSC. Sammen skal vi sikre at disse nybyggene vil oppfylle de høyeste miljøstandarder i henhold til IMO Marpol og for spesielle og miljøfølsomme områder som Østersjøen og Alaska State Waters. Kontraktene formidler et sterkt budskap om at industrien fortsatt er fokusert på helsen til våre hav, og at den er forpliktet til langsiktig bærekraftig vekst, sier administrerende direktør Henrik Badin.

Siden mai har vi sikret oss syv nybyggbestillinger til en samlet verdi av 24,2 millioner euro med ytterligere fem valgfrie fartøyer med en total opsjonsverdi på 9,2 millioner euro, sier administrerende direktør Henrik Badin.

Vow ASA vil presentere sin første halvårsrapport 26. august, inkludert en oppdatering av total ordrereserve
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.08.2020 kl 14:22 1788

"Skal man le eller grine av at du tror Hegner forum er mer enn underholdning"

Ser du fant grunn til å lage en ny tråd om VOW.
Som underholdning betraktet, var den vel heller lang og kjedelig.
Ikke bekymret for investeringen din, du.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 14:37 1762

Om du ikke liker at noen legger ut seriøs informasjon fra selskapet så får du nesten lukke øynene.
Lite tips til deg fokuser på selskapet og ikke personer og kursen o.s.v her inne blir bittelitt litt mere seriøst av det. Kanskje ørlite interessant også : )))
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
oivindl
11.08.2020 kl 15:14 1725

Bare litt pussig siden du anser forumet for å være ren underholdning.

Mener du at kursen er uvesentlig på et aksjeforum?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.08.2020 kl 15:19 1759

Og hva forteller TA nå, Hammers?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Falco1
11.08.2020 kl 15:22 1751

Kortsiktig kurs betyr nada når man som investor sitter langsiktig spesielt i et vekt selskap. Da selger man ikke om kursen hadde stått i 30-40 kr eller 10-20. Dette burde du vite: ))
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Reserven
11.08.2020 kl 15:52 1709

Hvem som er flinkest til å kverulere om person(er) og skriker høyest om sensur av kritiske fakta, vet etterhvert ALLE som leser her.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare
Jazz
11.08.2020 kl 15:53 1702

Om du definerer dette forumet som ren underholdning og skriver også for andre enn deg selv, så må du vel være i underholdningsbransjen og ikke investor?

Beklager Falco1, jeg kunne bare ikke dy meg :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:32 Du må logge inn for å svare