VOW - Noen kjører LADA - mens andre foretrekker SISTE SKRIK!

Hammers
HAMMER 09.07.2020 kl 14:14 22466

https://finansavisen.no/nyheter/miljo/2020/07/09/7545959/vow-far-millioner-av-staten-til-gront-prosjekt
Et prosjekt der VOW kan forske videre - og finjustere sine prosesser ytterligere - før de demonsteres for sine potensielle kunder.

"Men hva skal vi med dette da - når vi har Quantafuel som allerede driver med noe av det samme.
QFUEL som på børsen til og med er verdsatt til FLERE 100 MILL NOK mer enn det VOW er?".

Vel, QFUEL baserer seg på kinesisk teknologi i sin(e) fabrikk(er). Med det får de en noe mer beskjedne konvertering av plast til drivstoff.
VOW har utviklet sin EGEN patentbeskyttede Pyrolyse teknologi. Den er langt mer avansert enn den kinesiske.

VOW kan jobbe med høyere temperaturer og prosessere mer “møkkede” og kompliserte plastkomponenter.
I tillegg kan VOW produsere hydrogen av plast.
Sistnevnte er veldig attraktivt fordi man da har avkarbonisert energien istedenfor å kun lage et nytt fossilt drivstoff.

For å si det på en annen måte; Noen stiller ikke så store krav - og de nøyer seg med å kjøre rundt i en gammel Lada.
Dette mens andre kjører rundt i "siste skrik" - og får FULL VALUTA for ENDA LAVERE pris (børsverdi)!

Hilsen Hammers.......som ikke er i tvil hva han SELV ville valgt.......og forresten; VALGET er for lengst tatt!

PS; Dette med konvertering av plast er kun en LITEN DEL av alt det spennende VOW ellers driver på med.
Her skjer det mye i tiden framover!
Redigert 21.01.2021 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.08.2020 kl 22:01 3205

Hammers ingen bryr seg mye om hva de skriver. Jeg leser nøye gjennom det du skriver. Skriv mer om det tekniske nå hos vow er du snill.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.08.2020 kl 22:11 3179

Takk for det.
Prøver å være saklig her inne, men ikke alltid like lett!
Ref egen tråd om TA i kveld.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Hammers
11.08.2020 kl 22:37 3126

Prisen på testanlegget har jeg aldri sett, men selskapet har fått offentlig tilskudd + lån for å starte opp.
Neppe all verden til pris utover dette.

Ellers har man testanlegget på Lindum (der pyrolyse og Biokull er temaet).
Et felt som har dratt inn flere kontrakter de siste mnd'ene.

Utenom dette mener jeg å huske at ETIA har et anlegg i Polen.
Kjenner ikke alle detaljene om alt.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 07:54 2942

Hex, du har tidligere skrevet at du er her for å lære. Det er et godt utgangspunkt.
Det første du bør lære er å ikke uttale deg på vegne av alle på forumet.

Du har tidligere skrevet dette om Hammers:
"Så lenge jeg har vært her så har han alltid truffet når han startet et tråd med kjøpsannbefaling."

10. juni startet han denne tråden:
"VOW - ENORMT kjøpssignal (stor OHS) utløst den 10. juni!"
Den gang stod kursen i 26,55 og Hammers traff toppen med imponerende presisjon. Etter det har kursen falt 24,7% og Hammers har solgt det meste av beholdningen.

Bildet er altså mer nyansert enn du har fått inntrykk av.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
canarias
12.08.2020 kl 09:58 2817

Hammers sine løgner og bortforklaringer er vi vel kjent med. Når han møter konstruktiv kritikk fra oss oppegående kommer de villeste bortforklaringer og jammer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 10:46 2779

Kanskje vi også skal gjøre opp status for valget mellom VOW og QFUEL som Hammers introduserte i starten av denne tråden.
Den gangen var kursen nesten identisk, 23,25 kontra 23,30.
I dag er VOW under 20 og QFUEL snuser på 30.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
canarias
12.08.2020 kl 13:35 2683

Vi andre oppegående som ikke hører på Hammers er tungt inne i QFUEL Vi er enige der oivindi kursen fremover vil tale sitt tydelige og sanne språk.
Så får heller den påståelige og hårsåre Hammers konsentrere seg om å kjøre taxi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Framtia
12.08.2020 kl 13:38 2677

Hvor langt ned blir den presset før den blir ansett attraktiv...?og er det 'KUN VOW som ligger anntil å bli påvirket av en ny korona oppblomstring!???Virker slik! Dette var et merkelig papir...
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 14:00 2650

Vel nå er det 2 aksjonærer som har kjørt den ned over tid , de er nå ute av topp 20 og vil tro de veldig snart er helt ute. De andre sitter foreløpig rolig og ser på, men nå begynner det og bli extremt billig.

PS: registrerer også at QFUEL aksjonærer har tatt over Vow tråden: )))
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Framtia
12.08.2020 kl 14:13 2629

Gikk under kurs som for tre måneder siden. Er dette bunnen eller er det ingen støtte ned...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Dado83
12.08.2020 kl 14:17 2708

Extremt billig er den ikke. Extremt billig blir den når den er i kr 14-15. Har selv VOW aksjer på 21.50 kr
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.08.2020 kl 14:30 2706

Jøss, er det hylekoret i VOW som virkelig har kastet seg på QFUEL.
Hylekoret som elsker å fortelle hvilken elendig inntjening VOW har i forhold til kursen.

Da interessant å registrere at QFUEL de 4 siste kvartalene totalt var FORVENTET å TAPE kr 0,97.
Ille nok det, men da TALLENE ble lagt fram viste fasit et TOTALT TAP på kr 10,29 kr aksje.
Altså mer enn 10 ganger så høyt tap som analytikerne hadde regnet med.

Det verste av alt; Selskapet er priset til 3,8 MRD.......mot overskuddselskapet (i et normalår u/oppkjøp) VOW's 2,1 MRD.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 14:32 2733

TA viser sporene etter de store og det er Hammers ekspert på å tyde. Endrer makro bildet seg blir selvfølgelig TA signalene borte …..noe han påpekte med engang og de oppadgående solgte seg ut….. noe som forsterket salg signalet som ble utløst.

Siste utbrudd på hurtigruten viser hvor store utfordrerne i cruise er, og det vil ta lengre tid enn først antatt før normalen kommer tilbake
Dette tyder på at en del store dumper aksjene da de mener det er bedre muligheter andre plasser

Fall takten stiger og nivåer med litt støtte er 17, 14 og 12

Ser ikke bort fra at den skal ned å teste bunnen noe som kan bli en interessant inngang igjen

Hammers er og forblir konge på forumet, anbefaler alle å følge med hva Hammers skriver og luke vekk støyen fra kverulantene som fokuserer på personen istedenfor aksjen

Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 15:04 2694

Uteseileren: "Endrer makro bildet seg blir selvfølgelig TA signalene borte …..noe han påpekte med engang og de oppadgående solgte seg ut…"

Ikke i følge Hammers dagen etter signalet ble gitt.
"Signalet holder seg fortsatt - og RSI er godt inne i nøytralt område igjen."

Etter en uke kom det imidlertid en justering fra Hammers:
"det "kjempesignalet" som ble gitt ser ut til å være satt på vent."

Uteseiler:
" noe som forsterket salg signalet som ble utløst."

Ikke i følge Hammers 6. juli, nær en måned etter kjøpssignalet ble gitt:
" For ordens skyld;
- Det er IKKE gitt "et solid" teknisk salgssignal i VOW! Ren løgn i kjent... "
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 15:13 2722

Skal gi deg cred for denne Falco1, vitner om god sportsånd:
"Falco1
11.06.2020 kl 15:11
4965
Elsker å kjøpe mer på slike dager"

Dagens lav 25,00, dagens høy 28,10.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 15:32 2704

Tusen takk for cred: ))har kjøpt mange steder og har et meget komfortabelt snitt i mine øyne. Sitter long og er ikke redd for svingninger. Er du?
Men seriøst er det noe poeng og ødelegge tråd etter tråd med totalt meningsløs snakk: )) greier du ikke snakke om selskapet i det hele tatt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 15:43 2705

Hallo, ble du borte: ))utfordrer deg til å snakke om selskapet kjære oivind greier du det? Ikke om linjaler og snikk snakk og hvem som sa hva o.s.v. Venter på en tråd fra deg hvor vi diskuterer selskapet seriøst tror du at du klarer det på troll forumet?

Mulig sier mulig det kan komme noe interessant om du prøver vet du: ))
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 16:06 2688

Hehe regna med det. Du ble jo sur sist jeg oppretta en tråd på melding fra selskapet selv: )) du er tydelig her for og beskytte et par nick og går i person angrep på de du ikke liker bortsett fra et par venne nick som ifølge deg dokumenterer som du sier og det er reserven og merida.

Men uansett kom med noe om selskapet så skal jeg glemme alt dette. Må da gå å få en liten seriøs tråd selv på troll forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 16:18 2690

Må da være mulig å være borte fra forumet 10 min i solsteiken, uten at man er forsvunnet.
Kort svar først angående din nye tråd.
Nei, jeg ble slett ikke sur, men du konstaterte ganske kraftig at forumet kun var underholdning.
Regner med du ser ironien i å legge ut en børsmelding og etterlyse seriøs debatt med den holdningen.
Om litt kommer noe om selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 16:21 2712

Hehe venter i spenning ute i solsteika: )) imens har de 2 aksjonærene tømt seg helt i dag så lurer spent på hvem som skal selge den videre ned mens kontraktene kommer i fleng: ))
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 16:26 2716

Ser ut som om trengselen framfor utgangsdøra i VOW blir større og større. Snart blir nødutgangene og vinduene sikkert tatt i bruk.
Kanskje ikke rart når kursen realistisk sett burde være mellom 5-10 i beste fall, Noe vanskelig å bedømme halvårsresultatet
Vow er ikke født i går selv om navnet er nytt.
Snart blir vel selskapet nødt til å finne på enda et nytt navn for å kunne kalle seg nystartet
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 16:30 2734

Nå er det mange som kommenterer de ulike meldingene, med langt bedre innsikt enn meg. Du finner derfor ingen kommentarer fra meg hvor jeg kritiserer kontrakter, regnskap eller lignende.

Men det kom en melding 17. juli om konvertering til aksjer.
Hammers mente da:
"Selgerne av ETIA kunne valgt å cashe inn 45 de millionene hvis de var i det minste tvil om caset.
De valgte heller å øke sitt aksjeantall - og med det bekreftet de STOR TRO på framtiden!
Et kjøpssignal - etter mitt syn."

Her var min vurdering:
"Det Hammers her unnlater å nevne, er det åpenlyse i at ETIA allerede har en papirgevinst på 16,1% ved å ta aksjer i stedet for cash.
Dette skjønner selvfølgelig Hammers også.

De kan nå selge aksjer ned til kr 19,33 før de eventuelt taper på å selge.
En nobrainer mao.

Dagens melding kan selvfølgelig ikke tolkes som at de har STOR TRO på fremtiden. Hverken det eller det motsatte."

Jeg fikk da et svar fra Hammers som ble slettet av admin. Så mye for den saklige gode debatten.

Men slå gjerne i stykker mitt resonnement om du vil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 16:38 2737

Har blokkert merida, men ser han har lagt ut noe som sikkert ikke er positivt: )) hvorfor kommenterer du isåfall ikke han, men kun de som er positive.

Nok et person angrep fra deg også på Hammers var det alt du skulle legge ut om selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 16:41 2737

Kan du dokumentere at Eita selger?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 16:45 2750

Nå fikk du en mening om selskapet, hvordan vurderer du den?

Om folk er positive eller negative, er ikke vesentlig. Folk må også gjerne hausse og baise det de vil for meg, så lenge det går klart frem at det er en personlig vurdering.
Men om noen fremstiller sin høyst subjektive mening som fakta, og heller ikke makter å gi et fornuftig svar, får de gjerne både ett og flere oppfølgingsspørsmål.

Desverre er det noen som har en tendens til å gå igjen.

Det er forøvrig lite lurt å kommentere innlegg du ikke leser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 16:49 2761

Har ikke sett noen mening bortsett fra at du synser om salg fra Eita?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 17:04 2738

Hvorfor spør du om det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:04 2772

Oppfølgingsspørsmål som du er så glad i er det dokumentert at Eita selger? Isåfall kan du vise meg dokumentasjon? Vi er nå nede på denne kursen og som du ser har 2 aksjonærer solgt seg helt ut . Har disse solgt for Eita? i tilfelle må du dokumentere det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 17:05 2779

Vel, da skjønte du åpenbart ikke poenget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 17:07 2779

For at jeg skal dokumentere noe, må jeg ha kommet med en påstand. Hvor finner du den?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:07 2813

Forklar hvorfor du er så sikker på at EITA selger da? kan du bare slenge dette ut uten videre og kreve at alle andre dokumenterer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:11 2849

For meg er det kun synsing fra deg og Hammers, ingen dokumentasjon fra den ene eller andre. Alt jeg vet er at 2 aksjonærer har forsvunnet fra topp 20 og solgt seg ut . Kursen har tryna, men hva skjer nå når disse er borte. Kun det som er interessant i mine øyne ingenting annet da selskapet leverer og har veldig mange bein å stå på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:07 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 17:13 2907

For å klargjøre litt, problemstillingen var om det var lurt av ETIA å ta aksjer i stedet for kontanter.
Med en allerede god papirgevinst, er svaret soleklart ja, etter min mening.
Om de i ettertid har solgt eller ikke, har jeg ikke uttalt meg om.
Men de kan om de vil, og de vil tjene på det om de eventuelt selger seg ut med snitt over 19,33.
Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.08.2020 kl 17:15 2914

Jeg har hverken påstått eller synset om eventuelle salg fra ETIA.
Alt ligger i tråden, så bare ta et lite sitat om du finner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:22 2926

Ikke rart hengar forumet blir tatt for troll forumet der de ordentlige investorene Avskyr, når man kan lage 100 innlegg som er totalt uinteressant da ingen vet noe som helst: ))
Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:48 3048

Jeg lever godt med at Hammers ikke har gitt kjøpssignal nå.ser at når tråden ble startet lå den akkurat i grenseland på å bestemme seg hvilken retning dette kunne gå. Den gikk ned fra motstanden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:52 3036

https://www.tradingview.com/x/0liEsrPa
Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 17:57 3020

 
Det tekniske hos VOW er klart negativt.

VOW sluttet i dag på 19,62 - under 19,92 bunnen den 15.05 som var den laveste bunnen etter corona-graven i mars hvor VOW kursen var under 13 kroner:
http://vxz.eu/2020-08-12__VOW__Kursbilde_siste_6-måneder
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/details/VOW.OSE/overview


VOW er en av FÅ aksjer på "hovedlisten" som har falt over -34% i kurs i 2020.

----- ----- ----- ----- ----- -----

For en mer fullstendig og utdypende VOW TA, se Hammers sin separate tekniske tråd om VOW:
https://finansavisen.no/forum/thread/110907/view

Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2020 kl 18:11 2999

Hehe dere er jaggu ikke sanne her blir mannen beskyldt for det ene etter det andre. Han la ut teknisk tråd i går er DERE blindet for HAT: ))

2 aksjonærer har solgt seg helt ut de andre sitter stille, spør igjen hva tror dere vil skje nå?
Når disse nå er ferdig med salgene er det interessant om det virkelig er flere som vil selge til disse kurser når vi også ser selskapet leverer med kontrakter o.s.v ?
Kanskje glemme det tekniske og forholde seg til det fundamentale? I tillegg er vel aksjen oversolgt pga av disse 2 aksjonærene.
Det er dette som er interessant ikke person oppgulp fra diverse nick her på troll forumet.

Redigert 21.01.2021 kl 05:37 Du må logge inn for å svare