Triggere NOM/Keliber
Tørt på nyhetsfronten, men mye bør være gryteklart. Ligger en del triggere som det forhåpentligvis skjer noe rundt i sommer/høst.
Driftskonsesjon og deponering godkjent, de høyeste dørstokkene. Sp1 Markets kursmål kr. 7 fra februar 2020
NOM:
-Konsesjon på vanntilførsel, kommunalt vedtak
-Offtakeavtale på produktene (granat og rutil)
-Finansiering for bygging av produksjonsanlegg
-Gruvestøv for binding av CO2, salgbart?
Keliber (NOM har 16,3% eierandel)
-Hvor står de ift. børsnotering
-Bygging av produksjonsanlegg og finansiering
-Mer presist rundt forekomst av lithium
-Offtakeavtale, men dette produktet vil vel mer eller mindre selge seg selv (ESG produkt både ift. barnearbeid i Kongo og miljøhensyn)
Sikkert andre som har mer inngående kunnskap som kan supplere 😊
Driftskonsesjon og deponering godkjent, de høyeste dørstokkene. Sp1 Markets kursmål kr. 7 fra februar 2020
NOM:
-Konsesjon på vanntilførsel, kommunalt vedtak
-Offtakeavtale på produktene (granat og rutil)
-Finansiering for bygging av produksjonsanlegg
-Gruvestøv for binding av CO2, salgbart?
Keliber (NOM har 16,3% eierandel)
-Hvor står de ift. børsnotering
-Bygging av produksjonsanlegg og finansiering
-Mer presist rundt forekomst av lithium
-Offtakeavtale, men dette produktet vil vel mer eller mindre selge seg selv (ESG produkt både ift. barnearbeid i Kongo og miljøhensyn)
Sikkert andre som har mer inngående kunnskap som kan supplere 😊
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Boss 99
13.07.2020 kl 15:00
8270
Høyde skrekk. Slik har det vert i 13 år.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
ecb
13.07.2020 kl 15:31
8334
Isåfall hadde de vel satt den da de fikk driftstillatelse...
Nr. 1 - tror ikke det er noe kapitalbehov her før om 9-12 mnd.
Nr. 2 - tror Keliber posten selges før det evt skulle bli behov for yttterligere driftsmidler
Nr. 3 - antar de jobber med en helhetlig finansieringsløsning hvor fremmedkapitalen kommer med forbehold om at EK delen også kommer på plass. Denne blir lett å sette/hente inn når gjelden er komitert. Selvsagt mulig at hele pakka kommer sammen med offtake også. EK blir da hentet på vesentlig høyere kurser enn det vi ser nå
Nr. 1 - tror ikke det er noe kapitalbehov her før om 9-12 mnd.
Nr. 2 - tror Keliber posten selges før det evt skulle bli behov for yttterligere driftsmidler
Nr. 3 - antar de jobber med en helhetlig finansieringsløsning hvor fremmedkapitalen kommer med forbehold om at EK delen også kommer på plass. Denne blir lett å sette/hente inn når gjelden er komitert. Selvsagt mulig at hele pakka kommer sammen med offtake også. EK blir da hentet på vesentlig høyere kurser enn det vi ser nå
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
G-Aksje
13.07.2020 kl 15:40
8381
Boss 99 skrev Høyde skrekk. Slik har det vert i 13 år.
Rene norgesmesterskap i å selge billig 🤔 Denne aksjen tiltrekker seg mange bukseskvettere. Ja ja, de får sitte å angre når den går. Kunne vært greit med et livstegn i form av en melding, gjerne utviklingen rundt Keliber. Tror positive nyheter derfra kunne løftet den til et stabilt høyere nivå. Det trengs også for ikke å utvanne alt for mye når produksjonsanlegg skal finansieres. Dette vil bli en god utbytteaksje fra produksjonsstart og i uoverskuelig fremtid 😊
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
DrHayek
13.07.2020 kl 16:17
8377
Primært fordi markedet for lithium var svakt og endrede seg. Blandt annet betød det at Keliber oppdaterte dfs og studie rundt fabrikken med produksjon av lithium hydroxide fremfor carbonat. En beslutning der med markedsutviklingen ser ut til å lønne seg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Liten salgsvilje. Ligger på 2,36 med 10k mest for morro skyld men ingen vil selge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Boss 99
15.07.2020 kl 17:38
7812
Ingen interesse i å kjøpe heller. Alle vil ha den gratis. Oxo du . Slik blir det ikke økning av.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Min gamle far lærte meg en gang at ingenting er verdt mer enn hva noen er villig til å betale for det :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Det var som jeg antok en privatperson som handlet 800k aksjer og dro opp kursen voldsomt på fredagen.
(en privatperson med eget investeringsforetak; Dara Invest AS. Personen tilhører byggebransjen, ikke investorbransjen)
(en privatperson med eget investeringsforetak; Dara Invest AS. Personen tilhører byggebransjen, ikke investorbransjen)
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Enim-20
15.07.2020 kl 23:06
7625
Trigger for NOM er en avtale om salg av granat, det utgjør jo 60% av inntektene. Uten den avtalen, er det vanskelig å realisere prosjektet i sin nåværende form.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
16.07.2020 kl 09:44
7418
Ja det er helt klart. Så at 4900 mannen er på jobb.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Lagt meg på kjøp 2,36 50k. Rart det ikke synes på ordreloggen? Syntes i 10 min men er nå borte. Rart?
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Boss 99
16.07.2020 kl 21:41
6975
Vi beklager tekniskfeil...
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Ja gjelder dette flere så er jo hele ordrebildet feil
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Boss 99
17.07.2020 kl 08:28
6712
Du får prøve på at i dag på kjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
17.07.2020 kl 13:34
6523
Jojo så det har vert shorting i nom. Ikke rart att den ikke stiger. Dette har pågått lenge. Fikk utbetalt penger på min Zero konto for andre gang i år. Noe ordentlig dritt spørr du meg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
olegarken
17.07.2020 kl 13:45
6524
Heilt klart noen som prøver å holde kursen nede, og det klarer de jo enn så lenge. Må komme meldinger og større aktører som vil inn før dette blir bedre. Tenker at det fort kan bli rekyl når melding kommer. Enn så lenge jobber robotene
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
olegarken
17.07.2020 kl 14:31
6496
Er jo aldri så galt osv. Har kjøpt for alle ledige midler inkl. barnas sparepenger
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
olegarken
17.07.2020 kl 14:31
6579
Er jo aldri så galt osv. Har kjøpt for alle ledige midler inkl. barnas sparepenger
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
cover
17.07.2020 kl 15:47
6509
Usedvanlig liten spread i dag. 6 øre!
Jeg har lagt meg i sivet på 2,35 (mindre post).
Riktig god helg alle man alle 🙃
Jeg har lagt meg i sivet på 2,35 (mindre post).
Riktig god helg alle man alle 🙃
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
ZOOZ
17.07.2020 kl 16:05
6540
Tror ikke du får noe der. God helg!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010317340
Hvis noen er short i NOM så er det jaggu ikke rare posisjonene.
Hvis noen er short i NOM så er det jaggu ikke rare posisjonene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
G-Aksje
22.07.2020 kl 13:21
5543
Skjer da litt rundt Keliber
https://www.keliber.fi/en/news/news-releases-and-publications/E2C63DF6D3EBCBA7
https://www.keliber.fi/en/news/news-releases-and-publications/E2C63DF6D3EBCBA7
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
NoWorries
23.07.2020 kl 13:07
5686
Kvartalsrapport fra Mineral Commodities
https://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/MRC
Vurderer notering på Oslo Børs
Sterk interesse for nye offtake-avtaler for Garnet.
https://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/MRC
Vurderer notering på Oslo Børs
Sterk interesse for nye offtake-avtaler for Garnet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Det viser jo at markedet etterspør garnet av god kvalitet, positivt for Nom.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Jeg fant ingen henvisning til oslo børs i kvartalsrapporten fra MRC.
Har du direkte link til hvor dette står ?
Jeg fant heller ikke noe direkte om årsaken til disputten de har med GMA. Rapporten har ørten henvisninger til en slik "teknisk disputt", men det står ikke i klartekst (for meg iallefall) hva bakenforliggende årsak er.
Har du direkte link til hvor dette står ?
Jeg fant heller ikke noe direkte om årsaken til disputten de har med GMA. Rapporten har ørten henvisninger til en slik "teknisk disputt", men det står ikke i klartekst (for meg iallefall) hva bakenforliggende årsak er.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
NoWorries
23.07.2020 kl 13:42
5701
Tolker følgende fra kvartalsrapporten som om de vurderer notering på Oslo Børs:
In order to access this investor demand, the Company is pursuing a secondary listing of its securities on a
Norwegian regulated market. A resolution at the upcoming Annual General Meeting on 30 July 2020 will be put
to shareholders seeking their approval for the Company to issue up to 100 million ordinary shares, to raise up to
AU$25 million. The proposed Norwegian Listing will increase exposure to the Company’s European focused
battery anode strategy in one of the world’s most advanced markets for electric vehicle adoption. Additionally, it
will assist the Company’s near-term funding requirements and accelerate the development of its world-class
mineral sands and graphite projects. Further information on the proposed listing and use of funds are outlined
in the Notice of Annual General Meeting, released to the ASX on 26 June 2020
In order to access this investor demand, the Company is pursuing a secondary listing of its securities on a
Norwegian regulated market. A resolution at the upcoming Annual General Meeting on 30 July 2020 will be put
to shareholders seeking their approval for the Company to issue up to 100 million ordinary shares, to raise up to
AU$25 million. The proposed Norwegian Listing will increase exposure to the Company’s European focused
battery anode strategy in one of the world’s most advanced markets for electric vehicle adoption. Additionally, it
will assist the Company’s near-term funding requirements and accelerate the development of its world-class
mineral sands and graphite projects. Further information on the proposed listing and use of funds are outlined
in the Notice of Annual General Meeting, released to the ASX on 26 June 2020
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Ah, ja. Jeg søkte rundt etter "oslo" i dokumentet.
Ser ut som de vil finansiere grafittprosjektet i Skaland over børsen :)
Hvordan tolket du at GMA ikke er fornøyd med kvaliteten på granat ?
Ser ut som de vil finansiere grafittprosjektet i Skaland over børsen :)
Hvordan tolket du at GMA ikke er fornøyd med kvaliteten på granat ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
NoWorries skrevInnlegget er slettet
Ok, jeg tolker det dithen at det handler om mengde. Kanskje GMA ikke setter pris på at MRC har for store lagerreserver av granat av etterspørselshensyn.
Jeg prøvde å kopiere teksten, men PDFen jeg har fått tak i er beskyttet og copy/paste er ikke tillatt. Det står iallefall på side 6.
Det er fullt mulig jeg er på villspor altså.
Jeg prøvde å kopiere teksten, men PDFen jeg har fått tak i er beskyttet og copy/paste er ikke tillatt. Det står iallefall på side 6.
Det er fullt mulig jeg er på villspor altså.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
NoWorries
23.07.2020 kl 14:27
5653
Du har nok rett at det kan være mengde, tenkte kvalitet siden det var snakk om re-prosessering
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
_HH_
24.07.2020 kl 13:14
5347
https://e24.no/podcast/e24-podden/offshoretap-lanegarantierogmuligheter-norgematarisiko/
Relevant som ein del av finansieringsløysinga for NOM.
https://www.giek.no/forside/
må sjåast opp mot denne:
https://www.eksportkreditt.no/no/vaare-finansieringslosninger/
Relevant som ein del av finansieringsløysinga for NOM.
https://www.giek.no/forside/
må sjåast opp mot denne:
https://www.eksportkreditt.no/no/vaare-finansieringslosninger/
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
G-Aksje
13.08.2020 kl 13:46
4781
Får tro ledelsen kommer med guiding på hvor de står ved fremleggelse av halvårsrapport. Har sagt det tidligere og står fortsatt ved at selskapet og aksjekursen ville styrket posisjonen ved en mer offensiv informasjonsstrategi. Bl.a. meldte de den tredje siste Keliber meldingen, men ikke de to siste (ikke informasjonspliktige meldinger er viktig krydder). Skal en hente kapital i fbm. bygging av produksjonsanlegg vil en høyere aksjekurs redusere utvanning i emi. Det meste bør vel være gryteklart, så ser frem til en positiv guiding 👍
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
G-Aksje
26.08.2020 kl 09:21
4385
Var ikke så imponert over guidingen og den defensive inngangen i selve rapporten. Ikke så fremoverlent å starte alle avsnittene med covid utfordringer. På tide at det kommer noen avtaler på plass, kjenner på frustrasjon over den ørkenvandringen vi er inne i 🤔 Skjønner heller ikke at noen ser ut til å selge nesten uansett, underbyr hverandre over en lav sko 😤 (Håper de i det minste taper penger!!!!)
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Fossum er helt hjelpeløs når det gjelder å skape entusiasme rundt selskapet. Å snakke ned kursen er han best på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Det nytter ikke å sutre. Da er det bare å selge. Oppstart av gruver tar laaaaaaang tid. Ingen snarveier til enkle penger. Sannsynligvis har vi noen år igjen dersom NOM lykkes med sitt prosjekt. (og en eller flere emisjoner)
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
G-Aksje
09.09.2020 kl 12:45
3825
👏 meldinger som krydder fungerer 👏 men alltid noen i dette caset som selger for enhver pris, kom seg kanskje inn på 2 kr og tjente seg 13 øre 🤔
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
G-Aksje
18.09.2020 kl 16:13
3490
Markedet på tur opp igjen intradag, nom faller ytterligere. Hvem er det egentlig som selger på disse nivåene, pyser og bukseskvettere 😡 Ledelsen bør prompte komme med noe, hvor står de, hva skjer 🤔
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare