Jeg forstÄr ikke prisingen pÄ NEL

Value Investor
NEL 11.07.2020 kl 22:49 22063

Hydrogen er et lagringsmedium for energi, altsÄ likt med batterier, trykkluft, pumpekraftverk med mere. Effektiviteten til hydrogen virker jo meningslÞst lav i forhold til batterier og pumpekraftverk, og i tillegg er det jo ekstemt eksplosivt. I tillegg er brenselscellene enormt dyre, og jeg kan ikke se at NEL har noen teknologi eller patent som skulle gjÞre dem i stand til Ä "ta" markedet, hvis det en gang kommer. SÄ hva er da greien, hvorfor er ikke NEL verdsatt til 30 millioner?
Redigert 21.01.2021 kl 09:29 Du mÄ logge inn for Ä svare
alterego
14.07.2020 kl 01:55 5624

Lettere sagt enn gjort, men det er ofte lurt Ä gjÞre motsatt av det fÞlelsene sier. I tankeeksperimentet over vil 65-70 kr fÞles veldig billig og sentimentet er at korreksjonen er over og 100 kr er innen rekkevidde. Man mÄ vÊre beinhard Ä holde seg til planen. SelvfÞlgelig kan det vÊre at man bommer og den skal over 100. Man mÄ aldri satse mer enn man har rÄd til Ä tape. Men Ä shorte pÄ et tilfeldig tidspunkt uten Ä se tegn til at boblen sprekker er ren lotto.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
14.07.2020 kl 03:09 5590

De har i alle fall ting pÄ gang, som de kan tjene mye penger pÄ, og Elon pleier Ä levere, men 3 billioner, som de er verdt nÄ, er kanskje i meste laget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
omans
14.07.2020 kl 11:16 5339

oppvigÄr
I gÄr kl 23:50
1020
>Solgte pÄ 23,02 i dag. Tyske analyser har advart noen dager, og det blir nok en liten nedgang, inntil LÞkke hoster opp >noe.
>En ting er sikkert. Nel vil vokse enormt de neste Ă„rene.

Du kunne jo bare lest her, sÄ kunne du fÄtt nok advarsler. Men er jo greit Ä fortelle pÄ kvelden om salget, nÄr en ser at det er svakhet etterpÄ(fallt jo stygt pÄ TG pÄ kvelden). En slags backtrading, men forstÄr det er kjipt Ä melde salget straks etterpÄ, dersom det skulle stige videre rett etterpÄ.
Er vel de samme tyskerne som mener at hydrogen er en fantastisk energikilde...
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Hefner
14.07.2020 kl 14:11 5241

Latterlig overpriset.

Elin Musk er ogsÄ oppskrytt. Han har slengt seg pÄ andre sine suksessprosjekter og arvet en formue.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
nucleus
14.07.2020 kl 22:03 5108

UnoX har gitt opp hydrogen satsingen, de hadde med NEL i Norge. Var vel 5 stasjoner som ble stengt og nÄ avsluttet etter eksplosjon i Sandvika. Noe som ble registrert pÄ jordskjelvsmÄleren pÄ Ski. Jaja, spennende Ä sjÄ utvikling fremover da.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Hefner
14.07.2020 kl 23:24 5027

Alt avhenger av Nikola, hvor kapteinen Trevor fÄr Musk til Ä virke som Einstein i sammenligning. Veldig shady type.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
15.07.2020 kl 00:31 4938

Hvis man er sÄ heldig Ä eie en hydrogenbil i Norge i dag, hvor fÄr man da tak i drivstoff til den? Vet du, eller noen andre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
15.07.2020 kl 00:33 4942

Alle fÄr Musk til Ä fremstÄ som Einstein, sÄ det er en litt dÄrlig analogi.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
alterego
15.07.2020 kl 00:33 4946

Glem hydrogenbiler. Det blir aldri mer enn nisje. Hydrogen vil nok kunne fÄ en rolle i tungtransport, men for personbiler er batterilagring uovertruffen.

Den store muligheten for grÞnn hydrogen ligger i industrien. I dag fremstilles hydrogen nesten utelukkende fra naturgass med hÞye CO2-utslipp. Hvis EU skal oppfylle sine selvpÄlagte mÄl om dramatisk reduksjon i klimagassutslipp mÄ dette dreies over til grÞnn hydrogen fra fornybar energi via elektrolyse.

I dag er hydrogen fra elektrolyse mye dyrere enn fossil hydrogen fra dampreformering av naturgass, men en rekke store initiativ er i gang for Ä fÄ ned kostnaden pÄ elektrolyse. Mye med stÞtte fra myndigheter i Tyskland, Nederland, Norge og EU. Samtidig er produksjonskostnaden for grÞnn energi stadig pÄ vei ned.

Mye av det industrielle hydrogenet gÄr til gjÞdselproduksjon via ammoniakksyntese vha Haber Bosch-prosessen. For snart 100 Är siden produserte Norsk Hydro grÞnn hydrogen til gjÞdselproduksjon, fra vannkraft-elektrolyse-Haber Bosch. Dette ble senere konvertert til dampreformering av naturgass som ga lavere produksjonskostnad. NEL som spin off fra Norsk Hydro benytter denne 100 Är gamle teknologien med visse forbedringer. NEL hevder Ä ha konkurransefortrinn ifm elektrodebelegningsteknologi. Dette er ikke patentbeskyttet, men holdes hemmelig.

Det neste tiÄret vil sannsynligvis se stor utvikling av kjerneteknologien mot lavere CAPEX og hÞyere effektivitet, mer kostnadseffektive design for store systemer og kraftig redusert produksjonskostnad ifm automatisering. Selv om kjerneteknologien er mer enn 100 Är gammel, har vannelektrolyse vÊrt nisje uten sÊrlig interesse for optimalisering.

I dag er NEL i tetsjiktet blant elektrolysÞrprodusenter. Mye pÄ grunn av arven etter Norsk Hydro. Men skal de holde seg i tetsjiktet mÄ de fremover vÊre blant de beste pÄ utvikling. NEL utmerker seg nÄ mer med hva de har arvet enn med hva de har utviklet. Ofte kan en slik arv hindre nÞdvendig nytenkning.

NEL har en rekke "skumle" konkurrenter:
1) Kinesisk teknologi (eks. THE) kjÞrer elektrolysen ved 30 bar. Kineserne er utrolig gode pÄ masseproduksjon og kostnadsreduksjon.
2) Thyssenkrupp har konvertert sine klor-alkali-elektrolysĂžrer til vannelektrolysĂžrer. Dette er en mye mer utviklet og sofistikert teknologi. Thyssenkrupp er dessuten en stor og meget seriĂžs teknologileverandĂžr.
Diverse PEM-teknologi-leverandĂžrer. PEM har noen ulemper, men footprint bĂžr kunne vĂŠre lavere og fleksibilitet bedre.
Sunfire med sin hĂžytemperaturelektrolysĂžr vil kunne ha klare fordeler i forhold til redusert energiforbruk. ForelĂžpig en dark horse.

NÞkkelspÞrsmÄlene er:
1) Hvor mye kan produksjonskostnaden for grĂžnn hydrogen nĂŠrme seg den for fossilt hydrogen?
2) Hvor mye statlig stĂžtte vil vĂŠre tilgjengelig for grĂžnt hydrogen?
3) Hvor mye stiger CO2-kvoteprisene?
4) Hvor hĂžyt grĂžnt premium vil sluttprodukt til konsument ha?

Svarene pÄ disse spÞrsmÄlene avgjÞr stÞrrelsen pÄ markedet for elektrolysÞrer.

TilleggsspÞrsmÄl for NEL:
Hva skal sette NEL i stand til Ă„ ta en ikke ubetydelig del av markedet? Bedre teknologi? Lavere produksjonskostnad?

Jeg Þnsker NEL all mulig lykke, og tror definitivt de har en fremtid. Men nÄvÊrende prising av selskapet gjenspeiler pÄ ingen mÄte de reelle muligheter og den reelle risiko.

Jeg har stor sans for hva Jon Andre LÞkke gjÞr med NEL. Man mÄ sikte hÞyt og satse stort, eller for alltid forbli liten. Det er ikke hans rolle Ä passe pÄ at naive hobbyinvestorer ikke brenner seg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
15.07.2020 kl 00:36 4955

Kan dette vÊre et godt tidspunkt Ä starte en short pÄ, eller er dette bare et midlertidig tilbakeslag for menigheten?
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
15.07.2020 kl 00:52 4938

Dette er jo spennende tanker Alterego. Du tenker altsÄ at man for Ä fÄ ned CO2 utslipp gÄr over til elektrolyse. Et opplagt poeng er jo at det ved dampreformering er mulig med carbonlagring, siden vi snakker hÞy-konsentrert-CO2 som bare kan pumpes rett tilbake i reservoar, og det fremtÄr dessverre som den opplagte lÞsning. Ellers er jeg spent pÄ hvilken CO2-avgift som ville gitt ca samme hydrogenpris, har du regnet pÄ det, Alterego?
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 01:04 4916

Uno X stenger sine hydrogen stasjoner. Og denne aksjen er verdsatt til milliarder. Bare Ă„ komme seg inn i oljeaksjer.

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/07/15/7547546/uno-x-gir-opp-hydrogen-satsing-med-nel

API tall kl. 22.30 viste stĂžrste oljelager trekk siden desember.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oil-Climbs-On-Major-Crude-Draw.html

Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
alterego
15.07.2020 kl 01:11 4938

Hovedproblemet med karbonfangst er infrastruktur knyttet til lagring. Det er dessuten ikke ubetydelige kostnader knyttet til fangst. Jeg tror vi i fremtiden vil se fangst og lagring fra kilder der det ligger godt til rette for det. Mens det andre steder hvor det er vanskeligere med lagring, men hvor det er billig grĂžnn strĂžm vil komme elektrolysĂžrer.

BÄde fangst/lagring og elektrolyse er langt unna Ä vÊre lÞnnsomt i dag med dagens kvotepriser. De fire nÞkkelspÞrsmÄlene i forrige innlegg trekker i riktig retning og bestemmer stÞrrelsen pÄ markedet. Det foregÄr flere demoprosjekter hvor elektrolyse erstatter dampreformering. Bl.a. et pÄ HerÞya i Porsgrunn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
interferensen
15.07.2020 kl 01:21 4950

"Jeg har stor sans for hva Jon Andre LÞkke gjÞr med NEL. Man mÄ sikte hÞyt og satse stort, eller for alltid forbli liten. Det er ikke hans rolle Ä passe pÄ at naive hobbyinvestorer ikke brenner seg."

Veldig enig. LÞkke er god pÄ Ä emisjonssurfe pÄ kursen, dvs benytte hÞye topper til Ä komme med en emisjon og ikke bry seg sÄ mye om hva det gjÞr med kursen i et kort perspektiv. NÄr man har en god plan, klarer Ä formidle den til investorene og fÄr dem til Ä bla opp, da er det bare Ä sikte hÞyt, og det er heldigvis det LÞkke gjÞr.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
15.07.2020 kl 04:30 4909

I nordsjĂžen er det jo drĂžssevis av injeksjonsbrĂžnner, men man injiserer jo stort sett vann, for Ă„ holde oppe trykket, men kunne jo like godt injisert co2. Hadde man produsert h2 der ute, og injisert CO2, da sankker vi om gode ting for industrien, men fremdeles ikke brukelig innen transport, spĂžr du meg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Admoff
15.07.2020 kl 07:53 4790

Stort sett vann var en enkel fremstilling. Kan du utdype det litt mer?
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Karybdis
15.07.2020 kl 08:24 4710

Interessant innlegg det der, Alterego, spesielt det du skriver om konkurrenter til NEL; tror det du der er inne pÄ er meget viktig.
Jeg kjĂžpte i sin tid NEL pga en sannsynlig/mulig konkurransefortrinn, nemlig Rotolyzer; mitt inntrykk er at det har blitt borte i all stĂžyen.
Da jeg skjĂžnte det solgte jeg meg ut igjen-riktignok
alt for tidlig. Jeg mistenker dog at dersom ikke NEL klarer Ä innovere Haber Bosch metoden sÄ kan det bli et problem; grÞnn elektrisitet har vel flere «friere» vil jeg tro.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Investor 33
15.07.2020 kl 08:51 4661

Hvorfor engasjere og bruke tid i forum i selskaper man ikke har investert penger i?
Det er to anledninger til at man engasjerer seg i selskaper her i forum. Om man ikke har investert Ăžnsker man lavest mulig kurs. Helst snakke ned selskapet.
Dersom man har investert, vil man argumenterer for sine investeringer og Þnsker sÄ kursen opp.

Slik er det ogsÄ i media der investorer forteller andre om sine investeringer. Hvorfor dette? Vil investorer fortelle andre om gode fremtidige kjÞp? Neppe, ikke fÞr de eventuelt har gÄtt inn selv fÞr informasjonen deles.
NÄr man leser innlegg i forumet mÄ man tenke logisk og analytisk pÄ hvorfor denne personen skriver det den gjÞr. Det er alltid en intuisjon/tanke bak innlegget. Eller er personene her i forumet sÄ behjelpelig med Ä dele sin kunnskap med andre i hÄp om at de skal lykkes med sine investeringer? Jeg stille bare spÞrsmÄl som dere muligens kan svare meg bedre pÄ enn det jeg antar.
Fortsett Ä les innlegg, men still spÞrsmÄl til enn selv hvorfor og grunnen til det. Lykke til......
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
SeriĂžs
15.07.2020 kl 09:26 4576

Er spent pÄ hvem som fÞlger etter her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Karybdis
15.07.2020 kl 09:45 4546

Hva mener du investor 33?
Kun interessert i hausseinnlegg??
Kun spekulant??
En god grunn til at jeg fĂžlger med litt her
er Ikke minst Ă„ lytte til kritiske innlegg og
selvsagt i de aksjer jeg er investert. Her kan
man Äpenbart ha noksÄ ulikt syn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 11:12 4476

det handler ikke alltid om Ä forstÄ prisingen av et selskap. Det handler mer om psykologi og forstÄelse av stemninger i markedet. Du kan ikke vinne et lÞp om du ikke har en hest Ä ri. Kunsten er Ä kunne hoppe av nÄr man tror merra er blitt for gammel.

Det samme i gjelder i et lotteri, du mÄ kjÞpe et lodd for Ä vÊre med i trekningen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
alterego
15.07.2020 kl 11:21 4520

Ikke sÄ mange brÞnner egner seg for CO2. Nulltoleranse for lekkasjerisk.
Offshore H2-produksjon gir tilsvarende infrastrukturutfordring/H2-transport. I tillegg svÊrt dyre installasjoner. Men det jobbes seriÞst med slike modeller ogsÄ (https://energyvalley.no/wp-content/uploads/2019/04/Deep-Purple-.pdf).
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 12:03 4485

For meg som har blitt helgrÞnn pÄ mine gamle dager, ser jeg ingen lÞsning i det hele tatt for lagring av CO2 i brÞnner. Sikkert-sier sÄkalte spesialister. I deres egen levetid kan dette sikkert vÊre riktig. Her mÄ det "tenkes" flere hundre Är fram i tid. Klart det etter hvert vil komme lekkasjer o.l. Det er ogsÄ noe som heter jordskjelv. Helt klart nei- til Ä lagre vÄr egen dritt !!. Look to Tyskland.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
interferensen
15.07.2020 kl 12:34 4452

Du glemmer en tredje grunn: Å fĂ„ fĂžle seg litt smartere enn sauene som har tjent millioner pĂ„ en «verdilĂžs» aksje. Ingenting er jo mer moro enn Ă„ trolle sauer. Eller, det Ă„ selv tjene penger kunne kanskje ogsĂ„ ha vĂŠrt litt moro, men da mĂ„ man jo satse og det er skummelt. Da er det enklere Ă„ forkle sin misunnelse i overlegen «kunnskap».
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Investor 33
15.07.2020 kl 13:58 4419

Stoler du ikke pÄ deg selv og de avgjÞrelser du tar nÄr du investerer Karybdis? Man kan lett bli pÄvirket positivt og negativt nÄr man leser innleggene her i forum. Ta en analyse selv og les deg opp i selskapet. NEL er i dag priset for fremtiden, og kursen gÄr grunnet positiv psykologi i markedet.
Men slik er aksjemarkedet. Hadde IT boble pÄ 2000 tallet da kursene gikk og gikk fÞr det kollapset. Hadde jeg derimot satset pÄ solide selskaper eller fond hadde jeg vÊrt en holden mann. De siste Ära har jeg tenkt langsiktig. GÄtt i fond og latt pengene vokse sakte men sikkert. Noe har jeg spekulert i enkelt aksjer men da kan man fort bli drevet av psykologi i markedet og miste logisk sans. Men lykke til "Karybdis" med dine investeringer. Jeg mener alt godt og Þnsker du skal ha hell med deg videre pÄ bÞrsen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
15.07.2020 kl 16:55 4319

Det ligger lagret olje og gass der fra fÞr, det har lagt der i millioner av Är uten lekkasje, sÄ tror dette gÄr fint.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Admoff
15.07.2020 kl 17:19 4299

Hva lÞser vi pÄ lang sikt med ditt forslag?
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
hillclimber
15.07.2020 kl 17:46 4392

Det er forskjell pÄ Ä klemme majonesen ut av tuben, enn Ä putte den tilbake igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
hillclimber
15.07.2020 kl 17:53 4372

Veldig godt innlegg ! Jeg vil tillate meg Ä svare pÄ et par nÞkkelspÞrsmÄl;

NÞkkelspÞrsmÄlene er:
1) Hvor mye kan produksjonskostnaden for grĂžnn hydrogen nĂŠrme seg den for fossilt hydrogen?

Antar du mener blÄtt hydrogen ? GrÞnn hydrogen er billigere enn blÄtt hydrogen i perioder nÄr strÞmprisen er lav eller til og med negativ.
Denne effekten vil bare forsterke seg nÄr det kommer enda flere solceller/vind turbiner. GrÄtt hydrogen er lite populÊrt politisk.

2) Hvor mye statlig stĂžtte vil vĂŠre tilgjengelig for grĂžnt hydrogen?

Veldig mye, de som ikke har olje/gass vil prĂžve Ă„ gjĂžre seg uavhengige. Les EU, Korea, Japan og alle andre som vil vĂŠre grĂžnne.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Hefner
15.07.2020 kl 20:26 4252

Har hÞrt mye ideer og teorier rundt bruksomrÄdet og en logisk verdikjede for hydrogen. Den eneste logiske jeg har hÞrt sÄ langt er denne du nevner her. AltsÄ brenne gassen pÄ plattformen, lagre CO2-en i lommen og bruke infrastrukturen for gass til Ä transportere hydrogenet til land.

Sikkert langt fra at denne kan bli en realitet, men gir mer logisk mening enn Ä konvertere amerikansk kullkraft til «grÞnn» hydrogen med effektivitet pÄ under 30%, uten infrastruktur eller kjÞretÞy.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Hefner
15.07.2020 kl 20:27 4250

Om du regner med gratis eller negativ pris pÄ strÞmmen, sÄ tror jeg du mÄ regne igjen.

Trevor skal vel montere et solcellepanel pÄ taket for produksjonen av hydrogen
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Hefner
15.07.2020 kl 20:30 4243

Et problem med verdikjeden med lagring av CO2 i feltet og konvertering til hydrogen, er at det fremstÄr langt billigere og mindre eksperimentelt Ä bare legge en strÞmkabel, slik som Equinor planlegger, fra feltet til land. Ekstremt kostbart og inneffektivt Ä konvertere til hydrogen, for Ä Ä konvertere tilbake. Og hvem skal kjÞpe hydrogenet uansett? «Alltid» kjÞpere i strÞmnettet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
2030kommer
15.07.2020 kl 21:28 4177

Det fĂžrste man lĂŠrer om prising er tilbud etterspĂžrsel.
Ganske lett Ä se at etterspÞrselen blir enorm etter h2 fremover. Og tilbudet en flaskehals, inntil man fÄr storindustrien pÄ laget

NÄ kommer sÞr Korea og: 95 milliarder dollar pÄ grÞnn tek som bev og h2. 200 000 h2 biler pÄ veien innen 2025.
Begynner Ă„ haste med infrastrukturen da đŸ€«đŸ˜

Dette brer seg verden rundt!
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-president-newdeal-idUSKCN24F0GA
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
16.07.2020 kl 02:22 4032

NÄr en aksje gÄr OPP pÄ denne nyheten, https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/07/15/7547546/uno-x-gir-opp-hydrogen-satsing-med-nel , ja da er jeg usikker pÄ om jeg skal shorte.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
hillclimber
16.07.2020 kl 10:07 3801

Jeg har hatt negativ pris pÄ strÞmmen i 3 mÄneder i Är, men transporten av strÞmmen og avgiftene mÄ jeg betale.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
16.07.2020 kl 14:45 3684

Negativ strĂžmpris er jo perfekt for pumpekraftverk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
16.07.2020 kl 15:12 3649

noen som vet om det er mulig Ä fÄ tak i noe hydrogen til en bil i dag, og evt hvor mye det koster?
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
Value Investor
17.07.2020 kl 02:30 3403

Siden ingen svarte sÄ googlet jeg selv, det finnes en stasjon i Norge, den ligger pÄ HÞvik, og drives av Hynion.Da vet vi det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
suspekt
17.07.2020 kl 08:42 3281

Hydrogen blir ingen god lÞsning for personbiler (forelÞpig) Det er tyngre kjÞretÞy, skip, tog og mer energikrevende transport som egner seg best for omlegning til hydrogen. Tyskland kommer til Ä vise vei her. De lager jo ogsÄ nye diselmotorer, euro 7 som sÄ og si er utslipsfri, denne burde brukes pÄ lik linje med hybrid i biler, men disel er et FYY!! ord, og det har bitt seg fast og blir ikke vurdert seriÞst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:16 Du mÄ logge inn for Ä svare