BGBIO - Noe virker å være galt ...

rischioso
BGBIO 12.07.2020 kl 01:24 36606

28.04 kom meldingen om at BGBio var invitert til ACCORD studien hvor planen var at man skulle teste ut virkningen av bemcentinib alene i en såkalt aksellerert fase 2 med kun 120 pasienter hvor disse skule plukkes ut etter bestemte kriterier (alder, kjønn, underliggende sykdommer og sykdomsforløp) - 60 skulle få bemcentinib og 60 skulle få standard care.

Tidslinjen ble estimert til at top/end resultatene skulle foreligge allerede i juni og 6 sykehus var dedikert for uttestingen. Om resultatet ble bra så skulle man gå videre til fase 3 med en uttesting på langt flere pasienter.

Utsettelser kom hvor juni ble til juli og juli ble til høsten (august/sept/okt).

Man har ikke mer enn rukket å melde den siste forsinkelsen (som ikke ble meldt gjennom den dedikerte kanalen newsweb, men snikmeldt på side 39 i denne presentasjonen https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/06/BerGenBio-Soulbury-Trout-virtual-eurpean-biotech-25-June.pdf) før det tikker inn en svært diffus melding den 08.07 om at bemcentinib muligens skulle testes ut i en coctail sammen med dexamethasone og/eller remdesivir med forbehold om at deres pasienter møtte de fastsatte kriteriene for bemcentinib - mao, om de ikke gjør det så blir ikke bemcentinib en del av uttestingen.

https://newsweb.oslobors.no/message/509528

Når det nå fremgår at dexamethasone kun rekrutterer og tester på barn så er sannsynligheten enda mindre for at man finner noen som møter kriteriene for bemcentinib:

LES- Randomisation of children into the dexamethasone arm of the trial will continue.

https://www.recoverytrial.net/for-site-staff

* I tillegg så var bemcentinib ment å brukes i et tidlig stadie mens både dexamethasone og remdesivir er ment å brukes i den andre enden av skalaen - dvs på pasienter som var kommet langt i sykdomsforløpet ...

Men for all del - det skulle jo lages en presentasjon dagen etter den 09.07 så da passet det vel med noe nytt - jfr slide 17:

https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/07/SACHS-Digital-Coronavirus-Investment-Forum.pdf

--------------------------------

Så hva har egentlig skjedd/ikke skjedd siden 02.06 hvor selskapet meldte at første pasient startet medisinering med bemcentinib?

https://newsweb.oslobors.no/message/506931

Det har fra dag 1 vært planlagt at bemcentinib skulle testes ut alene for å sjekke ut virkningsgraden hvor resultatet ville bestemme om den ble fjernet fra accordstudien eller gikk videre til fase 3.

Det er vel kjent at det har vært rekrutteringsutfordringer hvor man startet med 6 dedikerte sykehus for så og bli 8 så 9 så 10 og/eller 11 (for akkurat det er neimen ikke godt å si når man på samme presentasjon opererer med både 10 og 11 - jfr slide 15 som forteller om 10 sykehus og slide 14 som forteller om 11 sykehus - https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/07/SACHS-Digital-Coronavirus-Investment-Forum.pdf), men istedet for å oppdatere markedet med status for rekkruttering og uttesting utover den ene pasienten fra 02.06 så melder man om en planlagt mulig deltagelse i en coctail testing sammen med dexamethasone og/eller remdesivir om man finner pasienter som møter de fastsatte kriteriene for bemcentinib uten å nevne med ett eneste ord hva som skjer/ikke skjer i den ordinære uttestingen.

Også kan det være verdt å merke seg at i denne presentasjonen av 25.06 så er tidslinjen for ACCORD nyheter strukket helt til Q4 noe som aldri før er nevnt - mao okt, nov og/eller desember - jfr slide 13 - https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/06/BerGenBio-Soulbury-Trout-virtual-eurpean-biotech-25-June.pdf ....

Noterer meg at noen mener dette er et resutat av at det er gått bra med uttestingen av bemcentinib, men den påstanden faller på sin egen urimelighet da rekrutteringsutfordingene har vært og fortsatt er betydelige så det kan ikke foreligge nok resultater siden første pasient ble medisinert for knappe 5 uker siden også ville selskapet ha meldt om dette om det var tilfellet noe som ikke overraskende glimrer med sitt fravær.

Hvordan skal man så tolke den siste meldingen sammen med stillheten om og rundt den ordinære uttestingen?

For det er ikke normalt å ikke nevne den ordinære uttestingen overhodet i den siste coctailmeldingen om en mulig deltagelse når kursen har doblet seg på meldingen om den ordinære uttestingen, når emisjonen (som de egentlig ikke trengte) ble kjørt som et resultat av den meldingen og ikke for å glemme at ledelsen benyttet anledningen til å lempe ut aksjer rett etter den meldingen.

Mao - noe virker å være galt ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 17:35 6289

Sa jeg noen gang at jeg hadde spurt før? Noen andre spurte om det, blant en del andre spørsmål. Du svarte på alt unntatt det. Det er et enkelt spørsmål, og svaret ditt vil uten tvil påvirke hvordan alle her inne tolker postene dine.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Nanoq
16.07.2020 kl 17:50 6258

Når denne meget aktive skribent Rischioso mange ganger har påstått at aksjen skal ned på 20-tallet hvor han mener at det finnes 1-2 støtter, så kan han vel umulig eie aksjer i BGBIO? Jeg har selv vært inne på dette i en tidligere post rettet til ham, men ikke fått svar.

PS.: Så vidt jeg vet så er det omsatt minst 50 mill. stk. BGBIO-aksjer mellom kurs 33 og 46 siden etter emisjonen i begynnelsen av mai. Å påstå - som han gjør - at den nærmeste "støtten" er nede på 20-tallet, gir derfor ikke mye mening.

Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 18:15 6205

Altså, jeg vil bare ha et enkelt ja/nei-svar
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
rischioso
16.07.2020 kl 21:56 5996

Den svake støtten ligger på 29,93nok og vil mest sannsynlig testes om ikke alt for lenge hvor sannsynligheten da er stor for at den ikke holder hvor neste støtte som heller ikke er vanntett, men sammenlignet er mer solid skal testes og den ligger på 24,7nok - om du ikke holder chartet opp/ned så fremkommer disse støttene klart og tydelig ... :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
16.07.2020 kl 22:19 5909

De fleste er fornøyd med over 100% i denne,vaker rundt emi,tenker du på ny lavere inngang før news?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
King
17.07.2020 kl 00:31 5720

Rischioso har enten shortet aksjen eller ligger klar til å kjøpe med begge hender om noen er så dumme og kjenner på frykt for 20-tallet og derfor selger seg ut i panikk. Uten nyheter har ingen fundamentale forhold endret seg. BGBIO har fortsatt et enormt potensiale og flere bein å stå på så sitt stille i båten. Selv om aksjeroboter og slike som R er kapable til å drive kursen ned så overse det. Volumene nå er veldig lave i påvente av informasjon fra selskapet og aksjekursen betyr ingenting om du er long. Lytt til suksessfulle investorer slik som TM. Ingen her inne når han til knærne engang når det kommer til investeringer. R skriver eder og galle om selskapet fordi han garantert tjener på det.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Picosalax
17.07.2020 kl 16:35 5417

Det er kanskje på tide å nedtone betydningen av nye preparater til bruk mot SARS-CoV-2. En fersk interimavlesning viser svært lovende resultater mhp Modernas mRNA vaksine. Nettopp publisert i New England Journal of Medicine.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022483?source=nejmgrouplinkedin&medium=organic-social
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2020 kl 16:55 5372

Vi får håpe den virker når/hvis den kommer i 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
17.07.2020 kl 19:14 5226

Fullt mulig den virker, men hvor ofte trengs påfyll? Hva med mutasjoner?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Nanoq
17.07.2020 kl 19:38 5217

I USA kaller 30-35 % av befolkningen seg vaksine-motstandere. I mange andre land er situasjonen sikkert ikke mye bedre.

Selv har jeg det slik at jeg ikke vil vaksineres med en ny vaksine før vaksinen er gjennom-testet i stor skala i minst 2 år ogt blir erklært sikker av mange førende og uavhengige eksperter.

Jeg er helt sikker på at det blir et stort markedet for Covid-19 medisiner i mange år framover.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Picosalax
18.07.2020 kl 00:13 5124

I denne studien ga man to doser med 28 dagers mellomrom.
METHODS
We conducted a phase 1, dose-escalation, open-label trial including 45 healthy adults, 18 to 55 years of age, who received two vaccinations, 28 days apart, with mRNA-1273 in a dose of 25 μg, 100 μg, or 250 μg. There were 15 participants in each dose group.

Man må regne med mutasjoner i likhet med sesonginfluensavirus
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Picosalax
18.07.2020 kl 00:15 5122

Da er det på høy tid å reformere alle vaksinemotstandere som er reelle folkefiender
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
bålfreak
18.07.2020 kl 22:09 4771

Ha,ha Risk nå har du erta på deg hele forumet. Alle med vett i skolten skjønner jo at du synes BergenBio er en spennende investering og at du ønsker deg en billig inngang .
Slutt med det barnslige tullet ditt og oppfør deg .
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.07.2020 kl 10:33 4468

Vel,

den 28.04 så meldte selskapet om at de var invitert til å delta i den aksellerte accordstudien hvor selskapet estimerte at uttestingen i fase 2 på alle 120 pasientene ville være ferdig i juni.

Den 02.06 ble det meldt at første dose på første pasient var tatt ....

Nå den 20.07 - nærmere 3 mdre senere så er det fortsatt ingen oppdatering utover den ene så ja - "noe virker å være galt" ....

Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2020 kl 10:37 4447

Har du overhodet lest dagens melding?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Bliss
20.07.2020 kl 10:40 4444

Dagens melding gjelder kreftstudien med GLIOBLASTOMA, og har ingenting med covid-19 studien å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
20.07.2020 kl 10:41 4443

Her forlengst blokkert riskokeren - men antar dagens gode nyheter ble tolket negativt?

Selv er jeg godt fornøyd med meldingen: Klar, presis og umulig (?) å misforstå

At den skal utvides til 15 større sykeheus fremover er jo også helt knall
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2020 kl 10:42 4427

Det sier ikke rent lite om nivået han legger seg på, nekter å tro at han ikke visste det og bevisst forsøker seg med usannheter ikke så ulikt han.

Ser du fikk endret innlegget nå så du ikke framstår helt nedsnødd, fint for deg Rischioso.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
focuss
20.07.2020 kl 10:44 4443

Vanskelig å se mål og mening med alle disse små studiene til BGBIO.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2020 kl 10:45 4428

Rischioso var skuffet fordi meldingen fortsatt bare viste at 1 pasient hadde fått Bemcentinib i UK.
Gutten har ikke tatt seg bryet med å lese meldingen engang, eller mulig han ikke skjønte den.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
20.07.2020 kl 10:48 4415

Han får lese dette:
https://www.healthline.com/health/brain-tumor/glioblastoma

...Og deretter revurdere sin posisjonering og innstilling til selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Bliss
20.07.2020 kl 10:52 4379

Det er fort gjort å se litt feil i all hast, i og med at det som opptar oss mest med BGBIO for tiden er covid-19.
Forøvrig synes jeg vi skal ha rspekt for hverandre her på Forum , rischioso er en kunnskapsrik og nyttig bidragsyter, og hans kritiske vinklinger trengs de fleste lett blir litt for satte menighetsmedlemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2020 kl 10:56 4362

Joda, du har et poeng, absolutt.
Men Rischioso leser ikke meldinger feil, det kan jeg love deg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
20.07.2020 kl 11:03 4348

Rischioso: Du kaster bort mye energi på en dårlig strategi. Vi forstår jo alle sammen at du også er positiv til BGBIO, slik du har vert i tidligere innlegg.
Om du vil ha flere aksjer i BGBIO til lavest mulig kurs, så burde du følge med på et bredt spekter av små selskaper. De faller stort sett alle på få nyheter og fallende debatt.

Det kan kanskje komme en periode fra nå og frem til cirka slutten av august / begynnelsen av september med få nyheter. Om diskusjonene uteblir og vi må vente til godt uti september / begynnelsen av oktober før det kommer ACCORD nyheter, så kan det være at en del kaster kortene. Da får du kanskje den billige inngangen du er ute etter, uten å drite deg ut gjennom å være positiv den ene dagen og negativ den neste.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Bliss
20.07.2020 kl 11:03 4368

Min første tanke når jeg leste meldingen gikk i retning av Accord studien, men etter et hæ så jeg hva som sto der. Alle kan lese feil da vi har det med å tolke i retning av det som opptar oss mest.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
focuss
20.07.2020 kl 11:05 4406

TS sier at noe virker galt i BGBIO. Dersom ingen kan skissere hva som er deres planlagte vei frem mot kommersiell kreft medisin så er det åpenbart at feilen er at selskapet er uten kompetent ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
focuss
20.07.2020 kl 17:45 4229

Ingen??
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.07.2020 kl 22:38 3937

I dag er det nøyaktig hele 12 uker eller 3 måneder siden meldingen om invitasjon til accordstudien tikket inn.

Det er 7 uker siden selskapet meldte om at 1 av 120 pasienter var rekruttert hvor de den måneden hadde lovt å skulle ha presentert top/end resultatene for alle.

Det er 14 dager eller 2 uker siden selskapet meldte om en mulig coctail uttesting med forbehold om at man fant pasienter som kvalifiserte for kriteriene og ikke ett eneste ord om den singulære uttestingen - ikke da heller ...

Mao - noe virker å være galt - fortsatt ...

Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
21.07.2020 kl 22:47 3935

focuss skrev Ingen??
Jeg sliter med å forstå hva du spør om... Kan du utdype?
Redigert 21.01.2021 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
rischioso
21.07.2020 kl 22:49 4126

focuss spurte om følgende:

Dersom ingen kan skissere hva som er deres planlagte vei frem mot kommersiell kreft medisin så er det åpenbart at feilen er at selskapet er uten kompetent ledelse.

Ingen??
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2020 kl 14:42 3798

35 nærmer seg med museskritt ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2020 kl 15:27 3721

Sier du det Rischioso, herregud, du har bommet nok engang.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2020 kl 15:31 3710

nOe viRkeR å vÆrE gALT
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.07.2020 kl 15:32 3701

Ja, en ting virker nesten uten unntak å være galt og det er Rischioso.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
22.07.2020 kl 15:34 3676

Riskukken rir igjen🍻
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Picosalax
22.07.2020 kl 18:25 3503

Ut i dag på 40,75. Ny strategi er sell on news.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.07.2020 kl 18:31 3477

Og inn igjen på 42? 45? 50+?

Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
22.07.2020 kl 18:40 3435

...Tør ikke det jeg- til tross for "bedre vitende"
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Jensemand
22.07.2020 kl 18:47 3402

Der er jo i hverfald 1 orm her i eplet, der konstant vil lave om på realiteterne i ACCORD studiet
BGBIO oplyser den 2-06 at den første pasient er blevet behannlet og 7 andre steder ligeledes er åbent for pasienter.
Man anvender spropbruken "1. pasient" blot for at anskueliggjøre at studiet er startet - og man ska ikke legge noet i selve tallet.
Mht offentliggørelsen oplyser BGBIO: "BerGenBio anticipates that top line data will readout later in the summer". De siger altså ikke noet om at der fremlegges resultater indenfor en måned, men bruker vendingen SENERE I SOMMER.
Håper tingene er krystalklare uanset hvem der forsøker at lave om på realiteterne og så usikkerhet om tidsperspektivet samt antallet av personer, der er inne i studien.
Jeg tror sjelv på en interimmeddelelse meget snart - av en eller annen slags - men det er min egen subjective tro
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare
Jensemand
22.07.2020 kl 18:49 3386

Der er jo i hverfald 1 orm her i eplet, der konstant vil lave om på realiteterne i ACCORD studiet
BGBIO oplyser den 2-06 at den første pasient er blevet behannlet og 7 andre steder ligeledes er åbent for pasienter.
Man anvender spropbruken "1. pasient" blot for at anskueliggjøre at studiet er startet - og man ska ikke legge noet i selve tallet.
Mht offentliggørelsen oplyser BGBIO: "BerGenBio anticipates that top line data will readout later in the summer". De siger altså ikke noet om at der fremlegges resultater indenfor en måned, men bruker vendingen SENERE I SOMMER.
Håper tingene er krystalklare uanset hvem der forsøker at lave om på realiteterne og så usikkerhet om tidsperspektivet samt antallet av personer, der er inne i studien.
Jeg tror sjelv på en interimmeddelelse meget snart - av en eller annen slags - men det er min egen subjective tro
Redigert 21.01.2021 kl 05:57 Du må logge inn for å svare