Åpning på 45 i morgen.
Sterk avslutning fredag tyder på oppgang fra start i morgen. Husa kjøper nå.
Redigert 21.01.2021 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Tror på gevinstsikring i løbet af ugen og så en stigning til 43-45 NOK ved ugens slut.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
snøtind
12.07.2020 kl 10:15
11503
Vet om flere som har gevinstsikret og som har måtte kjøpe seg inn igjen. Så nei tror ikke på gevinstsikring neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
kaliber
12.07.2020 kl 10:26
11460
Ekspertene tror på storskala testing av koronavaksine i år, kappløpet er i gang, godt nytt for AZ!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
lillylo
12.07.2020 kl 11:52
11305
Tror nok denne kommer til å stige frem mot q2. Om q2 innfrir vil stigningen fortsette, om enn midlertidig. Hva som skjer om det ikke innfrir vil eg ikke snakke om.
Lilly
Lilly
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
SomSa
12.07.2020 kl 12:23
11238
Hva er dine forventninger når selskapet prises til ca. 2,121 mrd kroner nå. Vil ARCTICZYMES omsette for 80 millioner og tjene 30 millioner?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Fünke
12.07.2020 kl 12:40
11173
Om Q2 indikerer at resultatet for året havner under 100 mill, så tror jeg ikke markedet liker det. Jeg tror heller ikke det er tilfelle, men man vet jo aldri.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
12.07.2020 kl 13:42
11477
Satt med HBC i fjor som jeg solgte på 2 milliarder for jeg forsto ikke stigningen. Den fortsatte til 3 milliarder og over før den roet seg og snudde litt ned. Regnskapet i selskapet er søppel men kursen holder seg. Ligger noen forventninger der som jeg ikke skjønner. BerGenBio er et annet jeg ikke skjønner et kvekk av med mcap over
3 milliarder og svært usikkert om de noen gang vil tjene penger.
At AZT fortsetter til 3 milliarder anser jeg som sannsynlig. De vokser og inntekter på 100 mill for i år er ikke urealistisk. Deres kostnader er ikke spesiellt høye. Man har og WB som ikke er solgt og hva de kan få for det er umulig å spå. Ettersom det ikke er gitt bort enda så regner jeg med at de har noen krav til pris for å selge det hvilket er bra.
Lek litt med inntekter for i år og ta med at de guider 20% vekst de kommende årene så ser en fort at MCAP på 3 milliarder er forsvarsbart. Det beste er at en ikke trenger å bruke fantastisk slik en må for å forsvare HBC og BerGenBio men her kan bruke finansteori og ha tall med høy sannsynlighet i modellene.
I tillegg har AZT nå en ledelse som kan markedet og det er betryggende.
Så kan man ta med at denne aksjen ikke får mye oppmerksomhet hverken her på FA forum, på Facebook eller i finanspressen. Så her er det ikke mye haussing som driver kursen.
Helt fantastisk å kunne skrive et positivt innlegg og føle at en er langt unna å hausse😊
3 milliarder og svært usikkert om de noen gang vil tjene penger.
At AZT fortsetter til 3 milliarder anser jeg som sannsynlig. De vokser og inntekter på 100 mill for i år er ikke urealistisk. Deres kostnader er ikke spesiellt høye. Man har og WB som ikke er solgt og hva de kan få for det er umulig å spå. Ettersom det ikke er gitt bort enda så regner jeg med at de har noen krav til pris for å selge det hvilket er bra.
Lek litt med inntekter for i år og ta med at de guider 20% vekst de kommende årene så ser en fort at MCAP på 3 milliarder er forsvarsbart. Det beste er at en ikke trenger å bruke fantastisk slik en må for å forsvare HBC og BerGenBio men her kan bruke finansteori og ha tall med høy sannsynlighet i modellene.
I tillegg har AZT nå en ledelse som kan markedet og det er betryggende.
Så kan man ta med at denne aksjen ikke får mye oppmerksomhet hverken her på FA forum, på Facebook eller i finanspressen. Så her er det ikke mye haussing som driver kursen.
Helt fantastisk å kunne skrive et positivt innlegg og føle at en er langt unna å hausse😊
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Dohn79
12.07.2020 kl 14:53
11330
hvad sker der egentlig med Woulgan, så vidt jeg husker, forventede de at der ville være afklaring indenfor 6-9 måneder. ??
ikke at jeg forventer det helt store fra den front ;)
vi skal vel heller ikke glemme Betaglucans tænker jeg. Jeg har ikke den store viden inden for dette område, bare hvad jeg har forstået udfra Jan Raa udtalelser.
ikke at jeg forventer det helt store fra den front ;)
vi skal vel heller ikke glemme Betaglucans tænker jeg. Jeg har ikke den store viden inden for dette område, bare hvad jeg har forstået udfra Jan Raa udtalelser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
12.07.2020 kl 15:58
11220
Hvis du isolerer det til kun ensym virksomheten for å gjøre det litt enklere å anskueliggjøre, så forventer jeg personlig mer.
Q1 ga 18,4 MNOK omsetning og 10,4 MNOK ebitda
Det gir 73,6 MNOK omsetning og 41,6 MNOK ebitda på annualisert basis
Regn med at corona effekten slo kraftig til i Q2 og sender glatt omsetningen opp i 100+ og ebitda opp i 50+ MNOK
Så kommer beta glucaner i tillegg, la oss si 40 MNOK (forsiktig anslag) omsetning på årsbasis med kanskje 5 MNOK ebitda
Så kommer salg av woulgan, hvilket jeg ikke tør gjette på en gang og man sitter igjen med en veldig sannsynlig kalkyle på opp mot 200 MNOK omsetning og ebitda fra 55-100 MNOK, kanskje mer.
Usikkerheten her ligger i beta glucan delen som har svært varierende marginer. Og selvfølgelig hvor mye man tar inn på woulgan. Jeg regner med 50 MNOK vil være en OK pris, men ikke siter meg på det. Ren synsing fra min side.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
12.07.2020 kl 17:06
11084
Q1 er historisk det svakeste kvartalet for AZT
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Fünke
12.07.2020 kl 17:07
11074
Når de faste kostnadene er dekket, så er fortjenesten på inntektene så god at jeg føler meg rimelig trygg på et resultat på bunnlinjen for 2020 som overstiger 100mill. Forventingene er basert på Q1-resultatet og at testingen for korona på verdensbasis 30 -doblet seg fra Q1 tilQ2. I tillegg til at SAN er på vei til å bli et nøkkelenzym.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Hvem er "Husa" ?
Og hvordan ser du at de kjøper (hvem de nå enn er)?
Og hvordan ser du at de kjøper (hvem de nå enn er)?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Du får se hvem som øker i morgen dersom du vet hvor du finner det..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Sint Kamel
12.07.2020 kl 20:19
10705
Overskudd for Q1 var på ca 13 mill.
For å nå 100 mill i overskudd i 2020, må overskuddet øke med 50% hvert eneste kvartal resten av året. Det er ganske heftig økning.
Med kurs 43.9 gir det en P/E på 20,4.
Hvilke selskaper er det naturlig å sammenligne AZT med når man ser på P/E?
Hver gang det ble omsatt store poster på fredag gikk kursen ned (Ca kl 9.45, 12, og 13.30) bortsett fra 16.25 hvor kursen gikk opp.
Betyr ikke det at noen selger seg ned framfor at noen prøver å støvsuge aksjer?
For å nå 100 mill i overskudd i 2020, må overskuddet øke med 50% hvert eneste kvartal resten av året. Det er ganske heftig økning.
Med kurs 43.9 gir det en P/E på 20,4.
Hvilke selskaper er det naturlig å sammenligne AZT med når man ser på P/E?
Hver gang det ble omsatt store poster på fredag gikk kursen ned (Ca kl 9.45, 12, og 13.30) bortsett fra 16.25 hvor kursen gikk opp.
Betyr ikke det at noen selger seg ned framfor at noen prøver å støvsuge aksjer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Vi snakker om 100 MNOK i omsætning for 2020 - ikke overskud på 100 MNOK for 2020. Det tror jeg ikke markedet forventer. Det er heller ikke realistisk. Men det behøver det heller ikke at være for at forsvare kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Sint Kamel
12.07.2020 kl 20:25
10668
Og hvordan regner du for å forsvare kursen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
JosefK
12.07.2020 kl 20:43
10621
Det sørger corona for. Husk det er lite capex og ganse fast opex. Så hver krone tjent ut over break even er minst 97 øre på ebitda.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
AZT har også et relativt formidabelt fremførbart underskudd som medfører at de slipper å betale mye skatt av overskuddet...
Verdt å merke seg at AZT er GJELDFRITT... Dette har selvfølgelig lite å gjøre med inntjeningen, men like fullt et viktig poeng mtp verdien av selskapet sammenlignet med andre i bransjen, som muligens har mye lån grunnet FOU..
Å utvikle nye enzymer, er vel betalt med vanlig timelønn + omkostninger med registering og patentsøknader..
Verdt å merke seg at AZT er GJELDFRITT... Dette har selvfølgelig lite å gjøre med inntjeningen, men like fullt et viktig poeng mtp verdien av selskapet sammenlignet med andre i bransjen, som muligens har mye lån grunnet FOU..
Å utvikle nye enzymer, er vel betalt med vanlig timelønn + omkostninger med registering og patentsøknader..
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
AZT er ihvertfall et skikkelig økonomisk "ryddig" selskap..
Ingen obl.lån, dødsspirallån, konverterbare obl.lån, etc....
Ingen obl.lån, dødsspirallån, konverterbare obl.lån, etc....
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
12.07.2020 kl 21:04
10534
Den diskusjonen kan vi ta etter Q2 😀
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Du får se hvem som øker i morgen dersom du vet hvor du finner det..
Det vet jeg.
Men jeg har aldri hørt at «hus» kjøper aksjer.
Meglerhus (hvis det er det du mener) handler ofte på vegne av kunder.
Men jeg har aldri hørt at «hus» kjøper aksjer.
Meglerhus (hvis det er det du mener) handler ofte på vegne av kunder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen skrev Den diskusjonen kan vi ta etter Q2 😀
Hehe ja, ved du er temmelig optimistisk, men vi får se 😃
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Sint Kamel
12.07.2020 kl 21:37
10378
Hvilket tall er det som gjelder for framførbart underskudd i årsrapporten?
Tax assessment loss carried forward -458 901 000
Eller
Deferred tax asset, 22% -100 658 000
Tax assessment loss carried forward -458 901 000
Eller
Deferred tax asset, 22% -100 658 000
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Dohn79
12.07.2020 kl 21:48
10330
For
ArcticZymes, the main growth drivers were from strong sales in the Salt Active Nuclease (SAN) product line,
and upsides from Cod UNG and other enzymes, which have been rapidly incorporated into coronavirus
diagnostics assays by several of our customers. We expect these short-term upsides to continue but then
subside once the coronavirus outbreak passes. Longer-term the company will focus on supporting its
partners in developing the next generation of COVID-19 diagnostic tests.”
Hvem udover Thermo Fisher og ReiThera arbejder Arcticzymes med, ved man det. ?? Kan godt lide at de skriver "Partners"
ArcticZymes, the main growth drivers were from strong sales in the Salt Active Nuclease (SAN) product line,
and upsides from Cod UNG and other enzymes, which have been rapidly incorporated into coronavirus
diagnostics assays by several of our customers. We expect these short-term upsides to continue but then
subside once the coronavirus outbreak passes. Longer-term the company will focus on supporting its
partners in developing the next generation of COVID-19 diagnostic tests.”
Hvem udover Thermo Fisher og ReiThera arbejder Arcticzymes med, ved man det. ?? Kan godt lide at de skriver "Partners"
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
12.07.2020 kl 22:09
10265
Vekstselskaper har en langt høyere PE enn f.eks banker som ligger på 10 til 15. Orkla ca PE20 pr i dag.
Å regne PE40 på AZT er ikke å skyte spurv med kanon og så kan man selv finne hva som skal til for 2020 for at det skal forsvare dagens kurs og vurdere om det er sannsynlig.
Det er ikke så mange å sammenligne med for regelen på Oslo børs for farma er at de ikke tjener penger, så her er AZT i en egen divisjon.
Å regne PE40 på AZT er ikke å skyte spurv med kanon og så kan man selv finne hva som skal til for 2020 for at det skal forsvare dagens kurs og vurdere om det er sannsynlig.
Det er ikke så mange å sammenligne med for regelen på Oslo børs for farma er at de ikke tjener penger, så her er AZT i en egen divisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Dane23
13.07.2020 kl 09:27
9841
De to tal er vel selvsagt det samme.
de 458 er oparbejdet og fremført underskud. Kort sagt(og meget forsimplet) er det, det selskabet må have i overskud, før de i princippet skal betale en krone skat.
De 100 er likviditetsmæssig værdi af den skat de ved fremtidig overskud ikke skal betale. Altså hvis de tjener 450 mio, "sparer" de 100 Mio i skat fordi de ikke skal betale det. Ingen penge i kassen, men mindre udgift til skat.
Håber det giver mening?
de 458 er oparbejdet og fremført underskud. Kort sagt(og meget forsimplet) er det, det selskabet må have i overskud, før de i princippet skal betale en krone skat.
De 100 er likviditetsmæssig værdi af den skat de ved fremtidig overskud ikke skal betale. Altså hvis de tjener 450 mio, "sparer" de 100 Mio i skat fordi de ikke skal betale det. Ingen penge i kassen, men mindre udgift til skat.
Håber det giver mening?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Denne tråden ble startet av "Frekstad" og tema er at "husa kjøper nå"
Er det ikke dette som da bør diskuteres ?
Hva ligger det egentlig i at "husa kjøper nå" ?
Er det ikke dette som da bør diskuteres ?
Hva ligger det egentlig i at "husa kjøper nå" ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
13.07.2020 kl 09:35
9770
Husa er vel helårsboliger ikke hytter som er regulert som fritidseiendommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Dane23
13.07.2020 kl 09:37
9749
Det er der nærmest ingen der ved.
På en anden tråd, lagde jeg et link op fra WHO. Det har en fuld liste med de selskaber/institutter, der arbejder med udvikling af COVID-19 vaccine. Der er mange om buddet, men hvor mange der direkte handler med AZT er ikke til at vide. Tilgengæld har JosefK over en længere periode lavet et ret godt benarbejde med at sammenligne data, fra AZT og de potentielle kunder for derigennem at vurdere om de sandsynligvis køber deres produkter hos AZT. Meget af det arbejde ligger i de gamle BIOTEC tråde.
Ud fra det arbejde, ser det ud til, at der er væsentlig flere end de 2.
På en anden tråd, lagde jeg et link op fra WHO. Det har en fuld liste med de selskaber/institutter, der arbejder med udvikling af COVID-19 vaccine. Der er mange om buddet, men hvor mange der direkte handler med AZT er ikke til at vide. Tilgengæld har JosefK over en længere periode lavet et ret godt benarbejde med at sammenligne data, fra AZT og de potentielle kunder for derigennem at vurdere om de sandsynligvis køber deres produkter hos AZT. Meget af det arbejde ligger i de gamle BIOTEC tråde.
Ud fra det arbejde, ser det ud til, at der er væsentlig flere end de 2.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Når aksjen faller, er det ikke da like relevant å si at "husa selger nå"? Hvem nå enn "husa" er.
Trådstarter (Frekstad) kan vel utdype litt.
Trådstarter (Frekstad) kan vel utdype litt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Skrika1
13.07.2020 kl 09:52
9634
Hva f..n den stuper.
Hadde salg på 45 ved åpning. Det gikk ikke og nå er det rattata bom bom på 41 tallet.
Hadde salg på 45 ved åpning. Det gikk ikke og nå er det rattata bom bom på 41 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig falder den lidt. Der er gevinstsikring og folk der mener, at 41 NOK er fair value. Sådan nogle dage vil der være.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
13.07.2020 kl 10:02
9547
TA fall dette. Ingen overraskelse at det blir litt gevinstsikring og med det en korreksjon etter sist uke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
SomSa
13.07.2020 kl 10:20
9438
AZT handles med svært høy P/E verdi og mega store forventninger av selskapet. Det samme gjelder mange andre selskaper på børsen. Noen av disse er pumpet opp til himmelen uten fornuft:
P/E beregnes som Aksjekurs / Årsresultat etter skatt per aksje.
https://www.investtech.com/no/market.php?CountryID=1&p=staticPage&fn=helpItem&tbReport=h_FundamentalKPICompany
Det finnes to måter for å regne ut P/E:
Dividere aksjekursen på årsresultat pr. aksje
Dividere bedriftens markedsverdi på årsresultatet
Er P/E til en bedrift 10, er markedet villig til å betale 10 ganger resultatet pr aksje, som vil være aksjeprisen
https://no.wikipedia.org/wiki/P/E
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
oppturen
13.07.2020 kl 10:38
9342
Med forventet overskudd på 100mill og aksjekurs på 42 er den skyhøye PE i AZT på hele 20.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
Tak for den helt grundlæggende indføring i, hvad en P/E-værdi er SomSa. Det er HELT NY info for alle herinde! Vi gik rundt og tænkte “hva er det nu lige P/E er?” og så kom du som ridderen på den hvide hest og forklarede det med dine kloge ord. Af hjertet tak!
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
ruda
13.07.2020 kl 11:11
9234
Denne er så solid at den kommer nok over 50 innen rimelig kort tid
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
bj111
13.07.2020 kl 11:15
9212
Ta vekk korona og guidingen ligger på ca 50 mill med videre vekst på 20%. PE over 40 er normalt for slike selskaper. Som regel ligger det på 60. Men får vi en korreksjon her så er det å forvente st virus som denne SomSa vil være svært aktiv her. Han var nok negativ til Algeta og frem til Hegnar våknet og fulgte med men ikke kjøpte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
SomSa
13.07.2020 kl 11:19
9191
Bare hyggelig, P/E verdi er bare et verktøy å vurdere prising av en aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare