Questerre: kan denne komme tilbake?

bettson
QEC 13.07.2020 kl 14:31 22814

Jeg var tungt inne i QEC for en del år siden og tjente grovt på oppturene 10-15 år tilbake i tid og vurderer nå en inngang igjen. Har noen spørsmål som jeg håper noen kan gi meg svar på.

Er det reelle sjanser for åpning for testing av Clean Tech i områder med støtte for utvinning?
Er ett søksmål mot staten den eneste muligheten for realisering av verdiene i Quebec?
Hvordan ser økonomien ut i Questerre? Behov for kapital/emisjon/lån?
Andre områder som kan gi positive utslag for aksjekursen på kort sikt?

Håper på seriøse svar...

Mvh.
Bettson
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
tuja
13.07.2020 kl 14:40 12407

QEC kan absolutt være ett selskap som får tillatelse til pilot iht deres clean tech program.. Denne artikkelen gir en pekepinn på hvor veien videre iht energi er på vei i Canada:

https://www.newswire.ca/news-releases/canada-invests-in-clean-technology-for-alberta-s-natural-resources-sectors-863821246.html

CERIN is a collaborative initiative between Natural Resources Canada and Alberta Innovates, which contributed $4.3 million to accelerate the development of technologies that reduce methane emissions in the oil and gas sector. The program brings together a unique collaborative network across Canada of academia, government and industry test centres, including a fully operational natural gas testing facility, focused on finding the right technologies so that they can be deployed quickly in Alberta, across Canada and globally.

Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2020 kl 18:16 12061

Her står stemningen i taket. Hva med et seriøst svar fra Binnion selv? For nesten ett år siden ( 11. september 2019 09:29 ) ble Binnion intervjuet hvor han blant annet redegjorde for Qecs marginer. Noe mer seriøst enn dette intervjuet finner du neppe. Du kan jo samholde Binnions fortjenestemarginer med dagens oljepris, så finner du fort ut om det er liv laga for Questerre.

Fra intervjuet 11.9. 2019:

"Trenger høyere oljepris eller finansiering"

Den siste kvartalsrapporten til Questerre viser at selskapets netto kontantinntekter fra driften ikke er nok til å dekke selskapets investeringer og prosjektutvikling.

Selskapet hentet i våres snaue 100 millioner kroner i frisk kapital gjennom en emisjon.

– På rundt 50 dollar fatet, som er prisen vi får i Canada nå, så er feltene våre selvfinansierende. Men de kaster ikke nok av seg til å dekke alt, blant annet kostnadene ved prosjektene i Jordan og Quebec der det i dag ikke er noen inntekter, sier Binnion.

Det skal imidlertid ikke så mye til før Questerre-sjefen sier at selskapets finanser ser helt annerledes ut.

– Med en oljepris på over 60 dollar endrer dette bildet seg raskt, fortsetter han.

Han sier at selskapet har tre måter å oppnå lønnsomhet på: Å finne en finansieringskilde for Quebec- og Jordan-prosjektene, at oljeprisen øker og/eller at produksjonen til selskapet øker.

– Hver av disse faktorene kan dra oss over målstreken, men alle tre hadde jo også vært fint, sier Binnion.

Binnion mener selskapet kan kutte balanseprisen de trenger for å gå i pluss med rundt fire til fem dollar per fat hvis de får økt produksjonen til 10.000 fat per dag.

– Dere produserer rundt 2.000 fat per dag nå, er det realistisk med en slik vekst?

– Ja, men da må vi investere i de påviste ressursene vi har.

Hele intervjuet:
https://se24.no/energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem

Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2020 kl 18:33 12014

Intervjuet ovenfor var datert 11. 9. 2019. Neste år, 4. mai 2020 konkluderte Binnion selv i sin oppdatering med følgende uttalelse.

"With limited capital spending planned, we believe we have sufficient near-term liquidy"

I tidligere innlegg har jeg skrevet at Binnions uttalelse kan oppfattes som en profitwarning som han i så fall er pliktig til å gi.

https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2020/05/04/2026475/0/en/Questerre-updates-operations.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
renai
14.07.2020 kl 19:00 11916


Ved at lese dette interview fra sept. 2019.:
Her bliver det sat focus på de muligheder der ligger inde i selskabet.

QEC har tidligere investeret tungt, i alle 3 hovedprojekter, som der ligger hos selskabet.
Og netop dette er problemet for selskabet.
QEC har ikke adgang til at finansierer alle 3 projekter.
Dette er nu helt tydeligt problemet for selskabets overlevelse.

Derfor er der nu kun en løsning tilbage for Obinion.
AT han vælger en af de 3 projekter ud.

Derfor er løsningen at sælge de to divisioner, hvor han ikke kan løfte opgaven.
Have FOCUS PÅ DRIFTEN AF SELSKABET.
Og den logiske løsning her i selskabet.
Vælg en business projekt ud, og selg alle yderlige divisioner bort.:

Obinion har være i Olje brancen i mere end 30 år.
Han har den erfaring der kræves, at finde den del af selskabet som, har den største chance og at overleve, her i 2020.
Hvis Obinion viser at han kan tage greb om selskabet.
Da vil han også kunne skaffe den finansiering ind, som det kræver at løfte QECCEN til at overleve.

Hvis Obinion, kører videre med at helde pengar ud på 3 store projekter, her i QEC.
Da overlever QEC ikke.
Der er ikke mere finansiering, i marked, til at satse på alle 3 divisioner her hos QEC.

Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2020 kl 19:16 11881

Mye fornuftig her, renai. Men det har aldri kommet oppkjøpstilbud på Qec, så hvordan da selge og spesielt nå som det ikke finnes kjøpere? Dessuten må du lære Binnions navn. Det stemmer at Binnion "har den erfaring der kræves, ..." Derfor har han også uttalt følgende ca. 8 måneder etter intervjuet ovenfor:

"With limited capital spending planned, we believe we have sufficient near-term liquidy"

https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2020/05/04/2026475/0/en/Questerre-updates-operations.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2020 kl 19:36 11836

Dette var da et seriøst svar som TS ba om.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 14:29 11455

Det snakkes nå om et potensiel salg av deler av assetsen.
Noen som vet mer om dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
renai
15.07.2020 kl 14:40 11417

Der foregår tydelig noget her i QECCEN.:
Jeg kan ikke oplyse noget konkret.

Men der omtales i Canada, at opkjøb indenfor hele GAS industrien, er på gang.
Gå selv ind på Canada sites, og les derom.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 15:18 11354

Renai
Men Qec har ingen gassproduksjon
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
renai
15.07.2020 kl 15:25 11315

Dere er intelligent...
Der sker store opkjøp på gas aktiver, i hele Canada netop denne sommer.
Gas pris er rekord lav, og det har sent store aktører i marked, om at komme til bordet.
Kom igen da.:

Tydelig at der er noget i gang her.
Der er ikke nogen der handler REAL her i de sidste mange dage..

Det der foregår er en række fantom handler mellem robot ... frem og tilbage.

Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 16:47 11201

Spør heller der det snakkes.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 16:51 11182

Er det ikke bedre å spørre dem som snakker om et potensielt salgs av assets og høre hva de vet? Med mindre du prøver å spre et løst rykte på Hegnar debattforum.


Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 16:53 11151

Dobbel postering

Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Domus
15.07.2020 kl 17:15 11098

Faktafeil !
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 17:41 11058

D
Ikke som de selv er herre over. Pr. dags dato er alt lagt ned uten at Qec har noe de skulle ha sagt. Godt du følger med, så vi kan gå inn i detaljene. Ikke mye å kjøpe opp her eller selge og fortsatt zero production in Quebec, selveste kurstrigger'n! Binnion har ikke engang klart selge sitt flaggprosjekt, clean teach energy til lokale investorer i Quebec etter å ha forsøkt å få finansiert prosjektet i over ett år nå gjennom Industrial Alliance Securities. Dette er et velrennomert selskap i Quebec som til tross for å kjenne den lokale finansverden ut og inn ikke har klart å headhunte en investor til Binnions fabelaktige energiprosjekt, men som likevel høyst sannsynlig har tatt seg godt betalt for oppdraget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Bolster
15.07.2020 kl 18:56 10954

Binna er i Oslo. Snart emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
sacco12
15.07.2020 kl 19:40 10864

Vips. så fikk ordet patetisk en helt ny betydning, og et helt nytt ansikt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.07.2020 kl 19:43 10864

Når man sitter og henter fram 6 år gamle innlegg har man for lite å gjøre rett og slett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
15.07.2020 kl 19:49 10896

Hvor har du dog dette fra Bolster?

Jeg tror, vi er en del, der afventer bare en enkelt lille melding fra selskabet - om det så blot er en stemningsrapport fra en personalefest. Men der er gravpladser, der afgiver mere støj end QEC.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 20:01 10868

Dette innlegget som for øvrig er slettet, er sett i ettertid en knusende kritikk av Binnions lederskap selv om det var utilsiktet i 2014. Sånn sett har hvertfall noe av innlegget allmenn interesse.

Qec - betraktninger
Domus QEC22.03.2014

(Utdrag)
"Qec har vel ikke sagt at de skal produsere 3000 ved 2014ye, men de har forpliktelser på 6000 boed i 2015"
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
easygo
15.07.2020 kl 21:32 10742

Ketchup,
Fikk du med deg forrige gang oljeprisen sank til 25USD?
Når var det?
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Domus
15.07.2020 kl 22:01 10681

Igjen faktafeil ! Spennende om du klarer å finne ut hva!
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Mulla3
15.07.2020 kl 22:01 10678

Denne kan ikke komme tilbake. Er vi heldig kan den få et løft til 2- , man da går den rett i Dass etter på.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 22:44 10597

Noe svært må det være siden kursen raser i expressfsrt oppover. La meg tippe. Kan det være at de produserer 6000 boed som de ifølge deg forpliktet seg til i 2015?
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 22:50 10562

Binnon har problemer med 40/50-tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Domus
15.07.2020 kl 23:28 10472

Feil, dog har det med produksjon å gjøre, men faktafeil er jo ditt varemerke så det er greit lizm
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 01:27 10383

Løpet er nok kjørt for denne TS, er nok snart på vei til skifteretten dessverre. Etter et dusin emisjoner så har ikke binna klart å øke produksjonen med en eneste tønne, bare tomme ord og brutte løfter.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 08:19 10224

Ironi har du aldri skjønt.
Hvem tror at Qec produserer 6000 boed selv om de ifølge deg forpliktet seg til å gjøre det allerede i 2015? Ikke kan jeg heller se at kursen raser oppover i expressfart.

Pick Up
I går kl 22:44358
Domus skrev Igjen faktafeil ! Spennende om du klarer å finne ut hva! 

Noe svært må det være siden kursen raser i expressfsrt oppover. La meg tippe. Kan det være at de produserer 6000 boed som de ifølge deg forpliktet seg til i 2015?
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
tuja
16.07.2020 kl 08:58 10127

Hva er det folk ikke forstår med denne setningen?

"The program brings together a unique collaborative network across Canada of academia, government and industry test centres, including a fully operational natural gas testing facility, focused on finding the right technologies so that they can be deployed quickly in Alberta, across Canada and globally."

Skal tro hva som ligger bak dette utsagnet? TIPS: CLEAN TECH og PILOT. Hvor står kursen når en slik melding kommer? 5 dobling? 10 dobling?

:)
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 09:14 10081

Tuja
Meg bekjent trenger Binnions clean tech fortsatt finansiering selv om innleide Finance Alliance Securites har prøvd å headhunte Quebec baserte investorer til prosjektet i over ett år nå. Som nevnt uten å lykkes. Men du leser jo ikke mine innlegg og skriver som om alt er greit.

Fra 7.april 2019:

Questerre engages financial advisor for Quebec strategic advisors

April 7, 201910:15 PM Globe Newswire

CALGARY, Alberta, April 08, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) —  Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported that it has engaged Industrial Alliance Securities Inc. (“iA Securities”), a leading Quebec-based investment firm to provide advisory services with respect to finding Quebec-based strategic investors for its clean tech energy project.

Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
mofi1
16.07.2020 kl 10:05 9965

Pick Up, du kan ikke forvente at vi gidder å lese innlegg som er fra ett til 6 år gamle, som skal «bevise» at du alltid har rett!

Vi er nok mer opptatt av hva som skjer her og nå av beslutningstakerne i Québec og Canada.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 10:11 9960

Mofi1
Men det 6 år gamle innlegget til Domus viser i ettertid hvor langt Qec er kommet i løpet av disse årene, og hvordan Binnion har ledet selskapet. Interessant også at Qec ifølge Domus forpliktet seg til 6000 boed i 2015. Sånn sett må innlegget selv i dag ha betydning for dem som vurderer Qec.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Domus
16.07.2020 kl 10:13 9948

...din faktafeil har ingenting med din ironi å gjøre. Det handler ikke om 6000 boed !
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 10:17 9934

Er vi tilbake til ordkløveri igjen?
Selvfølgleig handler det ikke om 6000 boed. Det har jeg allerede skrevet før kl. 9 i dag etter som du trodde at jeg mente det alvorlig.

Sitat: "Hvem tror at Qec produserer 6000 boed selv om de ifølge deg forpliktet seg til å gjøre det allerede i 2015?"
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Domus
16.07.2020 kl 10:32 9869

Kjære deg, du verken ser eller skjønner hva jeg skriver.

Greit, uansett så kjører du på med faktafeil om Qec og gassproduksjon.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
16.07.2020 kl 10:51 9827

Til dere som skriver så uendelig mye om QEC men IKKE har aksjer.

1. Hva får dere ut av det ?
2. Tjener dere mye penger på det ?
3. Burde det ikke være bedre tidsbruk å skrive/diskutere aksjer dere faktisk eier ?

Mvh undrende forumdeltaker.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
16.07.2020 kl 11:45 9755

Nsxnsx

Der er ikke nogen herinde på forummet, der ikke er interesseret QEC-aktier. De, der ingen aktier har, ønsker kursen ned, så de kan få den billigst mulige indgang. De, der HAR aktier, ønsker kursen op, så de får højst mulig udgang. Så enkelt kan det vel siges.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
16.07.2020 kl 13:56 9633

Så du mener all negativ drit som kommer fra diverse debattanter KUN er fordi de ønsker å kjøpe aksjen ??

Stemmer dette- dere som "pisser på aksjen" hver eneste dag ?
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
16.07.2020 kl 14:39 9586

Der foreligger vel også den mulighed, at de er bitre over tab. Sådan er der i hvert fald en del herinde på forummet, der udlægger det. Der er i hvert fald næppe nogen, der bruger ret meget tid på disse tråde uden at være interesseret i aktien.
Redigert 20.01.2021 kl 18:06 Du må logge inn for å svare