TRVX med artikler i vitenskapelige tidsskrifter
Targovax har fått publisert to artikler i de vitenskapelige tidsskriftene Journal of Medical Virology og Cancer Gene Therapy, ifølge en melding onsdag.
- Dataene publisert i disse ledende tidsskriftene gir ytterligere vitenskapelig bevis for det brede potensialet i vår ONCOS onkolytisk virus-plattform. Det er spesielt oppmuntrende å se bevis på at ONCOS-102 genererer T-celler aktivert for å gjenkjenne det viktige tumorantigenet mesothelin. Dette er sannsynligvis det mest veletablerte antigenet i mesothelioma, som gir viktig vitenskapelig begrunnelse for vår pågående fase II-forsøk i denne indikasjonen, sier selskapets forskningssjef Magnus Jäderberg i meldingen.
Redigert 20.01.2021 kl 05:02
Du må logge inn for å svare
SomSa
12.09.2018 kl 09:21
11510
Innen 3,5 måneder skal presenteres kliniske data fra Oncos-102 + CPI for behandling av hudkreft.
Magnus Jaderberg har sagt at man skal se svart på hvitt om Oncos-102 virker når disse dataene kommer. Oncos-102 + CP skal prøves på pasienter som ikke har tidligere reagert på CPI behandlingen.
Etter dette eller 1H 2019 kommer prekliniske data fra 3 nye neste generasjon virus. Med positive data kan aksjen stige 300%-800% og bruden blir pyntet for oppkjøp innen 2019.
Fra tidligere:
Analysts See Bright Future for Oncolytic Viruses in Cancer Treatment
Big Pharma companies active in the immuno-oncology field have recognized the potential clinical and commercial value of oncolytic viruses, according to a report from La Merie Publishing of Stuttgart, Germany. In the short term, the combination of an oncolytic virus with an immune checkpoint inhibitor represents a path toward quick regulatory approval, the report says.
.
https://www.ptcommunity.com/news/20170127/analysts-see-bright-future-oncolytic-viruses-cancer-treatment
Rettelse
12.09.2018 kl 09:33
11371
Svært interessante innlegg som engasjerer en ikke-medisiner. Har en gang hørt at en publikasjoner i høyt ansett faglige tidskrifter, er "nyvinninger" innen et fagfelt...
Det kan muligens bety at TRVX virkelig får plassert seg rett i søkelyset til BF..
Det kan muligens bety at TRVX virkelig får plassert seg rett i søkelyset til BF..
quattro
12.09.2018 kl 10:03
11273
her bør en merke seg
- artiklene er ''gamle'' da de ble publisert i slutten av mai og juli 2018
- hvorfor annonsere dette først nå ?
- jo, selskapet ønsker å 'forberede' markedet' på det som kommer senere denne høsten
- nå fikk vi også dokumentasjon på Oncos-401
- artiklene er ''gamle'' da de ble publisert i slutten av mai og juli 2018
- hvorfor annonsere dette først nå ?
- jo, selskapet ønsker å 'forberede' markedet' på det som kommer senere denne høsten
- nå fikk vi også dokumentasjon på Oncos-401
Redigert 12.09.2018 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
SomSa
12.09.2018 kl 10:25
11171
Dataene er kjent for alle men var ikke publisert hos Journal of Medical Virology og Cancer Gene Therapy. Kun forskning med kvalitet og gjennombrudd resultater publiseres her. Det foregår ca. 2500 ulike kreftstudier. De går gjennom alle resultatene og velger avslutt de beste.
Differenza
12.09.2018 kl 10:44
11068
"If proven effective in clinical trials, oncolytic viruses could become stand-alone therapeutics and could compete with immuno-oncology compounds and cancer vaccines, the report predicts."
Targovax är bland de världsledande med sin ONCOS. Tids nog kommer alla att förstå detta.
Targovax är bland de världsledande med sin ONCOS. Tids nog kommer alla att förstå detta.
bateman
12.09.2018 kl 10:52
11019
Her må en ta forbehold om ''if'' og ''could''. Targovax har fortsatt mye å bevise.
Egentlig tåpelig nyhet da artiklene er gamle og det fremkommer ikke noe nytt med dagens melding. Er kanskje et (desp?) forsøk på å stoppe den pågående nedgangen å melde dette...
Egentlig tåpelig nyhet da artiklene er gamle og det fremkommer ikke noe nytt med dagens melding. Er kanskje et (desp?) forsøk på å stoppe den pågående nedgangen å melde dette...
Redigert 12.09.2018 kl 10:56
Du må logge inn for å svare
Differenza
12.09.2018 kl 11:06
10945
Targovax är i världsklass med sin forskning och vi väntar nu på resultat. Kom ihåg det nu.
Merkelig at Safe ikke har forstått det før nå. PciB har holdt på slik i 22 år :)
Redigert 12.09.2018 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
focuss
12.09.2018 kl 11:12
10918
Bateman
Targovax og Jaderberg er i episenteret for BP sin interesse. PCIB er vel ikke engang på kartet.
Targovax og Jaderberg er i episenteret for BP sin interesse. PCIB er vel ikke engang på kartet.
SomSa
12.09.2018 kl 11:23
10812
Det samme IFen gjelder PCIB og andre selskaper som er priset langt høyere enn TRVX. Innen 3,5 måneder forsvinner denne IFen for Oncos-102 når data fra hudkreftstudien kommer.
Magnus svarte i 2016 på et spørsmål og forklarte hva er er unik med denne hudkreftstudien og hvorfor big pharma fra hele verden venter på disse dataene, han bryde seg ikke om TG01:
tidslinje ca. 15:05
https://www.youtube.com/watch?v=UpsIZCKth3g
Med + data fra denne studien kan teoretisk CPI og ONCOS-102 kombineres for behandling av mange ulike krefttyper til og gallekanalkreft. Flere ulike CPI testes mot gallekanalkreft nå.......................
Tick tuck, tick tuck, Tick tuck, snart kommer dataene.
SomSa
12.09.2018 kl 11:29
10773
liang
Tenk på emisjonen i PCIB, mens jeg tenker på oppkøp av TRVX innen 2019:
tidslinje ca. 15:05
https://www.youtube.com/watch?v=UpsIZCKth3g
+
Smaller firms working in IO include Crescendo Biologics, Cell Medica, e-Therapeutics, F-star, **Targovax, ANGLE, IGEM and Scancell.............
The fierce race among big pharma companies to become IO market leaders means even small firms **with limited clinical data can be
candidates for takeovers............................
http://www.telegraph.co.uk/business/2017/06/25/behind-big-pharmas-race-develop-next-wave-cancer-therapy/
+
Kommende data fra hudkreftstudien
= $$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tenk på emisjonen i PCIB, mens jeg tenker på oppkøp av TRVX innen 2019:
tidslinje ca. 15:05
https://www.youtube.com/watch?v=UpsIZCKth3g
+
Smaller firms working in IO include Crescendo Biologics, Cell Medica, e-Therapeutics, F-star, **Targovax, ANGLE, IGEM and Scancell.............
The fierce race among big pharma companies to become IO market leaders means even small firms **with limited clinical data can be
candidates for takeovers............................
http://www.telegraph.co.uk/business/2017/06/25/behind-big-pharmas-race-develop-next-wave-cancer-therapy/
+
Kommende data fra hudkreftstudien
= $$$$$$$$$$$$$$$$$$$
liang
12.09.2018 kl 11:35
10744
jeg ble ikke noe klokere mht emisjonsfaren med det svaret.
jeg spør forde jeg er oppriktig interessert i trvx.
ellers har jeg ingen bekymringer vedr pcib
jeg spør forde jeg er oppriktig interessert i trvx.
ellers har jeg ingen bekymringer vedr pcib
SomSa
12.09.2018 kl 11:37
10725
Allerede samarbeider TRVX med giganten Astrazeneca om 2 kreftstudier. Astrazeneca har ikke sitt eget virus med har en lisensavtale med Omnis Pharmaceuticals. For at Astrazeneca skal lykkes og kunne konkurrere med de store må ha sitt eget virus. Magnus hevder at ONCOS-102 gir doblet effekt i forhold til andre virus selskapene som er kjøpt opp......
Podcast episode 48:
https://soundcloud.com/user-972208711
Kalleklovn
12.09.2018 kl 11:38
10705
Hva forventes av data fra hudkreftstudien? Hvilken fase er de i?
Redigert 12.09.2018 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
quattro
12.09.2018 kl 11:44
10675
det som er 'bekymringsfullt' er jo at BP kan klaske 1.6mrd (skarve 200 mill USD) i bordet og sluke TRVX på et blunk - og hele oppsiden ved et kjempeprodukt går oss aksjonærer forbi, da trenger vi Ø.Soug og M.Bogensteatter på ballen ;)
eller så feiler hele potensialet …… og vi sitter med sjegget i postkassa hele gjengen
eller så feiler hele potensialet …… og vi sitter med sjegget i postkassa hele gjengen
Redigert 12.09.2018 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
bateman
12.09.2018 kl 11:46
10659
Ingen grunn til å tenke på emisjon, den er garantert for av internasjonale aktører som har sett potensialet. Tenker på hva som kan komme ut av de 6 partnerskapene innenfor fimaNacc og hva gode data fra fimaVacc kan gjøre med interessen rundt Pcib.
Fortsatt kan Targovax bli bra, men har mye å bevise. Vi vet enda ikke om Oncos gir økt OS eller tumorespons.
Man kan jo stusse litt over hvorfor denne nyheten kom i dag når innholdet har vært kjent siden juli.
Fortsatt kan Targovax bli bra, men har mye å bevise. Vi vet enda ikke om Oncos gir økt OS eller tumorespons.
Man kan jo stusse litt over hvorfor denne nyheten kom i dag når innholdet har vært kjent siden juli.
Redigert 12.09.2018 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Differenza
12.09.2018 kl 11:53
10619
Quattro, jag tror inte det är troligt att Targovax säljer sig så billigt med tanke på storleken på de affärer som skett. T ex Viralytics som gick för ca 400 MUSD.
SomSa
12.09.2018 kl 11:54
10616
Kalleklovn skrev Hva forventes av data fra hudkreftstudien? Hvilken fase er de i?
Kalleklovn
Soug har sagt dersom 1 pasient får ORR viser det at Oncos-102 virker, best å ha ORR på ca. 30% eller 3-4 av 12 pasientene må vise ORR.
Her gjelder ikke fase, enten virker eller ikke. Hvis virker er det stor sannsynlighet for at selskapet blir kjøp opp. Det siste selskapet som ble kjøp opp hadde ikke kliniske data og kjøpsummen var totalt USD 1 mrd. TRVX har flere virus (4 stykke), + TG02 som testes med CPI...... Pasientgrunnlaget for TG02 er ca. 1 mil........ Bruk noen minutter og hør på dette fra 2016, du får svar på resten av spørsmålet ditt.
Tidslinje ca. 15:05
https://www.youtube.com/watch?v=UpsIZCKth3g
Meget trist for de som solgte sine TRVX, kjøpte PCIB og trodde på partneravtale. Men det ble forsinkelser og de må delta i en emisjon. SomSa vurderer PCIB dersom aksjekursen faller på 25-28 etter emisjonen..
Soug har sagt dersom 1 pasient får ORR viser det at Oncos-102 virker, best å ha ORR på ca. 30% eller 3-4 av 12 pasientene må vise ORR.
Her gjelder ikke fase, enten virker eller ikke. Hvis virker er det stor sannsynlighet for at selskapet blir kjøp opp. Det siste selskapet som ble kjøp opp hadde ikke kliniske data og kjøpsummen var totalt USD 1 mrd. TRVX har flere virus (4 stykke), + TG02 som testes med CPI...... Pasientgrunnlaget for TG02 er ca. 1 mil........ Bruk noen minutter og hør på dette fra 2016, du får svar på resten av spørsmålet ditt.
Tidslinje ca. 15:05
https://www.youtube.com/watch?v=UpsIZCKth3g
Meget trist for de som solgte sine TRVX, kjøpte PCIB og trodde på partneravtale. Men det ble forsinkelser og de må delta i en emisjon. SomSa vurderer PCIB dersom aksjekursen faller på 25-28 etter emisjonen..
FAR100
12.09.2018 kl 11:55
10602
Oppløftende resultater fra analyser. Jeg håper at de finner KUR til kreft. Det er så mange familier som er berørt av kreft og dette er veldig trist
quattro
12.09.2018 kl 11:59
10574
bateman,
svaret kan jo være så enkelt at disse publikasjonene i seg selv ikke utgjorde nok for en børsmelding fra selskapet den gang - da dataene var tilgjengelig tidligere,
men
dersom selskapet nå ser at ting 'løsner' på det kliniske plan kan det være på sin plass å 'påminne' markedet på hva som komme av kliniske data som VIL påvirke markedets syn på mcap av selskapet
time will tell
svaret kan jo være så enkelt at disse publikasjonene i seg selv ikke utgjorde nok for en børsmelding fra selskapet den gang - da dataene var tilgjengelig tidligere,
men
dersom selskapet nå ser at ting 'løsner' på det kliniske plan kan det være på sin plass å 'påminne' markedet på hva som komme av kliniske data som VIL påvirke markedets syn på mcap av selskapet
time will tell
Redigert 12.09.2018 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
Hvordan vet du det focuss? At de er i episenteret.
Dersom det kommer et bud, på la oss si 17-18 kroner så tror jeg det er veldig mange som blir fristet.
quattro
12.09.2018 kl 12:04
10532
Differenza,
selvfølgelig er jeg enig, men uten de riktige folk på innsiden kan ledelsen fort blir 'kjøpt' av overtagende selskap - med stillinger, lønn og optioner i det overtagende selskap - og dermed påvirke styret til godkjennelse - dog har vi her Healthcap som stor eier og som nok ikke vil la seg vippe ut så lett ved gode resultater …….. vi holder tummarna !
selvfølgelig er jeg enig, men uten de riktige folk på innsiden kan ledelsen fort blir 'kjøpt' av overtagende selskap - med stillinger, lønn og optioner i det overtagende selskap - og dermed påvirke styret til godkjennelse - dog har vi her Healthcap som stor eier og som nok ikke vil la seg vippe ut så lett ved gode resultater …….. vi holder tummarna !
SomSa
12.09.2018 kl 12:53
10434
Differenza og quattro
Ikke glem dette:
May 4, 2018
BACK
J&J could pay $1 billion for oncolytic virus firm BeneVir
The company’s viruses are engineered to overcome the barrier of the body’s immune system, and Janssen intends to advance ********pre-clinical candidates as monotherapies or in combination with other immunotherapies to treat solid tumours such as lung, prostate and colorectal cancer.
It will continue research in Rockville Maryland and become part of the Janssen Oncology unit, in a deal that could be worth more than $1 billion.
Janssen will pay $140 million up front, plus additional payments of up to $900 million based on achievement of certain predetermined milestones.
J&J is one of several big pharma companies to invest in oncolytic virus technology – at the end of 2016 Bristol-Myers Squibb snapped up UK oncolytic virus biotech PsiOxus in a deal worth up to $900 million.
And in February, Merck & Co bought Australian biotech Viralytics for $394 million, adding oncolytic virus technology to its pipeline.
https://pharmaphorum.com/news/jj-could-pay-1-billion-for-oncolytic-virus-firm-benevir/
bateman
12.09.2018 kl 13:11
10378
Merkelig da at alle andre selskaper som driver med oncolytisk virus blir kjøpt opp, bortsett fra Targovax da? Hvis Oncos var så mye bedre enn alt annet burde jo Targovax blitt kjøpt opp først.
quattro
12.09.2018 kl 13:16
10347
helt riktig av deg å påpeke dette SomSa ;)
mange muligheter
- og for oss som aksjonærer er det vitalt at det blir flere interessenter (BP) i selskapet når de får sine kliniske resultater ut og de er positive - p.t har selskapet samarbeid direkte og indirekte med flere BP (AZN, SOTIO, ++) og gjennom noen av verdens beste 'uavhengige' kreft sentra (SloanKettering, Ludwig etc.)
at selskapet nå prises som om Oncos(+TG?) i snitt har kun 5-10% sannsynlighet for å lykkes har gitt flere av oss mulighet til å øke beholdningen på relativt lave nivåer (for vi har jo tro på selskapet tross TG-01 incidenten ....)
Sjog - helt riktig !
kliniske resultater er et 'must' før oppkjøp
mange muligheter
- og for oss som aksjonærer er det vitalt at det blir flere interessenter (BP) i selskapet når de får sine kliniske resultater ut og de er positive - p.t har selskapet samarbeid direkte og indirekte med flere BP (AZN, SOTIO, ++) og gjennom noen av verdens beste 'uavhengige' kreft sentra (SloanKettering, Ludwig etc.)
at selskapet nå prises som om Oncos(+TG?) i snitt har kun 5-10% sannsynlighet for å lykkes har gitt flere av oss mulighet til å øke beholdningen på relativt lave nivåer (for vi har jo tro på selskapet tross TG-01 incidenten ....)
Sjog - helt riktig !
kliniske resultater er et 'must' før oppkjøp
Redigert 12.09.2018 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
Differenza
12.09.2018 kl 13:18
10333
Helt rätt SomSa.
Jag bedömer, baserat på de affärer som har gjorts, att ett rimligt pris på Targovax vore någonstans mellan 500-10000 MUSD. Typ 4-8 miljarder NOK.
Market cap idag: 550 MNOK;)
Jag bedömer, baserat på de affärer som har gjorts, att ett rimligt pris på Targovax vore någonstans mellan 500-10000 MUSD. Typ 4-8 miljarder NOK.
Market cap idag: 550 MNOK;)
bateman
12.09.2018 kl 13:28
10298
Sjog - helt riktig !
kliniske resultater er et 'must' før oppkjøp
Ja, da er vi tilbake til det jeg alltid har etterlyst i Targovax, kliniske resultater. Foreløpig blir det for mye tro, håp og kjærlighet.
kliniske resultater er et 'must' før oppkjøp
Ja, da er vi tilbake til det jeg alltid har etterlyst i Targovax, kliniske resultater. Foreløpig blir det for mye tro, håp og kjærlighet.
Sjog
12.09.2018 kl 13:31
10289
Det koker ned til å være inne på rett tidspunkt bateman, her som i andre selskaper.
bateman
12.09.2018 kl 13:34
10280
Det er sant det Sjog. Har Targovax på radaren, kjøper meg inn hvis Melanom studien leverer. Hvis vi får dårlige eller tvetydige data fra dette studiet, så er jeg redd for at det fort bærer ned til 7-8 kroner.
Vi får jo krysse fingrene for at alle radforsk selskapene når mål. Radforsk selskapene er jo godt diversifisert, så sitter man med Nano, Tragovax, Pcib og Photocure så har, man jo et bein innenfor utrolig mange spennende felt.
Vi får jo krysse fingrene for at alle radforsk selskapene når mål. Radforsk selskapene er jo godt diversifisert, så sitter man med Nano, Tragovax, Pcib og Photocure så har, man jo et bein innenfor utrolig mange spennende felt.
Redigert 12.09.2018 kl 13:40
Du må logge inn for å svare
aborum
12.09.2018 kl 14:56
10137
Et bud på selskabet ved $1.000.000.000 giver ca. 128 NOK pr. aktie. Spørgsmålet er om selskabet er tilpas interesseret i at handle på dette niveau, eller man vælger en række licenseringsaftaler for at finansiere det videre forløb med ONCOS-402, ONCOS-602 og ONCOS-902 frem for at hente kapital i markedet.
bateman
12.09.2018 kl 14:58
10133
Det kan jeg garantere deg, kommer det $1.000.000.000 på bordet, så er Targovax solgt. Ferdig snakket!;)
Det kan vi vel enes om. Og jeg vil tro at Pcib- aksjonærene ville solgt på dagens kurs som er noe nær tiendeparten ;)
quattro
12.09.2018 kl 16:16
10001
….. en vidunderlig aksje som nå går i rødt igjen....?
skal kr 10 testes for 6 gang ?
bedre aksjonærer enn TRVX's finnes jo ikke
TRVX er prissatt p.t til 66 mill USD …… lommerusk etter forholdene på NYSE !
skal kr 10 testes for 6 gang ?
bedre aksjonærer enn TRVX's finnes jo ikke
TRVX er prissatt p.t til 66 mill USD …… lommerusk etter forholdene på NYSE !
Redigert 12.09.2018 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
SomSa
12.09.2018 kl 18:44
9866
På Radforsk podcast 56 fortelles i fag hvorfor disse publikasjonene er viktige
Tidslinje ca. 02:00
https://soundcloud.com/user-972208711/radforsk-podcasten-radium-episode-56-mixdown