Update on agreement with AstraZeneca

Anders9ls1
PCIB 13.07.2020 kl 19:54 16135

PCI Biotech: Update on the preclinical research collaboration agreement with AstraZeneca
Oslo (Norway), 13 July 2020 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused
biopharmaceutical company, today announced a 6 month extension of the evaluation
period under its preclinical research collaboration with AstraZeneca.

The collaboration was initiated in September 2015 to determine whether PCI
Biotech's fimaNAc technology has the potential to enhance the delivery of
AstraZeneca's nucleic acid therapeutic compounds. The evaluation of the
potential for a further collaboration now runs to the end of 2020.

Contact information:
Per Walday, CEO
pw@pcibiotech.no
Mobile: +47 917 93 429
Redigert 21.01.2021 kl 05:59 Du må logge inn for å svare
HP17
14.07.2020 kl 17:40 4757

Det er fortsatt langt ned til kr 25-28.Ingen grunn til å bli med i dragsiuget nedover!
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2020 kl 18:05 4712

Ja , er det ikke rart
- Høsten 1999 inngikk Opticom en samarbeidsavtale med den amerikanske giganten Intel.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
bravi
14.07.2020 kl 18:21 4671

focuss skrev Innlegget er slettet
Tror PW er skrudd sammens ganske likt andre ledere i børsnoterte biotek selskaper. Fokuset deres er på seg og sine ansatte, aksjonærene er for dem bare hår i suppa, noen naive og godtroende duster som de ikke bryr seg om untatt når de trenger penger og forbereder emisjoner.
Tror ikke Pcib engang har vært i nærheten av å få kr ut av Az. Hvorfor skal Az betale noe i hele tatt? Som vi ser er det heller ingen andre Bp som har vist interesse for Pcib sine patenter, da blir det merkelig om Az skulle betale for noe de ikke trenger nå de har frie hender til å se på det de måtte ønske uansett. Denne forlengelsen bekrefter at Az er det eneste Bp som har giddet å se litt seriøst på Pcib
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
sokaratest
14.07.2020 kl 18:36 4626

5 år !!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2020 kl 19:15 4556

jeg sletter noen innlegg da jeg synes det er dårlig gjort å strø salt i såret. Nøyer meg med å si. Kom dere ut mens leken er god dersom du ikke sitter med konkret info om det motsatte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.07.2020 kl 23:42 4298

Jeg synes nå ledelsen burde informere litt mer om prosessen jeg da men. Ikke bare en melding om at det er utsatt ut året. Her har neglebitende aksjonærer/lykkegjegere (inkl.meg selv) vært livredde for dalene kurs under kr 70,- i månedsvis. Så kommer det en melding uten noen form for detaljert oppdatering. Hvorfor er det utsatt? Er det pga covid 19 ? Har ikke AZ tro på denne teknologien? Jeg er glad jeg solgte med med til et minimum før denne meldingen. Her skal jeg helt ut og aldri mer inn. Foretrekker heller kjedelige aksjer som Storebrand og Gjensidige da. Der tjenes det ivertfall penger som kommer aksjonærene til gode. Ikke slike luftslott som denne....
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Computum
15.07.2020 kl 01:34 4196

Jeg har aldri sett maken til virkelighetsflukt som det som foregår på TekInvestor. Jeg ønsker ikke å bli oppfattet som en bedreviter, men det burde ringt en bjelle for de fleste for lenge siden. Det gjorde det for meg, så jeg sendte en email til informasjonsansvarlig og fikk svar som ikke var til å misforstå. Jeg solgte alle mine aksjer, men tenkte det var fair å legge ut svaret også på TI forumet. Det ble selvfølgelig tatt ille opp av de fleste drømmerne og nesten ingen tok stilling til svaret som ikke var til å misforstå: "Dette er en vesentlig misforståelse, PCI Biotech har aldri ‘forespeilet’ noe (*) i denne sammenhengen."

(*) avtale/samarbeidsform etter 6 måneders evaluering
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 09:33 3928

Ja, vi som kom med advarsler ble rapportert og slettet.
At opposisjonen skal kveles er ikke noe nytt. Men vi slapp unna fengsel, så verden går framover også på Oslo Børs.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 09:36 3917

Hei folkens. Denne skal vel enda lenger ned, så da er det vel snart på tide å kjøpe seg inn?
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Merlin
15.07.2020 kl 09:44 3882

Ja jeg kom med advarsel om at det var lite håndfast i avtalen og ble periodisk utestengt fra TI. Innlegget ble slettet. Nå er kursen kommet ned på et mer akseptabelt nivå. Samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på gode kreftresultater iflg adm. direktør Per Walday i PCI Biotech har nok et materielt innhold. Om det ikke blir noen avtale har PCIB eierskap til resultatene. Det følger av uttalelser fra Walday på radforsk. Jeg har kjøpt mye aksjer tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 09:59 3823

Ikke 20-tallet heller. Tradisjonelt reagerer OSE voldsomt begge veier
Og der er mange som sitter på mye billig-aksjer. Hvis en ikke tror det blir noe med AZ samt at Release-studiet er forsinket eller ikke gir ønskede resultat så kan alt skje i dette Corona -befengte markedet
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
bravi
15.07.2020 kl 10:15 3781

Det skrives så fint at om det ikke blir noen avtale så vil Pcib ha eierskap til resultatene og påståes at dette er så fint og verdifullt, nærmest som en forsikring hvis det ikke skulle bli noen avtale. De resultatene er ikke mye verdt, tilnærmet null og nada. Hvis Az sier nei takk er ikke resultatene særlig interresante for andre Bp, når Az ikke ønsker å gå videre etter så lang tid er det neppe andre Bp som gidder å bruke tid på dette. Resultatene vil også være utgått på dato etter 5 års utprøving og ett års evaluering, verden har gått fremover i mellomtiden.

Mange husker hva som skjedde i en lignende situasjon med Biotec Ph. Etter at deres samarbeid i 2,5 år med S&N endte uten avtale var det ingen andre større Bp som viste noen interresse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
SomSa
15.07.2020 kl 10:30 3736


Tror du at dette blir en ny Woulgan historie hvor Smith&Nephew lurte Biotec? Tidligere har jeg nevnt at AZ påstår at de utvikler fremtidens teknologi.......

Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
bravi
15.07.2020 kl 10:45 3674

Dessverre SomSa tror jeg dette kan bli noe i likhet ja. Etter så lang tid, 5år +1år er det grunn til å stille det spørsmålet. Az har bundet opp fimaNac i evigheter og fikk nettopp 6 nye mnd. Pcib hadde tydeligvis ikke noe annet alternativ, merk at de gikk ut med en "take it or leave it" informasjon i november, da kunne de ikke ha hatt noe alternativ nå. Hadde Az virkelig ønsket dette hadde en avklaring kommet for lenge siden, vanskelig å se noe annen årsak. Neste forslag fra Pcib kan bli akkurat samme som med fimaChem at de skal ta det gjennom fase 3 for egen regning. Gjett om det trenges penger da.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
JohnnyT
15.07.2020 kl 11:20 3569

Da regner jeg med at dere ikke (lenger) har aksjer i selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
SomSa
15.07.2020 kl 11:57 3496


Jeg husker "take it or leave it". Folk med erfaring fra Biotec (nå heter AZT) bør være litt forsiktige med sine forventninger og hvor mye de putter penger i selskapet. Man kan bare lure på hvorfor AZ ikke griper sjansen og sikrere en unik teknologi dersom teknologien er unikt og kan øke effekten av deres medikamenter.


Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Docs
15.07.2020 kl 12:08 3456

Lenge siden jeg var inne i PCIB. Nå begynner jeg å bli fristet til et kjøp. Begynner inngangen på 44.2 og fortsetter å kjøpe om den faller videre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
SomSa
15.07.2020 kl 12:18 3427


De 2 siste meldingene viser etter min mening at PCIB forventet partneravtale innen 2H 2019/1H 2020 men ting blir annerledes. 22 July 2019 sender de en børsmelding uten å nevne AZ og bruker ordet "partnership". 26 November 2019 sender de en børsmelding og samtidig avslører hvem var topp 10 big Pharma men ordet "partnership" erstattes med "collaboration". Viste PCIB allerede i november at ting gikk galt?

22 July 2019
PCI Biotech: Extension of preclinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company
The aim of the extension is to further evaluate the synergistic effects of both parties' technology platforms in an in vivo setting and to determine whether PCI Biotech's fimaNAc technology has the potential to enhance the therapeutic effect of the partner's nucleic acid therapeutic compounds. The research collaboration is extended with 6 months until the end of 2019 and the companies have agreed to thereafter use the following 6 months (until end June 2020) to evaluate the potential for a further partnership.

26 November 2019
The collaboration was initiated in September 2015 to determine whether PCI Biotech’s fimaNAc technology has the potential to enhance the delivery of AstraZeneca’s nucleic acid therapeutic compounds. The aim of today’s expansion is to evaluate whether synergies established in oncology in vivo models are transferrable to additional disease areas. The research collaboration runs to the end of 2019 and the companies have agreed to use the following 6 months (until end June 2020) to evaluate the potential for further collaboration.

Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Merlin
15.07.2020 kl 13:37 3333

Det kan skyldes Covid-19 at TTMT der M står for Lenger(!)
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 15:46 3205

Noen større aksjonærer trenger ofte 2-3 dager eller mer på å bestemme seg for å selge seg ut. Kommer denne bølgen allerede denne uka?
Da vil SL, långivere og andre kreditorer komme på banen for fullt for de uheldige
Og på 5 år har aksjen steget over 800%. Vil de som har sittet rolig siden da fortsatt sitte rolig og trolig se gevinsten mest sannsynlig fordufte ?
Lykke til !
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
aksjenooben
15.07.2020 kl 16:59 3098

Spådde bunn 45-50, ser bra ut foreløpig.

Det spiller ingen rolle om du tror på avtale eller ikke. Denne knaller nok opp til 70+, kun basert på forventninger og håp nok en gang. Og på veien tar man et lodd i det store farmalotteriet. Makan til sutring på flere her inne, farma er high-risk og er man med på leken må man tåle steken.

De fleste farmaaksjer på OBX er i stor grad en opsjon.

Hva tror du er odds på en avtale, eller noe annet kursdrivende. La oss si...10%.

Hva sitter du igjen med ved en avtale? La oss si kurs 300. Hva sitter du igjen med hvis det ikke blir en avtale? La oss si kurs 25. Hva er forventet verdi i dette tilfellet?
Svar: 52,5. Billigere = kjøp....Dyrere = selg.

Lek med nummer som man vil. Samme forutsetninger og 20% sannsynlighet for avtale. Forventet nåverdi = 80.

Skal vi tippe 52 +/- på fredag?

Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
gepard1
15.07.2020 kl 19:48 2962

Da er vi noeyaktig der vi var foer 1. juli. Kun litt forsinket. Tipper en avtale, eller ett bud foreligger foer oktober er omme.

For hadde ikke AZ vaert interessert, hadde de ikke giddet og bruke en eneste kalori paa og fortsette forhandlingene med PCIB om en avtale, eller ett bud.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
bravi
15.07.2020 kl 22:22 2809

Ikke sikkert Az er så veldig interresett, de har tross alt hatt tilgang til dette i 5,5 år allerede. Ikke dermed sagt at de har brukt mye ressurser på fimaNac i det hele tatt, kanskje bare noe lett venstrehåndsarbeide for alt vi vet. For høflighets skyld har de vel gitt Pcib 6 nye mnd. før de liksom skal konkludere, da har de greid å blokkere fimaNac i 6 år uten at det har kommet noe nærmere markedet, det er ganske bra hvis de holder på å utvikle sin egen metode/ preparat.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
15.07.2020 kl 22:27 2817

Dette må være det tynneste grunnlaget for en kommentar jeg noensinne har lest. Gratulerer med det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.07.2020 kl 22:36 2917

Den har fortsatt steget 68% på et år. Uten noen gang å ha tjent en krone, bortsett fra noe teknisk valutaplassering i Q1. Her er det Lotto å bli med videre. Denne kan fort havne ned i rundt 10-15 kroner før jul. Hadde dette vært noe for AZ så ville dette gitt resultater for lenge siden. Informasjon fra PCIB er kun et krampaktig forsøk på å holde aksjekursen på et anstendig nivå. Som det har blitt spekulert tidligere her på forumet, de største eiere på toppen selger ikke. Det er to grunner til det, enten har de tapt så mye på dette kursfallet, alternativt har de kjøpt på et lavt nivå og sitter fortsatt med en pen gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
rockpus
15.07.2020 kl 22:37 2919

Jeg tror du må være den mest mørksynte pessimist på dette forum..
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
15.07.2020 kl 23:05 3092

Mye usikkerhet her, forståelig nok, men en ting må dere ha klinkende klart. AZ hadde avbrutt dette samarbeidet når som helst om de ikke hadde vært interessert på noe vis. Noe annet er så uprofesjonelt som det er mulig å bli, og slik har ikke AZ blitt en av de største BP selskapene i verden. Det sier seg selv.........................
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
gepard1
16.07.2020 kl 00:29 3008

AZ har maktet og forske frem levering av naked mRNA sammen med PCIB og fimaNac.

Dette er verdt mange milliarder kr. hvor fimaNac vil ta sin del av markedet. Det spesielle er at med fimaNac oppnaar langt stoerre effekt. og langt faerre bivirkninger enn med dagens gullstandard. Og denne forskningen og dette resultatet vil selvfoelgelig ikke AZ gi bort til sine konkurenter gratis. Noe PCIB staar fritt til, hvis det ikke kommer en avtale. Og det er mange kjente medisiner det tok lang tid og oppnaa suksess med, selv om det laa rett under nesen til BP i lang tid. Saa vaer sikker paa at PCIB vil lykkes. Det hersker ingen tvil om dette. Hvorvidt alle tre forretningsomraadene kommer i maal, vet vi ikke, men alle tre kan i allefall vise til gode forskningsresultater.

Saa vaer forbredt paa en avtale, eller ett bud foer oktober er omme. Og aarsaken til utsettlesen, er nok at AZ oensker eksklusivitet, noe PCIB maa ta seg klekkelig godt betalt for, siden det utelukker salg til andre BP selskaper. Blant annet en hoey upfront, som krever flere runder hos AZ sin ledelse. Coronabelastningen kan og vaere en aarsak.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Computum
16.07.2020 kl 01:20 2973

"For hadde ikke AZ vaert interessert, hadde de ikke giddet og bruke en eneste kalori paa og fortsette forhandlingene med PCIB om en avtale, eller ett bud."

Det er ikke meldt om forhandlinger av noe slag. Men et bud kan selvfølgelig komme som lyn fra klar himmel. Jeg antar at evalueringen blir sluttført før noe bud er aktuelt, og før eventuelt forhandlinger tar til. Regner også med at forhandlinger skal meldes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
fabian2
16.07.2020 kl 09:44 2801

....og snipp , snapp , snute .......så var kortsynte lykkejegere ute........
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
bravi
16.07.2020 kl 10:28 2744

Jeg skjønner ikke hva som på kort sikt skal hindre at kursen går lengre ned på dette papiret. Vil iallefall ikke komme noen positive nyheter i nær fremtid om fimaNac, nå skal det evalueres ytterligere 6 mnd. Da kan vi få neste melding i jan.21. Den kan ha 3 utfall, Az konkluderer å ikke se videre på dette, nye 6 mnd. med evaluering og litt forskning eller en eller annen form for avtale.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.07.2020 kl 19:24 2561

For AZ er det ganske selvsagt å prøve å få dette såkalte samarbeidet til å vare lengst mulig. De får da tilegnet seg data og får prøve ut dette på en rimelig måte. På Pcib sin 'tid er penger '- bekostning. Hadde verden stått stille var det greit. Men metoden er nå ca 25 år. Og det jobbes i mange laboratorier på ikke så veldig ulike områder
Metoden er veldig tungvindt i praksis både for behandlere og pasienter
At PciB snart har bare halmstrået Fima Chem tilbake må være frustrerende . Pasientgrunnlaget er lite og spredt, mest i lutfattige Nord Thailand
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
fabian2
16.07.2020 kl 21:05 2440

Absolutt . både Taiwan og Sør-Korea ligger i Nord-Thailand , ingen tvil om det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
bravi
16.07.2020 kl 21:11 2428

Tror vi ser en emisjon snart. PW snakket om det ved Q1 presentasjonen og/ eller på podcast samme dag. Begrunnelsen var etter sigende mulige forsikelser med fimaChem pga. Covid-19. På det tidspunktet må PW ha visst at det ikke ville komme noe kr fra Az, hvorfor skulle han ellers ha nevnt emisjon? Covid-19 er en kjempeunnskyldning som selvfølgelig utnyttes maksimalt i enhver sammenheng.
Forrige emisjon var på 30 kr, det kan fort bli prisen denne gangen også. Det var sure greier, kursen holdt seg under emikurs (omkring 25-28) mer eller mindre i 1,5 år etter emisjonen i 2018, det kan fort bli resultatet denne gangen også.
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare
fabian2
16.07.2020 kl 21:18 2402

Ok, tror det stikk motsatte
Redigert 21.01.2021 kl 02:21 Du må logge inn for å svare