Et forum for de som har kjøpt aksjer i Bergen Bio
Jeg investerte et betydelig beløp i BGBIO i juni, muligens litt sent. Jeg har fulgt med Trond Mohn, som jeg regner som en meget seriøs investor og blir alltid langsiktig. Selvfølgelig drømmer de fleste om å kjøpe vinnerloddet i Lotto når en kjøper en aksje. Og den som er tålmodig, vil nok få en meget god avkastning på litt lengre sikt. Det er så utrolig mange farmasi firma i hele verden som jobber på spreng for å utvikle den rette medisinen for Corvid-19.
Kursen har vært ganske stabil rundt 37,50 de siste dagene og det er nok naturlig. Så får vi se hva som venter i månedene fremover.
Legg inn ditt bidrag og la oss få en seriøs tråd om BGBIO....
Kursen har vært ganske stabil rundt 37,50 de siste dagene og det er nok naturlig. Så får vi se hva som venter i månedene fremover.
Legg inn ditt bidrag og la oss få en seriøs tråd om BGBIO....
Redigert 21.01.2021 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2020 kl 15:33
5270
Billyjojimbob skrev Gainer mot 40 lappen nå.
Jeg mener å ha sagt det før (arrester meg gjerne om jeg husker feil) og jeg sier det igjen - kursen vil nok fremover med største sannsynlighet, sakte men sikkert sige ned mot den svake støtten på 29,93nok for så og sige videre ned til det mer solide gulvet på 24,7nok. Og det er nok derifra at kursen vil ta fyr enten opp eller ned avhengig av accordstudie resultatene som forhåpentligvis vil være gode nok når og om de en gang kommer, MEN som mest sannsynlig ikke vil være det i likhet med alle de 99,9% andre som har og vil prøve seg ...
Hvor lang tid dette tar vil nok avhenge av TM sine tidvise støttekjøp som kan gi tilsvarende tidvise peaker, men selv han må nok melde pass over tid når han ikke får drahjelp av nytt av betydning ...
Hvor lang tid dette tar vil nok avhenge av TM sine tidvise støttekjøp som kan gi tilsvarende tidvise peaker, men selv han må nok melde pass over tid når han ikke får drahjelp av nytt av betydning ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Trymte
22.07.2020 kl 15:33
5251
Marketwatch skrev Kjempeanalyse av Dnb idag!
Noe som vil dele hva DNB skriver?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
klaesp
22.07.2020 kl 15:39
5190
Kjøpsanbefaling og 68kr kursmål,80% oppside. kreft studie/utvikling som er «hovedmotoren» i selskapet, Accord studien er en potensiell (formidabel) videre oppside..
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
22.07.2020 kl 15:47
5088
Skriv hva du vil,du har null troverdighet,du har spilt deg selv ut over sidelinjen long a go,kurser går opp/ned hele tiden uten din vindpølsehjelp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Trymte skrev Noe som vil dele hva DNB skriver?
Bemcentinib being evaluated as a Covid-19 treatment. In late April, the company
said bemcentinib had been selected as one of six compounds to be included in the
UK’s ACCORD platform trial to evaluate potential treatments for Covid-19. The first
part of the trial is ongoing and the first patient was enrolled in early July. We believe
the first results from the trial could be available in August–October.
Covid-19 might provide a fast road to market for the company. Given the high
medical need for a treatment for Covid-19, bemcentinib could reach the market quickly
– if it is successful in initial trials. Penetration would depend on clinical outcomes and
pricing, but we believe BerGenBio could price it relatively high (cUSD2,340 for a 7-day
treatment) without cannibalising on its use in future cancer indications.
New investigator-sponsored trial in glioblastoma (GBM) initiated. The company
recently announced a new investigator-led trial in GBM. We believe the trial design is
very attractive, and aims to determine AXL levels in the brain and the amount of
bemcentinib that passes over the BBB in humans (something seen in animal models
but not yet evaluated in humans).
Set for solid news flow in the months ahead. The most important short-term trigger
looks to be interim analysis from the Covid-19 trial (expected in August–October),
followed by the presentation of AML data (combination of bemcentinib and low-dose
Cytarabine) at ASH in December.
Re-initiating coverage with a BUY and NOK68 target price, which includes the
potential Covid-19 indication (we assume a 10% LOA, since we only have pre-clinical
data for ‘enveloped’ viruses). For bemcentinib’s other potential indications, we use a
20% LOA (AML/NSCLC/melanoma).
De bomma på juli/juni ref. ACCORD
said bemcentinib had been selected as one of six compounds to be included in the
UK’s ACCORD platform trial to evaluate potential treatments for Covid-19. The first
part of the trial is ongoing and the first patient was enrolled in early July. We believe
the first results from the trial could be available in August–October.
Covid-19 might provide a fast road to market for the company. Given the high
medical need for a treatment for Covid-19, bemcentinib could reach the market quickly
– if it is successful in initial trials. Penetration would depend on clinical outcomes and
pricing, but we believe BerGenBio could price it relatively high (cUSD2,340 for a 7-day
treatment) without cannibalising on its use in future cancer indications.
New investigator-sponsored trial in glioblastoma (GBM) initiated. The company
recently announced a new investigator-led trial in GBM. We believe the trial design is
very attractive, and aims to determine AXL levels in the brain and the amount of
bemcentinib that passes over the BBB in humans (something seen in animal models
but not yet evaluated in humans).
Set for solid news flow in the months ahead. The most important short-term trigger
looks to be interim analysis from the Covid-19 trial (expected in August–October),
followed by the presentation of AML data (combination of bemcentinib and low-dose
Cytarabine) at ASH in December.
Re-initiating coverage with a BUY and NOK68 target price, which includes the
potential Covid-19 indication (we assume a 10% LOA, since we only have pre-clinical
data for ‘enveloped’ viruses). For bemcentinib’s other potential indications, we use a
20% LOA (AML/NSCLC/melanoma).
De bomma på juli/juni ref. ACCORD
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2020 kl 16:17
4881
Det er ikke lenge før denne lille peaken er borte når de nye kortsiktige som ble med inn på denne peaken skal ut igjen - ingen kjente nyheter i sikte før på slutten av året så denne reprise analysen kom nok som bestilt ... ;)
Men for all del - peaken er dere vel undt bare man har vett nok til å gevinstsikre mens man kan ...
Men for all del - peaken er dere vel undt bare man har vett nok til å gevinstsikre mens man kan ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
22.07.2020 kl 16:21
4854
Overskriften gjelder. Det er et forum (tråd) for aksjonærer i BGB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2020 kl 16:32
4761
Når man først skal slenge ut en bestilt hasteanalyse så burde man som et minimum kunne forvente at den er basert på riktig info - noe denne ikke er:
RE - The first part of the trial is ongoing and the first patient was enrolled in early July.
* Det skjedde måneden før og meldt 02.06
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/06/02/7533584/bergenbio-legemiddel-testes-pa-forste-pasient-i-studie
RE - Set for solid news flow in the months ahead. The most important short-term trigger looks to be interim analysis from the Covid-19 trial (expected in August–October)
* Her har de brukt den nærmeste estimasjon etter at juni og juli røk...
Her sier selskapet Q3 - altså i perioden Aug - Okt
Se slide 9
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/07/SACHS-Digital-Coronavirus-Investment-Forum.pdf
Her sier selskapet Q4 - altså perioden Okt - Des
Se slide 12
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/06/BerGenBio-Soulbury-Trout-virtual-eurpean-biotech-25-June.pdf
---------------------------
Når de skal snekre sammen noe i all hast og ikke har tatt seg bryet med å sjekke fakta så blir dette bare useriøst, men den kortsiktige effekten ble i alle fall som forventet og da betyr kanskje ikke fakta så mye ... ;)
RE - The first part of the trial is ongoing and the first patient was enrolled in early July.
* Det skjedde måneden før og meldt 02.06
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/06/02/7533584/bergenbio-legemiddel-testes-pa-forste-pasient-i-studie
RE - Set for solid news flow in the months ahead. The most important short-term trigger looks to be interim analysis from the Covid-19 trial (expected in August–October)
* Her har de brukt den nærmeste estimasjon etter at juni og juli røk...
Her sier selskapet Q3 - altså i perioden Aug - Okt
Se slide 9
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/07/SACHS-Digital-Coronavirus-Investment-Forum.pdf
Her sier selskapet Q4 - altså perioden Okt - Des
Se slide 12
https://www.bergenbio.com/wp-content/uploads/2020/06/BerGenBio-Soulbury-Trout-virtual-eurpean-biotech-25-June.pdf
---------------------------
Når de skal snekre sammen noe i all hast og ikke har tatt seg bryet med å sjekke fakta så blir dette bare useriøst, men den kortsiktige effekten ble i alle fall som forventet og da betyr kanskje ikke fakta så mye ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
22.07.2020 kl 16:39
4704
DNB bruker LOA= 10% for Covid-19 og LOA= 20% for kreft indikasjonene. Det betyr at DNB få verdi på 68 kr selv om de antar at det er 90% sikkert at det ikke blir Covid medisin og 80% sikkert at det ikke blir kreftmedisin. Ingen skal si at DNB ikke har hensyntatt risiko og det sier noe om potensialet ved suksess.
Det står jo i et litt underlig lys når DNB bruker 10% mens Godfrey antar 80%. Tatt ut av sammenheng eller ikke, men det må da være måte på å ta ting ut av sammenheng.
Det står jo i et litt underlig lys når DNB bruker 10% mens Godfrey antar 80%. Tatt ut av sammenheng eller ikke, men det må da være måte på å ta ting ut av sammenheng.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
xjack
22.07.2020 kl 16:40
4734
Godt at ikke krampa tar deg, for jeg går ut fra at du er i faresonen, Risch
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
22.07.2020 kl 16:42
4760
Rischioso
DNB bruker samme tidspunkt som meg når det gjelder first patient dosed. Det er fordi jeg i motsetning til resten av forumet legger til grunn at å gå videre med Bemcentinib alene er kansellert da det har kommet en SOC , Remdesivir.
DNB bruker samme tidspunkt som meg når det gjelder first patient dosed. Det er fordi jeg i motsetning til resten av forumet legger til grunn at å gå videre med Bemcentinib alene er kansellert da det har kommet en SOC , Remdesivir.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
22.07.2020 kl 16:47
4801
Rischioso
BGBIO har da ingen grunn til å bestille en hasteanalyse da de har hentet pengene de trenger og vel så det. Skulle de hatt en grunn så må det jo være fordi de frykter oppkjøp.
BGBIO har da ingen grunn til å bestille en hasteanalyse da de har hentet pengene de trenger og vel så det. Skulle de hatt en grunn så må det jo være fordi de frykter oppkjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
22.07.2020 kl 16:50
4798
At det er 10% sannsynlig for at Covid skal bli approved er ikke ok. De er med i fase II og regner sterkt med at de fortsetter. Gjør de det så ser vi LOA på 50+. Da kommer det en ny analyse som sikkert kan gå opp mot 2-300.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
22.07.2020 kl 16:53
4790
Urisket så havner DNB trolig rundt 453 kroner dersom vi antar LOA i snitt til 15 %. Da bruker de antagelig en diskontert cashflow slik at i virkeligheten vil da kurs potensiale urisket være langt høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.07.2020 kl 16:59
4804
DnB er forsiktige/konservative her ved å sette verdien av Covid-19 prosjektet til 13 NOK. Hvis de lykkes der, så snakker vi helt andre og mye høyere beløp.
Uten Covid-19/ACCORD, så setter de verdien på BGBIO inkl. kreftpipelinen til 55 NOK.
"Summary and recommendation
We re-initiate coverage of BerGenBio with a BUY and NOK68 target price, which includes
cNOK13 from the Covid-19 project. Even though this is the riskiest of the company’s projects
(as we have no human data on the lead substance bemcentinib for this indication), we believe
we have been rather cautious in our assumptions for the project.
One could also say that
even if the value of the Covid-19 project was zero, the underlying value of the other pipeline
projects in AML, NSCLC and melanoma would still be valued at cNOK55 per share – which
still suggests significant upside potential from the current share price."
Uten Covid-19/ACCORD, så setter de verdien på BGBIO inkl. kreftpipelinen til 55 NOK.
"Summary and recommendation
We re-initiate coverage of BerGenBio with a BUY and NOK68 target price, which includes
cNOK13 from the Covid-19 project. Even though this is the riskiest of the company’s projects
(as we have no human data on the lead substance bemcentinib for this indication), we believe
we have been rather cautious in our assumptions for the project.
One could also say that
even if the value of the Covid-19 project was zero, the underlying value of the other pipeline
projects in AML, NSCLC and melanoma would still be valued at cNOK55 per share – which
still suggests significant upside potential from the current share price."
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
22.07.2020 kl 17:22
4768
De legger seg veeeeldig lavt, men det er i det minste velkomment med ferske analyser
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
focuss
22.07.2020 kl 17:39
4721
Det er bra det er DNB som kommer med analysen da Artic sin analyse blir litt beheftet med misstenksomhet grunnet TM sine posisjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.07.2020 kl 18:13
8612
Ja, veldig lavt på kortere sikt, men DnB har jo så estimert " free cashflow" i 2021 til 395 mill. NOK, stigende til 455 mill. NOK i 2022, så på litt lenger sikt er det mer optimisme å spore her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2020 kl 20:00
8417
ctrlaltdel skrev Overskriften gjelder. Det er et forum (tråd) for aksjonærer i BGB.
RE - Overskriften gjelder. Det er et forum (tråd) for aksjonærer i BGB.
* Hvis du mener det så bør du lese overskriften en gang til - "Et forum for de som har kjøpt aksjer i Bergen Bio", og jeg har du kjøpt. At jeg senere har solgt bryter jo ikke med kravet om at man må ha kjøpt ...
Det er jo ikke det spor rart at kursen går som en jo-jo om det er slik den enkelte leser meldingene og/eller analysene ...;)
* Hvis du mener det så bør du lese overskriften en gang til - "Et forum for de som har kjøpt aksjer i Bergen Bio", og jeg har du kjøpt. At jeg senere har solgt bryter jo ikke med kravet om at man må ha kjøpt ...
Det er jo ikke det spor rart at kursen går som en jo-jo om det er slik den enkelte leser meldingene og/eller analysene ...;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.07.2020 kl 20:17
8332
Holder du aldri fri her på BGBIO-trådene?
Hva med å starte en tråd for de som shorter BGBIO-aksjen og hygge deg sammen med shorterne? Og la de som har tillit til selskapet og til en positiv kursutviklingen passe seg selv?
Man skulle jo tro at du FÅR BETALING/LØNN for å sitte å skrive disse utallige negative BGBIO-innleggene her dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned. Uten å være aksjonær i selskapet....
Hva med å starte en tråd for de som shorter BGBIO-aksjen og hygge deg sammen med shorterne? Og la de som har tillit til selskapet og til en positiv kursutviklingen passe seg selv?
Man skulle jo tro at du FÅR BETALING/LØNN for å sitte å skrive disse utallige negative BGBIO-innleggene her dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned. Uten å være aksjonær i selskapet....
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2020 kl 21:20
8216
Vel, jeg var nå aksjonær frem til selskapet sluttet og oppdatere og heller valgte å snikmelde brutte lovnader i diverse presentasjoner - og det er slettes ikke lenge siden. Det er jo ikke et krav om eierskap for å diskutere case - det er jo nettopp gjennom friske diskusjoner mellom debattanter med ulik tilnærming den enkelte får reell kunnskap om caset og ikke gjennom en samlet menighet som ikke ser annet enn positivitet okke som - JustSayin ....:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
xjack
22.07.2020 kl 21:26
8156
Har du prøvd å lirke dine bastante meninger inn mot selskapsledelsen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
22.07.2020 kl 22:32
7983
Jeg har blokkert riskokeren, men antar han fremdeles mener BGBIO skal nedenom og hjem?
Dagens kursmål er forsiktig og tannløst- men det hjelper jo noe
Dagens kursmål er forsiktig og tannløst- men det hjelper jo noe
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Nanoq
22.07.2020 kl 23:00
7861
DnB er som regel forsiktige og "tannløse" når de går ut med kursmål i forbindelse med en selskapsanalyse. For meg er det veldig OK, og dagens utmelding derfra bør legge en god bunn under kursen pent høyere enn dagens kurs. Regner med at bl.a. en del flere DnB privatkunder vil bli nye aksjonærer i BGBIO i tiden framover.
Ellers vet jeg ikke mye om hva denne "riskokeren" mener om BGBIO-selskapet. Lite fundamental info å hente der, det eneste som kommer derfra er massevis av udokumenterte påstander som denne:
..."markedet verdsatte [BGBIO's kreftpipeline] til mellom 15-20nok/aksje før accordstudien kom".
Dagens analyse fra DnB har verdsatt denne kreftpipeline til 55 NOK/aksje.
Hvor denne "Riskoker" har sin 15-20 NOK påstand fra kan han jo selv dokumentere her. I hvert fall er DnB veldig uenig i denne påstanden.
Og ja, jeg har MYE mer tillit til DnB.
Ellers vet jeg ikke mye om hva denne "riskokeren" mener om BGBIO-selskapet. Lite fundamental info å hente der, det eneste som kommer derfra er massevis av udokumenterte påstander som denne:
..."markedet verdsatte [BGBIO's kreftpipeline] til mellom 15-20nok/aksje før accordstudien kom".
Dagens analyse fra DnB har verdsatt denne kreftpipeline til 55 NOK/aksje.
Hvor denne "Riskoker" har sin 15-20 NOK påstand fra kan han jo selv dokumentere her. I hvert fall er DnB veldig uenig i denne påstanden.
Og ja, jeg har MYE mer tillit til DnB.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
22.07.2020 kl 23:11
7812
Rischioso er en av dem som har stor tiltro til at han ved hjelp av innlegg på FA forum kan påvirke kursen i den retning han ønsker.
Nå er det logisk at man har en positiv holdning til de selskapene man er investert og at man har en negativ holdning til selskap man har solgt seg ut av. Men det logiske er jo at man mister interesse ffor de selskapene man ikke er investert i. Når man likevel bruker mye tid på selskap man ikke er investert i, så tyder det på at man faktisk har tiltro til selskapet, men man ønsker en billigere inngang, noe man tror man kan oppnå ved å pepre forumet med negativ ladede innlegg.
For meg blir slikt patetisk og vitner om lite respekt for sine tidligere medaksjonærer. Men det er nå min holdning. Selv gidder jeg ikke bruke tid på den typen aktører.
Nå er det logisk at man har en positiv holdning til de selskapene man er investert og at man har en negativ holdning til selskap man har solgt seg ut av. Men det logiske er jo at man mister interesse ffor de selskapene man ikke er investert i. Når man likevel bruker mye tid på selskap man ikke er investert i, så tyder det på at man faktisk har tiltro til selskapet, men man ønsker en billigere inngang, noe man tror man kan oppnå ved å pepre forumet med negativ ladede innlegg.
For meg blir slikt patetisk og vitner om lite respekt for sine tidligere medaksjonærer. Men det er nå min holdning. Selv gidder jeg ikke bruke tid på den typen aktører.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
22.07.2020 kl 23:18
7781
Denne richiosio har herjet i mange ulike selskap. Null troverdighet. En svinesti uten sidestykke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Selfors
22.07.2020 kl 23:57
7644
Kjære idioter, kan dere la vær å poste innlegg om hverandre og begynne å skrive om selskapet? Og ja, jeg mener deg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Nanoq
23.07.2020 kl 00:05
7626
Og jeg mener at noen som kaller andre for idioter selv er en idiot...
PS.: Hvor mye har du selv bidratt med i BGBIO-debatten? ZERO.
PS.: Hvor mye har du selv bidratt med i BGBIO-debatten? ZERO.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Selfors
23.07.2020 kl 00:06
7619
Om hverandre....
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
23.07.2020 kl 08:43
7296
DNB's anbefaling av BerGenBio betyr nok mest for rykket aksjen fikk etter at den analysen kom ut. Og, ja jeg synes de er overforsiktige. Det er jo ennå tidlig i auksjonen med den auksjoneres ca 42 i skrivende stund. Dette kan jo fort forandres før åpning. Ser man på alle triggerne som ligger i kreft pipeline samt corona pipeline vil jeg si at corona er en kraftig PR trigger for selskapet hovedprodukt. Det vil øke antal potensielle kjøpere av aksjen og booste den kraftig. Har kursmål xxx NOK på relativt kort sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Bullox
23.07.2020 kl 08:57
7221
Solid analyse fra DnB som jeg tror har tatt vekk potensiell nedside nettopp fordi jeg tror vi endelig skal komme oss gjennom og over 40-45 området. Er vel endel som skal selge på stigningen fra morgenen av da dette jo har vært mønsteret på hver stigning.... men det er en tid for alt... tror vi får reprising nå😎
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Ja DNB har vel ett kursmål på 120 kr på NANO, og det er bare 500 % til så er de der. Og med den treffprosenten så er det bare
att kjøpe alt de anbefaller.
att kjøpe alt de anbefaller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
MD12
23.07.2020 kl 09:29
7081
Rart ikke denne ferske analysen fra DNB får mer oppmerksomhet i finansmedia. Kursmål 68.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
23.07.2020 kl 10:22
6971
Stort sett roboter som regjerer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
England65
23.07.2020 kl 10:25
6971
Når BGBIO går fra + 3% til minus 5,5% uten nyheter i løpet av snaut en time... Ja da har roboter overtatt det meste.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
23.07.2020 kl 10:31
6950
Helt lovlig,ikke noe å si på dette folkens
Men om du manuelt påvirker kursen med en kamerat og kjører stop-loss raid eller lignende... Da skal du i fengsel
Huff
Men om du manuelt påvirker kursen med en kamerat og kjører stop-loss raid eller lignende... Da skal du i fengsel
Huff
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
verdensmester
23.07.2020 kl 10:35
6946
Ja helt tragisk, jeg sluttet å bruke stop-loss for mange år siden, det er et farlig instrument med roboter. Bergen Bio i dag er t veldig godt eksempel på dette dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.07.2020 kl 10:42
6948
Samme her. Stop loss er et farlig verktøy man ikke bør bruke uten man er helt på det rene med hva som kan skje. Har brent fingrene en gang på begynnelsen av 90-tallet og det var nok for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Hei, jeg prøver gå på hjemmesiden til selskapet for å lese litt, men hjemmesiden bergenbingo.no gir ingen treff??
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
focuss
23.07.2020 kl 11:02
6929
Pafp
DNB kursmål for Nano er 30 tror jeg.
DNB kursmål for Nano er 30 tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
23.07.2020 kl 11:02
6927
Helt elementært dette, du skal straffes dersom du gjør noe ulovlig, men om du får en robot til å gjøre det samme er det altså helt greit, logisk spør du meg....
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
23.07.2020 kl 11:05
6913
Prøv norsktipping.no eller Unibet.com - de har muligens direktelinker til bergenbingo.no
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.07.2020 kl 11:26
6848
Du brukte vel SL når du satt i Nano når den stod i godt over hundrelappen - eller ble du med hele veien ned til langt under 20? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.07.2020 kl 11:30
6838
Det er vel ikke så rart - med forbehold om at man skjønner hva som er skrevet ...
Full av feil og liten tro på accordstudien (10%) - er det det du mener skal gi noen triggende oppmerksomhet...? ... ;)
Full av feil og liten tro på accordstudien (10%) - er det det du mener skal gi noen triggende oppmerksomhet...? ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
23.07.2020 kl 11:40
6809
..og med "bare" 10% så omtrent dobbler de kursmålet. Du forstår kanskje ikke potensialet. Men den analysen, som er svært forsiktig kan gi deg en ledetråd om hvor dette kan gå. (Og kom ikke med at det kan gå i null, for det kan alle aksjer, eller at det kan gå til den støtten du har skrevet om flere ganger, for det kan det og). Det er potensialet på oppsiden som er interessant.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
focuss skrev Pafp DNB kursmål for Nano er 30 tror jeg.
Du har rett Focuss det var lenge siden den var 120 kr, og det ser ut som de korrigerer nedat efter hånd som kursen faller.
Det trur eg, eg skulle klart og. Du bør klare att vare i nærheten da.
Det trur eg, eg skulle klart og. Du bør klare att vare i nærheten da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.07.2020 kl 11:58
6762
Nei, brukte ikke stop loss, men ble heller ikke med ned igjen til under kr 20,-. Fikk en meget hyggelig fortjeneste i NANO. Men etter at jeg gikk ut har jeg ikke skrevet negative innlegg på NANO trådene. Til det har jeg for stor respekt for mine medaksjonærer som har hatt et annet syn på utviklingen enn meg. Men vi mennesker er så forskjellige...;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:43
Du må logge inn for å svare