TXP - Exploration og andre triggere fremover
Oppretter en ny tråd her der vi kan diskutere alle triggerne som kommer nå de neste 2-3 kvartalene. Vil anbefale alle som ikke kjenner caset å lese gjennom tidligere tråder, eller skrive spørsmål her.
Vi har det siste året hatt suksess over forventning på de 2 første exploration brønnene Coho og Cascadura. De neste månedene skal vi bore følgende brønner, der jeg mener alle har stor sjangse for suksess og egentlig ikke er 100% exploration pga. de har vært boret tidligere av andre aktører hvor det ble funnet olje eller gass i alle 3 tidligere. Så vi vet at det er hydrokarboner her.
Nr. 1 - Chinook, spud innen 2 uker og resultat i august.
Denne ble boret i 1959 og det ble funnet olje. Den ble sidetracked men av litt uvisse grunner ble den aldri satt i produksjon, selvom de hadde free flow av olje. Det kan være pga. en vanskelig vinkling på sidetracken og grunnforhold/tektonikk som gjorde dette. Nå skal vi med bedre teknologi og metoder prøve oss igjen, men det er gass som er hovedmålet. CEO har sagt at Chinook ser 4–5 ganger større ut enn det store funnet vi hadde på Cascadura. Den ligger også bare ca. 1,5 km fra Cascadura.
Nr. 2 Cascadura Deep, spud i september resultat oktober.
Dette er en brønn som skal bores på samme sted som det store funnet Cascadura. Cascadura kom aldri helt ned til det opprinnelige målet pga. for stort trykk av all gassen i de øvre sonene. Nå er riggen modifisert og vi skal forsøke oss på den nederste sonen igjen. De skal bore gjennom de samme sonene som Cascadura, så dersom de ikke finner noe i den nederste sonen så kan de produsere fra de samme sonene som Cascadura. Det er derfor 100% sjangse for at brønnen blir kommersiel, spørsmålet er bare fra hvilke soner den skal produsere fra. Dette er mere en utviklingsbrønn i mitt hode.
Nr. 3 Royston, spud sannsynligvis Q1 2021.
Dette er den største på papiret og oppkalt etter faren til CEO. Den ble i sin tid boret i 1965 og loggen viste 700 feet med gass. Den ble aldri tested eller satt i produksjon fordi det var ikke gass de ønsket på den tiden. Så brønnen ble forlatt frem til nå. Her er det jo allerede påvist gass med stor sannsynlighet, så ikke veldig mye risiko og exploration her. Veldig stor sjangse for suksess og at den er kommersiell.
Når disse 3 er ferdige skal vi etter planen bore 20 flere exploration brønner + en haug av utviklingsbrønner på Ortoire de neste årene. Her er vi helt i startfasen og vi produsere kun ca. 1500 fat idag. Med Coho online i oktober (ca. 1600 fat) og Cascadura i april neste år (ca. 7-9000 fat) kommer snart Wall of Cash til å treffe oss. Dersom noen av de neste 3 low risk exploration brønnene blir suksess kan vi gå fra 1500 fat idag til 20-30.000 fat ved utgangen av 2021!! Og da har vi fremdeles utallige brønner å bore etter det!
https://www.touchstoneexploration.com/wp-content/uploads/2020/05/Touchstone-Presentation-May-2020-FINAL.pdf
Vi har det siste året hatt suksess over forventning på de 2 første exploration brønnene Coho og Cascadura. De neste månedene skal vi bore følgende brønner, der jeg mener alle har stor sjangse for suksess og egentlig ikke er 100% exploration pga. de har vært boret tidligere av andre aktører hvor det ble funnet olje eller gass i alle 3 tidligere. Så vi vet at det er hydrokarboner her.
Nr. 1 - Chinook, spud innen 2 uker og resultat i august.
Denne ble boret i 1959 og det ble funnet olje. Den ble sidetracked men av litt uvisse grunner ble den aldri satt i produksjon, selvom de hadde free flow av olje. Det kan være pga. en vanskelig vinkling på sidetracken og grunnforhold/tektonikk som gjorde dette. Nå skal vi med bedre teknologi og metoder prøve oss igjen, men det er gass som er hovedmålet. CEO har sagt at Chinook ser 4–5 ganger større ut enn det store funnet vi hadde på Cascadura. Den ligger også bare ca. 1,5 km fra Cascadura.
Nr. 2 Cascadura Deep, spud i september resultat oktober.
Dette er en brønn som skal bores på samme sted som det store funnet Cascadura. Cascadura kom aldri helt ned til det opprinnelige målet pga. for stort trykk av all gassen i de øvre sonene. Nå er riggen modifisert og vi skal forsøke oss på den nederste sonen igjen. De skal bore gjennom de samme sonene som Cascadura, så dersom de ikke finner noe i den nederste sonen så kan de produsere fra de samme sonene som Cascadura. Det er derfor 100% sjangse for at brønnen blir kommersiel, spørsmålet er bare fra hvilke soner den skal produsere fra. Dette er mere en utviklingsbrønn i mitt hode.
Nr. 3 Royston, spud sannsynligvis Q1 2021.
Dette er den største på papiret og oppkalt etter faren til CEO. Den ble i sin tid boret i 1965 og loggen viste 700 feet med gass. Den ble aldri tested eller satt i produksjon fordi det var ikke gass de ønsket på den tiden. Så brønnen ble forlatt frem til nå. Her er det jo allerede påvist gass med stor sannsynlighet, så ikke veldig mye risiko og exploration her. Veldig stor sjangse for suksess og at den er kommersiell.
Når disse 3 er ferdige skal vi etter planen bore 20 flere exploration brønner + en haug av utviklingsbrønner på Ortoire de neste årene. Her er vi helt i startfasen og vi produsere kun ca. 1500 fat idag. Med Coho online i oktober (ca. 1600 fat) og Cascadura i april neste år (ca. 7-9000 fat) kommer snart Wall of Cash til å treffe oss. Dersom noen av de neste 3 low risk exploration brønnene blir suksess kan vi gå fra 1500 fat idag til 20-30.000 fat ved utgangen av 2021!! Og da har vi fremdeles utallige brønner å bore etter det!
https://www.touchstoneexploration.com/wp-content/uploads/2020/05/Touchstone-Presentation-May-2020-FINAL.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
erinho
25.09.2020 kl 09:12
4251
Nå må du være tålmodig Herman. Paul Baay sa vel 40-45 dager boretid. Når de er på TD (total depth) så er det ikke bare å sende ut en børsmelding asap. Brønnen må logges, kvalitetsjekkes og så må børsmeldingen skrives. Dette kan ta noen dager. For å sette det i perspektiv så traff de TD på Coho 3. september i fjor, og da kom børsmeldingen 9. september = 6 dager etter TD.
En børsmelding i neste uke virker da veldig sannsynlig :)
En børsmelding i neste uke virker da veldig sannsynlig :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Odi.1
25.09.2020 kl 09:13
4252
Mange faktorer som kan tilsi forsinkelser. Sist gang kilt boret seg , og når de kom ned var mengdene så enorme at de måtte jobbe på en spesiell måte.
Så var det selve riggen som ble for liten , vær og vind spiller inn , og ikke minst Cov19 , med mannskap bytter , kompetanse utenfra som skal inn og ut der,
Så ikke bli fortvilet, 1-5 uker forsinkelser er mer Normalt en det er en kan tro.
Så var det selve riggen som ble for liten , vær og vind spiller inn , og ikke minst Cov19 , med mannskap bytter , kompetanse utenfra som skal inn og ut der,
Så ikke bli fortvilet, 1-5 uker forsinkelser er mer Normalt en det er en kan tro.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
d12m
25.09.2020 kl 22:25
4157
Må huske på at de har hatt noen tilfeller med covid i mannskapet så ekstra smittevernstiltak har gjerne medført litt mer tidsbruk
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
25.09.2020 kl 22:32
4150
Det er mulig jeg er naiv her, men det er vel ikke slik at de bare tar en pause i drillingen når de har for få folk. Når det står om enorme summer, tror jeg de flyr inn folk med privatfly om nødvendig. Tror heller de har møtt på utfordringer, noe som ikke nødvendigvis er negativt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
25.09.2020 kl 22:50
4312
Nå er det jo strengt tatt ingen forsinkelser enda. PB sa mellom 40-45 dager boring. Imorra er dag 45. For alt vi vet kan de ha oppnådd TD for noen dager siden eller imorra eller om ett par dager.. Vi vet ikke. Jeg tolker det uansett som positivt dersom det går noen dager ekstra. Og ja, vi vil at de skal treffe på utfordringer i form av et jævl*g gasstrykk. Kommer uansett til å være spent hver morgen i neste uke, og uka etter det hvis vi ikke hører noe. God helg☺️
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
d12m
25.09.2020 kl 23:01
4306
Det er ikke snakk om for få folk, det er snakk om covid i crewet (PB nevnte 2 tilfeller), men at de har kunne fortsette boring med tiltak. Ikke utenkelig at tiltakene har medført noe ekstra tid.
Forøvrig sa PB også at de tidligere har anslått at resultat vil komme "end of September" og at dette lå an til å fortsatt stemme. Intervjuet med han ble gjort 13/14. september
Forøvrig sa PB også at de tidligere har anslått at resultat vil komme "end of September" og at dette lå an til å fortsatt stemme. Intervjuet med han ble gjort 13/14. september
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
25.09.2020 kl 23:10
4301
På 6000 ft, hørte jeg han si at de var i rute til å komme i mål som planlagt 3-4 uka i sept. Uansett er det vel sannsynlig med en melding tidlig neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
d12m
25.09.2020 kl 23:12
4296
Hvis jeg skal halvblindt gjette så tipper jeg onsdag 30. sept
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
pappfisk
26.09.2020 kl 01:04
4258
"Brønnen med høyest risiko for bom er Casadura deep".... Ja og nei. Cascadura deep er en 100-% greie, fordi hvis de ikke finner noe i den dype sonen så vil cas2 bli brukt som produksjonsbrønn for de grunnere sonene som TXP allerede vet er pay.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
26.09.2020 kl 17:16
4115
Cascadura Deep blir kommersiell uansett ja. Enten oppdager den en ny sone med olje/gass, ellers vil den fungere som nr. 2 av 3/4 produserende brønner på Cascadura. Med treff på Deep så kan vi kanskje ha 6-7 brønner på hele Cascadura som produserer 5-6.000 fat pr. stykk?
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
TXP har per i dag lov til å bore 5 brønner på casa og 3 på Chinook. Om 1 år kan txp ha 30-40k boe/d inkl royston. Da snakker vi 20x kursen i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
26.09.2020 kl 18:24
4094
Jeg nøyer meg med 10x som ble antydet i en analyse som er vedlagt på denne tråden. Det er dog merkelig at aksjen ikke en gang reflekterer eksisterende funn, med full oppside fra fremtidige funn. Det er mulig det er noen risikofaktorer jeg har oversett, men er uansett det beste risk/reward caset jeg har sett på flere år. Er det noen som kan si noe om exploration potensialet etter royston? Ellers leser jeg at de skal bore 200 produksjonsbrønner de neste 20 årene. Med noen nye store funn, burde de jo kunne ta seg råd til 3 rigger for å få opp tempoet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
26.09.2020 kl 19:38
4062
Kan tenke meg det er fordi vi enda ikke produserer noe mere enn drøye 1500 fat - noe som er mindre enn for 1 år siden pga. at alt fokus er på exploration nå. Når de forskjellige brønnene kommer i produksjon og vi kan se Wall of Cash på kvartalsrapportene vil nok kursen justere seg deretter.
Exploration etter Royston er veldig spennende, men litt usikkert hva det innebærer. Det siste PB sa var vel at de skulle sette opp et nytt program med 21 nye exploration brønner på Ortoire. Dette er ikke medregnet alle utviklingsbrønnene som er nødvendig på de forskjellige feltene som er suksessfulle. Husker også han nevnte 200 brønner i en setting, men vet ikke helt hva det gjaldt. Blir spennende å høre mere om det etter hvert. TXP har til opplysning aldri boret en tørr brønn, så vi får håpe det fortsetter☺️
Exploration etter Royston er veldig spennende, men litt usikkert hva det innebærer. Det siste PB sa var vel at de skulle sette opp et nytt program med 21 nye exploration brønner på Ortoire. Dette er ikke medregnet alle utviklingsbrønnene som er nødvendig på de forskjellige feltene som er suksessfulle. Husker også han nevnte 200 brønner i en setting, men vet ikke helt hva det gjaldt. Blir spennende å høre mere om det etter hvert. TXP har til opplysning aldri boret en tørr brønn, så vi får håpe det fortsetter☺️
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
26.09.2020 kl 20:08
4048
Det er godt mulig at du har rett, men det burde jo ikke være så stor tvil rundt selskapets evne til å produsere gass/olje, samt få avsetting for det de produserer. Hvis vi må vente til sommeren for å få en mer fair prising, so be it. Vet dere forresten når Royston blir koblet på gassnettverket hvis de finner gass der? Ellers, ønsker jeg å få klarhet i følgende: Det har blitt sagt at Chinook er 3-5x Casadura. Samtidig snakkes det om at Royston er den største av de alle: Har det blitt sagt noe om Royston i forhold til Chinook? De 200 brønnene det var snakk om er rene produksjonsbrønner slik jeg forstod det. De 21 exploration brønnene skulle bores over fem år, var det ikke slik? Sammen med produksjonsbrønner, bør det jo bli en ganske heftig newsflow etterhvert.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
26.09.2020 kl 21:23
4050
Ja fom. neste år så vil vi ha to rigger. Den vi borer med idag vil bore ferdig Cascadura/Deep/Chinook med utviklingsbrønner (hvis de er suksessfulle), mens vi henter inn ny og større rigg til å ta Royston. Den nye riggen er allerede på øya, men skal bore en brønn for et annet firma før TXP får den til neste år. Hva som skjer etter Royston vet vi ikke enda, men det er vel noe av det de jobber med å kartlegge nå. Kan tenke meg at det blir ett par utviklingsbrønner i tillegg på Royston før de flytter den riggen videre til neste exploration. Det går nok sikkert ett år fra funn til produksjon på Royston. Husk at Royston allerede har logget over 700 fot med gass fra boringen i 1965!
Har sett mange antagelser om størrelser på Chinook, men vet ikke om de er fra før resultatet på Cascadura kom. Tror vi skal være veldig godt fornøyd dersom Chinook i det hele tatt er like stor. Tror ellers de mener at antall fot med payzone er lavere på Chinook, men at selve strukturen er bredere å lenger. Men nå var jo Cascadura unbounded da så vi vet ikke hvor stor den er.. Er egentlig bare glad om de finner gass og at den er kommersiell jeg. Cascadura er jo det største funnet onshore i landets historie, så kan vi forvente at de overgår det allerede på neste brønnen?
Har sett mange antagelser om størrelser på Chinook, men vet ikke om de er fra før resultatet på Cascadura kom. Tror vi skal være veldig godt fornøyd dersom Chinook i det hele tatt er like stor. Tror ellers de mener at antall fot med payzone er lavere på Chinook, men at selve strukturen er bredere å lenger. Men nå var jo Cascadura unbounded da så vi vet ikke hvor stor den er.. Er egentlig bare glad om de finner gass og at den er kommersiell jeg. Cascadura er jo det største funnet onshore i landets historie, så kan vi forvente at de overgår det allerede på neste brønnen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
26.09.2020 kl 21:29
4057
Ser bare at CEO og analytikere sier at Chinook er vesentlig større, men om det automatisk betyr at et eventuelt gassfunn er tilsvarende større, vet jeg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
d12m
27.09.2020 kl 09:39
3950
" Det har blitt sagt at Chinook er 3-5x Casadura."
Det ble vel sagt før man boret Cascadura? Vet ikke om de ville bruke samme anslaget nå som de har avdekket at Casca er mye større enn opprinnelig tenkt.
Men vi krysser naturligvis fingre for kommende uke
Det ble vel sagt før man boret Cascadura? Vet ikke om de ville bruke samme anslaget nå som de har avdekket at Casca er mye større enn opprinnelig tenkt.
Men vi krysser naturligvis fingre for kommende uke
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
27.09.2020 kl 10:40
3931
Fra analysen som kom i forrige uke:
As a sense of scale, the old CPR envisaged 14 wells to drain Cascadura and 60 wells to drain Chinook when they previously expected both to be oil fields. This is interesting in thinking of relative size, maybe 4x difference. Secondly, Chinook area is described as roughly 2x Cascadura. Lastly, BW-7 and BW-7x found 1,100ft on logs which is much thicker than originally thought on Cascadura pre-drill of around 200-400ft. Post-drill net oil pay found was 1,037ft and open at depth on Cascadura. Chinook is also circa 3,000ft deeper (9,500ft) which could mean a higher pressure so more gas is possible per area unit.
This most likely could make Chinook in the region of 2-4x the size of Cascadura.
As a sense of scale, the old CPR envisaged 14 wells to drain Cascadura and 60 wells to drain Chinook when they previously expected both to be oil fields. This is interesting in thinking of relative size, maybe 4x difference. Secondly, Chinook area is described as roughly 2x Cascadura. Lastly, BW-7 and BW-7x found 1,100ft on logs which is much thicker than originally thought on Cascadura pre-drill of around 200-400ft. Post-drill net oil pay found was 1,037ft and open at depth on Cascadura. Chinook is also circa 3,000ft deeper (9,500ft) which could mean a higher pressure so more gas is possible per area unit.
This most likely could make Chinook in the region of 2-4x the size of Cascadura.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
27.09.2020 kl 11:41
3899
Jeg leste også dette. Lurer veldig på hvor han har den informasjonen om Chinook fra, da dette ikke er noe som er presentert til markedet via TXP så vidt jeg vet. Kan være TXP har gitt noe av den gamle informasjonen om Chinook til dette meglerhuset? Det er vel litt spesielt å komme ut med denne analysen og estimatet på Chinook en uke før resultatet? Det er spennende hvert fall.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
d12m
27.09.2020 kl 23:52
3715
Nøkkelordene her er "the -old- CPR"
Jeg er skeptisk til at dagens info vil medføre anslag på 4x forskjell i potensial. For min del hadde jeg gladelig takket ja til et 1x Casca-størrelse på Chinook
Jeg er skeptisk til at dagens info vil medføre anslag på 4x forskjell i potensial. For min del hadde jeg gladelig takket ja til et 1x Casca-størrelse på Chinook
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
livsal
28.09.2020 kl 00:27
3702
D12m : Ja, dersom Chinook er 1x Cascadura i størrelse, så ville det være fantastisk, for vi vet med sikkerhet at Cascadura deep er som Cascadura + evt. Liquids når de kommer dypere. Men det er jo bare noen dager til vi får avklart Chinook. :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
d12m
28.09.2020 kl 06:47
3641
Meget spennende dager foran oss, ja.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
pappfisk
28.09.2020 kl 09:54
3543
Er nok ikke urealistisk, men det kommer et godt stykke down the road. For det første prioriterer TXP leting framfor utvikling, og for det andre går det ikke så veldig fort i svingene. I hvert fall ikke hittil. Tie-in Coho skulle vært begynnelsen av 2020 og blir i hvert fall ikke i år. Gassavtalen med NGC var meldt i sommer - nå er det straks oktober. Spudding Chinook drøyde ut det også. Tie-in Cascadura er meldt til Q2 2021, men vi får se. Ting tar tid, også på Trinidad, forsinkelser er normalt men de har tatt det igjen på andre måter. Vi skal jo uansett utforske Cas Deep og Royston, da har vi ikke tid (eller råd) til så mye annet i 2021. Vi kan vel håpe på et par brønner til andre halvår men noe mer enn 3 brønner på Cas er nok litt lenger fram, neppe 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Coho tie in er første pipeline de bygger onshore på over 20 år derfor tar papirarbeidet tid. Vil gå mye fortere med Casa/Chinook. Ting tar tid ja. Covid19 gjør det ikke bedre
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
28.09.2020 kl 12:25
3442
Pappfisk.
Paul Baay har flere ganger tidligere sagt at han ikke har noe imot å bruke lånte penger til å bore utviklingsbrønner eller bygge infrastruktur. Vi har en kredittfasilitet på 20m USD som kan økes ved behov. Vi har derfor mere enn nok midler til å bore 2-3 utviklingsbrønner på Cascadura, og det samme på Chinook dersom det blir aktuelt. NGC tar seg av infrastrukturen. En slik brønn vil vel koste mellom 3-4m USD. Dette kan TXP gjøre rett etter at Deep er boret senere i år, samtidig som de har hentet inn den andre riggen som skal bore Royston. Han sa vel også i et intervju i sommer etter GLJ rapporten på Cascadura at de ville prioritere å utnytte potensialet til Cascadura slik at de kunne produsere mest mulig når denne kom i produksjon i 2021. Alt annet ville jo vært rart, da de sitter på en gullgruve som kun trenger 2-3 flere brønner til for å produsere rundt 20.000 fat dagen.
Paul Baay har flere ganger tidligere sagt at han ikke har noe imot å bruke lånte penger til å bore utviklingsbrønner eller bygge infrastruktur. Vi har en kredittfasilitet på 20m USD som kan økes ved behov. Vi har derfor mere enn nok midler til å bore 2-3 utviklingsbrønner på Cascadura, og det samme på Chinook dersom det blir aktuelt. NGC tar seg av infrastrukturen. En slik brønn vil vel koste mellom 3-4m USD. Dette kan TXP gjøre rett etter at Deep er boret senere i år, samtidig som de har hentet inn den andre riggen som skal bore Royston. Han sa vel også i et intervju i sommer etter GLJ rapporten på Cascadura at de ville prioritere å utnytte potensialet til Cascadura slik at de kunne produsere mest mulig når denne kom i produksjon i 2021. Alt annet ville jo vært rart, da de sitter på en gullgruve som kun trenger 2-3 flere brønner til for å produsere rundt 20.000 fat dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
badkrukan
28.09.2020 kl 17:21
3374
Hvis ser bort ifra tørr brønn på chinook, så er en elendig avtale med NGC største risiko nå, Jag ser det ikke akkurat som positivt at den ikke er underskrevet enda. Kan tippe hele txp prosjektet i gal retning. Jag har ikke kjempekompetanse med hvor korrupt det er på øya, men venezuela er nabo.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
28.09.2020 kl 17:54
3349
Rundt den 10.9 uttalte CEO at avtalen med myndighetene burde være klar om ca 4 uker. Så rundt 10-15 oktober pluss eventuelle forsinkelser. Når det gjelder pris, så har vel både selskapet og analytikere antydet prisnivået allerede. Er veldig overrasket over at ikke flere posisjonerer seg i aksjen foran fire mulige triggere i høst: Chinook, avtale med myndighetene, Casadura deep, og «oppkobling» av det første gassfunnet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
badkrukan
28.09.2020 kl 18:49
3299
Det er rart. men kan vare at det er mye annet som er billig om dagen. mange sitter i selskaper som synket under pandemien.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
28.09.2020 kl 18:50
3300
PB gikk ut å sa at prisen blir over det de hadde antydet i sist Finncap note, så der er jeg ikke bekymret. Han har også sagt at NGC vil ta imot all gassen TXP finner på Ortoire. Vi må huske på at NGC ikke er et privat selskap, men det nasjonale gass selskapet i landet. Det har nylig vært valg og ting tar nok litt lenger tid i offentlige instanser. Dette er en 1 milliard dollar avtale, og kan ikke se at det skal lønne seg for TXP å forhaste seg her. For alt vi vet venter de bare på resultatet av Chinook før de setter penn på papir.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
pappfisk
29.09.2020 kl 01:41
3195
Vi er vel egentlig enige her sånn noenlunne, men jeg tror bare ikke på 6-7 brønner på Cas sånn med det første. Vi håper vel på at Cas Deep har olje, men vi kommer med litt hell kanskje på 20.000 fat pr dag allerede i 2021, men da fra 2 eller 3 brønner totalt mener nå jeg. Og Cas3 er ikke nødvendigvis i 2021. Reagerte på kommentaren din om 6-7 stykker. Planen til PB og selskapet er å bruke egen cashflow til brønner for å begrense utvannling og låning. Jeg husker et gammelt sitat fra PB hvor han sa han helst ikke vil låne for å lete, for da kommer det som regel tørre brønner... fritt oversatt - og med glimt i øyet. Vi blir å vente på gassavtalen og tie-in Coho før vi har den cashflowen som trengs. Det fins 6M usd fortsatt på konto (håper jeg) men de er borte etter Cas Deep. Blir det mer forsinkelser med cash inn, så blir det heller ikke noen Cas3 på svært lenge. Det blir baby steps her i hvert fall fram til juni-juli 21.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
pappfisk
29.09.2020 kl 01:57
3186
Skulle gjerne vært flue på veggen i de diskusjonene. Det er ikke så bra hvis partene står langt fra hverandre, og NGC har alle kort på hånda. Greit at det er en enorm og viktig avtale men nå har det drøyd veldig. Jeg håper på $3,20 men Seeking Alpha mente $2,55. Kanskje blir det dårlig rate fram til pipelines er dekket inn. Mer spennende hva vi får på lang sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
badkrukan
29.09.2020 kl 08:46
3078
Er det så høyt? vill huske at Paul snakket om 1,5-2 $?
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
29.09.2020 kl 09:02
3060
Finncap estimerte dette i sin notis:
"assuming a 2021 Henry Hub gas price of US$2.55/MMBtu, rising to "US$2.95/MMBtu in 2025 and inflated at 2% p.a. beyond that"
Paul Baay gikk vel ut å sa at prisen hvert fall ble dette, men sannsynligvis høyere. Hvordan kostnaden på infrastruktur blir fordelt iht. dette blir spennende å se. Nå har heller ikke NGC alle kortene på hånden. NGC/Trinidad trenger gass, og har hatt manko på dette i flere år. Shell og BP er en av de største produsentene av gass i Karibien, og har størst eierskap i Atlantic LNG på Trinidad. De hadde så lite gass at de i de siste årene har forsøkt å importert gass fra Venezuela. Denne avtalen med Venezuela falt i grus i 2019 pga. all uroligheten i landet. De trenger derfor enda gass, og TXP kunne fått til en avtale der hvis ikke, men det hadde nok vært en del større kostnader med infrastruktur da.
"assuming a 2021 Henry Hub gas price of US$2.55/MMBtu, rising to "US$2.95/MMBtu in 2025 and inflated at 2% p.a. beyond that"
Paul Baay gikk vel ut å sa at prisen hvert fall ble dette, men sannsynligvis høyere. Hvordan kostnaden på infrastruktur blir fordelt iht. dette blir spennende å se. Nå har heller ikke NGC alle kortene på hånden. NGC/Trinidad trenger gass, og har hatt manko på dette i flere år. Shell og BP er en av de største produsentene av gass i Karibien, og har størst eierskap i Atlantic LNG på Trinidad. De hadde så lite gass at de i de siste årene har forsøkt å importert gass fra Venezuela. Denne avtalen med Venezuela falt i grus i 2019 pga. all uroligheten i landet. De trenger derfor enda gass, og TXP kunne fått til en avtale der hvis ikke, men det hadde nok vært en del større kostnader med infrastruktur da.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
badkrukan
29.09.2020 kl 09:13
3051
Blir spennende at ta del av kontrakten. virker som at spreaden her er enorm i kr/ører.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
pappfisk
29.09.2020 kl 10:45
3009
badkrukan skrev Er det så høyt? vill huske at Paul snakket om 1,5-2 $?
Peers får $2,70-3,40, med enkelte litt over 3,40, dessuten har gassprisene økt nå i løpet av høsten. Det har alltid vært sagt at gassen skal selges with a premium. Vi kan nok trygt glemme 1-tallet, og 2,55 vil være en skuffelse (i hvert fall for meg). PB har sagt minst mulig om dette, siden forhandlingene pågår fortsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
HP17
29.09.2020 kl 15:20
2925
"Wall of cash is coming"
Nå kommer resultatet fra Chinook hver dag som helst. Det kan sende TXP opp til et nytt nivå. Vil ikke overraske meg om kursen spretter +40%-70% på godt nytt. Og det er godt nytt av ting tar tid, for det kan indikere at positive nyheter er under oppseiling.
Skal en være inne før resultatet fra Chinook bør en kjøpe TXP notert i Canada snarest.
Nå kommer resultatet fra Chinook hver dag som helst. Det kan sende TXP opp til et nytt nivå. Vil ikke overraske meg om kursen spretter +40%-70% på godt nytt. Og det er godt nytt av ting tar tid, for det kan indikere at positive nyheter er under oppseiling.
Skal en være inne før resultatet fra Chinook bør en kjøpe TXP notert i Canada snarest.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
erinho
29.09.2020 kl 15:23
2923
Enig. Hadde det vært en tørr brønn så hadde de nok meldt det nå siden det er dag 48 fra spud. Hvis det ikke hadde vært gass der hadde de nok ikke brukt fulle 45 dager som estimert på boringen. Men, ingenting er sikkert utenom at det er veldig spennende!
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Herman*
29.09.2020 kl 17:07
2888
Det er mulig at 40-70% er realistisk, men jeg registrer at siste analyse antyder flere hundre prosent før årsskiftet ved god uttelling på chinook/casadura deep.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare