Klarer DD å bestå testen?

Bliss
LIFE 19.07.2020 kl 22:30 320104

Den første antigen testen for SARS–CoV–2 fikk FDAs offisielle godkjenning allerede 9 mai og senere har det kommet en rekke slike tester på markedet. DD søker for tiden om å få godkjent sin unike antigen test både i USA og i Tyskland/EU. Disse antigen testene har alle den fordelen å gi et prøvesvar i løpet av meget kort tid, DD angir så lite som 5 minutter, mens det tar fra ett til flere døgn å få svar på disse PCR (polymerasekjedereaksjon) og antistoff testene som for det meste brukes i dag. Svakheten til antigen testene har vært deres høye unøyaktighet. De har krevd en rimelig høy konsentrasjon av viruset i pasientens sekreter før de prefabrikerte antistoffene som tilsettes via testprosedyren klarer å identifisere proteinstrukturene til corona viruset. Den mye brukte antigen testen til Quidel Corporation har f eks hele 20% falske negativer, dva at hele 20 prosent av de som er smittet av covid-19 får et resultat som sier de ikke er smittet. Skummelt! Allikvel er disse testene godkjent til bruk. Det store spørsmålet i vår sammenheng er dette: Er antigen testen til DD presis nok til å forsvare en godkjenning? Den bør i så fall ha en treffsikkerhet på godt over 95% dersom den skal få godkjenning pr idag. DD sier selv deres test har "a very high accuracy", men jeg har ikke lest et eneste sted om hvor nøyaktig. Jeg har stor tro på at det vel ansette tyske bioteknologi selskapet Digital Diagnostics, som benytter seg av den banebrytende nanoteknologien til Lifecare, som også eier 25% av DD, har en tilfredsstillende treffsikkerhet. I tillegg til de enorme fordelene med å gi et raskt prøvesvar der testpersonen befinner seg, har DD testen også det fortrinn å være behagelig å gjennomføre via en enkelt spyttprøve, og til tross for å koste ca 600 kr så er dette relativt billig i forhold til PCR og antistoff testene som inkluderer et meget dyrt analysearbeid i ettertid. Av disse grunner håper og tror jeg DD testen får både EU og FDA godkjenning og at den vil hevde seg svært godt i konkurransen med de andre covid-19 testene på markedet. I så fall blir det herlig å være Lifecare aksjonær i tiden framover.
Hva tror dere?

Redigert 21.01.2021 kl 09:39 Du må logge inn for å svare

Det er klargjøring av prøve slik at det kan sendes til laboratorie som tar 5 minutter.

Man benytter en metode slik at man unngår bruk av reagensrør (fordyrende), dette tar 5 minutter.

Uansett så virker dette som et bra prosjekt, men det er ikke en hurtigtest.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
OlavR
18.08.2020 kl 12:02 3943

Godt forsøk tosk. Å kalle Bill O'reilly ledende og faktabasert i seg selv bør være nok til å skjønne at du er en idiot som prøver å trekke kursen ned med falsk informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
bambuss
18.08.2020 kl 12:02 3940

Noen som har topp 50 liste på aksjonerer siste dager. Aksjen viser styrke på disse nivåer. Kan det være Tyskere som er på kjøperen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Bove
18.08.2020 kl 12:04 3945

Tror og mener at Life kommer til gjøre det veldig bra her, for jeg tviler på om andre aktører har kommet noe lenger enn Life.Så her er det bare å holde ut. Men selg de som vil, det er nok av kjøpere.

bove
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Tungt å sitte i et papir der man er skeptisk til en av partene (DD)... Men vi får se- muligens tar Life tak i deres rotete signaler?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Bullen
18.08.2020 kl 12:18 3880

Tror at vi skal forholde oss til det selskapet selv skriver.
Kan du legge ved nærmere adresse til dette showet til Bill O`Reilly?
Du har vel mer informasjon en det du skriver her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
ktk52
18.08.2020 kl 12:39 3806

Hvorfor er man skeptisk til DD med topp forskere og ansatte??? Jeg synes folk begynner å bli negative, men egentlig er jo ingenting endret. Tålmodigheten er på bristepunktet for mange, og det er av erfaring det dyreste som finnes. Forstår absolutt ikke hvorfor man skal være opptatt av å selge nå, når det er like før ting skjer!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Veim
18.08.2020 kl 13:02 3720

Tja si det. For min del så er det litt lite informasjon om selskapet tilgjengelig. Samt kanskje noe useriøs ansatte om en ser på Facebook profiler. Men kan jo være gode i jobben selv om litt party faktor privat. En trist dag for Lifecare i dag. Sakte ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
curius
18.08.2020 kl 13:13 3690

Det er forståelig at OlavR blir sint av å lese dette. Han er vel nervøs for å tape penger og da kan "kill the messenger" ved å kalle ham en tosk og en idiot med falsk informasjon være greit å ty til. Forøvrig er det et faktum at Bill O'Reilly er en av de mest suksessfulle news reporters i USA og en av de få som har flere interviewer med samtlige amerikanske presidenter i moderne tid. Hva OlavR mener er ledende og faktabasert er uklart men hans uttalelse er muligens politisk motivert.

Yale School of Public Health sin test brukes vel ikke av NBA uten grunn. Forøvrig kan DD sin test være like bra eller bedre og kanskje billigere når den måtte komme på markedet om forhåpentligvis kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Veim
18.08.2020 kl 13:25 3639

Klart det er en bra test. Bare det å ha en test som er godkjent er jo langt foran Lifecares som fortsatt står i stampe. Kun en kverulant kan hevde noe annet.

Uff den er svak i dag gitt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Struts
18.08.2020 kl 13:40 3597

Du er vel ikke tilfeldigvis i den gruppen du selv omtaler? En av Sørlandsforfatterne (Benneche) uttalte tidlig i forrige århundre: "Man høster ikke lykke der hvor man tråkker den ned for andre". Mon tro det ikke holder mål fremdeles.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Veim
18.08.2020 kl 13:54 3491

Men er testen dårlig ? Jeg ønsker alle tester velkommen, 30 min 2 timer, alt er bedre enn 1 døgn. Kom igjen Lifecare,heier på deg😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
bambuss
18.08.2020 kl 13:55 3512

Svak og svak,tenker no den fikk testet bunn av 6 tallet.Har da sterk tro på at pilen peker oppover jeg da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Bullen
18.08.2020 kl 13:58 3556

Er det slik at det tar 5 min å utføre testen? Etter det må den sendes til laoratoriet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Selv er jeg møkk lei denne aksjen nå

Blir sittende... samtidig som jeg alt mer ser på DD som en gjeng med surrekopper
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
18.08.2020 kl 14:11 3485

Jeg føler med deg og mange andre. Har sittet lenge i denne aksjen nå. Noen ganger tenker jeg på å komme meg ut, men samtidig tenker jeg at det har gått så lang tid, hvorfor ikke bare vente til svaret kommer?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Sittet lenge? Er det lov å spørre hvor lenge? Er 2 mnd lenge?

Vanlig å vente på noe godt. Til og med et ordtak det... Den som venter på noe godt, osv...
Virker som mange gikk inn i blinde her og håpet på 10x iløpet av et par dager/uker...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Ja, dette må sendes til laboratoriet.

Det er mange trinn i prosessen som tar mer enn 5 minutter (det er 17 trinn)

Se på trinn 16 f.eks (repeat steps 3-5 for 40 cycles).

Trinn 11 tar 5 minutter, mulig dette O`reilly har hengt seg opp i og tatt ut av sammenheng.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Forøvrig interessant at det bygde seg opp store kjøpsposter rundt 6kr rett før desinformasjonen om denne Yale testen ble postet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
bambuss
18.08.2020 kl 14:23 3405

Ærligtalt,anb deg og selge,det kan virke som du er på vei til og bli deprimert.La oss andre som har trua og sterk nok pshyke, sitte i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
18.08.2020 kl 14:31 3353

Okei da, jeg har ikke sittet lenge. Det ble nok sagt mest på bakgrunn av hva DD meldte tidligere om når de så for seg å begynne å få ut testene.
Jeg er forsåvidt enig med deg, 2 måneder er ikke lenge. Det er akkurat 2 måneder nå^^ Men det er ingenting om man venter på sencell.
Det er faktisk mer enn to måneder siden når jeg tenker meg om. Var i minus her helt til FA artikkelen kom. Synker kursen litt til, er jeg helt i balanse her så jeg tar det med knusende ro. Jeg har bestemt meg for å vente til det kommer et offisielt svar :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
bambuss
18.08.2020 kl 14:37 3315

Og det svaret er ikke langt unna ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Håper du har rett i det. Det pøses ut aksjer til stadig lavere pris i dag, og fortsetter det slik er vi langt ned på 5-tallet i løpet av uka
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
slakter
18.08.2020 kl 14:47 3270

Tør man å håpe på ett svar iløpet av året eller tidlig -21?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Veim
18.08.2020 kl 14:51 3234

Senest slutten av oktober 2020. Hold🐌
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
curius
18.08.2020 kl 15:05 3144

Det er enkelt å lese seg opp på SalivaDirect test. Viktig å merke seg at Yale School of Public Health ikke tar seg betalt for teknologien som vil bli distribuert til alle som ønsker.

Her fra CNBC i går

https://www.cnbc.com/2020/08/17/dr-scott-gottlieb-touts-yale-new-saliva-based-coronavirus-test.html
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Veim
18.08.2020 kl 15:06 3131

Jobber seg opp igjen. Er nok over 6.45 på slutten av dagen. Melding nært forestående
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
bambuss
18.08.2020 kl 15:11 3099

Har du kjøpt deg inn igjen (( Hadde håpet du var ute nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Det står ingenting i retning av at dette er en hurtigtest, du skrev at det tok 5 minutter, du har et ekstremt slapt forhold til fakta, eller så manipulerer du bevisst.


Fordelen beskrevet i linken: "simpler, less expensive, and less invasive”

Oversatt til Norsk: dette er ikke en hurtigtest.

Sånn….nå er jeg tom for teskjeer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
slakter
18.08.2020 kl 15:12 3105

Her hevder man å ha et måleapparat klart, som i realtid kan påvise covid positiv/negativ. Klart man da MÅ bruke FLERE måneder på å teste ut hvor god den er.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
slakter
18.08.2020 kl 15:17 3120

Her er det nok mange som blir sittende med skjegget fullt av postkasser etterhvert :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
HP17
18.08.2020 kl 15:20 3104

Dette viser klart hvorfor testen til DD/Lifecare er så viktig og få godkjent og etterspørselen etter hurtigtesten vil være enorm worldwide.

Mange hundre i Oslo har fått beskjed om én ukes ventetid på test
Hundrevis har fått beskjed om én ukes ventetid på koronatesting i hovedstaden.
https://www.aftenposten.no/osloby/i/mRGBOl/Forst-na-nar-Oslo-malet-for-koronatesting-Neste-uke-kommer-planen-for-a-teste-inntil-5-prosent
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
slakter
18.08.2020 kl 15:24 3093

Det at testen gir svar på ca. 5 minutt skulle tilsi at testingen og kvalitetsikringen hos regulatoriske myndigheter skulle vært svært rask og enkel å gjennomføre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare

Hvorfor bryr du deg om denne aksjen ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Veim
18.08.2020 kl 15:32 3132

Det jeg heller ikke klarer å forstå. Enten treffer den, eller viser feil. Nok av tyske kandidater å prøve seg på. "Oj for et fantastisk produkt" skulle en tro enhver myndighet ville tenkt. Likevel så stille 😢
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
slakter
18.08.2020 kl 15:33 3121

Fordi jeg fortsatt sitter med en liten post (som nå er i minus), og fordi det hadde vært veldig gledelig om den mot formodning skulle vise seg å holde mål.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49 Du må logge inn for å svare