Klarer DD å bestå testen?

Bliss
LIFE 19.07.2020 kl 22:30 324511

Den første antigen testen for SARS–CoV–2 fikk FDAs offisielle godkjenning allerede 9 mai og senere har det kommet en rekke slike tester på markedet. DD søker for tiden om å få godkjent sin unike antigen test både i USA og i Tyskland/EU. Disse antigen testene har alle den fordelen å gi et prøvesvar i løpet av meget kort tid, DD angir så lite som 5 minutter, mens det tar fra ett til flere døgn å få svar på disse PCR (polymerasekjedereaksjon) og antistoff testene som for det meste brukes i dag. Svakheten til antigen testene har vært deres høye unøyaktighet. De har krevd en rimelig høy konsentrasjon av viruset i pasientens sekreter før de prefabrikerte antistoffene som tilsettes via testprosedyren klarer å identifisere proteinstrukturene til corona viruset. Den mye brukte antigen testen til Quidel Corporation har f eks hele 20% falske negativer, dva at hele 20 prosent av de som er smittet av covid-19 får et resultat som sier de ikke er smittet. Skummelt! Allikvel er disse testene godkjent til bruk. Det store spørsmålet i vår sammenheng er dette: Er antigen testen til DD presis nok til å forsvare en godkjenning? Den bør i så fall ha en treffsikkerhet på godt over 95% dersom den skal få godkjenning pr idag. DD sier selv deres test har "a very high accuracy", men jeg har ikke lest et eneste sted om hvor nøyaktig. Jeg har stor tro på at det vel ansette tyske bioteknologi selskapet Digital Diagnostics, som benytter seg av den banebrytende nanoteknologien til Lifecare, som også eier 25% av DD, har en tilfredsstillende treffsikkerhet. I tillegg til de enorme fordelene med å gi et raskt prøvesvar der testpersonen befinner seg, har DD testen også det fortrinn å være behagelig å gjennomføre via en enkelt spyttprøve, og til tross for å koste ca 600 kr så er dette relativt billig i forhold til PCR og antistoff testene som inkluderer et meget dyrt analysearbeid i ettertid. Av disse grunner håper og tror jeg DD testen får både EU og FDA godkjenning og at den vil hevde seg svært godt i konkurransen med de andre covid-19 testene på markedet. I så fall blir det herlig å være Lifecare aksjonær i tiden framover.
Hva tror dere?

Redigert 21.01.2021 kl 09:39 Du må logge inn for å svare
JReacher
19.03.2021 kl 11:59 1322

For noe svada, at noen benytter anledningen til å laste opp på lave 5 tallet har ingenting med insidehandel å gjøre. Robotsperren røyk lett og nå er kursen godt på vei oppover. Ergo laster noen opp. Selv tror jeg at en nå er meget nær et positivt svar på hurtigtesten og hvis det skjer så skal det virkelig bli liv.
5,85 siste
Være med på reisen?
Redigert 19.03.2021 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
BelfortJ
19.03.2021 kl 11:49 1391

JReacher hinter til at noen driver med innsidehandel, noe som ville være ulovlig. en alvorlig anklage.
Redigert 19.03.2021 kl 11:50 Du må logge inn for å svare
JReacher
19.03.2021 kl 11:45 1405

Noen laster tungt opp i Life nå, spør dere selv hvorfor (nå når hurtigtesten kan være rett rundt hjørnet?).
Redigert 19.03.2021 kl 11:59 Du må logge inn for å svare
BelfortJ
19.03.2021 kl 11:35 1440

JReacher har en teori og forfekter den som sannhet. det er bare vås og ingen konspirasjon.
Redigert 19.03.2021 kl 11:42 Du må logge inn for å svare
JReacher
19.03.2021 kl 09:33 1567

Den robotsperren er ikke bra kortsiktig. Den er lagt ut for at ordrebildet skal se "elendig ut" og trekkes umiddelbart om det kommer positivt nytt eller noen kjøper stort. Nå ligger den der og gjør det slik at den skremmer folk til å selge under kr 5.50. Vil ikke overraske meg om det kommer et stopp loss raid for å senke kursen under kr 5 i løpet av dagen. Det er så liten omsetning nå i aksjen at det er mulig noen forsøker på det. Uansett, om så kan timingen for et kjøp være god for det er interessante tider en nå går i vente. Tålmodigheten vil nok belønnes flerfoldig.
Kajtek
19.03.2021 kl 09:25 1597

Den robotsperre som OB har begynt med, er det så bra for oss aksjonærer? Vil ikke den holde aksjen nede? Eller har jeg ikke skjønt hva det går ut på?
JReacher
19.03.2021 kl 09:08 1656

Hurtigtesten til DD/Life vil ha potensialet til å ta verden med "storm". Det er ikke uten grunn at Topp 50 sitter stille og den lave omsetningen den siste tiden indikerer at det lastes i det stille. Nå ligger det en robotsperre på kr 5.50 slik at noen får lastet opp under kr 5.50 i det stille uten at kursen går bananas. Life har potensial til å gå skyhøyt på kort tid og nå er det ikke mange dager igjen til Q2.

Billig handel i dag. 4.95 kroner/aksje. Først på mølla ;)
Gullit
19.03.2021 kl 07:44 1879

Er jo boss i forhold til DD sin test. 3 ganger så lang tid tar den også. Greit å bruke litt tid på utviklingen og gjøre det skikkelig med en gang.
BelfortJ
19.03.2021 kl 05:58 2014

Ja, det høres vel kanskje logisk ut. De er altså ikke ferdig med å designe enheten enda altså.
bj111
18.03.2021 kl 22:24 2175

Regner med at de ikke har sendt en søknad før det produktet som kan massseproduseres ble klart. De må jo ha godkjenning for det endelige produktet som egner seg til masseproduksjon og ikke prototypen. De sa jo at de måtte gjøre endringer for å tilpasse det til masseproduksjon.
BelfortJ
18.03.2021 kl 17:43 2358

Du mener at man skal gjøre ting sekvensielt og ikke parallelt for på den måten å bruke lengst mulig tid med å få produktet ut i markedet? Den logikken holder ikke. Det må være en annen årsak til at de ikke har oppnådd godkjennelse enda.

Fda har ingen regel som sier at hvis du produserer mindre enn x, så godkjenner vi ikke.

De har enten a) ikke sendt inn søknad, eller b) sendt inn søknad, fikk avslag og jobber febrilsk med å løse problemene; eller forbereder seg på å innrømme at de ikke har noe.
Redigert 18.03.2021 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
Dubois
18.03.2021 kl 17:41 2367

Så man skal få godkjent en test man ikke får solgt i store kvanta?, hva er logikken i det.
BelfortJ
18.03.2021 kl 17:34 2391

Kritiserte ikke sencell, men hurtigtesten. Sencell virker på meg som et lovende produkt.
Redigert 18.03.2021 kl 17:39 Du må logge inn for å svare
BelfortJ
18.03.2021 kl 17:32 2392

Hvorfor skulle fda ikke godkjenne fordi de ikke kan masseprodusere? De kan vel bare produsere en enkelt enhet og få den godkjent. Fda bryr seg ikke om hvor mange enheter de produserer. Så noe må være galt når de ikke har fått godkjennelse på ett år midt i en pandemi...
Redigert 18.03.2021 kl 17:41 Du må logge inn for å svare
Sapa
18.03.2021 kl 16:16 2473

Helt utmerket. 13% i pluss totalt og ligger klar før raketten antenner!
Så er meget fornøyd foreløpig
doctor
18.03.2021 kl 08:57 2710

Såvidt jeg husker fra den norske studien fra bl.a.. Aker sykehus var det med Abbots test en snitt sensitivitet på ca 75%, men hos asymptomatiske smittede pas var den så lav som 50% noe som etter min mening gjør den høyst usikker. Denne testen kan ikke utelukke smitte og er etter mitt syn ikke egnet for massetesting på flyplasser.

DD sin test er ev en helt annen type idet den den detekterer virus direkte og har slik jeg har forstått nær 100% sensitivitet (og spesifisitet). Det spesiellle med oppsettet er er jo at svaret digitaliseres og kan hentes ut via en laptop umiddelbart.Blir denne testen tilgjengelig for det store markedet ila noen få dager/uker vil det kunne revolusjonere testingen på flyplasser.
Redigert 18.03.2021 kl 09:01 Du må logge inn for å svare
Seriøs
18.03.2021 kl 07:39 2863

Det må du dokumentere og testen er godkjent med det resultatet. 91,4 % er faktisk i øvre sjiktet nå det gjelder hurtigtester . Det skal vanskelig gjøres å oppnå 100 %
Pilegrim
18.03.2021 kl 07:35 2877

Abbot skriver at deres har 91,4 % nøyaktighet, men som nickname doctor skriver her for et par uker siden så er nøyaktigheten betraktelig lavere i virkeligheten. Ubrukelige tester spør du meg.
Redigert 18.03.2021 kl 07:37 Du må logge inn for å svare
Seriøs
18.03.2021 kl 07:28 2903

Det kan være mange faktorer som er årsaken til det. Brukerfeil, gått for kort tid fra personen var smittet til smitte kan påvises bl.a Dagens hurtigtester er svært gode og skal mye til at den såkalte DD testen skal overgå f.eks Abbott sin Panbio som selges i bøtter og spann nå..
Pilegrim
18.03.2021 kl 05:25 3022

Mens vi venter på den som vil være nøyaktig og best.

https://www.oa.no/dro-pa-trening-etter-negativ-hurtigtest-var-smittet-likevel/s/5-35-1298777?&session=9df77bd9-92f2-4e8a-9000-d6f35f255547 Sak bak betalingsmur i Oppland Arbeiderblad.

Eksempel på at en av hurtigtestene som er i markedet ikke er nøyaktig nok, for øvrig så er ikke de andre det heller så alt er beddet for Lifecare.
Redigert 18.03.2021 kl 06:57 Du må logge inn for å svare
Kaloix
18.03.2021 kl 02:19 3066

BelfortJ, det holder ikke vet du, et og annet 'jeg vet best' innlegg?
Det er mye som må leses, dette må det tas hensyn til, les dette: https://e24.no/boers-og-finans/i/vA3G4j/lifecare-vil-ta-snarvei-til-milliardmarked

'Lifecares Sencell-teknologi er på radaren til flere aktører innen diabetesteknologi, sier Holter.
Dette kommer direkte fra CEO, spørsmålet er om BelfortJ tar til seg slik info, ikke fra meg eller andre på et forum, men fra CEO i selskapet du kritiserer.
Lifecare handler i hovedsak om diabetes, hurtigtesten er en bonus.

bj111
18.03.2021 kl 01:29 2141

Jøss er baisserne på vei inn igjen? Jaja de får holde på med sitt så får vi se hva som skjer. Er venting i alle farma aksjer som gjelder, det viser all historikk uansett selskap.
Dubois
18.03.2021 kl 00:34 2182

Ellers veldig bombastiske utsagn uten store kunnskaper om lifecare

« Alarmbjellene bør begynne å ringe.

Regner med at forventninger til corona-testen er bakt inn i aksjekursen. Anbefaler alle som er tungt inne i denne aksjen til å vekte seg ned.»
Dubois
18.03.2021 kl 00:33 2186

Det er forskjell på å fungere og å kunne masseproduseres, har testen til Dd fungert i over et år, ja. Har den kunne masseproduseres, nei. DD er et relativt lite selskap med få ressurser, ja de ble ivrige og satt et urealistisk tidsperspektiv. Men dårlig komunikasjon er en helt vanlig hverdag på Merkur.
BelfortJ
18.03.2021 kl 00:07 2221

Sikkert et dumt spørsmål: DD meldte 29. mai i år 2020 (!!) at de hadde hatt et gjennombrudd med corona-testen sin, og var i gang med FDA-søkerprosessen. Det er nå snart ett år siden. VI ER MIDT I EN PANDEMI, HVORFOR SKAL MAN BRUKE ETT ÅR PÅ EN SØKNADSPROSESS HVIS TESTEN FUNKER?

Og enda et: Et tilsynelatende profesjonelt firma, DD, har fått endelig avslag på merkevare-søknaden for cantisense. HVIS DETTE ER ET PROFESJONELT FIRMA -- HVORDAN ER DET MULIG?

Alarmbjellene bør begynne å ringe.

Regner med at forventninger til corona-testen er bakt inn i aksjekursen. Anbefaler alle som er tungt inne i denne aksjen til å vekte seg ned.

Sencell (10 mnd unna) ser lovende ut, men corona-testen? 🤔🤔
Redigert 18.03.2021 kl 00:18 Du må logge inn for å svare
Sapa
17.03.2021 kl 22:01 2369

Du har vært overbevist om at testen er ferdig like rundt hjørnet i snart ett år og du holder på fortsatt😂😂😂😂😂
True
17.03.2021 kl 18:14 2567

De samme traderne kommer tilbake så fort det kommer en positiv melding og da har vi andre som har valgt å sitte stille og rolig i båten tjent på deres utålmodighet ;-)
BelfortJ
17.03.2021 kl 17:37 2643

Går det bra her inne?
Dubois
17.03.2021 kl 13:39 2847

Full krise stemning hos traderne når det ikke har kommet nyheter på 1 mnd og børsen er ned, men vent, den faller og faller nesten hver dag på ekstremt lite volum. Skal sjansen for suksess måles på at småsparere kaster kortene med tiden? Da er det ikke mange selskap som lykkes.
True
17.03.2021 kl 13:09 2916

Bra innlegg. Tålmodighet er en dyd, dette kan ikke gjentas ofte nok. Vet ikke hvor mange ganger jeg har brent meg ved å ta en ny avgjørelse etter å ha mistet tålmodigheten, men la meg si det slik - jeg har tapt mye penger på det!

Det viktigste er å komme seg inn tidlig nok uavhengig av aksje, så dersom Life ikke lykkes på sin ferd, tenker jeg at jeg uansett vil komme meg ut helskinnet, i allefall over tid.

De fleste aksjene jeg nevner, har gått flere 100% de siste månedene. Det vil jeg kalle for «sinnsykt». «Veldig bra» er kanskje 20-40% på ett år. Mener nå jeg.
Pilegrim
17.03.2021 kl 13:02 2955

Hold nå på aksjene. Melding kommer.
Ros til alle som har vært tålmodige i ukesvis.
Computum
17.03.2021 kl 12:56 2981

Betyr "sinnsykt bra" i denne forbindelse "veldig bra"? Eller betyr det noe mer? Vanskelig å vite når mange er begynt å ty til "sinnsykt" i enhver situasjon.
Redigert 17.03.2021 kl 12:57 Du må logge inn for å svare