Klarer DD å bestå testen?
Den første antigen testen for SARS–CoV–2 fikk FDAs offisielle godkjenning allerede 9 mai og senere har det kommet en rekke slike tester på markedet. DD søker for tiden om å få godkjent sin unike antigen test både i USA og i Tyskland/EU. Disse antigen testene har alle den fordelen å gi et prøvesvar i løpet av meget kort tid, DD angir så lite som 5 minutter, mens det tar fra ett til flere døgn å få svar på disse PCR (polymerasekjedereaksjon) og antistoff testene som for det meste brukes i dag. Svakheten til antigen testene har vært deres høye unøyaktighet. De har krevd en rimelig høy konsentrasjon av viruset i pasientens sekreter før de prefabrikerte antistoffene som tilsettes via testprosedyren klarer å identifisere proteinstrukturene til corona viruset. Den mye brukte antigen testen til Quidel Corporation har f eks hele 20% falske negativer, dva at hele 20 prosent av de som er smittet av covid-19 får et resultat som sier de ikke er smittet. Skummelt! Allikvel er disse testene godkjent til bruk. Det store spørsmålet i vår sammenheng er dette: Er antigen testen til DD presis nok til å forsvare en godkjenning? Den bør i så fall ha en treffsikkerhet på godt over 95% dersom den skal få godkjenning pr idag. DD sier selv deres test har "a very high accuracy", men jeg har ikke lest et eneste sted om hvor nøyaktig. Jeg har stor tro på at det vel ansette tyske bioteknologi selskapet Digital Diagnostics, som benytter seg av den banebrytende nanoteknologien til Lifecare, som også eier 25% av DD, har en tilfredsstillende treffsikkerhet. I tillegg til de enorme fordelene med å gi et raskt prøvesvar der testpersonen befinner seg, har DD testen også det fortrinn å være behagelig å gjennomføre via en enkelt spyttprøve, og til tross for å koste ca 600 kr så er dette relativt billig i forhold til PCR og antistoff testene som inkluderer et meget dyrt analysearbeid i ettertid. Av disse grunner håper og tror jeg DD testen får både EU og FDA godkjenning og at den vil hevde seg svært godt i konkurransen med de andre covid-19 testene på markedet. I så fall blir det herlig å være Lifecare aksjonær i tiden framover.
Hva tror dere?
Hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
focuss
31.07.2020 kl 09:47
9893
Lanseringen synes utsatt fra juli til september.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Computum
31.07.2020 kl 09:49
9864
Men er LC involvert i utviklingen av coronatesteren utover at de har eierinteresser?
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 09:56
9852
focuss skrev Lanseringen synes utsatt fra juli til september.
Jeg har vært bortreist siste døgnet og har ikke fått med meg at lanseringen blir i september. Finnes det en link til en melding om det? Det må bety at testen enten er godkjent eller tas for gitt å bli den, ellers kan den jo ikke lanseres. Siden det er 1 august i morgen synes jeg en lansering av testen om en måneds tid er veldig raskt arbeid, det inkluderer jo produksjon, etc, etc.
Redigert 21.01.2021 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 10:55
9710
Er det en for dårlig eller en for uklar redegjørelse for DD testens treffsikkerhet som er årsaken til de utsettelsene som antydes i den ferske tyske avisartikkelen?
https://www.merkur.de/welt/corona-schnelltest-mainz-infektion-flughaefen-usa-deutschland-digital-diagnostics-zr-90015584.html
I så fall har vi et problem. En søknad om godkjenning av en veldokumentert treffsikker covid-19 test ville blitt gokjent og lansert så fort råd er.
https://www.merkur.de/welt/corona-schnelltest-mainz-infektion-flughaefen-usa-deutschland-digital-diagnostics-zr-90015584.html
I så fall har vi et problem. En søknad om godkjenning av en veldokumentert treffsikker covid-19 test ville blitt gokjent og lansert så fort råd er.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bare å avvente inngang her til de har meldt om utsettelser på godkjenning fra FDA.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.07.2020 kl 11:02
9724
Jeg forstår teksten sånn at antigen-hurtigtester generelt har en lav treffsikkerhet. Dette sier ikke noe om treffsikkerheten på Cantisense. De har tidligere gått ut og sagt at den er svært sensitiv, så da forholder jeg meg til det.
Så skal det sies at min oppfatning baseres på denne artikkelen kjørt gjennom Google Translate. Mye rom for misforståelser der.
Så skal det sies at min oppfatning baseres på denne artikkelen kjørt gjennom Google Translate. Mye rom for misforståelser der.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 11:08
9686
Slettet brukerskrev Bare å avvente inngang her til de har meldt om utsettelser på godkjenning fra FDA.
Ja, det er alltid bekymringsfullt med utsettelser og det at det hele drar ut i tid. Jeg kan ikke fatte annet enn at det har noe med testens sensitivitet å gjøre. Hadde DD sendt en søknad der dette er veldokumentert og godt over 95% burde testen vært godkjent og ute på markedet allerede. Kanskje alarmklokkene våre burde begynne å ringe .....
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.07.2020 kl 11:13
9664
La meg bare minne om at styret i går arrangerte EGF for å få igjennom opsjoner til 6,5-7 kr per stykk. De var naturligvis godt informert om at ting kom til å ta lenger tid, samt de underliggende årsakene. Dette forteller meg at styret er positivt innstilt til testen - en test de kjenner langt bedre enn oss. Jeg forstår at mange har ventet lenge, og at de fleste sitter med langt flere aksjer enn meg, men det er ingen grunn til å bli stressa nå. Jeg blir værende i båten.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 11:15
9663
Jeg begynner å lukte noe sånt som det som skjedde med BGBIO (Accord studien) og den lukten liker jeg ikke ....
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 11:18
9653
Helt enig flingaas, disse holdningene til styret i LC synes å være så positive, men så kommer denne avisartikkelen og det med disse utsettelsene ....
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
ja det ble stemt over utøvelse av opsjoner og de ble nedstemt. Så ingen 5-10 millioner kr bonus de til to gutta som var med fra start.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.07.2020 kl 11:21
9657
At avisartikkelen kan påvirke markedsverdien er det ingen tvil om. Dog tviler jeg på at en perifer artikkel på tysk kommer til å skape store ringvirkninger i det norske markedet. Med tanke på styret kan jeg ikke tro at denne avisartikkelen er noen nyhet. De var nok godt informert i går. Derfor mener jeg at den ikke bør ha noen kursdrivende effekt, annet enn at enkelte kanskje selger seg ut i håp om at gresset er grønnere i en annen aksje.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Labbetuss360
31.07.2020 kl 11:23
9637
Jeg er så naiv att jeg ikke fant noe særlig negativt i denne avisartikkelen 🙈
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Pojohansson
31.07.2020 kl 12:26
9466
Vedr. avisartikeln.
Mr Bobrowski menar på att DD's test er spennende då det går snabbt og er en automatisert procedyre att gjennomføre testen.
Sen sier han generellt om Antigen test, att de har en lav sensitivitet (og dette vet vi ju redan, det er kännt att antigen test ikke har en høy sensitivitet).
Men det finnes ikke noen oppgifter om DD's test og dess sensitivitet. Så Bobrowski kan ikke uttale seg om DD's test.
Vad jag forstår, så har DD's tidligere uttalet om att deres test har en høy sensitivitet. Er ikke dette korrekt?
Hade varit fint med en oppdatering på status fra DD eller Lifecare, om de har blivit en større forsinkelse til September.
Mr Bobrowski menar på att DD's test er spennende då det går snabbt og er en automatisert procedyre att gjennomføre testen.
Sen sier han generellt om Antigen test, att de har en lav sensitivitet (og dette vet vi ju redan, det er kännt att antigen test ikke har en høy sensitivitet).
Men det finnes ikke noen oppgifter om DD's test og dess sensitivitet. Så Bobrowski kan ikke uttale seg om DD's test.
Vad jag forstår, så har DD's tidligere uttalet om att deres test har en høy sensitivitet. Er ikke dette korrekt?
Hade varit fint med en oppdatering på status fra DD eller Lifecare, om de har blivit en større forsinkelse til September.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Slik jeg forstår denne testen så er det IKKE noe antigen test.
Den leter ikke etter antistoffer i blodet, men derimot selve viruset..
Da vil testen slå ut straks den finner viruset, og vil ikke kun slå ut når kroppen har opparbeidet antistoffer..
Sånn sett vil den slå ut på alle som faktisk har blitt smittet og ennå ikke hatt noen symptoner..
Den leter ikke etter antistoffer i blodet, men derimot selve viruset..
Da vil testen slå ut straks den finner viruset, og vil ikke kun slå ut når kroppen har opparbeidet antistoffer..
Sånn sett vil den slå ut på alle som faktisk har blitt smittet og ennå ikke hatt noen symptoner..
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
31.07.2020 kl 12:41
9468
Flere «angrep» på aksjen i dag..og jeg er redd vi ikke har sett det siste. Noen som lukter blod, og haiene har sine triks.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 12:42
9773
Ja, det er sant, men hvorfor får vi ingen melding om noe av dette fra LC, og hvorfor disse utsettelsene?
Er det fordi DD ikke har gjort grundige nok undersøkelser av testens treffsikkerhet og eventuelt av det de har gjort av undersøkelser ikke viser en spesielt høy sensitivitet (i likhet med det som særkjenner antigen testene)?
Det er sånne innvendinger som nå har begynt å gjære i meg og kanskje flere og flere av dere andre på dette forum.
Er det fordi DD ikke har gjort grundige nok undersøkelser av testens treffsikkerhet og eventuelt av det de har gjort av undersøkelser ikke viser en spesielt høy sensitivitet (i likhet med det som særkjenner antigen testene)?
Det er sånne innvendinger som nå har begynt å gjære i meg og kanskje flere og flere av dere andre på dette forum.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bliss
31.07.2020 kl 12:46
9755
DD testen er en antigen test som umiddelbart skal spore selve viruset uten å gå veien om kroppens produksjon av antistoffer (immunoglobuliner) for å forsvare seg mot viruset.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
mentira
31.07.2020 kl 12:58
9694
Som jeg skrev sist. Lifecare har satt på vent Sencell. Fikk høre at det var bla bla bla. Akkurat dette ble bekreftet i går på EGF. Kilder er viktig.
Hva skjedde egentlig der?
Jo, alle på finansforumet og xtrainvestor mobiliserte og stemte nei. Det var en stor seier. Men hva er egentlig en seier? Aksjekursen er på vei nedover nedover. Saure og bech liker ikke å tape, derfor pøser de ut aksjer i store mengder nå fremover. Og dere som er her, har alt for mange aksjer, og alt for lite kapital til å kjøpe på lavere nivåer. Så min konklusjoner da. Bech og Saure blir vinnerne til slutt, på bekostning av de som kalles truseskvetter og ikke har tolmodighet. Jeg er ikke inne, men skal mye inn på 3 tallet.
Vedr Lifecare:
Er det viktigst å informere om en søknad eller er det viktigst å informere om en utsettelse? Søknad er mer positiv ladet, en utsettelse er mer negativt. Når selskapet ikke melder slikt, er dette igjen et eksempel på dårlig ledelse.
God helg folkens. Nyt LIFE (Været)
Hva skjedde egentlig der?
Jo, alle på finansforumet og xtrainvestor mobiliserte og stemte nei. Det var en stor seier. Men hva er egentlig en seier? Aksjekursen er på vei nedover nedover. Saure og bech liker ikke å tape, derfor pøser de ut aksjer i store mengder nå fremover. Og dere som er her, har alt for mange aksjer, og alt for lite kapital til å kjøpe på lavere nivåer. Så min konklusjoner da. Bech og Saure blir vinnerne til slutt, på bekostning av de som kalles truseskvetter og ikke har tolmodighet. Jeg er ikke inne, men skal mye inn på 3 tallet.
Vedr Lifecare:
Er det viktigst å informere om en søknad eller er det viktigst å informere om en utsettelse? Søknad er mer positiv ladet, en utsettelse er mer negativt. Når selskapet ikke melder slikt, er dette igjen et eksempel på dårlig ledelse.
God helg folkens. Nyt LIFE (Været)
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
speculator
31.07.2020 kl 13:07
9649
Gjææsp..😴 At du gidder..
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Kjosfast
31.07.2020 kl 13:12
9622
Slik jeg ser det er det et par viktige tinge her: Vi har fått svar på hvorfor godkjenningen er blitt forsinket: mangel på å få tak i testsubjekter
i Tyskland. Det har ingenting med testens sensitivitet å gjøre Bliss.
Derfor nye estimatet på leveranse av tester i september. Deretter er det et avsnitt om en uavhengig doktor som mener at antigen-tester ikke funker så bra på lave viruskonsentrasjoner, som typisk er tilfellet tidlig i inkubasjonsfasen før symptomer. Dette er en generell uttalelse, og er ikke knyttet opp mot Lifecare sin sensor, Sencell. Hele poenget med Sencell er jo at den skal være supersensitiv (tatt mer enn 10 år å utvikle), og at den nettopp kan brukes i denne fasen, så det utsagnet bør ikke tolkes i noen retning.
Det som er usikkert nå er jo hvor lang tid det er til godkjenningen kommer, og den avhenger av tilgangen til testsubjekter. Ser en liten risiko for fall i aksjen dessverre, hvis dette drar ut flere uker ti. I og med at de gir et intervju nå, tror jeg det er lite sannsynlig at det kommer godkjenning neste uke, da hadde de heller ventet og sendt ut en pressemelding/børsmelding, og informert markedet via det. Meste sannsynlig tipper jeg det nå er med en godkjenning om 2-3 uker (men hvem vet).
i Tyskland. Det har ingenting med testens sensitivitet å gjøre Bliss.
Derfor nye estimatet på leveranse av tester i september. Deretter er det et avsnitt om en uavhengig doktor som mener at antigen-tester ikke funker så bra på lave viruskonsentrasjoner, som typisk er tilfellet tidlig i inkubasjonsfasen før symptomer. Dette er en generell uttalelse, og er ikke knyttet opp mot Lifecare sin sensor, Sencell. Hele poenget med Sencell er jo at den skal være supersensitiv (tatt mer enn 10 år å utvikle), og at den nettopp kan brukes i denne fasen, så det utsagnet bør ikke tolkes i noen retning.
Det som er usikkert nå er jo hvor lang tid det er til godkjenningen kommer, og den avhenger av tilgangen til testsubjekter. Ser en liten risiko for fall i aksjen dessverre, hvis dette drar ut flere uker ti. I og med at de gir et intervju nå, tror jeg det er lite sannsynlig at det kommer godkjenning neste uke, da hadde de heller ventet og sendt ut en pressemelding/børsmelding, og informert markedet via det. Meste sannsynlig tipper jeg det nå er med en godkjenning om 2-3 uker (men hvem vet).
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
hmnei2
31.07.2020 kl 13:13
9641
Nå var det ett overveldende flertall for Nei, 82.34% av de fremmøtte. Småaksjonærene satt på under 10% av stemmene ut fra listene. Så her er det noen big dogs som og stemte nei.
Lacal, bech, teigland og nordea stemte mest sannsynlig mot forslaget...
At du gidder...
Lacal, bech, teigland og nordea stemte mest sannsynlig mot forslaget...
At du gidder...
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Struts
31.07.2020 kl 13:13
9642
Nå har vel både Friele (Bech Invest) og Saure (Sterna) pøst ut aksjer i lengre tid, så det er ikke akkurat en nyhet. Det er det siste (nyhet) man venter på, så vidt jeg har fått med meg. Og den blir vel enten god eller ... noe annet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Gud hjelpe og bevares det er ,mye idioti man kan lese her på forumet. Har notert meg det at mentira skal laste aksjer på 3 tallet.Hvilken verden lever mentira i? Limer inn et avsnitt av artikkelen som kom ut i Tysk media idag.
I USA er en produksjonslinje i ferd med å bli fullført. Når godkjenningen er på plass, vil vi kunne produsere millioner av enheter, forteller oppstartsdirektør Constantin von Gersdorff til verden (bak betalingsbarrieren). Hvis alt går bra, forventer det Mainz-baserte selskapet at salget skal starte i september.
Ja og imorgen er vi i August,så kommer September
.Ser at noen lager konspirasjons terorier på at Saure vil dumpe aksjer ut i markedet ,for og skadefryd,hahaha Så man tror at Saure er villig til og gi bort 10 tals milioner for at han er furten.Bli voksen folkens.
Tror Mentira kommer til og laste på 6 tallet,
I USA er en produksjonslinje i ferd med å bli fullført. Når godkjenningen er på plass, vil vi kunne produsere millioner av enheter, forteller oppstartsdirektør Constantin von Gersdorff til verden (bak betalingsbarrieren). Hvis alt går bra, forventer det Mainz-baserte selskapet at salget skal starte i september.
Ja og imorgen er vi i August,så kommer September
.Ser at noen lager konspirasjons terorier på at Saure vil dumpe aksjer ut i markedet ,for og skadefryd,hahaha Så man tror at Saure er villig til og gi bort 10 tals milioner for at han er furten.Bli voksen folkens.
Tror Mentira kommer til og laste på 6 tallet,
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Nax0
31.07.2020 kl 13:27
9584
Testen er jo godkjent. Det er jo selvforklarende! De er jo nesten ferdig med produksjonslinjen! Hvorfor gjøre klar en produksjonslinje- som koster en del penger- om de ikke var utrolig selvsikre på godkjenningen? Om testen trenger fler pasienter, så er jo dette helt greit. Ny teknologi krever lenger behandlingstid, grunnet nye tilpasninger.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Pojohansson
31.07.2020 kl 13:35
9559
Jøss. Hur forklarer du då att Saure's forslag nettop var opsjoner tilsvarande kurs 6,50-7,0 kr? På en aksje som skall ner på 3-tallet enligt deg.
OBS! Skriver det en gang till: igår, blev ett forslag på 2 000 000 opsjoner, forslag fra Saure (Styremedlem i DD) till sina VENNER (lång relasjon på 8-9 år) tilsvarande kurs 6,50 stemt emot. Uansett dagens svigninger kan vi forvente att Saure og styremedlemmene i Life - forventer en aksjekurs langt over 6,50.
Problemet for deg blir att de aldri blir noe 3-tall. Enda nyheten idag, er att testen KANSKJE blir noe forsinket. Dette om mulig reflekteres i kursen men du ser att så fort vi når 5,30-5,35 nivåer så stanner salget helt opp - ettersom det ikke kommet noe beskjed av relevans.
For det finnes ikke selgere under 5.30-5.35 - basert endest på rykter.
Se selv: https://i.ibb.co/RzYW8MR/LC.jpg - allt er som normalt i Lifecare aksjekurs også idag.
Det vi ser nu er om mulig en svag reaksjon på forsinkelse, men konsolideringen fortsetter, snart kommer forventingene bygges opp igjen og det kommer synes på aksjekursen. Dette er veldig tydeligt - ikke noe news av relevans har kommet.
FYI sitter Saure på aksjer tilsvarande 1 000 000 stk. Idag er det omsatt runt 650 000 aksjer hitills. Så han kan ikke selge spesiellt mye mer ;)
OBS! Skriver det en gang till: igår, blev ett forslag på 2 000 000 opsjoner, forslag fra Saure (Styremedlem i DD) till sina VENNER (lång relasjon på 8-9 år) tilsvarande kurs 6,50 stemt emot. Uansett dagens svigninger kan vi forvente att Saure og styremedlemmene i Life - forventer en aksjekurs langt over 6,50.
Problemet for deg blir att de aldri blir noe 3-tall. Enda nyheten idag, er att testen KANSKJE blir noe forsinket. Dette om mulig reflekteres i kursen men du ser att så fort vi når 5,30-5,35 nivåer så stanner salget helt opp - ettersom det ikke kommet noe beskjed av relevans.
For det finnes ikke selgere under 5.30-5.35 - basert endest på rykter.
Se selv: https://i.ibb.co/RzYW8MR/LC.jpg - allt er som normalt i Lifecare aksjekurs også idag.
Det vi ser nu er om mulig en svag reaksjon på forsinkelse, men konsolideringen fortsetter, snart kommer forventingene bygges opp igjen og det kommer synes på aksjekursen. Dette er veldig tydeligt - ikke noe news av relevans har kommet.
FYI sitter Saure på aksjer tilsvarande 1 000 000 stk. Idag er det omsatt runt 650 000 aksjer hitills. Så han kan ikke selge spesiellt mye mer ;)
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Helt riktig oppfattet Naxo.Det er nok lagt ned ti talls millioner for og etablere produskjonslingjen.Man VET nå at testen blir godkjent.Godkjenning kan komme når som helst..Aksjen går ned på lavt volum. 650 k idag.Det er ikke mere aksjer enn hva enkelte av oss på forumet besitter .
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Labbetuss360
31.07.2020 kl 14:08
9526
Når jeg leste artikkelen i natt oppfattet jeg den som klar for salg fra september etter godkjenningen i Tyskland ble noe forsinket pga lite smitte. Tipper godkjenningen i USA kommer før jeg, der har de masse å ta av...
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
31.07.2020 kl 14:14
9498
Er enig i det du skriver. Altså 1.mnd til salget kan starte i US ...hva forteller det? JO alt går etter planen. Dette kommer til å bli enormt når Donald tar denne frem på en av opptresene sine på TV !! Vi kommer til å ta en Kodak og vell så det 😎
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Bearwizard
31.07.2020 kl 14:22
9464
Jeg går også utfra at forumet vet forskjell på når og hvis....det han sier er altså når søknad godkjennes og ikke hvis...aktuelt snakker vi da kun om en forsinkelse.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
31.07.2020 kl 14:35
9435
Dette er fakta
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
HP17
31.07.2020 kl 14:36
9480
Lifecare kan godt bli neste Kodak case og det kan skje raskt, kanskje alt neste uke? Det er nå en har muligheten til å få kjøpt lavt på 5 tallet, det varer ikke lenge. Testen til Life kan være nettopp det hele verden desperat trenger nå.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
speculator
31.07.2020 kl 14:50
9467
Det tror eg også..
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
MwilliamM
31.07.2020 kl 15:07
9399
Har egentlig noen besvart hovedspørsmålet til trådstarter? Litt vanskelig å få med seg alle informative innleggene her mellom alt svadaet som kommer ut i begge ender fra både bulls og bears her...
Er det et sted man kan lese/se uttalelsen angående nøyaktigheten på denne koronatesten til DD? Sies at de har uttalt at den har "meget høy nøyaktighet". Men hva ligger i det? Noen som har noe mer konkret? Er det rimelig å forvente over 95% nøyaktighet?
Er det et sted man kan lese/se uttalelsen angående nøyaktigheten på denne koronatesten til DD? Sies at de har uttalt at den har "meget høy nøyaktighet". Men hva ligger i det? Noen som har noe mer konkret? Er det rimelig å forvente over 95% nøyaktighet?
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
flingaas
31.07.2020 kl 15:30
9326
Vi har ingen konkrete tall, nei.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Hardly
31.07.2020 kl 15:31
9322
Tror ikke du bør forvente noe fornuftig svar på noe som helst her inne.
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Det nermeste ang nøyaktighet på testen,er hva DD har beskrevet selv i pressemld.
Helseteknologiselskapet Digital Diagnostics AG fra Mainz har søkt Federal Institute for Medicinal Products and Medical Devices (BfArM) om godkjenning av Digid Cantisense™ SARS-CoV-2 tester for Tyskland. Med den nye testen kan SARS-CoV-2-virus med høy målenøyaktighet oppdages direkte i testvæsker på omsorgspunktet på bare noen få minutter. (er oversatt med google translate)
Helseteknologiselskapet Digital Diagnostics AG fra Mainz har søkt Federal Institute for Medicinal Products and Medical Devices (BfArM) om godkjenning av Digid Cantisense™ SARS-CoV-2 tester for Tyskland. Med den nye testen kan SARS-CoV-2-virus med høy målenøyaktighet oppdages direkte i testvæsker på omsorgspunktet på bare noen få minutter. (er oversatt med google translate)
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
kaliber
31.07.2020 kl 15:52
9236
Sikkert bare et tomt skall som life!
Redigert 20.01.2021 kl 21:20
Du må logge inn for å svare